Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
И что это даст? Читайте правоприменительную практику законодательства, в части рассмотрения обращений граждан. ГП все заявы (о наличии собственности) перед рассмотрением долго растирает либо мнет в руках, за что военные прокуроры в отставке награждены, не в пример ВОВ, пенсией в полный рост!Багира должна была эту информацию ... в Генпрокуратуру сообщить
Приятно встретить на этой ветке того, у кого нет проблем с пенсиейу здесь тусующихся видимо проблемы
Шабарова была?Посмеялись все вместе с судьей, которая
сказала - подождите, и почитаете мои аргументы, которые я напишу в решении.
здешние тролли подбивают военпенсов к каким-то действиям и не более того.....
Сегодня получил решение суда.
Отказать полностью.
Если опустить воду, то суть в следующем:
"... В соответствии с преамбулой и ст.1 ФЗ-166 "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" ... пенсионное обеспечение, не предусмотренных настоящим ФЗ отдельных категорий граждан, осуществляемое за счет средств ФБ, может регулироваться другими ФЗ....
.... Как указанно выше, пенсионное обеспечение таких категорий граждан, к которым относится заявитель, осуществляется за счет средств ФБ и может регулироваться иными ФЗ, чем ФЗ -166, в том числе Законом РФ №4468-1 и иными ФЗ.
К ФЗ относится ФЗ-384 " О ФБ на 2015г..." регулирующий размер денежного довольствия - 62,12 процента-в спорный период.
Таким образом ГУ МВД ... края правомерно исчисляет пенсию заявителю."
У кого какие мысли, буду признателен...
Тогда зачем нарушать правила форума? Для подобных сообщений есть другие ветки.И что это даст? Читайте правоприменительную практику законодательства, в части рассмотрения обращений граждан.
А флудить зачем? Вас писать в этой ветке форума ни кто не заставляет.что здесь распинаться то в этом,сколько и когда добавят этих процентов.
А что смущает то? Пенсия выплачивается в течении первых пяти рабочих дней (т.е. в любой из пяти первых рабочих дней) месяца.Так сегодня только первое.
Метопенсы опубликовали Сегодня получил решение суда.
Отказать полностью.
Если опустить воду, то суть в следующем:
"... В соответствии с преамбулой и ст.1 ФЗ-166 "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" ... пенсионное обеспечение, не предусмотренных настоящим ФЗ отдельных категорий граждан, осуществляемое за счет средств ФБ, может регулироваться другими ФЗ....
.... Как указанно выше, пенсионное обеспечение таких категорий граждан, к которым относится заявитель, осуществляется за счет средств ФБ и может регулироваться иными ФЗ, чем ФЗ -166, в том числе Законом РФ №4468-1 и иными ФЗ.
К ФЗ относится ФЗ-384 " О ФБ на 2015г..." регулирующий размер денежного довольствия - 62,12 процента-в спорный период.
Таким образом ГУ МВД ... края правомерно исчисляет пенсию заявителю."
У кого какие мысли, буду признателен...
Не понял, сегодня пришла вроде как за ВБД естьИ снова без ветеранских.
Обязательно и всенепременно, причем ответчицы спросили у меня буду ли я обжаловать решение суда в областном суде, на что получили ответ - ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!Интересно было бы ознакомиться с мотивами Шабаровой.
Вы уж, пожалуйста, не зажмите решение, когда получите, выложите на ветке.
ст.1 ФЗ-166, бред конечноЕсли опустить воду, то суть в следующем:
"... В соответствии с преамбулой и ст.1 ФЗ-166 "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" ... пенсионное обеспечение, не предусмотренных настоящим ФЗ отдельных категорий граждан, осуществляемое за счет средств ФБ, может регулироваться другими ФЗ....
.... Как указанно выше, пенсионное обеспечение таких категорий граждан, к которым относится заявитель, осуществляется за счет средств ФБ и может регулироваться иными ФЗ, чем ФЗ -166, в том числе Законом РФ №4468-1 и иными ФЗ.
К ФЗ относится ФЗ-384 " О ФБ на 2015г..." регулирующий размер денежного довольствия - 62,12 процента-в спорный период.
Таким образом ГУ МВД ... края правомерно исчисляет пенсию заявителю."
RVSN777 , мотив решения содержится в Вашем сообщении :чем она может мотивировать такое свое решение.
Это довольно распространенное обоснование произвольного толкования правовых актов не только в юридической практике ,но в ответах официальных лиц ,что в конечном итоге приводит к произволу и нарушению конституционного принципа ВЕРХОВЕНСТВА ЗАКОНА.законодатель имел в виду …
Не так давно и сама Шабарова была на нашей стороне.При всем уважении к Шабаровой, правда полностью на нашей стороне и даже не знаю чем она может мотивировать такое свое решение.
В принципе до неприличия просто и действительно по идее должно ставить суд в неловкое положение.ПРОШУ СУД:
Для этого нужно доказать, что часть 9 ст. 8 ФЗ о бюджете на 2015 г. не может управлять ст. 43. Вы таких доказательств не приводите.В связи с принятием Федерального закона от 01.12.2014 г. № 397-ФЗ «О приостановлении действия части 2 статьи 43 Закона РФ от 12.02.1993 г № 4468-1, мое пенсионное обеспечение, согласно 39 статьи Конституции Рф, должно исчисляться при строгом соблюдении статьи 43 Закона РФ № 4468-1 в редакции от 01.01.2015 г.
Судья по какой то причине избегает применять правовую позицию КС РФ 9-П от 2004 г. о том, что ФЗ о федеральном бюджете не может регулировать нормы ФЗ о военных пенсиях или об этом заявитель не указал.Вот выложили Пермское решение недельной давности
да, вы писали свои требования мне в личку, но имхо решения в первой инстанции всем ясны (без розовых очков)Это кстати не препятствует потом обратиться в КС РФ на проверку конституционности принятых законов.
посмотрим, чем судья на мой иск мотивировать будет. В иске я не отрицаю существование п. 9 ст. 8 ФЗ о бюджете, но ссылаюсь при этом на правовую позицию КС РФ по применению части 2 ст. 55 Конституции РФ.решения в первой инстанции всем ясны
Как долго МинФин будет обозлять военных пенсионеров и настраивать их против ВВП? И к чему это может привести?предлагаю разработать единый вопрос с обоснованием и направить этот вопрос в администрацию Президента с просьбой передать его Президенту для ответа на прямой линии. И таких обращений должно быть как можно больше. С уважением.
Этот иск нужен, для того, когда официально оформят, что ФЗ о Фб имеет право назначать пенсии, можно подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам, что суд неправильно рассмотрел вопрос иска, так как подавался иск когда ещё не было этого закона.На что я ответил, что обязательно это сделаю и жду оформленное решение суда с нетерпением. Обещала представить это решение через неделю... подождем, посмотрим...
Может именно поэтому и подать иск в КС об отмене данного постановления именно по случившимся причинам.Пусть и попробуют отменить своё же решение.Судья по какой то причине избегает применять правовую позицию КС РФ 9-П от 2004 г. о том, что ФЗ о федеральном бюджете не может регулировать нормы ФЗ о военных пенсиях или об этом заявитель не указал. Кроме того, я считаю идти в лоб на нормы принятых ФЗ, дело бесполезное, т.к. КС РФ в постановлении 9-П указал, что приостановление законов правомерно, но нужен другой НПА, что бы объем денежных средств не должен уменьшаться. Именно на этом я и построил свое заявление в суд. Это кстати не препятствует потом обратиться в КС РФ на проверку конституционности принятых законов.
Михалыч! Честно говоря я вас не совсем понимаю. Как и когда они планируют официально оформить разрешение ФЗ о ФБ назначать процент пенсии? Если внесением части 1.1 в приснопамятный ФЗ, то опять таки юридически это будет неправильно, так как "изменение условий и норм назначения и выплаты пенсий по государственному пенсионному обеспечению, предусмотренных настоящим Федеральным законом (166 - добавлено мной), осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон".Этот иск нужен, для того, когда официально оформят, что ФЗ о Фб имеет право назначать пенсии, можно подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам, что суд неправильно рассмотрел вопрос иска, так как подавался иск когда ещё не было этого закона.
Вот именно. Даже если будут введены отсылочные нормы, это будет означать, что регулирование пенсионного права производится не специальным пенсионным законом, а каким то иным, не имеющим к пенсии отношения."изменение условий и норм назначения и выплаты пенсий по государственному пенсионному обеспечению, предусмотренных настоящим Федеральным законом (166 - добавлено мной), осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон".
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!
ФЗ РФ от 1 декабря 2014 г. N 397-ФЗ приостанавливается действие части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".
В связи с чем возник вопрос - каким образом Правительство РФ собирается в 2015 году выполнить подпункт «г» Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 ?
Заранее благодарен за ответ по существу заданного вопроса.
Как приостановили, так и увеличат КК, то есть законодательно...На вопрос (в кратце) - как можно увеличивать КК, если ч.2 приостановлена?
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 100 гостей