Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Важные ссылки по теме: Напоминаю о существовании других веток:
Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.

Нам пенсию будут повышать в этом году?

Федеральный закон от 29 июня 2015 г. № 173-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пенсионного обеспечения некоторых категорий граждан"
«2. Установить, что размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», с 1 января 2015 года составляет 62,12 процента, с 1 октября 2015 года - 66,78 процента от размера указанного денежного довольствия.».

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime ... z3fThw4wUP

Смотрю суды даже знаменитое 1800 определение перестали упоминать
Апеляционное определение № 33-1963/2015 от 2 июня 2015 г. по делу № 33-1963/2015

Смотрю суды даже знаменитое 1800 определение перестали упоминать
Апеляционное определение № 33-1963/2015 от 2 июня 2015 г. по делу № 33-1963/2015

Судя по записи на сайте суда - это иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ. Определение 1800 здесь не при делах, ИМХО.

Я тоже так считаю, вероятно как и многие. В этом случае величина инфляции соответствует фактической годовой официально просчитанной, а не прогнозируемой, с которой часто ошибаются.
Но к сожалению, в Указе президента это не указано, как и время этой индексации поэтому правительство действует по своему усмотрению

Указ Президента РФ от 07.05.2012 № 604 «О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации»
1. Правительству Российской Федерации обеспечить:
....
г) ежегодное увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции;
....
3. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования.

Указ опубликован 7 мая 2012 года.

Теперь высказываю свое видение действия Указа. Ежегодное увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции. Пенсии были увеличены 1 января 2012 года. Ежегодное увеличение - значит раз в год. Т.е 1 января 2013 года Правительство РФ согласно Указа президента должно увеличить пенсию на 2% выше инфляции. Будет ли это сделано за счет КК или дополнительной выплатой - дело правительства. Но, с 1 января текущего года военные пенсии должны быть увеличены на 2 % выше инфляции. В данной трактовке под понятием инфляция можно смело брать цифру, опубликованную правительством в отчете Минэкономразвития России Об итогах социально-экономического развития российской федерации в .... году. Во-первых, в отчете звучит слово инфляция, во-вторых, цифра инфляции соответствует индексу потребительских цен Росстата.

Как бы то не было, военные пенсии не были увеличены с учетом инфляции 2012 года. и Это ключевой момент.

Если я не прав, укажите в чем. Есть дикое желание подать в суд. Не хочется подавать исковое заявление, досконально не разобравшись в юридических аспектах ежегодного увеличения военной пенсии

Теперь высказываю свое видение действия Указа.

замечательно.

Но, с 1 января текущего года военные пенсии должны быть увеличены на 2 % выше инфляции.

не более, чем ваши хотелки.

В данной трактовке под понятием инфляция можно смело брать цифру, опубликованную правительством в отчете Минэкономразвития России Об итогах социально-экономического развития российской федерации в .... году.

если что, то можно "смело брать" инфляцию из закона о бюджете (как и делали до 2015 года), ну если вы отслеживаете.
З.Ы. а можно "свою" установить, как в этом году.
З.Ы.Ы.а вообще все только "за", но увы.

если что, то можно "смело брать" инфляцию из закона о бюджете (как и делали до 2015 года), ну если вы отслеживаете.
З.Ы. а можно "свою" установить, как в этом году.
З.Ы.Ы.а вообще все только "за", но увы.

Название документа: "Основные направления бюджетной политики на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов"
Источник публикации: Документ опубликован не был.
Примечание к документу: Текст документа приведен в соответствии с публикацией на сайте http://www.minfin.ru по состоянию на 11.07.2014.

5.2. Основные подходы к формированию расходов федерального бюджета
Формирование объема и структуры расходов федерального бюджета на 2015 - 2017 годы осуществлялось исходя из следующих основных подходов:
2) уточнение "базовых" объемов бюджетных ассигнований на 2015 - 2017 годы с учетом:
увеличения в 2017 году размера пенсий лицам, уволенным с военной и приравненной к ней службы, путем увеличения размера денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее - Закон N 4468-1) и Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации" и корректировки в 2015 году объема бюджетных ассигнований на выплаты пенсий указанной категории граждан исходя из прогнозируемого на этот год уровня инфляции 5,0% (в предыдущем бюджетном цикле прогнозное значение уровня инфляции на 2015 год составляло 4,5%);

Если я не прав, укажите в чем. Есть дикое желание подать в суд. Не хочется подавать исковое заявление, досконально не разобравшись в юридических аспектах ежегодного увеличения военной пенсии

Этап давно пройден, ещё начиная с 90-х годов. Решения судов, что только по ст1 ФЗ о ФБ на очередной год. Мы может многие не понимаем, но если брать ту неофициальную инфляцию, то пенсии и зарплаты уже увеличились бы за несколько лет в разы. Но все эти проценты инфляции расчитываются по разному. В бюджет заносят минимальную инфляцию, чтоб не разгонять дальше инфляцию, чуть её тормозить. И экономически это правильно. Это конечно всем обидно. Но таковы реалии. И нам приходиться подстраиваться. Главное это борьба с преслаутым коэффициентом 54 и всё что с ним связано. Если хочется судится подайте иск по 54%. Найдите новое доказательство для суда ранее неиспользуемое. Я например ещё не видел иска по тому, что старый порядок исчисления пенсии до 1 января 2012 года не менялся и даже тогда когда происходили также значительные повышения окладов (1999 год, 2002 год) и ни кто из правительства не говорил, что вот вам значительно повышаем оклады, но проценты снизим. В те года также повышали оклады более чем в 2 раза.

Если я не прав, укажите в чем.

Всё логично, только правительство решает по другому и исходя из этого издаёт соответствующие документы.

... ...когда происходили также значительные повышения окладов (1999 год, 2002 год) и ни кто из правительства не говорил, что вот вам значительно повышаем оклады, но проценты снизим.

Это всё частные случаи, которые относятся к прерогативе законодателя.

Поэтому

Если хочется судится подайте иск по 54%. Найдите новое доказательство для суда ранее неиспользуемое. Я например ещё не видел иска по тому, что старый порядок исчисления пенсии до 1 января 2012 года не менялся

думаю будет горохом об стенку.

Это всё частные случаи, которые относятся к прерогативе законодателя.

В данном случае слво "прерогатива" асссоциируется со словом "беспредел", потому как выражения:

повышаем оклады, но проценты снизим

не должно быть, поскольку пенсия мне назначена не в окладах, а в зависимости от выслуги лет в процентах от НИХ (ОВД+ОВЗ+ПНВЛ)...

Закон РФ от 12.02.1993 № 4468-1.
Статья 14. Размеры пенсии.
Пенсия за выслугу лет устанавливается в следующих размерах:
а) лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим выслугу 20 лет и более: за выслугу 20 лет – 50 процентов соответствующих сумм денежного довольствия, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона; за каждый год выслуги свыше 20 лет – 3 процента указанных сумм денежного довольствия, но всего не более 85 процентов этих сумм;

Статья 43. Денежное довольствие для исчисления пенсий.
Пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

Это всё частные случаи, которые относятся к прерогативе законодателя.

Офигенные частные случаи. Если бы тогда нас обманули, то я бы уволился по пункту о невыполнении контракта со стороны государства, я служл за проценты в пенсии от оклада, о не за рубли. Будет офицер получать 10000 рублей - пенсия 7000, будет получать 1 рубль - пенсия 70 копееек, будет получать миллион - пенсия 700тысяч. А они проценты с января 2012 года снизили, это как Вам понизили сетку, были майором стали рядовым.

Про правовую защиту наших пенсионных прав - "между строк". Желательно, чтобы и некоторые модераторы посмотрели и сделали правильные выводы:

В данном случае слво "прерогатива" асссоциируется со словом "беспредел", потому как...

Ну ассоциации ассоциациями, а официоз на лицо.

Если бы тогда нас обманули, то я бы уволился по пункту о невыполнении контракта со стороны государства...

Если бы... то я на танцах в 90-м не провожал бы теперь ту девушку, а провожал бы другую...

Ну ассоциации ассоциациями, а официоз на лицо.

Ну официоз официозом, хотя, признаюсь, я не понял, что Вы под этим подразумеваете, а вот прерогатива - не есть вседозволенность...

Если бы... то я на танцах в 90-м не провожал бы теперь ту девушку, а провожал бы другую...

Что касается девушки, то выбор был за Вами. Или не так?

прерогатива - не есть вседозволенность

Более того - прерогатива законодателя и произвол законодателя - это совершенно разные вещи.
Новое изменение пенсионного закона - это не вновь открывшееся обстоятельство для пересмотра старого дела, а основание для заведения нового.
Может быть, получим ответ, почему уже на 4 год действия закона, который предполагает 20-ти летнюю (пока) выслугу лет, его "волшебные" механизмы не сработали и потребовалось очередное изменение.

Ну официоз официозом, хотя, признаюсь, я не понял, что Вы под этим подразумеваете

Под этим я понимаю официальное обозначение КС РФ действий законодателя по отношению к нашим пенсиям, как прерогатива законодателя. Что тут не понятного?

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Что касается девушки, то выбор был за Вами. Или не так?

Так так. Но вот если бы...

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Более того - прерогатива законодателя и произвол законодателя - это совершенно разные вещи.

Для нас. А вы где-нибудь видели установленное законом официальное определение что есть произвол законодателя?

Для нас. А вы где-нибудь видели установленное законом официальное определение что есть произвол законодателя?

Определения нет, факт - налицо ...

Определения нет, факт - налицо

А толку-то...

А вы где-нибудь видели установленное законом официальное определение что есть произвол законодателя?

ЮРИДИЧЕСКИЙ ПРОИЗВОЛ — метод государственного управления, который противостоит законности. Сущность такого метода состоит в том, что действия и решения органов государственной власти находятся в противоречии с конституцией страны, соответствующими ей законами, а акты, принимаемые нижестоящими органами государства противоречат вышестоящим. Сюда же следует отнести и случаи, когда принимаемые законы, иные нормативные акты противоречат правам и свободам человека и гражданина, хотя внешне такие акты и сохраняют видимость правовой формы.
Взято отсюда: https://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD ... %BE%D0%BB/
А вот и статьи Конституции РФ, в противоречии с которыми находятся действия и решения в отношении нас:
- Статья 76 - кому, что, как и каким законом регулировать;
- Статья 59 - о Защите Отечества;
- Статья 39 - о социальном обеспечении.

Tushila писал(а):
Определения нет, факт - налицо
А толку-то...

Не скажите. Для кого-то есть толк, да ещё какой... Теперь - что хочу, то и ворочу ...

Взято отсюда

И каково же практическое значение Ваших изысканий? Идёте по стопам достославных английских "учёных"?

И каково же практическое значение Ваших изысканий? Идёте по стопам достославных английских "учёных"?

При чем тут "достославных английских "учёных""? Практическое значение для кого?
Вот, например, достославный английский ученый Исаак Ньютон, когда ему на голову упало яблоко, разработал теорию всемирного тяготения.
Сейчас нам на голову сыплются "яблоки нового пенсионного обеспечения". ИМХО, мы вправе как-то это осмыслить, чтобы с этим побороться.
С вашей стороны, кроме "объявления всех дурачками", осмысления никакого не видно.

Практическое значение для кого?

Для форума. Вы же здесь выкладываете результаты исследования на тему "Что такое юридический произвол". М.б. вы эти результаты собираетесь как-то использовать или уже использовали в борьбе за права военпенсов? Поделитесь опытом!

С вашей стороны, кроме "объявления всех дурачками", осмысления никакого не видно.

Кого это я объявлял дурачками? У Вас претензии ко мне или к В.И. Ленину?

выкладываете результаты исследования на тему "Что такое юридический произвол"

Есть такой термин - определение. Определения находятся в словаре. Словарь находится в Яндексе.
При чем тут какое-то исследование и британские ученые?

У Вас претензии ко мне или к В.И. Ленину?

К стилю.

Словарь находится в Яндексе.

Этот словарь составляли те, кто специалистами по русскому языку и праву не является. Лучшем случае скопировали от куда то. Хотите считать это авторитетным мнением, право Ваше, но только не нужно убеждать в этом других.

Не скажите. Для кого-то есть толк, да ещё какой... Теперь - что хочу, то и ворочу

Я имел ввиду - нет толка для нас.

Вчера я разместил на форуме, как решил бороться с кризисом лично главный финансист г…Силуянов. Сообщение сразу было удалено.
Ранее так боролись многие министры, вошедшие в состава директоров Газпрома, Роснефти, Алроса и др госстопкомпаний. Денег на бедных министров хватит. Не бедствуют и депутаты. Воодушевленные молчаливым «одобрением» большинства.
Т.е на форуме обсуждаются только математические вычисления пенсии. А откуда торчат уши – табу.
Очень выгодно, даже не смотря, что математика наука точная.
Правительство вносит предложения по ограничению пенсий, депутаты госду_ы от едрисни ее одобряют безоговорочно. А на форуме радостно упражняются в математических задачах.
Читая этот форум чиновники и депутаты катаются от смеха на рассуждения обманутых военпенсов.
А главное они понимают, что опустить военпенсов можно еще ниже и ни кто не пикнет. Будут подсчитывать с калькуляторами, подавать в суд и….ничего!!!
Так победим!!!!

Т.е на форуме обсуждаются только математические вычисления пенсии. А откуда торчат уши – табу.

Откуда торчат уши давно всем понятно. Вы предлагаете поговорить о вилах и фонарных столбах в роли висельниц? Тогда вам на другие ресурсы.
Здесь люди пытаются загнать судебную власть в тупик именно с калькулятором в руках.

AGI, Вы правила форума читали? Сообщение должно быть размещено в ветке по теме. Для Вашего сообщения

Вчера я разместил на форуме, как решил бороться с кризисом лично главный финансист г…Силуянов.

ветка на форуме есть - Интернет. В правилах сказано, что сообщение размещенные не той ветке будут удалятся, а к форумчанину приниматься меры за нарушение правил.
Если Вы привыкли сначала плюхаться в воду, а потом получив травму, читать правила о том, что купание запрещено, то это Ваши проблемы, но не администрации.

Основные направления бюджетной политики на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов

Документ официально опубликован не был. Следовательно не нужно ссылаться на несуществующий документ

Добавлено спустя 7 минут 29 секунд:
Несколько вопросов от юзера:
где можно взять данные
- о количестве пенсионеров ВС РФ
-о количестве пенсионеров МВД
-годовые бюджеты Федерального собрания РФ вместе со всем аппаратом, желательно постатейно
-аналогично для правительства РФ и аппарата президента РФ