Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 13644
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1187 раз
Поблагодарили: 13776 раз
Контактная информация:

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 09 ноя 2011, 23:15 #31171

Важные ссылки по теме:
Показать текст
Ссылка: Архив-Увеличение размера пенсии

Проект обращения в Конституционный суд по поводу нововыдуманного коэффициента 0,54, а так же текст документов по новым пенсиям здесь: Увеличение размера пенсии

Прошу не обсуждать здесь вопросы по порядку исчисления пенсии, надбавкам летному составу и связанным с радиацией и районными коэффициентами! Для этого есть специальные темы:
Порядок исчисления пенсии
Надбавки летному составу
Пенсионные льготы связанные с радиацией
Получение пенсии с "районной" надбавкой

Проблема по коэффициенту 0,54 на демократоре поддерживаем господа военные и военпенсы http://democrator.ru/problem/6312

Проблема социальной защищенности вдов военнослужащих и военных пенсионеров http://democrator.ru/problem/9377

О нарушении прав военных пенсионеров и членов их семей

Отмена понижающего коэффициента 0,54 при расчёте пенсий сотрудников силовых структур

Федеральный закон Российской Федерации от 1 декабря 2014 г. N 397-ФЗ
"О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов"
http://www.rg.ru/2014/12/03/pensii-dok.html

пост 21505 со ссылками на Федеральные законы, а также материалами для подготовки к обращению в суд

Почему отставным военным государство выплачивает только 60% их законной пенсии? - http://www.stoletie.ru/vzglyad/o_staryh ... vo_782.htm
За это сообщение автора Владимир Черных поблагодарили (всего 87):
komsomolez777 (19 янв 2012, 15:56) • Alster (05 фев 2012, 22:43) • pro100.tut (21 фев 2012, 07:07) • Головинов Михаил (22 фев 2012, 04:25) • Stanislaif (24 фев 2012, 07:30) • Прокуратор1 (04 апр 2012, 09:53) • igonik44 (07 апр 2012, 11:35) • iris1iris (08 апр 2012, 20:44) • УСТМ35 (10 апр 2012, 20:42) • klimenkoff (11 апр 2012, 11:12) и ещё 77

Аватара пользователя
форт 64
Заслуженный участник
Сообщения: 1796
Зарегистрирован: 03 май 2014, 21:41
Благодарил (а): 789 раз
Поблагодарили: 786 раз

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение форт 64 » 22 янв 2017, 05:59 #31172

engiminer писал(а):Источник цитаты у Шаманова

...клоуны они... этот рекорды бьёт: енерал-убернатор-енерал... позорит вдв...имхо...
...нужны такие на государевой службе по любому... они ж бессовестно-бесхребетные в любом возрасте... и государь от их заслуг (которые сам раздаёт) в прибытке...

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:
...хотелось бы так: парламентарий, избранник народа, герой СССР, десантник, глава ульяновской области, с трибуны заявил: пора кончать с "мочиловом" военпенсов разными голубыми способами... обозначьте правду ;)

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
...звезда Ероя не позволяет видимо... имхо...
...проклятье овец - волкам не помеха...

[email protected]
Активный участник
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 18:06
Откуда: Североморск-1 => Серпухов
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 96 раз

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение [email protected] » 22 янв 2017, 11:51 #31173

форт 64 писал(а):Источник цитаты этот рекорды бьёт: енерал...

Допуск к кормушке вызывает непреодолимое желание заступаться за допустивших.

"Разговаривают две овцы:
— Мне кажется, что пастух и собаки определенно действуют заодно.
— Брось свои нелепые теории заговора, а то все стадо будет смеяться!"
Старинная шотландская пословица. ;)
За это сообщение автора [email protected] поблагодарили (всего 2):
форт 64 (22 янв 2017, 12:01) • Rob (22 янв 2017, 13:18)

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 2545
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 18:04
Благодарил (а): 1430 раз
Поблагодарили: 2143 раза

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение engiminer » 22 янв 2017, 12:27 #31174

Svobodnyi писал(а):Источник цитаты если посчитать сколько мы недополучаем из-за невыполнения указа президента №604, то получим в процентах: 50,32-13+10=47,32%!

Уважаемый Svobodnyi, что-то у нас получаются разные величины. Не пора ли нам всем совместно посчитать эту не доплату вследствие не выполнения указа Президента.
Svobodnyi писал(а):Источник цитаты получим в процентах: 50,32-13+10=47,32%!

По поводу сложения и вычитания процентов хочется привести объяснение из учебника.
" В октябре календарь стоил 100руб. К концу года спрос на календари повысился и продавец в ноябре повысил цену на 10%,а в декабре повысил еще на 10% . Спрашивается на сколько процентов в результате повысилась цена." Дальше говорится : " Если Вы скажете ,что на 20%,то Вы попали в засаду. В ноябре календарь стал стоить 110 руб ,а в декабре увеличилась на 11руб. и стал в результате стоить 121 руб. Таким образом цена увеличилась на 21%. И дальше формулируется правило: " Если величина увеличивается на проценты многократно ,то каждый раз процент исчисляется из новой увеличенной величины. Вот как-то так. То есть ,чтобы посчитать цену в данном примере нужно индекс первого увеличения умножить на индекс второго увеличения : 1,1*1,1=1,21 или 21%
Если мы хотим посчитать какой должен бы быть КК,если бы выполнялся указ Президента ,то нужно взять процент инфляции по годам
2012г.-6,6% ;2013г. _6,5% ; 2014г. -11,4% ; 2015г. -12,9% ;2016г -5,4% Добавить к ним по 2%. Здесь можно прибавить ,потому что эти проценты исчисляются из одного числа "2012- 8,6% ;2013-8,5 % ;2014г.-13,4% ;2015г.-14,9% ;2016г.-7,4%
Преобразовать их в индексы роста цен (представить в разах ) по формуле 1+а/100
. Перемножая ,получим индекс за рассматриваемый период " 1,086*1,085 *1,134 *1,149 *1,074 =1,649 . Таким образом,чтобы выполнялся указ КК должен быть О,54 *1,649=0,89 С 1 февраля фактически коэффициент будет 72,23%. Таким образом 0,89/0,7223=1,232 ,или 23,2% Вывод: в результате не выполнения указа Президента пенсии не доиндексированы на 23,2% . 0,7223*1,232=0,89
Вот так я вижу этот расчет
За это сообщение автора engiminer поблагодарили (всего 4):
Tushila (22 янв 2017, 12:39) • Алексич (22 янв 2017, 20:15) • kamysy2 (22 янв 2017, 23:44) • Tamer (23 янв 2017, 09:11)

AfiveA

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение AfiveA » 22 янв 2017, 14:48 #31175

engiminer писал(а):Источник цитаты " В октябре календарь стоил 100руб. К концу года спрос на календари повысился и продавец в ноябре повысил цену на 10%,а в декабре повысил еще на 10% . Спрашивается на сколько процентов в результате повысилась цена."

"Военные пенсии понизили на 46% и они стали равны 54% от заслуженной пенсии. Об этом узнал Сам и повелел министру финансов незамедлительно увеличить пенсии на 46%."
Приблизительно вот так получается с военными пенсиями. :cry:

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 2545
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 18:04
Благодарил (а): 1430 раз
Поблагодарили: 2143 раза

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение engiminer » 22 янв 2017, 15:07 #31176

AfiveA писал(а):Источник цитаты Об этом узнал Сам и повелел министру финансов незамедлительно увеличить пенсии на 46%."

И после такого увеличения пенсии стали бы составлять 0,54*1,46=0,79% от заслуженной пенсии,а вот если бы повелел увеличить на 46% от заслуженной пенсии,то начали бы выплачивать заслуженные пенсии (указанное денежное довольствие учитывалось бы в размере 100%.).
Вот во второй части ст.43 как раз и не определено от чего исчислять 2%.. Отсюда и произвол в толковании . С уважением.

AfiveA

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение AfiveA » 22 янв 2017, 15:15 #31177

engiminer писал(а):Источник цитаты во второй части ст.43 как раз и не определено от чего исчислять 2%.

54%+2%+2%...+2%=100% ;)

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 2545
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 18:04
Благодарил (а): 1430 раз
Поблагодарили: 2143 раза

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение engiminer » 22 янв 2017, 15:30 #31178

AfiveA писал(а):
engiminer писал(а):Источник цитаты во второй части ст.43 как раз и не определено от чего исчислять 2%.

54%+2%+2%...+2%=100% ;)

Нет,если буквально ,то 54%*1,02*1,02*...*1,02=100% . Ваш вариант было бы написано : " увеличиваться ежегодно на 2% от указанного денежного довольствия до достижения 100%."

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 381
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 18:52
Благодарил (а): 120 раз
Поблагодарили: 530 раз

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 22 янв 2017, 15:37 #31179

varsh74 писал(а): Вопрос к форумчанам: что помешало Председателю Правительства РФ исполнить указ Президента РФ № 604?

БЕЗНАКАЗАННОСТЬ.
В 2013 и 2014 г. Указ Президента РФ был исполнен. В 2015 году уровень инфляции заложили 5,5%, соответственно пенсии увеличили на 7,5%, потом в закон о бюджете внесли изменения, уровень инфляции установили 12,2%, увеличение пенсий оставили прежним - 7,5% - проскочило. Конституционный Суд РФ похвалил, а суд общей юрисдикции, как правило, в соответствии со ст. 10 Конституции РФ в деятельность исполнительной власти не вмешивается.
Я обратился в СОЮ, суд на основании ст. 10 Конституции РФ отказал в принятии заявления.
Суд апелляционной инстанций оставил определение суда об отказе в принятии административного искового заявления о несоответствии действий Правительства Российской Федерации подпункту «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации" и частям 2 и 3 статьи 90 Конституции Российской Федерации, без изменения.
Таким образом, вступил в силу вывод суда:
удовлетворение требования о признании указанного бездействия незаконным повлекло бы для суда в силу ст. 227 КАС РФ необходимость возложить на Правительство РФ обязанность исполнить Указ Президента РФ, то есть разработать нормативные акты и привести уже принятые акты в соответствие с действующим законодательством, что недопустимо, так как противоречит положениям ст. 10 Конституции РФ

На мой взгляд, мною была допущена ошибка в формулировке требования о признании незаконными действий Правительства РФ.
По смыслу заявления мною заявлено требование:
признать действия Правительства Российской Федерации, заключающиеся в обеспечении увеличения в 2016 году пенсий гражданам, уволенным с военной службы, менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции (менее чем на 7,8 процента (5,8%+2%)) незаконными

В тексте же заявления изложено требование:
признать действия Правительства Российской Федерации, заключающиеся в не обеспечении увеличения в 2016 году пенсий гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции (не менее чем на 7,8 процента (5,8%+2%)) незаконными

По смыслу заявления смысл требований одинаковый, но судья, увидев слова «не обеспечение», сделал вывод о том, что обжалуется бездействие Правительства РФ и применил соответствующую судебную практику, не смотря на то, что эта практика касается Подраздела III ГПК РФ, который утратил силу в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства.
В чем я оказался прав:
Согласно ч. 2 ст. 220 КАС РФ я вправе не указывать в административном исковом заявлении какие-либо еще требования, помимо требования о признании незаконными решения, действия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.
В соответствии с ч. 9 ст. 227 КАС РФ в случае удовлетворения требования о признании действий незаконными, суд сам указывает (изобретает) способ, каким ответчик обязан восстановить нарушенное право.
То, что у районного суда отсутствует фантазия для «изобретения» такого способа – проблема суда :D , и не является основанием для отказа в принятии заявления.

Кассационная жалоба:
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение судьи ______________ районного суда г. __________
от 23.11.2016 г. об отказе в принятии административного искового заявления
о несоответствии действий Правительства Российской Федерации
подпункту «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации" и частям 2 и 3 статьи 90 Конституции Российской Федерации, а также на апелляционное определение от 18.01.2017 г. __________

Я, ____________________, проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, пенсия за выслугу лет назначена с ______________ года.
21.11.2016 г. я обратился в _____________ районный суд г. __________ с административным исковым заявлением о несоответствии действий Правительства Российской Федерации подпункту «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации" и частям 2 и 3 статьи 90 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации" (далее – Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 604) в целях дальнейшего совершенствования военной службы в Российской Федерации постановлено Правительству Российской Федерации обеспечить ежегодное увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции.
Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 604 является нормативным правовым актом, опубликован в «Российской Газете» № 5775 (102) 9 мая 2012 года и вступил в силу со дня его официального опубликования, установил права лиц, уволенных с военной службы, на ежегодное увеличение пенсий не менее чем на два процента сверх уровня инфляции, а также установил обязанность Правительства РФ обеспечить данное увеличение пенсий.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 90 Конституции Российской Федерации Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации; Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить федеральным законам.
Из административного искового заявления следует, что Правительство РФ обеспечило увеличение в 2016 году пенсий гражданам, уволенным с военной службы, на 4 процента, в то время как в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 в его взаимосвязи с ч. 2 и ч. 3 ст. 90 Конституции РФ должно было обеспечить увеличение пенсий указанным гражданам, в том числе мне, не менее чем на 7,8 процента.
Кроме того Правительство РФ обеспечило увеличение в 2017 году пенсий гражданам, уволенным с военной службы, на 4 процента, в то время как в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 в его взаимосвязи с ч. 2 и ч. 3 ст. 90 Конституции РФ должно было обеспечить увеличение пенсий указанным гражданам, в том числе мне, не менее чем на 6 процентов.
Административное исковое заявление (далее – заявление) содержит два требования, за каждое из которых уплачена государственная пошлина.
По смыслу заявления в первом требовании я прошу суд признать действия Правительства Российской Федерации, заключающиеся в обеспечении увеличения в 2016 году пенсий гражданам, уволенным с военной службы, менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции (менее чем на 7,8 процента (5,8%+2%)) незаконными, не соответствующими подпункту «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации", а также частям 2 и 3 статьи 90 Конституции Российской Федерации.
Во втором требовании я прошу суд признать решение Правительства Российской Федерации № 10 от 27.10.2016 г. «О проекте федерального закона «О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов"»» незаконным, не соответствующим подпункту «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации" и частям 2 и 3 статьи 90 Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой оно обеспечивает увеличение в 2017 году пенсий гражданам, уволенным с военной службы, менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции (менее чем на 6 процентов (4%+2%)).
23.11.2016 г. суд вынес определение об отказе в принятии административного искового заявления (приложение 1).
18.01.2017 г. апелляционным определением _________________ (приложение 2) определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Считаю, что в определении об отказе в принятии административного искового заявления ___________ районный суд г. ___________ допустил существенные нарушения норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1); решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (часть 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 220 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны: наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия; нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие); требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.
В административном исковом заявлении в соответствии с ч. 2 ст. 220 КАС РФ мною указаны нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить действия Правительства Российской Федерации, а именно – подпункт «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации", часть 2 и часть 3 статьи 90 Конституции Российской Федерации.
Кроме того, в административном исковом заявлении в соответствии с ч. 2 ст. 220 КАС РФ содержатся требования о признании действий Правительства РФ незаконными, не соответствующими указанным нормативным правовым актам.
В соответствии со статьей 19 КАС РФ дело подсудно районному суду.
Таким образом, мое административное исковое заявление подлежало принятию судом к рассмотрению.
Однако суд, ошибочно применив пункт 1 части 1 статьи 128 КАС РФ отказал в принятии заявления, чем нарушил мои права, предусмотренные статьей 46 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Данное допущенное судом нарушение является существенным нарушением норм процессуального права, которое повлияло на исход административного дела и без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 222 КАС РФ судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
Из оспариваемого определения следует, что суд отказал в принятии заявления, поскольку, по мнению суда, заявление вообще не может быть рассмотрено каким-либо судом.
К такому выводу суд пришел, поскольку, по мнению суда, «удовлетворение требования о признании указанного бездействия незаконным повлекло бы для суда в силу ст. 227 КАС РФ необходимость возложить на Правительство РФ обязанность исполнить Указ Президента РФ, то есть разработать нормативные акты и привести уже принятые акты в соответствие с действующим законодательством, что недопустимо, так как противоречит положениям ст. 10 Конституции РФ».
Данный вывод суда не соответствует обстоятельствам, указанным в заявлении, поскольку по смыслу заявления я прошу суд признать незаконными действия Правительства РФ, а не бездействие.
Согласно ч. 2 ст. 220 КАС РФ я вправе не указывать в административном исковом заявлении какие-либо еще требования, помимо требования о признании незаконными решения, действия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 62 КАС РФ суд не связан основаниями и доводами заявленных требований по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий, соответственно принятых или совершенных органами государственной власти.
В соответствии с ч. 9 ст. 227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.
Таким образом, в случае удовлетворения требования о признании вышеуказанных действий Правительства РФ незаконными, суд сам указывает способ, каким Правительство РФ обязано восстановить нарушенное право.
То обстоятельство, что суд не видит иного способа восстановить нарушенное право, чем тот, который противоречит статье 10 Конституции РФ, не является основанием для отказа в принятии заявления.
Фактически суд отказал в принятии заявления, поскольку «удовлетворение требования о признании указанного бездействия незаконным повлекло бы для суда в силу ст. 227 КАС РФ необходимость возложить на Правительство РФ обязанность исполнить Указ Президента РФ,… что недопустимо, так как противоречит положениям ст. 10 Конституции РФ».
В обжалуемом определении суд поставил вопрос о возможности возложения на Правительство РФ обязанности восстановить нарушенное право до принятия заявления к производству, а также до его рассмотрения и удовлетворения требования о признании действий Правительства РФ незаконными.
По смыслу главы 22 КАС РФ, вопрос о применении судом ст. 227 КАС РФ (Решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями) может быть поставлен судом только после принятия заявления к производству и после его рассмотрения в судебном заседании.
Если бы заявление было принято судом к производству, то последующее его рассмотрение и удовлетворение требования о признании указанных действий Правительства РФ незаконными повлекло бы для суда в силу ст. 227 КАС РФ необходимость возложить на Правительство РФ обязанность привести совершенные им действия или рассмотреть вопрос о приведении совершенных им действий в соответствие с нормативными правовыми актами – подпунктом «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 в его взаимосвязи с частью 2 и частью 3 статьи 90 Конституции РФ, что согласуется с нормами Конституции РФ (статья 46, статья 90 (часть 2 и 3), статья 10) и требованиями КАС РФ.
Таким образом, на основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ я вправе в порядке административного судопроизводства оспорить решения, действия Правительства РФ, поскольку полагаю, что нарушено мое право, предусмотренное подпунктом «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604, на ежегодное увеличение пенсии не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции.
Суд вправе на основании ч. 1 ст. 227 КАС РФ признать действия Правительства РФ не соответствующими нормативным правовым актам – подпункту «г» пункта 1 Указа Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 604, части 2 и 3 статьи 90 Конституции РФ, и нарушающими мое право на ежегодное увеличение пенсии не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции, то есть – признать действия Правительства РФ незаконными.
Суд также вправе на основании ч. 1 ст. 227 КАС РФ обязать Правительство РФ привести совершенные им действия или рассмотреть вопрос о приведении совершенных им действий в соответствие с нормативными правовыми актами – подпунктом «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 в его взаимосвязи с частью 2 и частью 3 статьи 90 Конституции РФ, и восстановить мое право на увеличение пенсии в 2016 и 2017 годах не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции, что согласуется с нормами Конституции РФ (статья 46, статья 90 (часть 2 и 3), статья 10) и требованиями КАС РФ.
В соответствии со ст. 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Считаю, что в обжалуемом определении суд, отказав мне в принятии административного искового заявления, допустил нарушение моего конституционного права, гарантированного статьей 46 Конституции РФ, на судебную защиту моих прав и свобод (часть 1), а также моего права на обжалование в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти (часть 2).
Данное нарушение, ограничивающее мой доступ к правосудию, считаю существенным нарушением норм процессуального права, которое повлияло на исход административного дела и без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
На основании ст. 318-331 КАС РФ ПРОШУ:
Отменить определение судьи ____________ районного суда г. _________ от 23.11.2016 г. об отказе в принятии административного искового заявления, а также апелляционное определение _______________ от 18.01.2017 г. полностью и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд в ином составе судей.

Приложение:
1. копия определения судьи _________ районного суда г. ___________ об отказе в принятии административного искового заявления (дело_____);
2. копия апелляционного определения (дело _________)



«_____» января 2016 г. __________________
Последний раз редактировалось AlexeyS 22 янв 2017, 16:05, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора AlexeyS поблагодарил:
varsh74 (22 янв 2017, 18:26)

AfiveA

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение AfiveA » 22 янв 2017, 15:42 #31180

engiminer писал(а):Источник цитаты Нет,если буквально ,то 54%*1,02*1,02*...*1,02=100% .

8-)
Пошлите Вашу формулу и трактовку закона в Госдуму Шаманову, только за внедрение Вашей "формулы" и полученную от неё "экономию" на военпенсах ему героя соц.труда присвоят :jokingly:

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 2545
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 18:04
Благодарил (а): 1430 раз
Поблагодарили: 2143 раза

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение engiminer » 22 янв 2017, 15:59 #31181

AfiveA писал(а):Источник цитаты Пошлите Вашу формулу и трактовку закона в Госдуму Шаманову,

Уже послал. «Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года установленный размер ежегодно увеличивается на 2 процента от указанного денежного довольствия до достижения100%»
(ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)*0,54+0,02*(ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)=0,56*(ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)

AfiveA

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение AfiveA » 22 янв 2017, 16:19 #31182

engiminer писал(а):Источник цитаты Уже послал.

То есть Вы, уважаемый engiminer, написали Шаманову, что согласны получать не 100% заслуженной пенсии, а 54% пенсии, только для этого депутатам надо уточнить редакцию части второй 43 статьи? :shock:

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 2545
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 18:04
Благодарил (а): 1430 раз
Поблагодарили: 2143 раза

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение engiminer » 22 янв 2017, 16:56 #31183

AfiveA писал(а):Источник цитаты написали Шаманову, что согласны получать не 100% заслуженной пенсии, а 54%пенсии

AfiveA,получается ,что так. Только не 54% пенсии ,а 72,23% заслуженной пенсии ,как пишет Kamysy2
С уважением.

AfiveA

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение AfiveA » 22 янв 2017, 17:18 #31184

engiminer писал(а):Источник цитаты Только не 54% пенсии ,а 72,23% заслуженной пенсии

Сами написали вот так :oops:
engiminer писал(а):Источник цитаты Уже послал. «Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года установленный размер ежегодно увеличивается на 2 процента от указанного денежного довольствия до достижения100%»


54%+2%+2%+2%+2%+2%=64%

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 2545
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 18:04
Благодарил (а): 1430 раз
Поблагодарили: 2143 раза

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение engiminer » 22 янв 2017, 19:11 #31185

AfiveA писал(а):Источник цитаты Сами написали вот так :oops:

Сам написал так ,чтобы увеличение КК было ежегодно на 2 процентных пункта ( как в статье14 ; 50% от сумм ,определенных в ст.43 +3% от тех же сумм.) ,а не так как в законе,увеличивается на 2% (54%+ 0,02 *54% )
Нас с Вами не заругают ? Скажут ,что мы ... как это сейчас называется забыл. С уважением

TEPLOWOZ TEPLOWOZ
Постоянный участник
Сообщения: 321
Зарегистрирован: 18 дек 2013, 20:51
Благодарил (а): 57 раз
Поблагодарили: 187 раз

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение TEPLOWOZ TEPLOWOZ » 22 янв 2017, 19:58 #31186

Зарплата учителей снизилась в 52 регионах России, сообщили на съезде едросов.

Алексич
Активный участник
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 05 окт 2012, 16:47
Благодарил (а): 222 раза
Поблагодарили: 37 раз

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение Алексич » 22 янв 2017, 20:21 #31187

TEPLOWOZ TEPLOWOZ писал(а):Зарплата учителей снизилась в 52 регионах России, сообщили на съезде едросов.



А почему учителя молчат??? Или военпенсы должны за них рубахи рвать на груди???
"У нас нет денег, поэтому нам приходится думать!"

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1102
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 16:18
Благодарил (а): 3706 раз
Поблагодарили: 594 раза

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 22 янв 2017, 20:33 #31188

engiminer писал(а):Источник цитаты 2012г.-6,6% ;2013г. _6,5% ; 2014г. -11,4% ; 2015г. -12,9% ;2016г -5,4% Добавить к ним по 2%. Здесь можно прибавить ,потому что эти проценты исчисляются из одного числа "2012- 8,6% ;2013-8,5 % ;2014г.-13,4% ;2015г.-14,9% ;2016г.-7,4%
Преобразовать их в индексы роста цен (представить в разах ) по формуле 1+а/100

Так вот и сложили за 5 лет нифляцию и получилось 50,32 - это из официальных источников https://www.statbureau.org/ru/russia/inflation без прибавления 2% ежегодно и если прибавить по 2% ежегодно за 5 лет, то получится 50,32+(2*5)=60,32. А преобразовывать их в индексы роста цен не вижу смысла - этого ни в законе ни в указе нет, там только про инфляцию написано.
engiminer писал(а):Источник цитаты Таким образом,чтобы выполнялся указ КК должен быть О,54 *1,649=0,89 С 1 февраля фактически коэффициент будет 72,23%.

Да, но только по закону должно было быть 0,64*1,6032=1,026. Поэтому 1,026/0,7223=1,42, то есть разница на 42% как я примерно и посчитал в первый раз.
И индексация на уровень инфляции (назову её ИУФ) как было по закону и как есть по указу не входит в КК, а должна осуществляться отдельно - я так понимаю. Что и будет после того, как КК будет равняться 1 при условии выполнения указа 604.
Последний раз редактировалось Svobodnyi 23 янв 2017, 03:44, всего редактировалось 9 раз.

alex56
Модератор
Модератор
Сообщения: 20415
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30
Благодарил (а): 167 раз
Поблагодарили: 8557 раз

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение alex56 » 22 янв 2017, 20:45 #31189

TEPLOWOZ TEPLOWOZ писал(а):Источник цитаты Зарплата учителей снизилась в 52 регионах России, сообщили на съезде едросов.

Потому, что у учителей, врачей ЗП давно уже состояла из двух частей - федеральной (основной) и региональной (часть доплат).
Государство говорит - мы поднимаем ЗП учителям. А регионы - хорошо, нам доплаты платить не нужно. И результат - ЗП подняли, а получать стали меньше. :)

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 2545
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 18:04
Благодарил (а): 1430 раз
Поблагодарили: 2143 раза

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение engiminer » 22 янв 2017, 21:43 #31190

Svobodnyi писал(а):Источник цитаты А преобразовывать их в индексы роста цен не вижу смысла - этого ни в законе ни в указе нет, там только про инфляцию написано.

Svobodnyi, из приведенного Вами источника: " Инфляция в России, как и во многих странах, рассчитывается на основе Индекса Потребительских Цен на Товары и Услуги".
Svobodnyi писал(а):Источник цитаты Так вот и сложили за 5 лет нифляцию и получилось 50,32 - это из официальных источников

Давайте сложим 2012г.-6,6% ;2013г. _6,5% ; 2014г. -11,4% ; 2015г. -12,9% ;2016г -5,38% :
6,6+6,5+11,4+12,9+5,4=42,8. не получается 50,32, а вот ,если перемножить индексы цен ,то получим :
1,066*1,065*1,114*1,129*1,0538=1,504 то есть 50,4% Вот и решайте ,как считать. С уважением.
За это сообщение автора engiminer поблагодарили (всего 2):
kamysy2 (23 янв 2017, 00:01) • Svobodnyi (23 янв 2017, 05:30)

Пенс98
Постоянный участник
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 15:48
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 138 раз

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение Пенс98 » 22 янв 2017, 23:30 #31191

[quote="TEPLOWOZ TEPLOWOZ"]Реальные доходы населения снизились, рост ВВП — около нуля (в минус бы не ушел)/quote]

Изображение

Хоть скачи, хоть не скачи, а пендостан не догоним. Умерла, значит умерла.
Кризис? С 1.01.2012, когда пенсия стала не полной!

alex56
Модератор
Модератор
Сообщения: 20415
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30
Благодарил (а): 167 раз
Поблагодарили: 8557 раз

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение alex56 » 22 янв 2017, 23:35 #31192

Пенс98 писал(а):Источник цитаты Хоть скачи, хоть не скачи, а пендостан не догоним.

Делайте революции через каждые полгода, тогда точно будет 0.
И еще, как при таком огромном госдолге у них все нормально. Один Обама госдолг в два раза увеличил и все хорошо. Тем кому мы должны, мы все долги прощаем. :D
За это сообщение автора alex56 поблагодарили (всего 2):
kamysy2 (23 янв 2017, 00:03) • Никто (23 янв 2017, 09:44)

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 4078
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 14:36
Откуда: ЮФО
Благодарил (а): 608 раз
Поблагодарили: 2637 раз

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение Rosondon » 22 янв 2017, 23:55 #31193

Раз такая пьянка.

"За 8 лет [правления] Обамы индекс состояния свободы в мире ухудшался с каждым годом. Теперь он, Керри и его администрация учат борьбе за свободу, покидая свой пост", — заявил Каспаров.

А ведь еще в далеком 2009 году так мило встречались:
Изображение
...Несколько часов назад закончилась встреча Обамы с российской оппозицией. Во встрече приняли участие от «Солидарности» Гарри Каспаров и я, Владимир Рыжков, Геннадий Зюганов и Елена Лукьянова от КПРФ, Елена Мизулина и Илья Пономарев от «Справедливой Росси», Леонид Гозман от «Правого дела», Сергей Митрохин («Яблоко»)....
Подробнее http://zergulio.livejournal.com/4522397.html
З.ы. kamysy2 как долго еще искать поддержки у КПРФ? :)
Может еще у них петицию какую?
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 1992
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Благодарил (а): 1861 раз
Поблагодарили: 3194 раза
Контактная информация:

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 23 янв 2017, 00:08 #31194

Rosondon писал(а):Источник цитаты З.ы. kamysy2 как долго еще искать поддержки у КПРФ?

Может наоборот?
Ты-то что предлагаешь? Опять спирт с хреном? :drink:
За это сообщение автора kamysy2 поблагодарили (всего 2):
Svobodnyi (23 янв 2017, 03:55) • Xibakusya (23 янв 2017, 15:40)
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1102
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 16:18
Благодарил (а): 3706 раз
Поблагодарили: 594 раза

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 23 янв 2017, 03:53 #31195

engiminer писал(а):Источник цитаты а вот ,если перемножить индексы цен ,то получим :
1,066*1,065*1,114*1,129*1,0538=1,504 то есть 50,4% Вот и решайте ,как считать.

Ну так я же и привёл готовую цифру инфляции за 5 лет в 50,32% чтобы не было лишних действий и прибавил просто 10% за 5 лет как должно быть по указу и получил 60,32%. У вас же, если включать эти 2% в индекс цен, то получится ещё больше 1,649, т.е 64,9%. Поэтому подставив вашу цифру получим ещё больший долг по индексации (недоиндексацию) в процентах: 0,64*1,649=1,055 и 1,055/0,7223=1,46, т.е. на 46% недоиндексация. С уважением.

P.S. Я исправил опечатку в предыдущем сообщении: 1,026/0,7223=1,42 (42%)

Отправлено спустя 15 минут 57 секунд:
Rosondon писал(а):Источник цитаты А ведь еще в далеком 2009 году так мило встречались:

А гораздо позже 05.09.2016 тоже мило встречались в другом составе
https://ria.ru/world/20160905/1476058097.html
Rosondon писал(а):Источник цитаты как долго еще искать поддержки у КПРФ?
Может еще у них петицию какую?

Изображение
И что? А у них..?

Аватара пользователя
Никто
Заслуженный участник
Сообщения: 2246
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 14:50
Благодарил (а): 946 раз
Поблагодарили: 1708 раз

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение Никто » 23 янв 2017, 09:18 #31196

Когда вижу графики с размером ВВП на душу населения, сразу вспоминаю нашу "среднюю температуру по больнице". :D , или среднюю зарплату по стране в промышленности и т.д. :D
За это сообщение автора Никто поблагодарил:
kamysy2 (23 янв 2017, 10:01)

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 1992
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Благодарил (а): 1861 раз
Поблагодарили: 3194 раза
Контактная информация:

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 23 янв 2017, 10:01 #31197

Никто писал(а):Когда вижу графики с размером ВВП на душу населения, сразу вспоминаю нашу "среднюю температуру по больнице". :D , или среднюю зарплату по стране в промышленности и т.д. :D

Особенно, если учесть как растёт децильный коэффициент.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

starichok-66
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 01 ноя 2016, 11:51

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение starichok-66 » 23 янв 2017, 11:21 #31198

пятерка прилетела, сибирь... :drink:

Аватара пользователя
PAN
Заслуженный участник
Сообщения: 1660
Зарегистрирован: 14 май 2010, 12:22
Откуда: Урал
Благодарил (а): 425 раз
Поблагодарили: 757 раз

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение PAN » 23 янв 2017, 11:43 #31199

starichok-66 писал(а):Источник цитаты сибирь...

Урал - тоже (пятёрка от МО)
Я не настаиваю, а просто выражаю своё мнение

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 2545
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 18:04
Благодарил (а): 1430 раз
Поблагодарили: 2143 раза

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение engiminer » 23 янв 2017, 11:50 #31200

Svobodnyi писал(а):Источник цитаты Поэтому подставив вашу цифру получим ещё больший долг по индексации (недоиндексацию) в процентах: 0,64*1,649=1,055 и 1,055/0,7223=1,46, т.е. на 46% недоиндексация

Уважаемый Svobodny, несмотря на некоторую разницу в методиках расчета , по существу ,если учесть небольшую описку в Вашем расчете. 0,64*1,649=1,055 Видимо должно быть :0,54* 1,649=0,89 и 0,89/0,7223=1,232 или на 23,2%,
мы пришли к единому результату Спасибо.

Аватара пользователя
Стоик
Постоянный участник
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 07 апр 2012, 18:31
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 172 раза

Увеличение размера пенсии

Непрочитанное сообщение Стоик » 23 янв 2017, 11:56 #31201

PAN писал(а):
starichok-66 писал(а):Источник цитаты сибирь...

Урал - тоже (пятёрка от МО)



Север Европейской части Российской Федерации с нервным содроганием замолк в ПРЕДВКУШЕНИИ БЕЗЫСХОДНОСТИ ДАННОГО АКТА УМИЛЕНИЯ И В ОЖИДАНИИ!!! :evil: :twisted: :twisted: :twisted:


Вернуться в «Пенсионное обеспечение»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей