Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Важные ссылки по теме: Напоминаю о существовании других веток:
Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.

Для сведения читателей : " переживание понижающего коэффициента - 0,54"

Больше похоже на "пережёвывание" того, что не усваивается... Чем-то надо оправдывать "косяки" законотворчества...

QR_BBPOST Чем-то надо оправдывать "косяки" законотворчества...

Tushila, в результате общения на юридическом форуме у меня сложилось мнение ,что без знания юридико-технических приемов и правил понять сущность НПА затруднительно ,если точнее ,то вряд ли возможно.Можно сказать ,что в течение последних 5 лет я интересуюсь юридической техникой и ,удивительно ,что мне за все время не встречался метод " переживание закона ". Хотя классический пример его применения вот он перед глазами. 309 закон с января 2012г отменил, существующий до этого, порядок исчисления пенсии и тут же статьей 12 продлил ( ввел "переживание" старого порядка исчисление ) действие старого порядка для определенного круга лиц.
Рассматривая закон о приостановлении действия второй части ст.43 ,я ни как не мог понять почему законодатель не напишет ,что приостанавливается В ЧАСТИ увеличения на 2%,хотя я писал об этом в правовое управление ГД. Ведь это так просто и понятно ,а оказывается законодатель применил специальный способ регулирования отношений " Переживание закона " ,который не требует указания в какой части приостанавливается действие части 2 ст.43.
Теперь мне стало понятно , что действие КК на 2018г , в соответствии с правилами юртехники законом не приостановлено.
С уважением.

Извиняюсь за офф,но,не правда ли,как-то странно? Могли бы и согласиться...

Кабмин не поддержал приравнивание зарплаты депутатов к средней по стране
https://www.gazeta.ru/business/news/201 ... 2079.shtml

QR_BBPOST Кабмин не поддержал приравнивание зарплаты депутатов к средней по стране

Законопроект о приравнивании размеров ДД военных к средней зарплате по стране и размеров пенсий военпенсов к средним пенсиям никто ещё не разработал?

QR_BBPOST о приравнивании размеров ДД военных к средней зарплате по стране

Многие "обычные" контрактники были бы этому рады.
и почти все

QR_BBPOST размеров пенсий военпенсов к средним пенсиям

депутатов ГД и членов СФ .

QR_BBPOST Кабмин не поддержал приравнивание зарплаты депутатов к средней по стране

Ну они же вместе с кабином не на нашу страну работают - зачем же они будут что-то своё к стране приравнивать?

Уважаемые читатели форума, так линейка вообще может перестать существовать. Давайте по обсуждаем. Сейчас на сайте " пенсионеры за Россию ..." обсуждается проект: " Жалоба о нарушении прав военнослужащих , пенсионеров МО РФ и равных им лиц " В результативной части жалобы изложено требование следующего содержания : " В целях исправления допущенных коллизий, мы требуем от Вас,как гаранта Конституции:
3.) Довести " Денежное довольствие для исчисления пенсии" гражданам ,уволенным с военной службы до 100% к 01.01.2020г. "
Хотелось бы узнать мнение читателей ,а может ли быть "денежное довольствие для исчисления пенсии " менее 100% ?
По крайней мере, по распечаткам ВК, при исчислении моей пенсии ,начиная с 1 января 2012г. по 1 января 2018г. "денежное довольствие для исчислении пенсии", по определению конституционного суда №1800, в составе ОВЗ,ОВД и ПНВЛ, в размере 60200руб принималось за 100% , но учитывалось оно в размере КК. С 1 января 2018г. оно увеличилось на 4% и стало 62608руб но не смотря на увеличение при расчете пенсии все равно принимается за 100%. Таким образом оно всегда равно 100% . Поэтому доводить его до 100% как бы и не требуется . Или я заблуждаюсь?
Спасибо.

QR_BBPOST к 01.01.20200г.

думаю гарант согласится.

QR_BBPOST думаю гарант согласится.

VESKAIMA ,Так с чем он согласится ?
Доведет " Денежное довольствие для исчисления пенсии" гражданам ,уволенным с военной службы до 100%
И доводить ни чего не нужно - оно денежное довольствие для исчисления пенсии ( указанное денежное довольствие ) и сейчас равно 100%. Доводить " РАЗМЕР ",в котором это денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 72,23% до 100% ,это действительно нужно . Так с чем он согласится?.

QR_BBPOST VESKAIMA ,Так с чем он согласится ?

к 1 января двадцать тысяч двухсотому году с чем угодно согласится.

QR_BBPOST к 1 января двадцать тысяч двухсотому году с чем угодно согласится.

Спасибо . Исправил. Я то ожидал хоть какого либо обсуждения.
С уважением.

чтобы гарант ( а сначала дума и совфед) согласились к 2020 году убрать КК
им нужно самое малое- показать источник финасирования дополнительных расходов бюджета,
без этого указания никто ничего принимать не будет

QR_BBPOST источник финасирования дополнительных расходов бюджета

Можно взять из ФНБ 300 млр.руб (5 млр.$) в год. Цена нефти и размер фонда позволяет .

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Осталось чтобы ВВП дал указание минфину.

QR_BBPOST взять из ФНБ

1. Фонд национального благосостояния представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учету и управлению в целях обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации, а также обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.

не думаю что можно на военных пенсионеров

!!!

чтобы гарант ( а сначала дума и совфед) согласились к 2020 году убрать КК

Так в обращении требуют не КК убрать ,а довести "денежное довольствие для исчисления пенсии" до 100%. Это одно и то же или разные понятия ? Денежное довольствие для исчисления пенсии может быть менее100% ? Или оно всегда при исчислении пенсии принимается за 100% и только учитывается , в установленном законом размере
Вот что меня интересует.
С уважением.

чтобы гарант ( а сначала дума и совфед) согласились к 2020 году убрать КК

Так в обращении требуют не КК убрать ,а довести "денежное довольствие для исчисления пенсии" до 100%. Это одно и то же или разные понятия ? Денежное довольствие для исчисления пенсии может быть менее100% ? Или оно всегда при исчислении пенсии принимается за 100% и только учитывается , в установленном законом размере
Вот что меня интересует.
С уважением.

По моему это какой-то абсурд.
Есть в Законе определение ДДИП равное ОВЗ + ОВД +ПНВЛ. Вот его и надо использовать полностью (100% этой суммы) для исчисления военной пенсии без всяких КК. Разве что если этот КК более 1,0.
Или отменить часть вторую ст. 43 этого Закона и использовать его в прежней редакции статьи 43, как это было до 2012 года.

Вот что меня интересует.
С уважением.

меня интересует, чтобы соотношение между тем, что получают на руки военнослужащие и пенсиями военнослужащих соответствовало закону о пенсионном обеспечении без фокусов

QR_BBPOST соотношение между тем, что получают на руки военнослужащие и пенсиями военнослужащих соответствовало закону о пенсионном обеспечении

Про такое соотношение в законе ничего не написано

сейчас чтобы законы читать и понимать надо вывих мозга приобретенный иметь,
а у меня "опилки" в голове,
деньги получают от государства и действующие и пенсионеры
соотношение было одно, а стало другое, не пользу военных пенсионеров под соусом хитросплетений законодательных
и под обещания, что потом все станет хорошо

А я так думаю, нужно просить ввести для депутатов госдумы КК в размере аналогичном военным пенсионерам. А заодно и остальной шушаре из ВС, КС, ГВП, ВП и т.д. А то деньги с народа качают, а результатов работы - НОЛЬ!!!

Доклад Уполномоченного по правам человека в РФ
"Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2017 год"
("Российская газета", N 81, 17.04.2018)

... Часто в обращениях граждане поднимают вопрос о нарушениях законодательства, регулирующего повышение военных пенсий, в честности, о неисполнении положений Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации" в части увеличения размеров военных пенсий. Действительно, подпункт "г" пункта 1 названного Указа содержит требование о ежегодном увеличении военных пенсий не менее чем на 2% сверх уровня инфляции, однако на практике это требование не исполняется.
Уполномоченный считает неприемлемым ущемление пенсионных прав ветеранов военной и правоохранительной службы и поддерживает предложение Государственной Думы Правительству Российской Федерации обеспечить в течение 2018 года выполнение в полном объеме требований подпункта "г" пункта 1 упомянутого Указа Президента Российской Федерации.

Вот что меня интересует.
С уважением.

меня интересует, чтобы соотношение между тем, что получают на руки военнослужащие и пенсиями военнослужащих соответствовало закону о пенсионном обеспечении без фокусов

В принципе такой критерий существует для гражданских около 40% и 50-85% для военнослужащих.
У гражданских - учитывается весь заработок, а у военных только сумма окладов и надбавка за выслугу лет.

QR_BBPOST только сумма окладов и надбавка за выслугу лет.

это стало с 2012 года, хотя при поступлении на в/службу закон был другой
а тут новому закону придали обратную силу и распространили на граждан, которые поступали на службу на других условиях

QR_BBPOST при поступлении на в/службу закон был другой

Какой ?

QR_BBPOST при поступлении на в/службу закон был другой

Какой ?

Было время когда в ДДИП входили пайковые, но в такой условной величине что было просто смешно, а потому их в скором времени просто исключили.

QR_BBPOST Было время

Похоже он истосковался по окладам до 2012 г. или сам не понимает, о чём пишет.

QR_BBPOST их в скором времени просто исключили

Но одновременно на такую же сумму повысили оклады по воинскому званию.

QR_BBPOST их в скором времени просто исключили

Но одновременно на такую же сумму повысили оклады по воинскому званию.

Согласитесь что та сумма была смешная и не реальная.

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:

QR_BBPOST Было время

Похоже он истосковался по окладам до 2012 г. или сам не понимает, о чём пишет.

А может ещё и царским?
Оклады должны соответствовать времени и возможностям государства, которому служат военные.

Уважаемые читатели форума , поставленный вопрос , можно ли требовать от Президента :
«Довести " Денежное довольствие для исчисления пенсии" гражданам ,уволенным с военной службы до 100% » остается открытым. Странно ,но ни кто не поделился своим мнением . Можно ли с таким требованием обратиться к Президенту ,или это не соответствует норме права и ,соответственно , действительности. Извините за повторение .