Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Важные ссылки по теме: Напоминаю о существовании других веток:
Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.

Вологда еще 29. 03 пришла пенсия -добавленная

QR_BBPOST отмена КК тем, кому за 90 лет.

зачем подсказываете?!

QR_BBPOST так и есть - 33,15

За апрель пенсия пришла без изменений. Т. е. за ВБД не добавили.

Не переживайте;
"Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, — будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду."
Это говорил М.Е.Салтыков Щедрин в 19 веке. А сейчас точно "дадут в морду"

Сегодня получил определение на повторное обращение в Вс. Дело попало тому же судье. Отсюда имеем полный отказ в приеме, как повторное обращение, хотя по сути требований оно отличается от первого, которого в принципе не существует в ВС. Но появилось разъяснение, что проверка конституционности федеральных законов в соответствии с пунктом "а" части 2 статьи 125 Конституции РФ, подпунктом "а" пункта 1 части первой статьи 3 ФКЗ от 21 июля 1994 г. №1- ФКЗ "О КС РФ" относится к исключительной компетенции КС РФ. Выкладываю для ознакомления. В понедельник, 8 апреля буду отправлять в КС первый вариант определения от 11 января 2019 г.

Только сейчас дошло до меня. Надо было подавать иск о нарушении конституционного принципа соразмерности при вводе НОВОГО ПОРЯДКА ИСЧИСЛЕНИЯ. То есть о пропорциональном повышении окладов и пенсий и даже при вводе Нового порядка исчисления. Новый порядок исчисления должен был указать в чём его новизна. Больше ли офицеры стали служить, увеличилось ли у них рабочее время, увеличились ли их должностные обязанности. Изменение в получении званий и т.д. НО МО на суд ничего не предоставляли. Одно голословное заявление, что это новый порядок исчисления пенсии.

[ref]ЮрМих[/ref],
Есть такое понятие - коэффициент замещения утраченного зароботка (денежного довольствия) в свзи с выходм на пенсию. Согластно Конвенции МОТ он должен быть не менее 40%. Россия эту конвенцию в части пенсионного обеспечения ратифицировала в конце прошлого года. (Если мне не изменяет склероз). Так, вот надо плясать эот этого коэффициента. Вычислить отношение старой зарплаты к сторой пенсии, и соответвтвенно отношение новой зарплаты к новой пенсии. Коэффициент точно уменьшился. У меня он получился: Снижение Кз в 2015 году при назначении пенсии по выслуге лет: с 0,61 до 0,27 (на 0,34, более чем в 2 раза).

QR_BBPOST старой зарплаты

Денежного довольствия, вообще-то.

QR_BBPOST новой зарплаты

Нет у Вас никакой новой зарплаты. Даже нового денежного довольствия нет.

Коэффициент точно уменьшился.

Особенно, если взять получавших по приказам 400 и 1010 одновременно. Совсем другой расклад получается.

Уважаемые форумчане! По административному делу имеем 2 определения, от 11.01.2019 г. и от 27.03.2019 г. Первым определением определено: «В принятии данного административного искового заявления к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции надлежит отказать применительно к пункту 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводств».
Статья 128. Отказ в принятии административного искового заявления
1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если:
1) административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
Теперь смотрим текст определения от 27 марта 2019 г. «Разъясняется, что проверка конституционности федеральных законов в соответствии с пунктом «а» -части 2 статьи 125 Конституции Российской Федерации, подпунктом «а» пункта 1 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» относится к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации».
Отсюда вытекает, что наше дело не может быть рассмотрено в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством, так как проверка конституционности федеральных законов в соответствии с пунктом «а» -части 2 статьи 125 Конституции Российской Федерации, подпунктом «а» пункта 1 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» относится к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации». К таким действиям допущен только Верховный Суд Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 10 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № З-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации». Таким образом второе определение как бы создает новые обстоятельства для отмены первого определения. Между прочим, оба определения приняты одним и тем же судьей. Здесь имеются два пути
Разрешения данной ситуации. Первое – написать жалобу на имя Председателя Верховного Суда, на недобросовестность судьи при рассмотрении дела. Второе – обратиться в суд по рассмотрению дела по отрывшимся новым обстоятельствам. Здесь мне требуется некоторая помощь.

[ref]mihadol[/ref],

Ты как хочешь это назови! Смысл не меняется. Я брал справку о размере зарплаты (ден. довольствия) по крайней своей занимаемой должности.

[ref]TOLIK-2015[/ref], https://www.bragazeta.ru/world/2837763/

QR_BBPOST Я брал справку о размере зарплаты (ден. довольствия) по крайней своей занимаемой должности.

Где такую справку дают?

QR_BBPOST Я брал справку о размере зарплаты (ден. довольствия) по крайней своей занимаемой должности.

Так и посчитайте Пенсия = (ОВЗ+ ОВД + ПНВЛ)*0,85*0,72 = ДД*0,612. Т.е. Вы получаете 61 процент утраченного заработка.
А

QR_BBPOST Согластно Конвенции МОТ он должен быть не менее 40%.

Вам мало?

QR_BBPOST Где такую справку дают?

Жена в части брала.

QR_BBPOST Вы получаете 61 процент утраченного заработка.

Так хочется от
2. Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).

QR_BBPOST Жена в части брала

А если вч расформирована?

QR_BBPOST Денежное довольствие военнослужащего

То есть размер пенсии воина, находящегося в распоряжении перед увольнением, и воина, уволенного с воинской должности, должен быть разный?

[ref]Lfivel[/ref],
По последнему месту службы и по отдельному запросу с учетом всех ежемесячных и дополнительных выплат!

[ref]Gonchar[/ref],
Почитайте арихметику Пукина с картинками! Может поможет?

QR_BBPOST Почитайте арихметику

Букварь почитайте.

QR_BBPOST Может поможет

QR_BBPOST Почитайте арихметику Пукина с картинками! Может поможет?

А без грубости ни как?

Проект 01/01/04-19/00090226

"Проект постановления Правительства РФ, направленный на установление с 1 мая 2019 года порядка исчисления пенсии военным пенсионерам - участникам ВОВ исходя из размера 100 процентов денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий".

перешел на стадию "Уведомление" и находится в статусе "Отказ от продолжения разработки".

Вы можете ознакомиться с размещенным проектом перейдя по ссылке:
http://regulation.gov.ru/projects#npa=90226

Законопроект № 680435-7

О внесении изменений в статью 23.1 Федерального закона "О ветеранах"
(относительно ветеранов боевых действий)

Вы бы сразу сказали, что Правительство то отказало в реализации данного законопроекта. А то читал-читал, радовался повышению, а в конце - Правительство не одобряет и "Денег нет, но вы держитесь".

QR_BBPOST Почитайте арихметику Пукина с картинками! Может поможет?

А без грубости ни как?

Больше вопросов НЕТ! Значит мы по разному Родине служили!!!

Проект 01/01/04-19/00090226

"Проект постановления Правительства РФ, направленный на установление с 1 мая 2019 года порядка исчисления пенсии военным пенсионерам - участникам ВОВ исходя из размера 100 процентов денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий".

перешел на стадию "Уведомление" и находится в статусе "Отказ от продолжения разработки".

Вы можете ознакомиться с размещенным проектом перейдя по ссылке:
http://regulation.gov.ru/projects#npa=90226

По вашей ссылке "Проект не найден". Видимо нечего обсуждать, и так примут.
Вот еще что есть там

Проект постановления Правительства РФ "О внесении изменений в Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941"

Отправлено спустя 3 минуты 21 секунду:

QR_BBPOST Почитайте арихметику Пукина с картинками! Может поможет?

К вопросу об информированности военных пенсионеров о своих пенсиях. Позавчера в сауне встречался с сослуживцами, солидные люди (три кап. 1-го ранга и п-к м/с. в своё время двое были командиром ПЛ, НШ дивизии, профессором в ВМА и нач. госпиталя в Североморске). Рассказывали, что военные пенсии сейчас от изменения ОДС не зависят, что работающим пенсионерам военные пенсии сейчас не индексируют (потом всё вернут ), и что их изменение (у неработающих) происходит только за счёт "майского указа" Путина

QR_BBPOST в своё время двое были командиром ПЛ, НШ дивизии, профессором в ВМА и нач. госпиталя в Североморске

Все, как один, специалисты по финансам ...

QR_BBPOST Значит мы по разному Родине служили!!!

Т.е. если Вы считаете, что больше Родине служили, то у Вас появилось право грубить форумчанам?

QR_BBPOST Все, как один, специалисты по финансам ...

Так и я (как и многие форумчане) далеко не "специалисты по финансам" Просто если уж получаешь пенсию, неплохо бы в ней разобраться хотя-бы на первичном уровне.

Определение КС РФ 854-0 от 02.04.2019 г. с отказом в проверке законности повышения пенсионного возраста

Вот главный аргумент: проверка оспариваемых норм с целью ответа на вопрос о том, возможно ли в действующей системе правового регулирования повышение пенсионного возраста фактически означала бы оценку социально-экономической обоснованности и целесообразности решений законодателя.... А КС это делать не имеет права

И по фиг на права граждан