Имя пользователя:

Пароль:



Увеличение размера пенсии

Владимир Черных
Аватара пользователя
Админ
Админ
 
Сообщений: 7390
Зарегистрирован: 01.01.2006

Непрочитанное сообщение #4881  Владимир Черных » 10 ноября 2011, 00:15

В связи с чрезмерным разрастанием ветки и изменением законодательства в области пенсионного обеспечения военнослужащих, отправил предшествующую часть ветки в архив.
Ссылка: Архив-Увеличение размера пенсии

Проект обращения в Конституционный суд по поводу нововыдуманного коэффициента 0,54, а так же текст документов по новым пенсиям здесь: Увеличение размера пенсии

Прошу не обсуждать здесь вопросы по порядку исчисления пенсии, надбавкам летному составу и связанным с радиацией и районными коэффициентами! Для этого есть специальные темы:
Порядок исчисления пенсии
Надбавки летному составу
Пенсионные льготы связанные с радиацией
Получение пенсии с "районной" надбавкой

Проблема по коэффициенту 0,54 на демократоре поддерживаем господа военные и военпенсы http://democrator.ru/problem/6312

Недопустимость снижения уровня пенсионного обеспечения: http://www.democrator.ru/problem/9546

Проблема социальной защищенности вдов военнослужащих и военных пенсионеров http://democrator.ru/problem/9377

О нарушении прав военных пенсионеров и членов их семей
Юридическая помощь в Москве. Обращайтесь в личку.

brontozavr
Аватара пользователя
Заслуженный участник
 
Сообщений: 524
Зарегистрирован: 07.12.2011
Откуда: Откуда не возвращаются

Непрочитанное сообщение #4882  brontozavr » 15 июня 2012, 09:15

http://news.rambler.ru/14346553/ Ничего не понял.
Честные выборы начинаются с честных кандидатов! И к сожалению заканчиваются не начавшись.

Gonchar
Аватара пользователя
Заслуженный участник
 
Сообщений: 2958
Зарегистрирован: 25.11.2011
Откуда: РКС

Непрочитанное сообщение #4883  Gonchar » 15 июня 2012, 09:32

brontozavr писал(а):Ничего не понял.

А здесь?
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

13752 Aleks
Аватара пользователя
Постоянный участник
 
Сообщений: 231
Зарегистрирован: 03.03.2012

Непрочитанное сообщение #4884  13752 Aleks » 15 июня 2012, 10:19

Добричев Николай писал(а): где найти № регистрации ПП 1236 от 30 декабря 2011г.,

Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. N 1236 г. Москва
"О внесении изменений в постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941"

Дата официальной публикации:18 января 2012 г.
Опубликовано: 18 января 2012 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №5681
Вступает в силу:26 января 2012 г.
Врага надо любить, а не пугать. Вина надо испить, а не бухать. Друзей надо ценить, а не иметь. Жену надо любить, а не терпеть. Ночь надо провести, а не переспать. Жизнь надо прожить, а не прос..ать..

svat2
Заслуженный участник
 
Сообщений: 749
Зарегистрирован: 20.12.2006

Непрочитанное сообщение #4885  svat2 » 15 июня 2012, 11:34

boris_kem писал(а):После эпопеи с пайковыми, в которой я принимал активное участие, ни на ВС, ни на КС надежды, у меня лично нет.Ведь в случае с пайковыми было явное нарушение закона, а закончилось ничем.

iris1iris писал(а):Насколько помню, кто-то что-то всё же отсудил?

boris_kem писал(а):Никто ничего не отсудил.

Ошибаетесь. В ряде областей суды по пайковым выигрывали. В частности мой отец отыграл в полном размере, с хорошей индексацией, и указанием в решении, что дальнейшее начисление пенсии проводить с учетом полной стоимости пайка. Если уж очень интересно будет, найду решение. Оренбургская область.

brontozavr
Аватара пользователя
Заслуженный участник
 
Сообщений: 524
Зарегистрирован: 07.12.2011
Откуда: Откуда не возвращаются

Непрочитанное сообщение #4886  brontozavr » 15 июня 2012, 12:13

Министра обороны Сердюкова подвело чутье на мебель http://www.izvestia.ru/news/527509
Честные выборы начинаются с честных кандидатов! И к сожалению заканчиваются не начавшись.

patronspb
Аватара пользователя
Заслуженный участник
 
Сообщений: 1397
Зарегистрирован: 06.07.2011
Откуда: Санкт - Петербург

Непрочитанное сообщение #4887  patronspb » 15 июня 2012, 12:52

svat2 писал(а):В частности мой отец отыграл в полном размере, с хорошей индексацией, и указанием в решении, что дальнейшее начисление пенсии проводить с учетом полной стоимости пайка.

Интересно и какая была полная стоимость пайка, и какое ему производили начисление пенсии в дальнейшем ? Значит ему не 608 руб. к ОВЗ прибавили? Я слышал что кто-то выиграл суд по компенсации (хотя лично никого не знаю), но чтобы и "дальнейшее начисление" производилось с учётом "полной стоимости пайка" - это интересно :?

svat2
Заслуженный участник
 
Сообщений: 749
Зарегистрирован: 20.12.2006

Непрочитанное сообщение #4888  svat2 » 15 июня 2012, 17:29

patronspb писал(а):Интересно и какая была полная стоимость пайка

Решение по пайковым.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

patronspb
Аватара пользователя
Заслуженный участник
 
Сообщений: 1397
Зарегистрирован: 06.07.2011
Откуда: Санкт - Петербург

Непрочитанное сообщение #4889  patronspb » 15 июня 2012, 17:41

svat2,
А если можно в "двух словах", а то мой любительский компьютер (или отсутствие навыков) не позволяют раскрыть этот файл. :(

iris1iris
Аватара пользователя
Постоянный участник
 
Сообщений: 414
Зарегистрирован: 29.03.2012

Непрочитанное сообщение #4890  iris1iris » 15 июня 2012, 21:05

patronspb писал(а):А если можно в "двух словах", а то мой любительский компьютер (или отсутствие навыков) не позволяют раскрыть этот файл.

Щелкните по скачанному архиву правой кнопкой мышки. Откроется выпадающее меню, в котором будет предложено извлечь файлы с помощью того архиватора, который есть у Вас на компе.

Добавлено спустя 35 минут 39 секунд:
svat2 писал(а):Решение по пайковым.

Бывают же (или уже в прошедшем времени?) грамотные судьи. Всё по полочкам разложено, всё обосновано и законно. "Я плакаль" от умиления.
Не знаю, читают ли этот форум судьи, но хочу выразить уважение судье Хакимовой О. В. из Ленинского районного суда г. Оренбурга.
Последний раз редактировалось iris1iris 15 июня 2012, 21:07, всего редактировалось 2 раз(а).

venta
Заслуженный участник
 
Сообщений: 6763
Зарегистрирован: 27.03.2010

Непрочитанное сообщение #4891  venta » 15 июня 2012, 22:04

patronspb,
не позволяют раскрыть этот файл.

http://samlab.ws/category/archivator/
Выберите тут любой понравившийся архиватор и пользуйтесь...
форуму спасибо, общение было интересным...

boris_kem
Участник
 
Сообщений: 32
Зарегистрирован: 21.10.2011

Непрочитанное сообщение #4892  boris_kem » 16 июня 2012, 06:24

brontozavr писал(а):Ошибаетесь. В ряде областей суды по пайковым выигрывали. В частности мой отец отыграл в полном размере, с хорошей индексацией, и указанием в решении, что дальнейшее начисление пенсии проводить с учетом полной стоимости пайка. Если уж очень интересно будет, найду решение. Оренбургская область.


Спасибо за информацию.
Хотелось бы уточнить, подавалась ли аппеляция военкоматом,и каково решение обл. суда и получал ли ваш отец пайковые в полном размере до 2007 г.

starik-30
Аватара пользователя
Постоянный участник
 
Сообщений: 319
Зарегистрирован: 02.03.2012

Непрочитанное сообщение #4893  starik-30 » 16 июня 2012, 11:29

Выкладываю обезличенное апелляционное оперделение (не опечатка) по моей жалобе. Пребываю в некотором сомнении. М.б. параллельно с КС написать кассационную жалобу, т.к. судебная коллегия повторила все ошибки суда первой инстанции?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось starik-30 16 июня 2012, 11:53, всего редактировалось 1 раз.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

svat2
Заслуженный участник
 
Сообщений: 749
Зарегистрирован: 20.12.2006

Непрочитанное сообщение #4894  svat2 » 16 июня 2012, 11:43

starik-30 писал(а):Пребываю в некотором сомнении. М.б. параллельно с КС написать кассационную жалобу, т.к. судебная коллегия повторила все ошибки суда первой инстанции?

Обязательно. Хотя бы потому, что в ЕСПЧ еще не высказались по нашему ГПК после его изменения. Если там теперь надзор как и в Арбитражном признают (если честно то сомневаюсь, но нельзя исключать и такой вариант, тем более в свете последних заявлений в Есуде), то те кто не пройдет надзор, потеряют право обратиться в ЕСПЧ
Последний раз редактировалось svat2 17 июня 2012, 06:11, всего редактировалось 1 раз.

Волжанин
Аватара пользователя
Постоянный участник
 
Сообщений: 443
Зарегистрирован: 15.01.2011

Непрочитанное сообщение #4895  Волжанин » 16 июня 2012, 16:18

starik-30 писал(а):Выкладываю обезличенное апелляционное оперделение (не опечатка) по моей жалобе. Пребываю в некотором сомнении. М.б. параллельно с КС написать кассационную жалобу, т.к. судебная коллегия повторила все ошибки суда первой инстанции?

Все суды твердят одно и то же, как попугаи. Никакой творческой фантазии.
По их логике можно принять закон, по которому будет разрешено линчевать лысых (рыжих, косых или хромых), развешивая их на деревьях, и всё это никоим образом не нарушит права линчуемых, так как будет выполняться (с) "в соответствии с действующим законодательством". :lol:
Последний раз редактировалось Волжанин 16 июня 2012, 16:19, всего редактировалось 2 раз(а).
Эти два дня были одними из самых светлых и радостных в моей жизни: день зачисления в списки курсантов высшего военного авиационного училища летчиков и день исключения из списков личного состава части при увольнении в запас.

iris1iris
Аватара пользователя
Постоянный участник
 
Сообщений: 414
Зарегистрирован: 29.03.2012

Непрочитанное сообщение #4896  iris1iris » 16 июня 2012, 16:57

Тема называется "Увеличение пенсии", но, похоже, уже пора и тему "Увеличение тарифов, съедающее увеличение пенсии" создавать.
Нас начали морально готовить к "радостному июлю" и "радостному 1 сентября".
В частности, цена на газ для населения с 1 июля вырастет на 14,9 процента.Тарифы на тепловую энергию для потребителей установлены на 2012 год в указанных ниже размерах.

Для населения с учетом НДС с 1 июля – 600 руб. 38 коп. за гигакалорию (рост – 6 процентов к уровню 2011 г.) и с 1 сентября – 630 руб. 40 коп. за гигакалорию (с ростом 5 процентов к июлю 2012
http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/16/economics/9284688/?frommail=1
Последний раз редактировалось iris1iris 16 июня 2012, 16:59, всего редактировалось 1 раз.

Владимир Геннадиевич
Активный участник
 
Сообщений: 162
Зарегистрирован: 09.11.2011

Непрочитанное сообщение #4897  Владимир Геннадиевич » 17 июня 2012, 12:17

Интересно, а по пайку можно еще требования выставить? За прошлые годы, когда паек был 20руб и 608руб? Где-то пробегала информация, что пенсия может быть пересмотрена только не ранее чем за год до обращения пенсионера, а так-же где-то было указано, что требования по выплате недоначислений по пенсиям- бессрочны.
Уж больно хорошее решение Оренбургского суда 2004г. Грех не воспользоваться.
Последний раз редактировалось Владимир Геннадиевич 17 июня 2012, 12:19, всего редактировалось 1 раз.

boris_kem
Участник
 
Сообщений: 32
Зарегистрирован: 21.10.2011

Непрочитанное сообщение #4898  boris_kem » 17 июня 2012, 17:41

boris_kem писал(а):Спасибо за информацию.Хотелось бы уточнить, подавалась ли аппеляция военкоматом,и каково решение обл. суда и получал ли ваш отец пайковые в полном размере до 2007 г.


Не надо спешить, пока нет ответа на мой вопрос.

svat2
Заслуженный участник
 
Сообщений: 749
Зарегистрирован: 20.12.2006

Непрочитанное сообщение #4899  svat2 » 17 июня 2012, 19:19

Владимир Геннадиевич писал(а):Интересно, а по пайку можно еще требования выставить? За прошлые годы, когда паек был 20руб и 608руб? Где-то пробегала информация, что пенсия может быть пересмотрена только не ранее чем за год до обращения пенсионера, а так-же где-то было указано, что требования по выплате недоначислений по пенсиям- бессрочны.Уж больно хорошее решение Оренбургского суда 2004г. Грех не воспользоваться.

boris_kem писал(а):
boris_kem писал(а):Спасибо за информацию.Хотелось бы уточнить, подавалась ли аппеляция военкоматом,и каково решение обл. суда и получал ли ваш отец пайковые в полном размере до 2007 г.

Не надо спешить, пока нет ответа на мой вопрос.

Такие суды в Оренбургской обл. шли пачками. На первые решения кассация подавалась. Областной оставлял без изменения. Пайковые в полном размере в дальнейшем отец не получал. Исполнительное производство не возбуждал. Я в то время бился в судах Таджикиистана - меня при увольнении три раза восстанавливали в списках части. Узнал об этом решении, когда уже возбуждать испольнительное было поздно. А жаль, если бы не платили по полной - 100% выигрыш в ЕСПЧ.
Для Владимир Геннадиевич. Обратите внимание - решение касается перерасчета за 4 года. Насколько я знаю, требования по недоначисленной пенсии срока давности не имеют. Но дело в том, что у нас "правовое государство" и скорее всего будет применен исковой срок давности (3 года).Во всяком случае, это самый простой способ отшить иск.

igonik44
Аватара пользователя
Постоянный участник
 
Сообщений: 468
Зарегистрирован: 16.02.2012
Откуда: Саратов

Непрочитанное сообщение #4900  igonik44 » 17 июня 2012, 19:22

Немножечко не в тему (да простят меня модераторы). :shock:
В Российской армии появилась женщина-генерал.....
http://www.forum-mil.ru/news/v_rossijsk ... 06-13-1654
Leonem mortuum et catuli mordunt

kamysy2
Аватара пользователя
Заслуженный участник
 
Сообщений: 631
Зарегистрирован: 04.01.2009
Откуда: Новгород Великий

Непрочитанное сообщение #4901  kamysy2 » 18 июня 2012, 00:01

Волжанин писал(а):Все суды твердят одно и то же, как попугаи. Никакой творческой фантазии.

В принципе они с одной стороны правы: приняты думой поправки к Закону, которые и выполняются при начислении пенсии.
Вопрос должен стоять в правомерности принятия этих поправок, а это не в их компетенции. Я так понимаю.
Поэтому этот вопрос должен рассматриваться в КС. Надо дойти до него и тогда посмотрим что он ответит в этом случае.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

svat2
Заслуженный участник
 
Сообщений: 749
Зарегистрирован: 20.12.2006

Непрочитанное сообщение #4902  svat2 » 18 июня 2012, 05:25

kamysy2 писал(а):Вопрос должен стоять в правомерности принятия этих поправок, а это не в их компетенции. Я так понимаю.

Не только. Вопрос еще в законности применения этих изменений в законы на правоотношения возникшие до всупления этих изменений в силу. А это СОЮ. И самое интересное, судьи это понимают. Ко мне, например, после суда подошла судья и сказала следующее (буквально) - " Извини, я не могла принять иное решение....."

13752 Aleks
Аватара пользователя
Постоянный участник
 
Сообщений: 231
Зарегистрирован: 03.03.2012

Непрочитанное сообщение #4903  13752 Aleks » 18 июня 2012, 11:46

Во как могём, ежели с табуретки - да сразу в министры http://www.segodnia.ru/content/109893 :scare3: :scare3: :scare3: :scare3: :scare3:
Врага надо любить, а не пугать. Вина надо испить, а не бухать. Друзей надо ценить, а не иметь. Жену надо любить, а не терпеть. Ночь надо провести, а не переспать. Жизнь надо прожить, а не прос..ать..

НиколаПитер
Постоянный участник
 
Сообщений: 393
Зарегистрирован: 05.11.2010

Непрочитанное сообщение #4904  НиколаПитер » 18 июня 2012, 16:50

svat2 писал(а):подошла судья и сказала следующее (буквально) - " Извини, я не могла принять иное решение....."

Все верно! и в других судах картина та же!

patronspb
Аватара пользователя
Заслуженный участник
 
Сообщений: 1397
Зарегистрирован: 06.07.2011
Откуда: Санкт - Петербург

Непрочитанное сообщение #4905  patronspb » 18 июня 2012, 22:35

Это только подтверждает что решения хотя и несправедливые, но законные :( к сожалению эти понятия далеко не всегда совпадают. Неужели кто-то думает что судьи "извиняются" (причём открыто) за собственное нарушение закона ?

svat2
Заслуженный участник
 
Сообщений: 749
Зарегистрирован: 20.12.2006

Непрочитанное сообщение #4906  svat2 » 18 июня 2012, 23:15

patronspb писал(а):Это только подтверждает что решения хотя и несправедливые, но законные к сожалению эти понятия далеко не всегда совпадают. Неужели кто-то думает что судьи "извиняются" (причём открыто) за собственное нарушение закона ?

Нет конечно. Они извиняются за то, что выносят законное решение (по Вашей логике) И это после того, как ответчик на суде мычал и блеял, загнанный в угол аргументами

patronspb
Аватара пользователя
Заслуженный участник
 
Сообщений: 1397
Зарегистрирован: 06.07.2011
Откуда: Санкт - Петербург

Непрочитанное сообщение #4907  patronspb » 19 июня 2012, 06:09

svat2,
А по Вашей логике (и не только) все судьи преступники, т.к. принимают незаконные решения :? да ещё и сознаются в этом. Повторяю, закон и справедливость - далеко не одно и тоже (у нас в стране по-крайней мере) :(

nordister
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщений: 81
Зарегистрирован: 03.09.2008

Непрочитанное сообщение #4908  nordister » 19 июня 2012, 07:41

patronspb писал(а): закон и справедливость - далеко не одно и тоже (у нас в стране по-крайней мере)

+1000

Добавлено спустя 19 минут 30 секунд:
Может подавать в суд не по своей пенсии с оспариванием законности применения понижающего коэффициента 0,54 как в/служащего МО или МВД , а сразу в исковых требованиях формулировать соответстиве Конституции применения данного понижающего коэффициента относительно пенсионеров других видов государственной службы (судей, депутатов и.т.п.)? Ведь налицо неравноправие в распределении социальных благ? Я пока не вдаюсь в НПА, пытаюсь сформулировать именно направление исковых требований (прежде всего для себя) и вроде как тогда можно сразу подавать в КС на соответствии Конституции принятых ,ущемляющих права военпенсов ,законодательных норм?

gladcat
Аватара пользователя
Активный участник
 
Сообщений: 123
Зарегистрирован: 18.03.2009

Непрочитанное сообщение #4909  gladcat » 19 июня 2012, 13:45

nordister писал(а):а сразу в исковых требованиях формулировать соответстиве Конституции применения данного понижающего коэффициента

Сразу откажут в приеме иска, ввиду его неподсудности судам общей юрисдикции.
Поэтому стадию "танцев с бубнами" придется проходить каждому за себя.
Сегодня был суд первой инстанции. Результат-ожидаемый.
Но, проиграв одно сражение - не значит проиграть войну!

svat2
Заслуженный участник
 
Сообщений: 749
Зарегистрирован: 20.12.2006

Непрочитанное сообщение #4910  svat2 » 19 июня 2012, 15:51

patronspb писал(а):А по Вашей логике (и не только) все судьи преступники, т.к. принимают незаконные решения да ещё и сознаются в этом. Повторяю, закон и справедливость - далеко не одно и тоже (у нас в стране по-крайней мере)

Совершенно верно закон и справедливость не одно и то же. Так же, как и верно то, что приняв незаконное решение, судья не становится автоматически преступником (передергивать и утрировать не нужно). А извиняются во первых далеко не все, а во вторых, кто все таки извиняется, этим показывает, что он (она) вынужден поступиться своими принципами. Для примера приведите хотя бы один пример извинений судьи при рассмотрении других дел. А вот Вашу позицию, при всем уважении к Вам, я пока не пойму. Разрешите вопрос - а Вы сами оспариваете в судах 0,54?

Gonchar
Аватара пользователя
Заслуженный участник
 
Сообщений: 2958
Зарегистрирован: 25.11.2011
Откуда: РКС

Непрочитанное сообщение #4911  Gonchar » 19 июня 2012, 17:02

svat2 писал(а):Разрешите вопрос - а Вы сами оспариваете в судах 0,54?

Re:
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Пенсионное обеспечение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: andrej907, Atlas1958, Godisov, grif-58, skorol1, Zerg, Валентин-42 и гости: 42