Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
ИМХО. По существу судебного вердикта по заявленному...... Вами иску - то, что ВЫ, как "неутомимый хожденец по старым граблям "размеров", ко всему прочему ещё и "подбиваете на заранее отказной поход в СОЮ МНОГОСТРАДАЛЬНЫХ ВОЕНПЕНСОФ" - это уже давно ясно и очень прискорбно.Выкладываю решение от 09 июня 2014, которое было получено вчера (23.07.2014)
Как не НПА?: "Правовую основу Стратегии составляют Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы и другие нормативные правовыеНикакой это не НПА. Таких никого ни к чему не обязывающих маниловских прожектов пруд пруди.
Качественное - это проценты, а колличественное - это рубли.для оценки уровня пенсионного обеспечения военнослужащих имеет значение качественное состояние их прав
Что Вы имеете ввиду? А какие ещё нужны доказательства? Письменное подтверждение доктора математических наук о правильном трактовании формул указанных в законах? Можно сделать. Но будет ли это весомо для судьи. Какие ещё нужны доказательства?КАКИЕ ИМЕННО ВАМИ предоставлены ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУДУ
Можно быть доктором каких угодно наук, но когда на стол перед ивоной честью Истец предоставит ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, КАК ФАКТ, ОСНОВАННОЕ НА ДАННЫХ НОРМАХ ДЕЙСТВУЮЩИХ НПА, СНИЖЕНИЯ КАЧЕСТВЕННОГО СОСТОЯНИЯ УРОВНЯ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ - все предоставленные языкоплетения и трактования тех или иных формул и умозаключениий являются лишь сотрясанием воздуха.Денис-Среднекан писал(а):
КАКИЕ ИМЕННО ВАМИ предоставлены ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУДУ
Что Вы имеете ввиду? А какие ещё нужны доказательства? Письменное подтверждение доктора математических наук о правильном трактовании формул указанных в законах? Можно сделать. Но будет ли это весомо для судьи. Какие ещё нужны доказательства?
2. Нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений.Как не НПА?
Исходя из этого напрашивается вопрос - почему не на все 100 процентов, как это было предусмотрено для исчисления пенсий по нормам ранее действовавшего законодательства?"При подготовке проекта Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", как следует из пояснительной записки к нему, планировалось увеличение пенсий в среднем на 50 - 70 процентов по сравнению с исчисленными по нормам ранее действовавшего законодательства."
Получается напрасно деньги платят сочинителям таких "не НПА".Таких никого ни к чему не обязывающих маниловских прожектов пруд пруди.
Может и не напрасно. Просто не надо в суде ссылаться нанапрасно деньги платят
не НПА
Тем не менее, суд их использует во всю прыть, чему пример в решении суда на предыдущей странице:Таких никого ни к чему не обязывающих маниловских прожектов пруд пруди.
"Quot licet iovi, non licet bovi". (Римская народная мудрость).суд их использует во всю прыть
Так всё сходится - на сколько запланировали на столько примерно и увеличили (в абсолютном денежном выражении). Получается уже претензии к планированию.Тем не менее, суд их использует во всю прыть...
Так это всё есть у Стратегии...Подписанный (утвержденный) нормативный правовой акт должен иметь следующие реквизиты:наименование органа (органов), издавшего акт;наименование вида акта и его название;дата подписания (утверждения) акта и его номер;наименование должности и фамилия лица, подписавшего акт.
Нормативные правовые акты, созданные на бумажном носителе, подписываются (утверждаются) руководителем
Утверждены ТОЛЬКО положение и состав комиссии.:
1. Утвердить:
Положение о Комиссии Министерства обороны Российской Федерации по реализации Стратегии социального развития Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - Комиссия) (Приложение N 2 к настоящему Приказу);
Состав Комиссии (приложение N 3 к настоящему Приказу - не приводится).
2. Контроль за выполнением настоящего Приказа возложить на статс-секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации.
Министр обороны Российской Федерации А.СЕРДЮКОВ
Все оклады идут также приложениями к приказу и являются нееотемлемой частью приказа. И таких приложений к приказам МО РФ куча и они вообще никем не подписаны. А раз они в приказе как приложение, то они и есть приказ. Это приложение вообще могла не подписывать коллегия МО. Именно этим приказом МО РФ и подписывает это приложение.Приложение N 1 к Приказу Министра обороны Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. N 241
И что?Все оклады идут также приложениями
Чей-то не пойму, вы сами то себе доказали? Вы даже нам тут не удосужились, не говоря уже о судеКАКИЕ ИМЕННО ВАМИ предоставлены ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУДУ ( а не простое ОПИСАТЕЛЬНОЕ перечисление пунктов соответствующих НПА или формул для исчисления) в части СНИЖЕНИЯ УРОВНЯ ПРАВА НА ИСЧИСЛЕНИЕ БАЗОВЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ ДДИП ???????
Шедеврально.по своему внтрЯному убеждению чихать хотела на Вашу высокоточную писанину,не основанную на НПА.
Вопрос о Стратегии поднимается потому, что ссылка судов на пояснительную записку, незаконно так как записка вообще не НПА.Какая стратегия? Она не прописана в пенсионом законе, можете читать её на ночь.
давайте без ссылкиПолковник запаса Дмитрий Тюленев из Владивостока попросил «реального пацана» Путина проиндексировать ему пенсиюhttp://trud-ost.ru/?p=290773
Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:ИЮЛЬ 26, 2014 11:02
Три года полковнику запаса Дмитрию Тюленеву не индексируют пенсию. В пятницу, 25 августа, у бывшего военного лопнуло терпение — он вышел на одиночный пикет к приемной президента в Приморском крае (на Светланской, 27). Там он ходил с плакатом-обращением Владимиру Путину и отвечал на вопросы прохожих.
Спереди на листовке, висящей на шее у Дмитрия Ивановича, написано: «Президент РФ, если Вы «реальный пацан», то исполните пункт «Г» своего Указа от 7.05.2012 года № 604 «О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации» и проиндексируете пенсии военнослужащих за последние три года. Или Вы ждете, пока мы вымрем? Читайте ст. 90 Конституции РФ!»
В указе, принятом еще Дмитрием Медведевым, есть пункт о том, что необходимо ежегодно проводить индексацию пенсии гражданам, уволенным с военной службы не менее чем на 2% сверх уровня инфляции. Об этом также напоминает текст на листовке за спиной пикетчика.
«Мне пенсию на этот уровень не индексируют уже три года. И всем военнослужащим, уволенным в запас», — говорит Дмитрий Тюленев, по подсчетам которого государство должно ему платить 56 тысяч в месяц. «А сейчас платит 34 тысячи рублей — минус 46%, получается», — добавляет он.
Дмитрий Иванович рассказал, что служил на Тихоокеанском флоте, уходил в запас полковником. «Выслуга у меня 37 лет. Последняя должность — начальник противопожарной службы и спасательных работ ТОФ. «Воевал» с пожарами. Девять складов боеприпасов тушил в Приморье. Во Владивостоке арсенал, в Дунае, Совгавани, хорольский склад авиационных боеприпасов. Все рвется — не знаешь откуда прилетит осколок, — рассказал нам о своем «боевом» прошлом пенсионер. Теперь «поле боя» переместилось в суды. — Я подавал в суд на краевой военкомат — сегодня получил решение об отказе в возбуждении дела, якобы ответчик ненадлежащий».
Реакция на пикет была неоднозначной. Из приемной президента вышла девушка, ничего не сказала и тут же зашла обратно. Подвыпивший представитель малого бизнеса Григорий спросил: «Я вижу, у вас в кармане просвечивает купюра. Вы же не нуждаетесь?» И, получив отрицательный ответ, отметил: «Вы знаете, какая у нас будет пенсия, когда мы состаримся? Если по нынешним меркам, тысяч шесть». Впрочем, в итоге решил поддержать «деда» и подбивал корреспондентов VL.ru в ту же минуту поднять на уши всю прессу и телевидение.
Молодой человек по имени Виктор встал на сторону Дмитрия Ивановича моментально — они обменялись телефонами. «Я вижу проблему в инертности общества, — заявил Виктор. — В том, что население молчит о наболевшем». Некоторые люди подозрительно косились и шли мимо, другие соболезновали. Тут же пенсионер отговаривал подростков идти в военные.
«Я не понял, что кому не повышают! — пожал плечами мужчина старшего возраста. — Я сам военный пенсионер, тоже полковник. Пенсия за три года выросла на 3000 рублей. Может, вы не туда ходите?» Дмитрий Тюленев парировал реплику прохожего тем, что индексировать пенсию должны были не на три, а на десять тысяч рублей.
А супруга Эстера Германовна в это время стояла в сторонке и волновалась за мужа-пикетчика, потому что, призналась она, у него больные ноги.
В 2011 году, когда в Приморье были перебои с инсулином и другими льготными лекарствами, Дмитрий Тюленев также выходил на одиночный пикет (он является инвалидом 2 группы) — читать далее… Тогда через какое-то время, может благодаря его акции, а может сами собой, власти начали бороться с проблемой — сейчас, говорит пенсионер, с медикаментами все хорошо. Он надеется, что ему и на этот раз удастся справиться с проблемой.
«Капля точит камень не силой удара, а частотой падения», — добавил отважный полковник запаса напоследок.
Источник — VL.ru
Это что за дата?В пятницу, 25 августа
Настоящий полковник!Полковник запаса Дмитрий Тюленев - или идиот, или провокатор.
Не принципиально, скорей всего - опечатка ...Это что за дата?В пятницу, 25 августа
Мне???Вам же написали?
Что возьму??возьмете?
а не понял....хрен
2) уточнение "базовых" объемов бюджетных ассигнований на 2015 - 2017 годы с учетом:
мероприятий "длящегося" характера, решения о выделении бюджетных ассигнований на реализацию которых предусмотрены Федеральным законом от 28 июня 2014 г. N 201-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов";
индексации с 1 октября 2015 года на 5% оплаты труда работников федеральных государственных учреждений, денежного содержания (заработной платы) судей, прокурорских работников и сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, федеральных государственных гражданских служащих и других категорий работников федеральных государственных органов (за исключением лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, а также работников федеральных государственных органов, в отношении повышения оплаты труда которых приняты отдельные решения Президента Российской Федерации в 2012 - 2014 годах), денежного довольствия военнослужащих и приравненных к ним лиц;
увеличения в 2017 году размера пенсий лицам, уволенным с военной и приравненной к ней службы, путем увеличения размера денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее - Закон N 4468-1) и Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации" и корректировки в 2015 году объема бюджетных ассигнований на выплаты пенсий указанной категории граждан исходя из прогнозируемого на этот год уровня инфляции 5,0% (в предыдущем бюджетном цикле прогнозное значение уровня инфляции на 2015 год составляло 4,5%);
В целях финансового обеспечения указанных задач основной прирост расходов предусматривается по подразделу "Вооруженные Силы Российской Федерации", доля расходов которого в разделе "Национальная оборона" превышает 75%.
Это обусловлено следующими факторами:
индексацией с 1 октября 2015 года на 5% денежного довольствия военнослужащих, федеральных государственных гражданских служащих и других категорий работников федеральных государственных органов в следующих объемах: 2015 год - 7,1 млрд. рублей, 2016 - 2017 годы - 30,1 млрд. рублей ежегодно;
Добавлено спустя 28 минут 59 секунд:Рост расходов федерального бюджета по этим направлениям обусловлен:
увеличением в соответствии со статьей 43 Закона N 4468-1 денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии этой категории граждан, в связи с индексацией с 1 октября 2015 года на 5% денежного довольствия военнослужащих и приравненных к ним лиц;
увеличением пенсий гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2% сверх уровня инфляции в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации" в 2015 году на 64,1 млрд. рублей, в 2016 году на 97,2 млрд. рублей и в 2017 году на 184,5 млрд. рублей;
увеличением количества лиц, на которых распространится Закон N 4468-1 в связи с Федеральным конституционным законом N 6-ФКЗ, что приведет к увеличению бюджетных ассигнований на эти цели в 2015 году на 10,8 млрд. рублей, в 2016 году на 11,4 млрд. рублей и в 2017 году на 12,0 млрд. рублей;
На планируемое повышение расходов на социальное обеспечение и иные выплаты населению влияет ежегодное увеличение бюджетных ассигнований на выплату пенсий лицам, уволенным с военной и приравненной к ней службы, в соответствии со статьей 43 Закона N 4468-1 и Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации", а также увеличение численности получателей пенсии
Это есть выполнение ст 49 п.а и п.б, где а - Указ, а б - ст 43. Таким образом в соответствии с последним абзацем ст 49 оба пункта должны выполняться одновременно, а не замещать одно другим.На планируемое повышение расходов на социальное обеспечение и иные выплаты населению влияет ежегодное увеличение бюджетных ассигнований на выплату пенсий лицам, уволенным с военной и приравненной к ней службы, в соответствии со статьей 43 Закона N 4468-1 и Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации", а также увеличение численности получателей пенсии
Насколько я помню, точно так же "приостанавливали" выплату пайковых. А потом "простили"Как же правильно написать иск по преостановлению индексации окладов, что это не есть отказ государства исполнять свои обязательства за эти года (2012-2014)?
Не "выкружите".Да и планируемое повышение окладов военным с 1 октября, почему без учёта прошлых годов, ведь было только приостановление действия статьи, а не отмена её. Как же правильно написать иск по преостановлению индексации окладов, что это не есть отказ государства исполнять свои обязательства за эти года (2012-2014)?
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 69 гостей