Обращение в Верховный Суд РФ

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#61

Непрочитанное сообщение gest » 30 июл 2014, 21:13

Объявление
http://www.vsrf.ru/
С 6 августа 2014 г. Верховный Суд Российской Федерации, образованный в соответствии с Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации», является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам.
Почтовый адрес, по которому принимаются почтовые отправления и телеграммы, адресованные в Верховный Суд Российской Федерации - Поварская ул., д. 15, г. Москва, 121260.

Никола
Заслуженный участник
Сообщения: 1347
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 04:03
Откуда: Приморье

#62

Непрочитанное сообщение Никола » 31 июл 2014, 15:33

Форумчане, поделитесь пожалуйста примером кассационной жалобы, принятой Верховным Судом к рассмотрению.
Спасибо!
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#63

Непрочитанное сообщение gest » 01 авг 2014, 14:23

Форумчане, поделитесь пожалуйста примером кассационной жалобы, принятой Верховным Судом к рассмотрению.
http://www.vsrf.ru/moving_case.php?find ... CF%C813-49

Никола
Заслуженный участник
Сообщения: 1347
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 04:03
Откуда: Приморье

#64

Непрочитанное сообщение Никола » 02 авг 2014, 07:15

Интересует живой пример, по которому хотя бы истребовано дело.
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#65

Непрочитанное сообщение gest » 02 авг 2014, 14:32

Никола,
А по данному не истребовано?

Никола
Заслуженный участник
Сообщения: 1347
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 04:03
Откуда: Приморье

#66

Непрочитанное сообщение Никола » 02 авг 2014, 14:44

Не знаю, ведуться ремонтные работы. А разве там не образец?
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#67

Непрочитанное сообщение gest » 02 авг 2014, 14:53

Не знаю, ведуться ремонтные работы.
Ждите понедельника
А разве там не образец?
Образец чего?

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#68

Непрочитанное сообщение gest » 06 авг 2014, 00:20

ОБЪЯВЛЕНИЕ
С 6 августа 2014 г. Верховный Суд Российской Федерации, образованный в соответствии с Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации», является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам.

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#69

Непрочитанное сообщение gest » 07 авг 2014, 10:17

К работе приступил обновленный Верховный суд РФ
http://rg.ru/2014/08/07/verhsud.html
Показать текст
Сегодня состоится первое заседание пленума нового Верховного суда РФ. А вчера впервые после слияния с Высшим арбитражным судом эта высокая судебная инстанция приступила к работе.

На пленуме обсудят важные организационные вопросы, будут избраны сотрудники, без которых новый суд полноценно не заработает. Но уже сейчас можно констатировать, что судебная реформа, вокруг которой велись жаркие споры, завершилась успешно. Критики инициативы пугали тем, что будто бы будет ликвидирована арбитражная ветвь.

И тогда споры бизнеса с государством будут решаться исключительно в пользу чиновников.

На деле же оказалось, что в объединенном Верховном суде начинает работать экономическая коллегия, возглавил которую заместитель председателя нового единого суда Олег Свириденко. А полномочий у такой коллегии будет нисколько не меньше, чем у Высшего арбитражного суда.

- Объединение судов приведет к единообразной судебной практике, что означает одинаковую защиту прав граждан и юридических лиц, - так прокомментировал начало работы нового Верховного суда зампред думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству, представитель Госдумы в Конституционном суде РФ Дмитрий Вяткин. В качестве приоритетного направления в работе объединенного суда он обозначил формирование единообразной судебной практики толкования и применения законов, как арбитражными судами, так и судами общей юрисдикции. "Это защита единого правового пространства нашей страны. В конечном итоге это очень серьезно влияет на инвестиционный и деловой климат внутри страны", - отметил Вяткин.

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#70

Непрочитанное сообщение gest » 12 авг 2014, 17:45

Верховный суд объяснил, за какие проступки могут уволить чиновника
http://www.rg.ru/2014/08/12/chinovniki.html
Показать текст
Верховный суд России подробно расписал, какие проступки бросают на чиновника такую тень, что держать его дальше на службе никак не возможно. Например, если на счете чиновника крутятся невесть откуда взявшиеся миллионы, это повод усомниться в его кристальной честности.

Особо пикантные ситуации, в которые может попасть гражданин начальник, подробно раскрываются Верховным судом в свежем обзоре, посвященном спорам вокруг наказания чиновников за коррупционные проступки. Например, некий руководитель отдела в региональном управлении МЧС по роду службы проверял стоянки для лодок. А его жена учредила "Клуб водомоторников и водолазов", построивший дамбу на местном водоеме. Чиновник не сообщил начальству о своей заинтересованности в строительстве дамбы и потому был уволен. Верховный суд счел такой подход совершенно законным.
Не секрет, что сегодня чиновники вынуждены жить по особым правилам: они обязаны отчитываться о доходах и расходах, сдавать дорогие подарки в казну, быть осмотрительны в своих связях. И так далее. Отдельные правила предписывают, как вести себя чиновнику в случае, если возник конфликт интересов. Допустим, по роду службы столоначальнику приходится проверять фирму родственника. Или, если приходится размещать большой заказ на заводе, где трудится собственный ребенок. Понятно, что в подобном положении легко перепутать свой карман с государственным. Поэтому таких ситуаций чиновникам предписано избегать.

Однако и сиротами чиновники не могут оставаться, так что по работе нет-нет, но приходится пересекаться с родней и близкими друзьями. Как быть, если родная кровь оказалась совсем близко от работы? Добропорядочный чиновник должен немедленно доложить об этом в соответствующие инстанции и ждать совета, как ему быть. В государственных ведомствах уже действуют соответствующие комиссии по урегулированию конфликта интересов, там, как предполагается, знают и понимают, что делать в таких случаях.

Что категорически нельзя начальнику, так это молчать в подобной ситуации. Тогда на него может пасть тень подозрения. Как показывает практика, нередко чиновников увольняли или как-то наказывали по-другому не за то, что сошлись по службе с родней, а за то, что промолчали.
Как пояснил Верховный суд России, конфликт интересов возникает, например, при контроле работы компании родственников, а также при размещении в таких компаниях заказов. Однако его нет при проверке компании, в которой работает супруг. Скажем, Верховный суд признал законным увольнение некоей П., главного архитектора муниципального района, которая поддерживала весьма тесные отношения с двумя проектными фирмами. Одну учредил ее муж, другую - сын. Именно там она, в частности, заказывала как чиновница градостроительные планы. При этом муниципальное архитектурное учреждение, бывшее в ее ведении, по сути сидело без работы. Возможные заказчики также стали обращаться к родственникам главного архитектора. В итоге за четыре года работы семейной начальницы число работников муниципального архитектурного бюро сократилось с 36 до 2 человек. "Каких-либо доказательств того, что П. в период прохождения муниципальной службы сообщала представителю нанимателя о личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов, и принимала меры по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, суду не представлено", - говорится в материалах Верховного суда. Увольнение было признано законным.

Нельзя родственникам и служить в слишком тесном кругу. Но при этом близкое родство муниципальных служащих само по себе не компромат. В одном из разбираемых дел была уволена заместитель главы администрации города после того, как на службу на какую-то низовую должность администрации была принята ее невестка. Однако суды восстановили руководительницу на посту. Во-первых, пояснили они, увольнять из родственников надо того, кто принят позднее. Во-вторых, в данном случае не было доказано, что невестка оказалась в непосредственном подчинении свекрови. А раз так, то проблему можно решить менее жестко.
С другой стороны, если человеку по роду службы придется наведаться в фирму, где работает близкий родственник, еще не факт, что дело пахнет чем-то нехорошим. Всегда надо разбираться, насколько пересеклись родственные линии со служебными заданиями. Так, например, суд снял взыскание с начальницы отдела в территориальном управлении Росздравнадзора, проверившую фирму, в которой работал ее муж. Когда начальство узнало, что женщина навестила с внеплановой проверкой своего супруга, ее лишили премии. Однако суд с такой строгостью не согласился. Люди в мантиях просто не нашли, какую выгоду могла извлечь чиновница из неожиданных визитов на место работы мужа. "Супруг не является учредителем либо руководителем коммерческой организации, отношения к деятельности по обеспечению граждан лекарственными средствами не имеет, - говорится в обзоре. - В указанной организации и ранее проводились проверки, по результатам которых выносились предписания об устранении нарушений законодательства". Так что утверждения высокого начальства о возможности возникновения конфликта интересов, по мнению суда, "абстрактны и не подтверждены... доказательствами". Иными словами, от родственников надо держаться подальше лишь в тех случаях, когда дело непосредственно пахнет деньгами.

Урегулировать же конфликт интересов можно, изменив служебные обязанности чиновника, вплоть до отстранения его от должности и перевода на другую работу. Еще один вариант: человек может честно признаться и отказаться от выгоды, которую он вольно или невольно получил, исполняя свой долг. Кроме того, чиновник может взять самоотвод, когда на него сваливается задание, затрагивающее личные интересы.

Особо Верховный суд страны обратил внимание, что возбуждение уголовного дела не является обязательным условием для увольнения в связи с коррупционным проступком. Если чиновник попался на чем-то сомнительном, с ним надо расставаться в любом случае.
Досье "РГ"

Что запрещено чиновнику: открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории России, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами.

Что обязан делать чиновник: представлять сведения о своих доходах и расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера; уведомлять о склонении к совершению коррупционных правонарушений; принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов, в письменной форме уведомить своего непосредственного начальника о возникшем конфликте или о возможности его возникновения, как только станет об этом известно; в целях предотвращения конфликта интересов передать принадлежащие ценные бумаги, акции (доли участия, паи в уставных (складочных) капиталах организаций) в доверительное управление в соответствии с законодательством.

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#71

Непрочитанное сообщение gest » 12 авг 2014, 22:28

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2014г. №3

Об утверждении составов судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации
Вложения
Об утверждении судебных коллегий ВС РФ.pdf
(144.65 КБ) 14 скачиваний

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#72

Непрочитанное сообщение gest » 12 авг 2014, 22:31

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2014г. №4

О переводе судьи Верховного Суда Российской Федерации Воронова Александра Владимировича из Судебной коллегии по уголовным делам в Судебную коллегию по делам военнослужащих
Вложения
О переводе судьи ВС РФ.pdf
(133.85 КБ) 9 скачиваний

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#73

Непрочитанное сообщение gest » 12 авг 2014, 22:47

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2014г. №2

Об утверждении Регламента Верховного Суда Российской Федерации
Вложения
Регламент ВС РФ.pdf
(218.7 КБ) 13 скачиваний

Омега
Постоянный участник
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 15:59

#74

Непрочитанное сообщение Омега » 22 авг 2014, 13:08

Гарнизонный суд отказал в удовлетворении моего заявления 9 сентября 2013 г. (гражданское дело). Суд апелляционной инстанции (окружной) оставил решение гарнизонного суда в силе и отказал в удовлетворении моей апелляционной жалобы 5 февраля 2014 г. Я обжаловал эти решения в кассационном порядке. Определением судьи окружного суда от 8 августа 2014 г. в передаче моей жалобы для рассмотрения в заседание суда кассационной инстанции отказано. Что делать дальше? В какой срок я могу подать жалобу в Верховный суд? Если такой срок пропущен, что можно предпринять? Спасибо.

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#75

Непрочитанное сообщение gest » 22 авг 2014, 13:26

Омега,
В судебную коллегию по делам военнослужащих ВС РФ
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 41] [Статья 376]

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#76

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 22 авг 2014, 13:50

в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу
Если такой срок пропущен, что можно предпринять?
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_9.html#p929
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#77

Непрочитанное сообщение gest » 22 авг 2014, 14:05

При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
В том и соль, что время еще у него не пропущено, IMHO

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#78

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 22 авг 2014, 14:11

время еще у него не пропущено
Человек еще не куда не обратился, а только интересуется. 8-)

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#79

Непрочитанное сообщение gest » 22 авг 2014, 14:12

maxxx1979,
Сам получил кассационное определение 19 августа, по срокам не волнуюсь 8-)

Омега
Постоянный участник
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 15:59

#80

Непрочитанное сообщение Омега » 22 авг 2014, 15:26

всем спасибо за ответ!
Тогда подскажите, плиз, какие сроки у меня есть в запасе?
Уточню:
- отказ суда первой инстанции (ГВС)- 9 сентября 2013 г.
- отказ суда апелляционной инстанции (ОВС) - 5 февраля 2014 г.
- кассационная жалоба направлена мной почтой в ОВС - 22 июля 2014 г.
- кассационная жалоба рассмотрена в ОВС - 8 августа 2014 г. (определение судьи ОВС - в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в заседание суда кассационной инстанции отказано)
- определение судьи ОВС отправлено мне из ОВС почтой - 14.08.2014 г.
- определение поступило на почту по указанному мной адресу - 17.08.2014 г. (дата штампа на конверте - поступление письма на Главпочтампт),
- определение вручено почтальоном моим родственникам (теще) - 20.08.2014 г. (НО! Я нахожусь в отъезде и это определение она мне сегодня перешлет почтой в другой регион РФ за 1000 км, я его еще не читал!)
Что у меня со сроками обжалования в Верховный Суд с учетом
При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
?
Как учитываются сроки пробега почты?
Если срок на обращение в ВС РФ мной пропущен, то что мне конкретно нужно сейчас предпринять? Спасибо.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#81

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 22 авг 2014, 15:37

Как учитываются сроки пробега почты?
Не учитываются, конверты сохраняйте.
Что у меня со сроками обжалования в Верховный Суд
Посчитайте, подходят к концу.
вручено почтальоном моим родственникам (теще)
Я бы не стал надеяться на то, что суд посчитает это исключительным случаем.
НО! Я нахожусь в отъезде и это определение она мне сегодня перешлет почтой в другой регион РФ за 1000 км, я его еще не читал!)
Ерундой не майтесь, есть электронная почта, факс изобрели.

Омега
Постоянный участник
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 15:59

#82

Непрочитанное сообщение Омега » 22 авг 2014, 15:51

Посчитайте, подходят к концу.
Как считать-то? :?

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#83

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 22 авг 2014, 15:57

шести месяцев
за вычетом -
время рассмотрения кассационных жалобы
и
сроки пробега почты
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Если вместе с
сроки пробега почты
перевалите за 6 месяцев, то не будет лишним -
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока
к которому необходимо приложить -
конверты

Омега
Постоянный участник
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 15:59

#84

Непрочитанное сообщение Омега » 22 авг 2014, 16:12

По моим подсчетам получается так:
- отказ суда апелляционной инстанции (ОВС) - 5 февраля 2014 г. Это есть дата вступления решения суда первой инстанции (ГВС) в силу.
- значит срок на кассационное обжалование истекает - 5 августа 2014 г.
- кассационная жалоба направлена мной почтой в ОВС - 22 июля 2014 г. С этого дня течение срока «приостанавливается», но до какого дня? Или до дня истечения общего срока на обжалование - 5 августа (тогда в запасе всего лишь срок от 22 июля до 5 августа) или до дня рассмотрения кассационной жалобы - 8 августа (тогда в запасе всего лишь срок от 22 июля до 8 августа) или до дня поступления определения почтой по указанному мной адресу — 17 августа (тогда в запасе срок от 22 июля до 17 августа) или до дня вручения определения теще — 20 августа (тогда в запасе срок от 22 июля до 20 августа)?

Как считать-то?

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#85

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 22 авг 2014, 16:24

кассационная жалоба направлена мной почтой в ОВС - 22 июля 2014 г. С этого дня течение срока «приостанавливается», но до какого дня?
до дня вручения определения

Омега
Постоянный участник
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 15:59

#86

Непрочитанное сообщение Омега » 22 авг 2014, 16:35

Если так, то срок на обжалование должен продлиться, по грубым подсчетам, на 30 дней, т. е. до 4 сентября (от 22 июля до 20 августа — 30 дней). В таком случае, если я предположим, направлю кассацию в ВС РФ 30 августа, это как бы попадает в «продленный» срок, но находится за пределами общего срока на кассационное обжалование, который должен был истечь 5 августа.
Нужно ли в таком случае подавать заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока в суд первой инстанции?

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#87

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 22 авг 2014, 16:43

Омега,
перечитайте еще раз уже написанное. Удачи.

Омега
Постоянный участник
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 15:59

#88

Непрочитанное сообщение Омега » 22 авг 2014, 16:52

перечитал несколько раз, но как правильно поступить, пока не сообразил :? Так надо
подавать заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока в суд первой инстанции
или сразу отправлять кассацию в ВС РФ?
Каково ваше мнение?

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#89

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 22 авг 2014, 16:55


Омега
Постоянный участник
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 15:59

#90

Непрочитанное сообщение Омега » 22 авг 2014, 17:01

То есть сейчас, по-вашему, нужно
подавать заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока в суд первой инстанции
а кассацию в ВС РФ подавать уже по итогам его рассмотрения?
А как же наши рассуждения о том, что срок на обжалование еще не истек, т.к. "продлевается" до 4 сентября?


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей