А до Верховного почему дело не довели? Или есть какое-нибудь решение Верховного по данной ситуации?Военный суд отказал именно применив древнее постановление ВЦИК
Право на дополнительную жилую площадь
#2521
#2522
Думаю вариант с преподавательскими допами откажут. Поскольку даже на работе дают только справку что я преподаватель. А научная работа ведется вроде бы но мы не научные работники вроде как хотя издание научных статей, сборник трудов и участие в научно исследовательской работе в качестве научного сотрудника по приказу имеется. Не пойму зачем тогда я веду эту научную деятельность которая включена мне в индивидуальный план работы преподавателя?Зачем ВУЗу Управление научных исследований и проректор по научной работе который с нас это все требует. Или гдето пописано что научно педагогический работник и научный работник разные понятия?
#2523
Согласен. Перечитал Постановление и не нашёл там гражданских преподавателей. Увы.Думаю вариант с преподавательскими допами откажут.
Важно название занимаемой должности, а какие там Вам нарисовали обязанности - это жилищные органы не волнует.Или гдето пописано что научно педагогический работник и научный работник разные понятия?
Для уменьшения досковых часов.Не пойму зачем тогда я веду эту научную деятельность
#2524
Я был на стороне ответчика. Кстати в итоге, позднее, в 2011 году, вояке всё-таки квартиру распределили с учётом допов (в мутный переходный период от жилком к ДЖО), потом ему отказывались это решение согласовывать в ДЖО.... Мне кажется всё-таки он вселился в итоге.А до Верховного почему дело не довели? Или есть какое-нибудь решение Верховного по данной ситуации?
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#2525
Посоветуйте пож. как время потянуть до рождения 2 ребенка дабы получить доп кв м или хотя бы субсидию если согласие на извещение дали в июле мес на 54 кв м. А предполагаемый срок рождения ребенка май 2015. ДП еще не подписали. Как вариант судиться по преподавательским допам или еще что?
Дом распределили еще не в собствеености РФ
Дом распределили еще не в собствеености РФ
#2526
Сказать, что хотите в собственность и просите оформить решение о передаче в собственность. Далее просто ждать оформление в собственность. Если не дотяните, то подавать в суд по преподавательским и просить до вступления в силу решения суда квартиру не перераспределять (это даст 2 месяца, можно и больше, если заседание переносить под различными предлогами). Затем в марте справку о сроке беременности с заявление о допах по беременности. После родов постановка ребёнка на учёт и просьба перераспределить квартиру с большим метражём.Дом распределили еще не в собствеености РФ
Re: Право на дополнительную жилую площадь
#2527Спасибо за помощь. Думаю так и поступим авось дотянем. В крайнем случае если не квартиру то субсидию на четверых тоже неплохо ведь.
#2528
Нравятся мне формулировки, которые выдумываются на форуме. Анаконда, в марте месяце Вы можете отказаться от распределенного жилья на основании того, что ожидаете еще одного ребенка (согласно циркуляра НКВД от 37 года). А там ждите нового распределения, либо меняйте форму обеспечения. И не забывайте про ст. 55 ЖК РФ.Затем в марте справку о сроке беременности с заявление о допах по беременности.
#2529
Подскажите, проштудировал половину темы, так положены доп. метры командиру части, уволенному по ОШМ, находящемуся в распоряжении или нет. Из РУЖО отказ уже получил, или нет. Сначала распределили жильё с доп. метрами, а потом без доп. метров.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1775
- Зарегистрирован: 04 апр 2013, 08:09
#2530
Если не полковник: уволенному - не положено, а находящемуся в распоряжении - положено. ИМХО.так положены доп. метры командиру части, уволенному по ОШМ, находящемуся в распоряжении или нет.
Полковнику положено и распоряженцу, и уволенному, но только если уволен по ОШМ, СЗ и ДПВ. Уволенный по другим основаниям полковник - не положено (п. 2 ст. 15.1 ФЗОСВ)
Имею право на собственное мнение.
#2531
У Вас 3 месяца на обжалование принятого по Вам решения о лишении Вас льготы (с момента получения извещения, если РУЖО не докажет более раннего Вашего ознакомления с лишением Вас льготы). Если не обжалуете, то льготу потеряете однозначно. Если обжалуете, то шансы сохранить льготу есть (но только в Верховном суде, насколько я знаю текущее состояние с судебной практикой по данному вопросу). Если препятствием является денежный вопрос, то на сайте достаточно образцов заявлений в суд, и проконсультировать возможность тоже есть. Лично я, например, очень заинтересован довести распоряженца до Верховного Суда, так как в 2014 году один нехороший судья из Верховного написал по уволенному, что льгота предоставляется только на должности. И эта фраза теперь будет тиражироваться на судебные решения по распоряженцам.Сначала распределили жильё с доп. метрами, а потом без доп. метров.
Есть конкретный вопрос: по Вам состоялся приказ об увольнении, но Вы не исключены из списков части до обеспечения жильём? Имеются какие-то судебные решение по Вам, в том числе связанные с увольнением?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1033
- Зарегистрирован: 01 июл 2014, 13:21
#2532
Если есть те кто заключил первый контракт до 1998г., и кто признан нуждающимся при исполнении обязанностей удовлетворяющих требованиям п.8 ст.15 и согласен побороться пишите. Последнее определение ВС как раз про тех кто после 98 и признан нуждающимся не находясь в должности. Кроме того, прокуратура и суды в настоящее время ссылаются на Постановление пленума ВС от 29.05.14. Однако там ничего не сказано про то что, если по каким либо причинам не был удовлетворен жильем при исполнении обязанностей удовлетворяющих требованиям п.8. то тебе и не положено. Исследование судебной практике окружных судов показывает, что в период с 2010 по 2013 года (массовое увольнения и выделение квартир) тем кто удовлетворял вышеуказанным требованиям суды выносили положительные определения которые вступили в законную силу.
#2533
Формулировки этих определений не имеют конкретных ссылок на нормы закона. Вот в чём проблема. Основной упор на невыполнение обязательств в период прохождения военной службы. Например:http://tihookeanskyfvs.prm.sudrf.ru/mod ... t_number=1Исследование судебной практике окружных судов показывает, что в период с 2010 по 2013 года (массовое увольнения и выделение квартир) тем кто удовлетворял вышеуказанным требованиям суды выносили положительные определения которые вступили в законную силу.
Показать текст
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 213
- Зарегистрирован: 31 авг 2012, 12:28
#2534
А мне МОВС отказал в апелляционной жалобе по доп. метрам. Интересно у тов. Гареева на этой положительной ноте и закончилось, ВРУЖО дальше возмущаться не стало? Есть кто оспорил решения об отказе в допах в этом году, в вышестоящих инстанциях с положительным исходом?
#2535
Да. Помогло разъяснение, фотографию которого я выкладывал в марте. Но практика уже поменялась, особенно с лета.Интересно у тов. Гареева на этой положительной ноте и закончилось
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1033
- Зарегистрирован: 01 июл 2014, 13:21
#2536
m1az22,
Нового ничего не изменилось. Разве что вышло Постановление президиума, да и определение ВК ВС № 205-КП4-42.Как указывал выше Постановление не лишает права давать жилье с допами тем кто небыл удовлетворен во время служб. А Определение ВС подчеркивает то что, военнослужащий должен быть признан нуждающимся до момента увольнения в должности удовлетворяющей требованиям п.8, а также заключить контракт до 98г. Кроме того, ни один судья не подпишется под то, что если государство не выполнило своих гарантий (долговых обязательств) в ходе службы то может не выполнять их и в дальнейшем. ДЖО, прокуратура и суды ссылаются на те определения КС которые никакого отношения к делу не имеют, при этом забыли про 259 определение КС за 2001г. в котором как раз и прописано то, что если по каким либо причинам не был удовлетворен до увольнение то это право сохраняется и после увольнения. А вообще то на следующей неделе схожу в КС и постараюсь конкретней узнать.
Нового ничего не изменилось. Разве что вышло Постановление президиума, да и определение ВК ВС № 205-КП4-42.Как указывал выше Постановление не лишает права давать жилье с допами тем кто небыл удовлетворен во время служб. А Определение ВС подчеркивает то что, военнослужащий должен быть признан нуждающимся до момента увольнения в должности удовлетворяющей требованиям п.8, а также заключить контракт до 98г. Кроме того, ни один судья не подпишется под то, что если государство не выполнило своих гарантий (долговых обязательств) в ходе службы то может не выполнять их и в дальнейшем. ДЖО, прокуратура и суды ссылаются на те определения КС которые никакого отношения к делу не имеют, при этом забыли про 259 определение КС за 2001г. в котором как раз и прописано то, что если по каким либо причинам не был удовлетворен до увольнение то это право сохраняется и после увольнения. А вообще то на следующей неделе схожу в КС и постараюсь конкретней узнать.
#2537
А есть положительные решения суда по вопросу допплощади?
У меня вообще парадокс, у меня первый контракт до 98 года, выслуга более 20 лет, уволен по ОШМ и ДЖО дало отказ в предоставлении жилья из за того что я утерял это право, еще и сказали что я виноват, что не предупредил их что у терял это право, хотя по моему заявлению будучи уже уволенным два года назад они мне эти самые допы сами добавляли в реестре Вообщем одним словом не везет и как с этим бороться...
У меня вообще парадокс, у меня первый контракт до 98 года, выслуга более 20 лет, уволен по ОШМ и ДЖО дало отказ в предоставлении жилья из за того что я утерял это право, еще и сказали что я виноват, что не предупредил их что у терял это право, хотя по моему заявлению будучи уже уволенным два года назад они мне эти самые допы сами добавляли в реестре Вообщем одним словом не везет и как с этим бороться...
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1033
- Зарегистрирован: 01 июл 2014, 13:21
#2538
wert179,
Возможность есть! Присоединяйся к нам. И если есть еще такие же откликнитесь. В настоящее время стараемся пробить эту стену. Есть с десяток вступивших в силу определений окружных, есть еще те которые необходимо перепроверить.
Возможность есть! Присоединяйся к нам. И если есть еще такие же откликнитесь. В настоящее время стараемся пробить эту стену. Есть с десяток вступивших в силу определений окружных, есть еще те которые необходимо перепроверить.
#2539
А таких как я скоро будет много. По крайней мере я знаю двух человек уже точно, потому что уволенные преподаватели, как раз все попадут под отказы со стороны ДЖО в предоставлении жилья, самое что коробит, что одна рука дает, а другая забирает. Одно управление ДЖО распределяет, другое забирает....дурдом вообщем
#2541
вот сижу и думаю: распределили квартиру с учетом допов, но по всему выходит, что допы отберут. Может, стоит запросить ДЖО - положена ли нам квартира такого метража. А то получится, что все распределят, нам потом откажут в выделенной кв-ре, а нормального жилья уже не останется. И предложат хз знает что
#2542
Хороший вариант подстраховаться, но в суде не поможет. Письмо от ДЖО, что допы положены (а затем через 3 месяца письмо о том, что допы не положены) - Вас не спасёт. Здесь замкнутый круг. Выход только один - оспаривать в суде отказ в доплате при снятии льготы на допы.Может, стоит запросить ДЖО - положена ли нам квартира такого метража.
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
А может к тому времени кто-нибудь из распоряженцев дойдёт до Верховного Суда и мы будет иметь основания оспаривать решения ДЖО о снятии допов? Надо ждать и надеяться.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1033
- Зарегистрирован: 01 июл 2014, 13:21
#2543
wert179,
Если есть люди которые желают бороться и соответствуют требованиям которые я указывал, присоединяйтесь. Будем бороться вместе, надо хотя бы человек 10, нас пока трое.
Если есть люди которые желают бороться и соответствуют требованиям которые я указывал, присоединяйтесь. Будем бороться вместе, надо хотя бы человек 10, нас пока трое.
#2544
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста отказ от подписания договора пользования может повлечь за собой перераспределение квартиры. В РУЖО пугают и принуждают подписать заявление об отказе от ДП
#2545
Нет.отказ от подписания договора пользования может повлечь за собой перераспределение квартиры
Никаких бумаг не подписывать.В РУЖО пугают и принуждают подписать заявление об отказе от ДП
А зачем Вы позволяете себя туда вызывать? Пусть приходят к Вам домой. Пишут заказные письма. Общение с жилищными органами только в бумажном варианте - это правило хорошего тона надо неукоснительно соблюдать (и нервы крепче, и отношения не портятся). Алгоритм такой: они пишут - придите заключать ДП, Вы отвечаете - когда будет готово решение о передаче в собственность? Просто не отвечаете на поставленный вопрос, а задаёте свой. Так поступают они, так надо поступать и Вам. При этом надо учитывать, что их не ответ по существу Вашего вопроса - административное правонарушение, а Ваш не ответ - ничего.
#2546
К сожалению муж подписал заявление. Я, ФИО, , отказываюсь от заключения ДП по причине отсутствия возможности пользоваться данной жилой площадью. Я желаю пользоваться данной кв после оформления прав собствеености. Прошу вызватб меня после наличия права собствености на жилую площадь по адресу... (адрес распределенной кв).
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Чем грозит данное заявление? Можем мы потерять распределенную нам квартиру?
Добавлено спустя 10 секунд:
Чем грозит данное заявление? Можем мы потерять распределенную нам квартиру?
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Чем грозит данное заявление? Можем мы потерять распределенную нам квартиру?
Добавлено спустя 10 секунд:
Чем грозит данное заявление? Можем мы потерять распределенную нам квартиру?
#2547
Один по здоровью, а другой так же как и я по ОШМ.Скажите, пожалуйста, когда они уволены и по каким основаниям? Им уже отказали или это предположение?
Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Один по здоровью, а другой так же как и я по ОШМ.Скажите, пожалуйста, когда они уволены и по каким основаниям? Им уже отказали или это предположение?
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
А уволены в период с 2009-2011 года
Re:
#2548скажите, а где жильё и какое РУЖО? если тайна, можно в личку... похожая история, но никто договор пользования не навязывает...Здравствуйте. Подскажите пожалуйста отказ от подписания договора пользования может повлечь за собой перераспределение квартиры. В РУЖО пугают и принуждают подписать заявление об отказе от ДП
#2549
Ничем не грозит. Квартиру не потеряете.Чем грозит данное заявление? Можем мы потерять распределенную нам квартиру?
#2550
Кв распределили в Подольске. Южное ружо. Не то чтоб нааязывали но сказали или подпишите договор или напишите заявление об отказе ДП. Как только написали заявление в произвольной форме посыпались звонки из части и Владикавказа с вопросами о том что мы отказались от квартиры. Когда пошли в Ружо расспросить об этом нам сказали с улыбкой а вы подпишите ДП и не переживайте.
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 73 гостя