Увеличение размера пенсии

Важные ссылки по теме:

Показать текст

Напоминаю о существовании других веток:
Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.

Krus

обидно что экономят на пенсионерах

Надо избавляться от этого бесполезного нерационального чувства (все же прекрасно знают кто такие пенсионеры и что с ними всегда делают; даже в песне поётся, что "... старикам всегда у нас почёт" - не более

) и расценивать подобное не как "экономию", а как пощёчину или кражу личного.

loco2.0

А когда Баранец-огурец задал вопрос Верховному ГК?

Ну этот огурец больше напоминал клоунец - вот здесь смотрите
Заметьте, каким бы ни был этот Баранец, но на 2 мин. 40 секунд он начинает задавать наш вопрос и, таки, задает его достаточно четко. Еще заметьте, что на 5 мин. 50 секунд президент говорит, что постарается по порядку (Баранец умудрился задать несколько вопросов) ответить и... забыл. При этом заметьте, в то время, как Баранец задает вопросы, президент делает пометки на листочке - когда он "по порядку" отвечает, то он минимум три раза поглядывает в этот листочек - т.е. можно на 146% утверждать, что он отказался отвечать на наш вопрос - особенно в самом конце видео видно, как он снова заглядывает в свои пометки и говорит, что этот вопрос не уместен - просто выражает это другими словами.

alex56

Давайте остынем для начала. Форум не эмоциональный. Багира, хватит ссылки с нета таскать в ветку, я уже предупреждал других.

Rosondon

Но Президент может "заставить" Правительство при ежегодной корректировке бюджета в июле выполнить пункт г. указа

Ждём "окончательный ответ", на сегодня - не получен.

alex56

"Курск" кремляди утопили.

Всем!!! А если я так же с форума удалю, как fofan, свои сообщения пишет, бездоказательно, наверное не понравиться.
Поэтому предупреждаю всех, форум юридической направленности. Поэтому факты есть, пишите, нет, базар дома на кухне.

Rosondon

От Улюкаева

"Я думаю, что они (социальные обязательства) будут выполнены в полном объеме. У нас предусмотрен механизм индексации, это касается и пенсионеров, это касается и бюджетников. Для пенсионеров он сработает уже в феврале следующего года", — сказал Улюкаев в интервью Первому каналу.

"Если мы увидим, — а мы, скорее всего, это увидим, — что в ситуации изменения курсовых соотношений инфляция выросла больше, чем предполагалось, соответствующие обязательства будут проиндексированы с учетом этой возросшей инфляции", — заявил министр.

могут и не увидеть

Krus

не красиво у в/пенсионеров деньги из кармана

Тут главное не то что тырят, и не то что у военных, а то что у ПЕН-СИ-О-НЕ-РОВ!

Сегодня сообщили, что ваша писулька передана в МО РФ для всестороннего бла-бла-бла-бла

Вот я и говорю, что никак не придумаю как правильно спросить, чтобы никуда передать было бы просто невозможно.

Rosondon

Получен ответ.
В кратце -

"....полагала бы возможным отметить следующее..."
В соот. с ч.9 ст.9 Фз о бюджете на 2014 с 1 октябя размер установлен 62,12%.
Согласно ч.9 ст.8 фз о бюджете на 2015 размер так же составляет 62,12%, при этом последующего увеличения в этом году не предусмотрено.
"По-видимому" исходя из приведённой нормы ФЗ о бюджете на 2015 год, а также принимая во внимание положение ч.3 ст.90 Конституции, согласно которой указы президента не должны противоречить федеральным законам минфином подготовлен данный проект указа.
"Согласование проектов указов с Президентом до представления их для подписания не производится."
"Одновременно полагала бы возможным" на данном этапе выразить свои замечания на данном портале.

Помощник Президента -Начальник управления Л.Брычева

Все должно соответствовать только закону

Svobodnyi

...никак не придумаю как правильно спросить, чтобы никуда передать было бы просто невозможно.

Это не возможно.

loco2.0

Это не возможно.

Ну почему же? - изобрести метательную машину, которая метнет конверт с обращением через головы аппарата и охраны прямо под ноги адресату. Еще если только организовать в СМИ массовое освещение проблемы. Вот мы дожили... при СССР легче было в те кабинеты попасть лично.

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:

могут и не увидеть

Да нас это всё-равно не касается, т.к. нас за пенсионеров не считают.

AlexeyS

Вот я и говорю, что никак не придумаю как правильно спросить, чтобы никуда передать было бы просто невозможно.

Это не возможно.

Пост Пост 20414
100 процентов, что Аппарат Президента такое обращение примет к сведению, поскольку требование основывается на ч.3 ст. 107 Конституции РФ, а это исключительная компетенция Президента РФ.
Но чтобы это было волеизъявлением такой категории как военные пенсионеры, таких обращений должно быть множество, что действительно невозможно.
Подавляющее большинство военных пенсионеров своим бездействием и молчанием демонстрирует Власти свое согласие.
Конечно Власть знает ВСЁ, в том числе и то, что:

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти... (Статья 3 Конституции РФ)

kamysy2

Сейчас посмотрел архив по этой теме: Архив увеличения пенсии.
Как мы были правы 4-5 лет назад! Ничего не изменилось. Как говорится: " не нытьём, так катанием". Только власть своими действиями подтвердила всё что мы тогда высказывали.
Одним словом власть наступает на те же грабли и забыла о том что произошло во Франции при введении новой пенсионной реформы.
То что сделали с нами это хуже, нас около 2-х миллионов, если не ошибаюсь и мы никак не можем отстоять свои права.

Багира

Багира, хватит ссылки с нета таскать в ветку, я уже предупреждал других.

Я не просто "таскаю ссылки" (к тому же я делаю это крайне редко). Этой ссылкой про РПЦ я хотела показать, что денег для военных пенсионеров не было и не будет, потому что они уже поделены, и далеко не в нашу пользу. Так что в ближайшее время время справедливости мы не дождемся. Хоть испишем всю бумагу и сотрём клавы до дыр. Мои действия таковы - буду распространять информацию о краже пенсии максимально и среди действующих, и среди военпенсов (которые в немалом количестве пребывают в блаженном неведении).
Могу оставаться (как и раньше) просто читателем. ... пошла за попкорном

...

секретный физик

То что сделали с нами это хуже, нас около 2-х миллионов, если не ошибаюсь и мы никак не можем отстоять свои права.

Да потому что у некоторых ооочень даже не плохая пенсия...и всё устраивает...

patronspb

Да потому что у некоторых ооочень даже не плохая пенсия...и всё устраивает...

Так вот оказывается кто во всём виноват

Gonchar

ооочень даже не плохая пенсия...и всё устраивает...

Таких, наверное, большинство, если

мы никак не можем отстоять свои права.

alex56

Этой ссылкой про РПЦ я хотела показать, что денег для военных пенсионеров не было и не будет, потому что они уже поделены, и далеко не в нашу пользу.

Здесь на форуме грамотные люди и прекрасно осознают положение вещей. А Ваши посты, в которых публикуется непроверенная ни кем информация, только вызывают раздражение. Вы хотите, что эта ветка превратилась в склочную помойку? Предупреждаю.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Мои действия таковы - буду распространять информацию о краже пенсии максимально и среди действующих, и среди военпенсов (которые в немалом количестве пребывают в блаженном неведении).

Вот и распространяйте среди этих

Да потому что у некоторых ооочень даже не плохая пенсия...и всё устраивает..

А таких больше миллиона. И ветку эту они не читают.

kamysy2

Сегодня получил очередной ответ, кажется Кузина начинает исправляется. Правда опять перенаправили письмо хоть туда куда желательно. Будем ждать ответ.

Показать текст

Статья 8. Направление и регистрация письменного обращения

1. Гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
2. Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.
3. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.
4. В случае, если решение поставленных в письменном обращении вопросов относится к компетенции нескольких государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц, копия обращения в течение семи дней со дня регистрации направляется в соответствующие государственные органы, органы местного самоуправления или соответствующим должностным лицам.
5. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при направлении письменного обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу может в случае необходимости запрашивать в указанных органах или у должностного лица документы и материалы о результатах рассмотрения письменного обращения.
6. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.
7. В случае, если в соответствии с запретом, предусмотренным частью 6 настоящей статьи, невозможно направление жалобы на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, жалоба возвращается гражданину с разъяснением его права обжаловать соответствующие решение или действие (бездействие) в установленном порядке в суд.

Статья на которую ссылается чиновник:

Rosondon

Получен ответ.

Чето не видно комментариев, все согласны с позицией начальника управления?
Юрмих (борется с указом) вчера читал, ничего не откомментил.
Имхо, указ был в дополнение второго предложения из ч.2 ст.43, кто-то был не согласен с этим.

Добавлено спустя 24 минуты 57 секунд:

Да нас это всё-равно не касается

Дело не в нас, я имел ввиду, что и у них могут не увидеть

Хотя, вроде всем УЖЕ видно.

AlexeyS

Сегодня получил очередной ответ, кажется Кузина начинает исправляется.

Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, направленное 26.11.2014, полученное 27.11.2014… зарегистрированное 28.11.2014 направлено в Аппарат Госдумы.

Подайте жалобу Президенту на этого главного советника Департамента Кузину, указав, что законопроекты, с которыми связаны вопросы, поставленные в обращении, Государственной Думой 21.11.2014 г. приняты, 26.11 2014 г. Советом Федерации одобрены и направлены Президенту РФ для подписания и обнародования, поэтому на момент регистрации обращения – 28.11.2014 г. к компетенции Федерального Собрания не относятся, а относятся к компетенции Президента РФ на основании пп. д) ст. 84 и ч.3 ст. 107 Конституции РФ.
К жалобе приложите (в виде файла) "отфутболенное" Обращение.
Теперь точно рассмотрят.

P.S.
Жалоба на действия Главного советника департамента письменных обращений граждан и организаций А. Кузиной

Показать текст

Жалоба на действия Главного советника департамента письменных обращений граждан и организаций А. Кузиной

26 ноября 2014 года мною направлено обращение в форме электронного документа на имя Президента Российской Федерации, в котором мною изложены требования, связанные с положениями направленных Президенту РФ для подписания и обнародования Федеральных законов «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» и «О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу… в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов"».
Обращение было получено 27.11.2014 г. и зарегистрировано 28.11.2014 г. за № 1185630.
29 ноября 2014 г. мною получено уведомление от 28.11.2014 г. № А26-01-118563071 о направлении обращения в Аппарат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
Считаю действия Главного советника департамента письменных обращений граждан и организаций А. Кузиной незаконными.
Вышеназванные федеральные законы, с которыми связаны вопросы, поставленные в обращении, Государственной Думой Федерального собрания 21.11.2014 г. приняты, 26.11 2014 г. Советом Федерации одобрены и направлены Президенту РФ для подписания и обнародования, поэтому на момент регистрации обращения – 28.11.2014 г. к компетенции Федерального Собрания не относятся, а относятся к компетенции Президента РФ на основании пп. д) ст. 84, ч.3 ст. 107 Конституции РФ.
ПРОШУ рассмотреть мое обращение (прилагается).

AlexeyS

Я

недоумеваю от этих советников

Обжаловал!

Показать текст

Президенту Российской Федерации
Жалоба на действия Советника департамента письменных обращений граждан и организаций О. Остяковой

26 ноября 2014 года мною направлено обращение в форме электронного документа на имя Президента Российской Федерации, в котором мною изложены требования об отклонении направленных Президенту РФ для подписания и обнародования Федеральных законов «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» и «О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…" в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов"».
Обращение было получено 27.11.2014 г. и зарегистрировано 28.11.2014 г. за № 1185765.
29 ноября 2014 г. мною получено уведомление от Советника департамента письменных обращений граждан и организаций О. Остяковой от 28.11.2014 г. № А26-08-118576571 о направлении обращения в Министерство финансов Российской Федерации. Считаю действия Советника департамента письменных обращений граждан и организаций О. Остяковой незаконными.
21.11.2014 г. вышеназванные федеральные законы приняты Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, 26.11 2014 г. одобрены Советом Федерации и направлены Президенту РФ для подписания и обнародования. На основании части 3 статьи 107 Конституции РФ Президент Российской Федерации вправе отклонить вышеназванные федеральные законы. Обращение, направленное на имя Президента РФ, зарегистрированное 28.11.2014 года, содержит требования об отклонении вышеназванных федеральных законов, поэтому находится в исключительной компетенции Президента Российской Федерации и к компетенции Министерства финансов Российской Федерации не относятся.
ПРОШУ рассмотреть мое обращение, адресованное Президенту Российской Федерации (прилагается).

Rosondon

Может сделать (создать) сайт ответов администрации президента?
Вроде 1500 в год стоит.

Добавлено спустя 10 минут 57 секунд:

недоумеваю от этих советников

Девчонкам лет по 20 поди есть.
Начальник (ца) грамотно излагает

kamysy2

Теперь точно рассмотрят.

Может хоть что-то объяснят и тогда можно будет непосредственно побеседовать с ответчиком.
AlexeyS, вероятно воспользуюсь вашей помощью.

alex56

Может хоть что-то объяснят и тогда можно будет непосредственно побеседовать с ответчиком.

лет 8 назад, еще до ДЖО, находясь в распоряжении и ожидая жилье, вел переписку с различными инстанциями. Решил написать Президенту РФ. А мое письмо эти советники отправили губернатору. Я так же жалобу в ответ - зачем губернатору, я же военнослужащий. Правда может губернатора министром обороны Президент РФ собирается назначить?

Ответ не дали. Правда в решении жилищного вопроса очень большую роль сыграло. Генералу пришел (через военкомат

) запрос - дайте ответ. А самого моего обращения не прислали. Принес ему свое обращение, все письма, которые я получил. Тот почитал, и квартира нашлась.

loco2.0

лет 8 назад Тот почитал, и квартира нашлась.

8 лет назад они, конечно, были черствыми, но не до такой степени, как сейчас - это не пустые слова, т.к. при том положении, что сложилось у нас в стране, восьми лет хватает, чтобы люди менялись качественно, притом не в лучшую сторону. Сейчас создается впечатление, что многие при власти, не обязательно высокой, совсем с катушек съехали - живут, словно все пути для того, чтобы свалить из страны, у них уже готовы и чхать они хотели на законность, тем более на обращения каких-то там пенсионеров.

AlexeyS

Чето не видно комментариев, все согласны с позицией начальника управления?

Об этом уже писал (Пост #20345) - все сделано «шиворот на выворот» и ответ Начальника управления Л. Брычевой тому подтверждение.

В соот. с ч.9 ст.9 ФЗ о бюджете на 2014 с 1 октября размер установлен 62,12%

Ч. 9 ст. 9 прописана в ФЗ О бюджете на 2014 год на основании ч.2 ст. 43 Закона РФ «О пенсионном обеспечении…» и подпункта «г» пункта 1 Указа Президента РФ №604.
В 2015 году «оглобли повернуты на 180 градусов» -

Согласно ч.9 ст.8 фз о бюджете на 2015 размер так же составляет 62,12%...
"По-видимому" исходя из приведённой нормы ФЗ о бюджете на 2015 год, а также принимая во внимание положение ч.3 ст.90 Конституции, согласно которой указы президента не должны противоречить федеральным законам минфином подготовлен данный проект указа.

То есть за основу берется ч.9 ст.8 ФЗ о бюджете на 2015 год, в связи с этим принимается ФЗ «О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона РФ "О пенсионном обеспечении…" в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2015 год…"», а также,
в связи с ч.9 ст. 8 ФЗ о бюджете на 2015 год подготовлен проект указа Президента РФ о приостановлении действия пп. «г» п.1 указа Президента № 604, в проекте прямо указано – в целях приведения в соответствие с федеральным законом о федеральном бюджете.
Возникает закономерный вопрос – на чем основывается ч.9 ст. 8 ФЗ о федеральном бюджете на 2015 год? Где конституционно значимые цели? Нет денег в бюджете, но «каким боком прилепить» к вышеизложенной логической цепочке этот факт? Прямое доказательство произвольного внесения изменений в специальный закон, против чего выступает Конституционный Суд РФ.
В постановлении от 2004 года № 9-П Конституционный Суд определил законодателю порядок, аналогично которому:
Нет денег в бюджете;
Это является исключительным основанием для приостановления действия положений закона;
На основании п.6 ст. 192 Бюджетного Кодекса РФ приостанавливается действие ч.2 ст. 43 Закона РФ «О пенсионном обеспечении…», включая её 2-е предложение;
В целях приведения актов президента РФ в соответствие с ФЗ о приостановлении действия ч.2 ст. 43 издается Указ Президента о приостановлении действия пп. «г» пункта 1 Указа № 604;
И в ФЗ о бюджете на 2015 год прописывается ч.9 ст.8, устанавливающая размер 62,12%.

Но у законодателя свое мнение, отличное от мнения КС, поэтому есть перспектива обращения в Конституционный Суд РФ.

Юрий70

[quote="AlexeyS"][quote="Rosondon"]
На основании п. 6 ст. 192 Бюджетного Кодекса РФ приостанавливается действие ч .2 ст. 43 Закона РФ «О пенсионном обеспечении…», включая её 2-е предложение;

Если внимательно прочитать п .6 ст. 192 Бюджетного кодекса мы не увидим оснований для приостановления принятого закона и уже трижды профинансированного бюджетами 2012-2014 годов. Ведь бюджеты 2012-2014 годов рассматривали финансирование закона 4468-1 и деньги выделялись и должны выделяться в дальнейших бюджетах. Для приостановления уже принятого к исполнению закона должны быть более веские основания (в виде введения в стране военного положения) и не должны приниматься новые расходы по новым расходам бюджета пока не будут обеспечены уже принятые ранее к исполнению законы. Отсюда вопрос: на каком основании исключен из бюджетного кодекса уже включенный в в бюджетный кодекс закон 4468-1.

alex56

Но у законодателя свое мнение, отличное от мнения КС, поэтому есть перспектива обращения в Конституционный Суд РФ.

в этом посту я выложил методичку для обращений в КС РФ, может пригодится.

форт 64

Военнослужащим прибавят по 5,5% к денежному довольствию
Денежное довольствие и пенсии военнослужащих российских Вооруженных Сил будут проиндекисрованы в будущем году, несмотря на нестабильную экономическую обстановку в стране. Такое решение приняли депутаты государственной думы РФ на очередном собраниию
Как рассказал член думского комитета по обороне Виктор Заварзин, денежное довольствие военнослужащих и приравненных к ним лиц с первого октября 2015 года вырастет на 5,5%. Это приведет и к увеличению размера военных пенсий.
Виктор Заварзин отметил, что расти размер денежного довольствия военнослужащих будет в рамках планового увеличения оборонного бюджета страны. Так, расходы на нацоборону в 2015 году прописаны в сумме 3,3 трлн рублей, что более чем на 1 трлн рублей больше, чем в 2014 году. В 2016 году они составят 3,1 трлн и 2017-м — 3,2 трлн рублей.
http://www.voen-pravo.ru/index.php/news ... 65-30-11-4

форт 64,
бОян, именно все это и обсуждают бурно уже неделю

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих