Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
Копируйте и вставляйте в окно..., все есть -Просьба дать ссылку на законопроект по отмене части 2 ст. 43 вообще. И желательно на отзыв, в котором сказано, что нет смысла принимать указанный законопроект, т.к. закон о приостановлении части 2 ст. 43 уже принят?
Я не совсем про то (видимо, не совсем понятно написал).С нашей точки зрения - как ухудшение положения военных пенсионеров
Вот полезная ссылка на стенограмму обсужденийНачну потихоньку
alex56, мой вариант Вы уже выкладывали. Спасибо.engiminer, чем критиковать, выложите свой вариант, присоединю.
5. Сведений о порядке исчисления денежной компенсации взамен утраченного заработка за выслугу лет. (пенсии на нормальном русском языке )
I. С августа 1812г. по декабрь 1945года в соответствии с установленными требованиями статьи 1,30;
желательно на отзыв, в котором сказано, что нет смысла принимать указанный законопроект,
С уважением.Поручение Совета Государственной Думы
от 10.11.2014, протокол № 202, пункт 112
Заключение
по проекту федерального закона № 631118-6 «О признании утратившей силу части второй статьи 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1
http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.nsf/B ... penElement
Внесение проектируемого изменения с 1 января 2015 года, полагаем излишним, поскольку действие нормы, изменяемой проектом федерального закона приостановлено до 1 января 2016 года в соответствии с Федеральным законом от 1 декабря 2014 года № 397-ФЗ
Исполняющий обязанности
заместителя начальника управления Ю.В.Сапожникова
Евграфова Е.Ю., тел. 692-58-04
Предлагается сразу направить заявление в суд в порядке гл. 23, 25 ГПК РФПока рановато представителю Федерального органа исполнительной власти представлять материалы (формат заявления от AlexeyS) к размышлению и подготовке очередной отписки.
В любом случае ВК обоснует свои действия применением ч.9 ст. 8 ФЗ "О федеральном бюджете на 2015 год и плановый период...".1. Обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие)
Неправильно, ни какого откупа нет, действие этой статьи приостанавливалось каждый год законодательно.Обратите внимание "ЕЖЕГОДНО"!!!. Правда всё отдано на откуп правительству, а оно уже постаралось.
ИМХО. Из опыта прежних судебных баталий судья скорее всего сошлётся на ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВСПредлагается сразу направить заявление в суд в порядке гл. 23, 25 ГПК РФ
Отличие от искового производства - Статья 249. Распределение обязанностей по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений
Это все теория - гл 23, и 25 ГПК или исковое производства. А на практике все сводится к том, что в суде по делам гл. 23 или 25 приходится убеждать судью, что позиция (аргументация) ответчика не соответствует действующему законодательству, т.е. тоже исковое производство, только вид сбоку.дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Так оно и сейчас по военпенсам внесло.Хочу лишь уточнить, что законопроект всегда вносило правительство...
Какая разница. Есть основной Закон действие которого без объективных причин приостанавливается сразу после введения. Зачем он тогда принимался возникает вопрос.Неправильно, ни какого откупа нет, действие этой статьи приостанавливалось каждый год законодательно.
Вот я поэтому и предлагал на сайте КС РФ поискать постановления на тему приостановлений. Возможно в них мы найдем ответ.Кроме того нам никто так и не объяснил что такое "приостановление" и как должно было действовать правительство после его окончания.
Уважаемый engininer.1.Что касаемо "зДря, батенька, ЗДРЯ (Ваш сленг с соседнего форума )" вовсе не сленг с соседнего форума. Послушайте внимательно речи героев фильма "Девичий переполох" и всё встанет на свои места.Уважаемый ,а Вы по русски не могли бы все это пересказать. С таким обращением военком пошлет Вас куда подальше и на этом все кончится. А зДря, батенька, ЗДРЯ (Ваш сленг с соседнего форума ) Вы каверкаете русский язык - ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ.
Моё дело поделиться, а уж выбор у каждого свой. Удачи ВСЕМЭто все теория - гл 23, и 25 ГПК или исковое производства. А на практике все сводится к том, что в суде по делам гл. 23 или 25 приходится убеждать судью, что позиция (аргументация) ответчика не соответствует действующему законодательству, т.е. тоже исковое производство, только вид сбоку.
Зачем?понимаю, что с возрастом чуство юмора притупляется, а чувство гневливости геометрически возрастает.
А вдруг ответят правду: у других пенсионеров вообще нет уменьшающего коэффициента и другим пенсионерам никто никогда не компенсирует фактическую инфляцию.По каким конкретным причинам, именно военным пенсионерам в 2015 году не произведено правительством очередного увеличения уменьшающего коэффициента при исчислении пенсии на 2% и индексации пенсии на величину фактической инфляции,
Ага, то-то я смотрю форум с пятого раза открывается.Начну потихоньку
Отдайте её мне под модерирование - обязуюсь держать её в божественном виде - при этом банить никого не нужно будет.Почему и ругаюсь, что ветка загажена.
обратитесь к администратору в личку, рассмотрит.Отдайте её мне под модерирование - обязуюсь держать её в божественном виде - при этом банить никого не нужно будет.
Гражданским пенсионерам каждый год индексировали и примерно на такой же процент, что и нам. 7 % гражданским и в начале года (возможно будет больше), а нам только 5,5 % и с октября.А вдруг ответят правду: у других пенсионеров вообще нет уменьшающего коэффициента и другим пенсионерам никто никогда не компенсирует фактическую инфляцию.
Ну в самом деле, вот сейчас гражданским в начале года дадут 7% к пенсии, а что в магазинах и на рынках творится?
Экономисты в этом государстве сейчас такие же. Диплом есть, а знаний нет.Я вам отвечу за государство:
Я пошутил. К сожалению решение принимают не экономисты, а политики.kamysy2 писал(а):
Я вам отвечу за государство:
Экономисты в этом государстве сейчас такие же. Диплом есть, а знаний нет.
Зато когда мы у них спрашиваем про законность введения КК, они сразу ссылаются на 1800 определение, а тутА то, что этой частью 2 установлен сам уменьшающий коэффициент об этом ни слова
о нем замалчиваютпроисходило ежегодное повышения на 2%. Т.е. Вам повышали, а сейчас приостановили.
Хитрож@пые! Это мы уже проходили в прошлом году. Оклады подняли на величину инфляции, потому что это определено кол. договором. И тут же снизили премии, ровно на ту же величину. И волки сыты (кол. договор соблюден), и овцы целы (фактически ничего не повысилось).Газпром" с 1 января 2015 г. повысит минимальную месячную зарплатную ставку на 6,7%, этот показатель заложен в бюджет компании на 2015 г. http://finance.rambler.ru/news/economics/155584492.html А мы тут про 2% печёмся из бюджета.
Как один из аргументов в суде... Ответчик может заявить, что приостановление увеличения КК есть мера временная, и потом она наверстается. Тут можно привести пример индексации ДД. Три года приостанавливали, в 2015 году индексация будет (по плану), но за прошлые годы никто и не думает приостановленную индексацию возмещать. Т.е. фактически эти нормы, будучи приостановленными, в эти годы не действовали. Малость коряво конечно, но на скорую руку...Кроме того нам никто так и не объяснил что такое "приостановление" и как должно было действовать правительство после его окончания. Сейчас конечно на навешают лапши!
Я же понимаю так что после окончания приостановления его действия всё должно прийти в соответствие.
Вопрос у него был о пенсии, а выходное пособие естественно будет больше. Думаю что он это понимает и ему лучше подождать с увольнением до октября.А вот пособие при увольнении повысится.
Система государственной службы включает в себя:
- государственную гражданскую службу;
- военную службу;
- государственную службу иных видов."; и т.д. и т.п
Выкрутятся и как исчистляли так и ичислят 100% пенсию. Ведь статья касалась нас, а не их. Т.е. у них изменений как и у нас теперь никаких не будет. У нас коэффициент останется 62,12%, а у них - 100%.Ведь так? ФЗ о ФБ получается назначил 62% для ысех военпесов, в том числе и судей, прокуроров и следователей!!!! И как военкомат будет выкручиваться? В ФЗ о ФБ нет дополнения, на кого не распространяется эти 62%.
В соответствии с регламентом законопроекты не могут быть внесены в думу без соответствующих заключений. Без соответствующих документов проекты просто отклоняются. Проект был внесен в Правительство на заключение в июле.Внесён Тетёкиным В.Н. 22.10.2014 года, а заключение правительства 24.07.2014 года.
Врет и не краснеет...Премьер-министр Дмитрий Медведев в ответ заверил (Гаранта), что исполнение всех социальных обязательств перед обществом, в частности обозначенных в майских указах президента от 2012 года, станет важнейшим приоритетом работы правительства уже с первых дней нового года.
"Никто не отменял социальных обязательств, вытекающих из указов президента 2012 года, из других социальных обязательств, которые основаны на наших нормативных документах. Их неуклонное, безусловное исполнение с первых дней 2015 года является важнейшей ответственностью правительства", — сказал Медведев...
РИА Новости http://ria.ru/economy/20141225/1040141756.html
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 91 гость