Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Уважаемые форумчане!
Можно ли подать кассационную жалобу на определение окружного суда по моей частной жалобе?
Сроки такие же? Госпошлину платить надо?
Спасибо!

Можно ли подать кассационную жалобу на определение окружного суда по моей частной жалобе?

Насколько я понимаю - да.

Сроки такие же? Госпошлину платить надо?

Сроки - да. Пошлина - половина (т.е. 0).
В Верховный, полагаю, платить уже придётся.

Вчера получил вот такое письмо из ГВС, что бы это значило и необходимо ли мне там присутствовать?

необходимо ли мне там присутствовать?

можете и поприсутствовать, изложите свои аргументы относительно восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы...

globus, как я понимаю, ЮРУЖО тоже подало апелляцию, но не уложилось в срок?

Уважаемые форумчане!
Может быть кто-то сталкивался или знает, какими законными способами можно получить данные о дате передачи из Экспедиции ГШ (ул. Знаменка, 19) в ДЖО МО (Знаменка, 14) поступившего из суда судебного решения.
Суть проблемы. Есть отметка в канцелярии суда о приеме пакета в Экспедиции. ДЖО в ходатайстве о восстановлении пропущенных сроков на апелляцию ссылается на неполучение этого решения суда.
Запрос из ГВС не проходит, судья уже принял решение о восстановлении сроков. Как мне сказали, ОВС запросы на доп материалы не направляет, а рассматривает по частной жалобе только документы в деле. Или это не так?

ОВС запросы на доп материалы не направляет, а рассматривает по частной жалобе только документы в деле. Или это не так?

Ссылка лица, подающего апелляционную (частную) жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
http://www.rostoblsud.ru/court_cassation

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

как я понимаю, ЮРУЖО тоже подало апелляцию, но не уложилось в срок?

Как же это можно знать, если Вы дат никаких не привели? В любом случае - если судья своим определением восстановит процессулаьный срок на подачу апел. жалобы другой стороне, Вы можете это определение обжаловать (если есть за что зацепиться)

как я понимаю, ЮРУЖО тоже подало апелляцию

Так и есть. Вчера был в ГВС, решение ГВС от 15.12 в ЮРУЖО поступило 30.12. Я конечно возражал, но суд вынес решение о восстановлении срока. Да и ладно, интересно другое, с какого перепугу ЮРУЖО обжалует решение суда, ведь принятое решение было в их пользу?!

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

a2712ndrey писал(а):Так суд это проглотил или неизвестно?


Еще не знаю, т.к. мотивировку получу в среду.

Какие новости по этому поводу?

http://democrator.ru/complain/13730/pop
ПРОГОЛОСУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!! СПАСИБО!!!

Из ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. N 13 (п. 8)
"Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления;"

Каким образом можно обосновать, что 16 дней до окончания срока достаточно для этих действий. Может быть были такие примеры?

Для самых настойчивых в защите своих прав
(порядок в нумерации местами не соблюдается, удалил лишние, на мой взгляд, пункты)
ПРАВО
1. http://www.allpravo.ru/library/ библиотека по юриспруденции
2. http://www.tarasei.narod.ru/uchebniki.html Правовая библиотека
3. http://publ.lib.ru/ARCHIVES/_NIT_PRA/_Nit_pra.html лит-ра по праву
4. http://www.koob.ru/legal_psychology/ - -Электронная библиотека "Куб"
5. http://www.litportal.ru/index.html?r=211 лит-ра по праву
7. http://law.edu.ru/ Федеральный правовой портал РФ
8. http://www.urinformer.ru/ Юридический портал
9. http://www.normas.ru/ Юридический портал
10. http://rg.ru/gossaity.html Каталог официальных сайтов
11. http://www.allpravo.ru/ Право России
11. http://www.cdep.ru/home.asp?search_frm_auto=1&dept_id=1 Судеб. департамент при ВС РФ
12. http://www.kriminalist.ru/ Криминалистика
13. http://www.expert.aaanet.ru/ Азбука Криминалистики
14. http://www.sudmed.ru/ Форум судебных медиков
15. http://rossinskaya.ru/ Сайт Е.Р. Россинской, посвященный криминалистике
16. http://ansf.ru/ Нормативные документы РФ в сфере недвижимости
17. http://vashepravo.ucoz.ru/ Портал посвящен вопросам российского права
18. http://www.clj.ru/ Журнал "корпоративный юрист"
19. http://www.prostraxovanie.ru/zakonodat.htm Законодательство
20. http://www.prostraxovanie.ru/ Юридический форум
21. http://www.yurclub.ru/ Юр.клуб
22. http://forum.yurclub.ru/ юридический форум
23. http://www.gdezakon.ru/ Кодексы, законы и Конституция РФ
24. http://legalportal.ru/ Юридический портал
25. http://sovetniki.info/library.php Юр.библиотека
26. http://icpo.at.tut.by/russian.html ссылки по иностранному праву
31. http://www.loc.gov/law/guide/nations.html поисковик по праву различных стран -
32. http://www.lexadin.nl/wlg/legis/nofr/legis.htm законодательство различных стран
33. http://www.findlaw.com/ американский правовой сервер
41. http://www.lawguru.com/ правовой сервер
42. http://www.alllaw.com/ Законодательство США (федеральное и региональное)
43. http://www.catalaw.com/ http://gsulaw.gsu.edu/ Правовые поисковики:
44. http://concourt.am Конституции государств:
45. http://www.lexadin.nl/ Сборник законов различных государств
46. http://www.dejure.org/ Правовая база
55 http://www.rabenou.org/ Законодательство: кодексы, законы и др.
66. http://forum.yurclub.ru/index.php?act=downloads Юридическая библиотека ЮрКлуба
67. http://liblaw.bitel.ru/ Электронная библиотека студента института права
68. http://jerry.nnov.ru/ucheb.html Учебники для юристов ННГУ
69. http://www.kodeks.ru/noframe/free-urbib Электронная юридическая библиотека "Кодекс"
70. http://www.zipsites.ru/?n=4/4/ Государство и право. Юридические науки
71. http://5-ka.ru/jurd/index.html Большой юридический словарь
72. http://www.tehdoc.ru/ Охрана труда
73. http://jurqa.h12.ru/ Вопросы и ответы на юридические темы
74. http://www.tarasei.narod.ru/ статьи, учебники, нормативные акты, комментарии
75. http://pravo.eup.ru/ БИБЛИОТЕКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
76. http://www.jurfak.spb.ru/e_library.asp Библиотека
77. http://www.zakon.kz/law/jurworld/main1.shtml#1.1 Юридический мир
78. http://www.bankrotstvo.ru/main.htm http://www.inform-ust.ru/ Банкротство
79. http://www.lawbook.by.ru/cr/ischenko/cont.shtml Библиотека юриста
82. http://www.bddo.ru/dog_33_10.htm договора -сайт РФ
83. http://www.forumyuristov.ru/ юридический форум для юристов, адвокатов, судей
84. http://www.newpraktika.org/ судебная практика, договоры, кодексы
86 http://www.biznet.ru/forum60.html Юридический форум
87. http://forum.advocat-ac.ru/ Юридический Форум Адвоката Студенецкого
88. http://www.iunet.ru/ юридический интернет-портал
89. http://www.iurisprudentes.ru/ юридический форум
90. http://forum.gdezakon.ru/ Юридический форум сайта "Где закон"
91. http://www.terraprava.ru/ Юридический форум ТЕРРИТОРИЯ ПРАВА
92. http://www.regforum.ru/ форум о регистрации юридических лиц в России
93. http://www.arbitrage.ru/ Третейское разбирательство в России
94. http://www.lin.ru/ Портал для эмитентов ценных бумаг и инвесторов
95. http://www.codex.rus-pravo.ru/ Кодексы и законодательство Российской Федерации
96. http://www.tsud.ru/ Сайт Третейского суда
97. http://www.jurportal.com/ юридический портал РФ
98. http://garant.park.ru/ Законодательство
101. http://lawsector.ru/ Законодательные и нормативные акты Российской Федерации.
106. http://www.bestpravo.ru/ Законодательство Российской Федерации
107. http://pravo.levonevsky.org/ Законодательство
109. http://refua.narod.ru/ библиотека юриста
111 http://www.garant.ru/ законод-во РФ с комментариями
112. http://www.kodeks.ru/ законодательство РФ
113 http://www.mecm.info/clients/UM.nsf/Zakon?OpenForm ТРУДОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
117 http://www.worldwide-tax.com/ сайт о системах налогообложения стран мира
122 http://pensya.ru/ Пенсионные фонды РФ
123 http://www.kac.com.ua/foreignlaws/ Законодательство зарубежных стран
124 http://www.pravonline.ru/ правовая поддержка он-лайн
125 http://www.copyright.ru/ интеллект. собст-сть автор. и смеж. права патентное право
126 http://vneshmarket.ru/ Портал информац. поддержки внешнеэкономической деятельности
127 http://www.voennoepravo.ru/ портал о военном законодательстве
128 http://www.allpravo.ru/ Все о праве
129 http://www.echr.ru/ Европейская конвенция о защите прав человека: право и практика
130 http://www.chassuda.ru/ "Час суда"
131 http://law.edu.ru/ "Юридическая Россия"
132 http://www.librarium.ru/ Библ-ка Либрариум-Кодексы, законы, правительства РФ,
133. http://www.infanata.org/index.php библиотека литературы
134. http://lib.rus.ec/g/sci_juris Либрусек

Форумчане!
Возник вопрос: ЮРУЖО подало заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Фактически срок должен быть восстановлен (решение долго шло к ним), однако "фишка" в том, что заявление подано без самой апелляционной жалобы (т.е. вопреки ч.3. ст.112 ГПК).
Вопрос: что должен сделать суд: оставить без рассмотрения?

что должен сделать суд: оставить без рассмотрения?

Полагаю, что да. Суд ведь не восстанавливает срок на подачу жалобу "на энное количество дней вперед", он может восстановить этот срок по факту подачи жалобы на момент ее отправления в суд

Фактически срок должен быть восстановлен (решение долго шло к ним)

они были на суде?

Вопрос: что должен сделать суд: оставить без рассмотрения?

без движения может оставить. это ж гуманный суд

1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказан

Полагаю, что да.

не встречал основания такого

решение долго шло к ним

На сайте суда решение опубликовано? Когда?

без движения может оставить

ага

На сайте суда решение опубликовано? Когда?

И как на это можно сослаться?

Суд ведь не восстанавливает срок на подачу жалобу "на энное количество дней вперед", он может восстановить этот срок по факту подачи жалобы на момент ее отправления в суд

Смущает то, что назначено судебное заседание.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

они были на суде?

нет

без движения может оставить.

Так это апелляционная жалоба оставляется без движения, а насчет заявления о восстановления срока такого в ГПК нет.

На сайте суда решение опубликовано? Когда?

Было, перед НГ. Однако без решения в бумаге, апелляцию ведь не отправить. А само решение поступило ЮРУЖО после НГ-праздников.

Домашняя правовая энциклопедия.
Раздел II-III. Правосудие
http://base.garant.ru/58038907/
От себя: Отличная энциклопедия, освещает самые разные вопросы - например, состав судебной системы. полномочия разных судей, выбор адвоката, представителя, особенности проведения судебного процесса и многое другое...
Причем как по гражданским. так и по уголовным делам.
Имеет смысл добавить в свою коллекцию (справочник).

Было, перед НГ.

Иногда суды принимают довод, о том что судебное решение опубликованное на сайте было общедоступно, любое заинтересованное лицо могло беспрепятственно с ним ознакомиться в том числе и ответчик уведомлённый о судебном заседании. Это Вам одно из оснований для возражений по поводу продления срока. Второе. Апелляционная жалоба не прикладывается к заявлению, а подаётся одновременно с ним (это не одно и тоже как ошибочно считают некоторые). С учётом того что просьба о продлении может быть указана в самой жалобе и она должна быть оплачена госпошлиной необходимо считать что до настоящего момента она не подана действия ответчика направлены на затягивание процесса что явно указывает на злоупотребление правом.

апелляцию ведь не отправить

Почему?

Иногда суды принимают довод, о том что судебное решение опубликованное на сайте было общедоступно, любое заинтересованное лицо могло беспрепятственно с ним ознакомиться в том числе и ответчик уведомлённый о судебном заседании. Это Вам одно из оснований для возражений по поводу продления срока.

Согласен, вот. например, и подтверждение...
Из судебного решения:
"Поскольку определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 июля 2014 года № XXXX-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина XXXXX на нарушение его конституционных прав пунктом ....» в соответствии со статьей 79 Федерального Конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1 – ФКЗ «О конституционном Суде Российской Федерации» вступило в силу со дня его принятия 25 июля 2014года, при этом было опубликовано на официальном интернет-сайте Конституционного Суда Российской Федерации по адресу http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecisionXXXX.pdf, предусмотренный ст. 394 ГПК РФ трехмесячный срок со дня установления оснований для пересмотра, подлежит исчислению XXXXX с 26 июля 2014 года.
Таким образом, к моменту подачи XXXXX. 27.11.2014 в Мурманский гарнизонный военный суд посредством почтовой связи заявления о пересмотре судебных актов по его гражданскому делу по новым обстоятельствам процессуальный срок подачи указанного заявления, предусмотренный ст. 394 ГПК РФ, истек 25 октября 2014года.
Доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока,предусмотренного ст. 394 ГПК РФ, XXXXX. суду не представлено, а его ссылка в обоснование просьбы о восстановлении указанного срока на то, что копию вышеуказанного определения Конституционного Суда Российской Федерации он получил по почте 29 сентября в соответствии вышеизложенными положениями ст. 395 ГПК РФ и разъяснениями по указанному вопросу Пленума Верховного Суда Российской Федерации, значения для этого вопроса не имеет».

решение опубликованное на сайте было общедоступно

Но как-то известить о публикации нужно или нет? По аналогии, почему тогда о судебном заседании подобным образом не извещают?

Но как-то известить о публикации нужно или нет?

Нет

аналогии, почему тогда о судебном заседании подобным образом не извещают?

Это вопрос к законодателю. В настоящее время возможно оповещение по СМС с согласия участвующих лиц.

Иногда суды принимают довод, о том что судебное решение опубликованное на сайте было общедоступно, любое заинтересованное лицо могло беспрепятственно с ним ознакомиться в том числе и ответчик уведомлённый о судебном заседании.

Этого не может быть, потому что не может быть никогда (с)
1. Не у всех есть интернет
2. ГПК обязывает высылать судебные акты лицам, не принимавшим участие в судебном заседании
3. Решения обезличены
4. К апелляционной жалобе должен прикладываться обжалуемый судебный акт.

Почему?

К жалобе прикладывать скриншот обезличенного судебного решения?

К жалобе прикладывать скриншот обезличенного судебного решения?

Вы к апелляционной жалобе прикладываете судебное решение? Зачем?

Согласен, вот. например, и подтверждение...

Не соглашусь. Т.к. в данном случае нет обязанности прикладывать судебный акт КС, достаточно ссылки на его официальное опубликование (хотя лично я сомневаюсь, что данное опубликование на Интернет-ресурсе является таковым - так как не все имеют интернет, не все могут им пользоваться и не все знают интернет-адрес КС).

К апелляционной жалобе должен прикладываться обжалуемый судебный акт.

Вот как? Статью в ГПК укажите пожалуйста.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Решения обезличены

Это вот это?
http://gvs.ros.sudrf.ru/modules.php?nam ... t_number=1

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

ГПК обязывает высылать судебные акты лицам, не принимавшим участие в судебном заседании

Да, обязывает в течении 5 суток. Это может быть принято во внимание при восстановлении срока если суд не направил ответчику решение. Он не направил?

Вы к апелляционной жалобе прикладываете судебное решение? Зачем?

Ох, сорри, в голове смешалась арбитражная апелляция и гражданская кассация (они там положены в обязательном порядке, в отличие от гражданской апелляции).

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Это вот это?

Вот это.
Но все я считаю, что отсчет должен вестись от даты получения (пусть это и против меня).

Не у всех есть интернет

А у ДЖО есть. Адрес электронной почты: [email protected]

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Но все я считаю

Тогда смело заявляйте своё согласие в суде.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Вот это.

Какой информации там недостаточно для подачи работниками ДЖО жалобы?

Какой информации там недостаточно для подачи работниками ДЖО жалобы?

Вы знаете, можно подавать ап.жалобу даже без мотивированного решения (как у мировых судей).

Тогда смело заявляйте своё согласие в суде.

Я не буду требовать отказа по доводу, который не только мне кажется надуманным (ознакомление на сайте). Во всяком случае, Пленум считает позднее получение решения обоснованной причиной для восстановление срока.

Вы знаете, можно подавать ап.жалобу даже без мотивированного решения (как у мировых судей)

То что существует разница между обжалованием решения мирового судьи и федерального это кто Вам сказал? С Вами что сегодня? Разница только в том что жалобу на решение мирового рассматривает районный. Порядок подачи не отличается.