Не с чем идти в суд. Ребёнок - не член семьи отчима. Без признания членом семьи совместное проживание не является аргументом.РУЖО откажет - идите в суд.
Общие вопросы по служебному жилью
#2161
- Анналитик
- Участник
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 14:05
- Откуда: Камышин, Волгоградская область
#2162
Обратите внимание, что sanzes нужно это всё для служебки.Не с чем идти в суд. Ребёнок - не член семьи отчима. Без признания членом семьи совместное проживание не является аргументом.
Вот, пример Члены семьи военнослужащего
У человека на руках решение суда, рассмотреть пасынка в качестве нуждающегося в служебном жилом помещении, пасынок про этом не находится на иждивении.
Добавлено спустя 7 минут 10 секунд:
А вот тут ответ из РУЖО Re: Признание иждивенцем - иждивения не просят и решения суда не просят, только выписку из ЛД, где в 21 п. пасынок есть.
Пути такие - как описал VESKAIMA
С уважением, Анна
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#2163
с чем обратился?Военнослужащий подал жалобу в гарнизонный суд,
очень сомневаюсьПредполагаю, что результат будет положительным
о боже причем тут справка конторы которая не имеет по сути на это полномочий? то что вы смотрели ничего не значит важно есть на нее договор с военнослужащим или нетХодила ее смотреть перед тем, как справку брать.
это действительно важный момент, но так с разбегу это доказать будет сложноПравильно ли я понимаю, что если доказать, что в гарнизоне имеются действительно свободные квартиры и тот факт
можно, если вы первый в очереди. если нет то квартиру вам не должны даватьто при признании меня нуждающейся, мне квартиру не дали, можно идти в суд и добиваться распределения?
а в честь чего такое требование? вам что отказали? а раз нет то просить целесообразно именно рассмотреть обращение, иначе отказ будетПросим суд обязать РУЖО предоставить служебную жилплощадь.
вы заблуждаетесь, нет такого по тексту, посмотрите еще раз что вы писали в эту контору что просили и какой ответ получили. как пример вы пищите президенту разъяснить порядок обеспечения жильем военнослужащих и тут и тут же требуете его обеспечить жильем. понимаете что требование необоснованное?но суть не меняется - это тот документ, на основании которого приостановили обеспечивать служебными жилыми помещениями контрактников и в/сл с выслугой менее 10 лет.
даЕсли нам откажут - вот тогда с отказом в суд.
это просто сказки, есть закон и у министра пуп развяжется издать приказ вопреки емуМожет, кстати, в 1280 внесут - чтобы с выслугой в 10 лет обеспечивали вне очереди.
зависит от того где вы службу проходите, чисто из интереса где вы служите?Какое ведомство оплачивает расходы на жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт) в служебном жилье, если оно не передано в пользование ?
при условии что они под номером 15 да. если дальше то нетВам очередность на служебное жилье позволяет просить о
Добавлено спустя 22 минуты 31 секунду:
корректнее написать стою недавнодолго стою
только самоубийца может такое выдать - это про сотрудников джочто истинная причина отказа в Протоколе.
вариант нормальный. но это не обязательнонеобходимо согласие отца на отказ от ребенка, либо дочь должна стоять у меня на иждивение.
красавецОтец отказ не дает и алименты платит.
кто сказал?У жены есть решение суда о том, что дочь проживает с ней, но сказали, это ничего не дает
есть вариант вписать ее в личное дело это и без суда ранее удавалось, можно и через суд, можно и через ЖКРФ членом семьи признатьЕсть ли какие-нибудь способы вписать в семью дочку или как можно сделать ее иждивенкой?
а причем здесь юрлицо то?Территориальный отдел не является юридическим лицом, по этому иск к начальнику территориального отдела (как должностному лицу) или к головной организации, т.е. РУЖО (я в последнее время указываю двух ответчиков).
так точно на должностноКонечно не на само отделение буду подавать, а на начальника.
енетСуд - это потише будет
лицо им может быть кто угодно, если у него есть полномочия (а они есть) да и раз к нему обартились пусть отвечает и требование именно от ответе на заявление а не о чем то ином
всё пройдёт, пройдёт и это.
#2164
Вот тутчисто из интереса где вы служите?
vovan mvd rf
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#2165
вы говорите за свой вопрос. я не против мнения, но оно должно быть обосновано. пока вы просто говорите -совет должен носить пользуВ вашем случае не нужно признавать иждивенкой, даже можно в личное дело не вносить.
вы насколько серьезно пишите сие? им пофигуОбращайтесь в РУЖО письменно с просьбой внести изменения.
ну это правильно. позвонил что бы документы собрали. иначе кто в отпуске кто в командировке будет и на выходе в пустую приездкакому делу и кто их "пригласил".
вам это кажетсяО наличии фондов занет командир части
всё пройдёт, пройдёт и это.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 840
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28
#2166
Здравствуйте. Этот вопрос я писал, что бы разобраться. В ущерб ведомству (собственнику жилья или владеющим на праве оперативного управления) держать в резерве служебное жилье не передавая его в пользование военнослужащим. К сообщениям Аналитика.vovan mvd rf писал(а):
Какое ведомство оплачивает расходы на жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт) в служебном жилье, если оно не передано в пользование ?
зависит от того где вы службу проходите, чисто из интереса где вы служите?
- Анналитик
- Участник
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 14:05
- Откуда: Камышин, Волгоградская область
#2167
Роман, не кажется - я уточняла. Раньше, когда квартиры служебные распределяла жил.комиссия части - командиры знали, понятное дело.Анналитик писал(а):
О наличии фондов занет командир части
вам это кажется
Я уточнила про нынешнюю ситуация - она осталась прежней, хоть часть и не распределяет, но командиры в курсе, гарнизонная комиссия есть, проходят заседания, сверяются со Славянкой по фондам.
Славянка акты выполненных работ многие подписывает у начальника гарнизона. Начальник гарнизона в курсе о пустующем фонде. Командиры же частей имеют на руках протоколы заседаний гарнизонных комиссий.
Отсюда и можно утверждать, что командиры в курсе.
Ох, устала я с вами спорить, чесслово.
Давайте мы в суд сходим, всё выясним и другие участники форума получат наш опыт в решении подобных вопросов этим способом. И уже будут все знать - делать так или нет.
Я просто просила помочь корректнее тексты составить и подсказать, что ещё можно сделать/приложить, чтобы вероятность успеха была повыше.
С уважением, Анна
- Анналитик
- Участник
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 14:05
- Откуда: Камышин, Волгоградская область
#2168
Да, вы всё правильно пишите, МО держать квартиры пустыми не выгодно, КЭЧ раньше за это ругали: Почему у вас есть нуждающиеся в служебках, когда пустуют квартиры - давайте обеспечивайте.Здравствуйте. Этот вопрос я писал, что бы разобраться. В ущерб ведомству (собственнику жилья или владеющим на праве оперативного управления) держать в резерве служебное жилье не передавая его в пользование военнослужащим. К сообщениям Аналитика.
Только к заявлению в суд не стоит приплетать - это отдельно надо (насколько я понимаю - пусть юристы поправят). Мне уже пояснили, что даже сам Протокол оспаривать не желательно.
А вот для прокуратуры это можно написать, конечно.
Добавлено спустя 16 минут 34 секунды:
Надеюсь и сказки. Не могу спорить насколько это законно будет, но что им помешает добавить в п.5 Инструкции из приказа 1280 это условие?Анналитик писал(а):
Может, кстати, в 1280 внесут - чтобы с выслугой в 10 лет обеспечивали вне очереди.
это просто сказки, есть закон и у министра пуп развяжется издать приказ вопреки ему
Или в п. 1 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" ещё одно условие для внеочередного обеспечения, в добавок к "При этом военнослужащим - гражданам, имеющим трех и более детей, служебные жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке"?
Это всё слухи, будем ждать что будет и кто что изменит, если изменит.
С уважением, Анна
#2169
В Конституции есть такое понятие как дискриминация. Так вот - разделение людей на старослужащих и молодых - это дискриминация молодых. Во вторых надо учитывать общественный резонанс. Сколько шума будет от введения в армии дедовщины в приказе 1280? А нарушение прав многодетных увеличением претендентов на внеочередное обеспечение? Вероятность внесения таких поправок - на уровне статистической погрешности.что им помешает добавить в п.5 Инструкции из приказа 1280 это условие?
#2171
Если Вы относитесь к МО то Вы не правы, нет в МО уже давно жилищных комиссий ни в войсковых частях ни в самих гарнизонах. Другое дело ВВ МВД.гарнизонная комиссия есть, проходят заседания, сверяются со Славянкой по фондам.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 840
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28
#2172
лсв62,
Я об этом, что
Я об этом, что
А не про ВВ и наличие КЭЧ.В ущерб ведомству (собственнику жилья или владеющим на праве оперативного управления) держать в резерве служебное жилье не передавая его в пользование военнослужащим.
- Анналитик
- Участник
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 14:05
- Откуда: Камышин, Волгоградская область
#2173
А я писала, что сейчас есть ЖК в частях?нет в МО уже давно жилищных комиссий ни в войсковых частях ни в самих гарнизонах
Я писала что раньше было. А сейчас всё ещё существует понятие гарнизон, заседания гарнизонные проводятся по разным вопросам, где участвуют представители от всех частей гарнизона.
Начальник гарнизона со Славянкой работает - акты согласовывает, это точно! И о фондах он ЗНАЕТ.
С уважением, Анна
#2174
Ну да, ну да я это писал по-Вашему?А я писала, что сейчас есть ЖК в частях?
Я писала что раньше было. А сейчас всё ещё существует понятие гарнизон, заседания гарнизонные проводятся по разным вопросам, где участвуют представители от всех частей гарнизона.
Я уточнила про нынешнюю ситуация - она осталась прежней, хоть часть и не распределяет, но командиры в курсе, гарнизонная комиссия есть, проходят заседания, сверяются со Славянкой по фондам.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
- Анналитик
- Участник
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 14:05
- Откуда: Камышин, Волгоградская область
#2175
лсв62,
Комиссия гарнизона, а не жилищная комиссия гарнизона.
Такого понятия как жилищная комиссия гарнизона сейчас нет, да и раньше не было... Собиралась комиссия гарнизонная по разного рода вопросам, в том числе и по фондам решались вопросы (передача квартир из фонда в фонд между частями, к примеру), но не была она никогда жилищной.
Комиссия гарнизона, а не жилищная комиссия гарнизона.
Такого понятия как жилищная комиссия гарнизона сейчас нет, да и раньше не было... Собиралась комиссия гарнизонная по разного рода вопросам, в том числе и по фондам решались вопросы (передача квартир из фонда в фонд между частями, к примеру), но не была она никогда жилищной.
С уважением, Анна
#2176
Такого понятия как жилищная комиссия гарнизона сейчас нет,
да и раньше не было...
Я бы не стал так утверждать, так как знаний у Вас на столько много, что бы так заявлять да ещё и безапелляционно.но не была она никогда жилищной.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#2177
Такую информацию даже в масштабах гарнизона собрать не сложно.1. Факт наличия служебного жилья которое может участвовать в распределении нуждающимся. Как Вы себе представляете себе в суде доказывать этот факт? типа одна сотрудница сказала ..., извините это смешно, если бы не было так грустно.
Вот с этим сложнее. Но в масштабах конкретного военного городка, в принципе возможно. Ведь ЮРУЖО в этом случае обязано вести отдельную очередь на этот военный городок. Прокуратура или суд могут затребовать спокойно.2. Факт применения руководством ЮРУЖО (или территориального его отделения) так называемые указания МО. То есть было распределено конкретное служебное жилое помещение в/с с датой признания позже Вашей но имеющего выслугу лет гораздо больше чем у Вас. Вы, такой факт в суде сможете предоставить?
Анналитик и лсв62 закончили пикировку по вопросам, не имеющим отношения к теме ветки.
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
А что сейчас мешает подать в прокуратуру на нецеловое использование денежных средств по пустующим квартирам?МО держать квартиры пустыми не выгодно, КЭЧ раньше за это ругали:
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Роман Буденков, после образования ДЖО были директивные указания о взаимодействии ДЖО и командиров по жилищным вопросам. И сейчас такое взаимодействие уже ведется.
#2178
Прокуратура по жалобе заявителя о нарушении его права. Суд по ходатайству истца, если истец докажет, что пытался получить такую информацию самостоятельно но, ему в этом было отказано или созданы условия, при которых получение такой информации стало невозможно. Следовательно, можно предположить, что вначале необходимо обратиться к ним с заявлением о её предоставлении и, только потом, ходатайство в суд в случае отказа её предоставить. Как-то так.Прокуратура или суд могут затребовать спокойно.
Сори.закончили пикировку по вопросам, не имеющим отношения к теме ветки.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#2179
т. е. ДЖО в курсе шашней командиров с квартирами, не более.Роман Буденков, после образования ДЖО были директивные указания о взаимодействии ДЖО и командиров по жилищным вопросам. И сейчас такое взаимодействие уже ведется.
- Анналитик
- Участник
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 14:05
- Откуда: Камышин, Волгоградская область
#2180
Слушаюсь и повинуюсь.закончили пикировку по вопросам, не имеющим отношения к теме ветки.
Такую информацию даже в масштабах гарнизона собрать не сложно.
alex56, спасибо за подтверждение моих слов, хоть кто-то понимает, что я не сошла с ума.Роман Буденков, после образования ДЖО были директивные указания о взаимодействии ДЖО и командиров по жилищным вопросам. И сейчас такое взаимодействие уже ведется.
С уважением, Анна
#2181
Делается просто. В судебном заседании задается вопрос, а на основании ответа подается ходатайство.Следовательно, можно предположить, что вначале необходимо обратиться к ним с заявлением о её предоставлении и, только потом, ходатайство в суд в случае отказа её предоставить. Как-то так.
Проблема в другом - правильная формулировка своих требований в заявлении в суд.
Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Договор заключает не командир, а РУЖО. А без договора вселение незаконно. Кроме того информацию о квартирах дает и управляющая компания (о незаконном вселении она точно информацию дает).т. е. ДЖО в курсе шашней командиров с квартирами, не более.
#2182
Просто, когда в судебном заседании присутствует представитель ответчика, которому можно задать вопрос. Им проще написать возражения на иск (заявление) и пусть суд рассматривает без их участия, кому Вы собрались задавать вопрос в этом случае?Делается просто. В судебном заседании задается вопрос, а на основании ответа подается ходатайство.
С этим-то никто и не спорит.Проблема в другом - правильная формулировка своих требований в заявлении в суд.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#2183
Вот и получила долгожданное письмо из ДЖО в ответ на мою справку и ходатайство от командира на конкретную квартиру. По-моему, отписка вообще ни о чем)В приватной беседе работник ДЖО сказал, что мол "Да, мы в курсе, что у вас полно свободных квартир, но поступил то указ свыше (многозначительно тычет пальчиком в потолок), что только 10-летникам давать...Не официально, конечно...но вы же все понимаете..."Изменения в 1280 пока не внесли, но обязательно внесут", - говорит он мне...Вот думаю, записаться на прием к начальнику управления. Мне уже даже интересно, что там скажут. Ведь не законно все это, ох не законно.
- Анналитик
- Участник
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 14:05
- Откуда: Камышин, Волгоградская область
#2184
РысенькА, вот гляньте, какой нам ответ был Прошу совета по тексту обращения...
Да, незаконно это очень даже, люди на форуме пишут, что не могут такое узаконить. А сотрудники вашего РУЖО и нашего говорят, что изменения будут. Остаётся ждать.
Я бы вам посоветовала по нашему пути пойти Общие вопросы по служебному жилью
Авось, получится. Тем более конкретная квартира у вас есть.
Да, незаконно это очень даже, люди на форуме пишут, что не могут такое узаконить. А сотрудники вашего РУЖО и нашего говорят, что изменения будут. Остаётся ждать.
Да, к сожалению, это так. Вам обжаловать её не выйдет, т.к. ответ дан не вам, а командиру (пусть знатоки поправят, если не права), да и текст ответа, действительно, ни о чём.По-моему, отписка вообще ни о чем
Я бы вам посоветовала по нашему пути пойти Общие вопросы по служебному жилью
Авось, получится. Тем более конкретная квартира у вас есть.
С уважением, Анна
#2185
Если намерены идти до победы, то рекомендую подать заявление в суд на неправомерные действия должностного лица (того, к кому Вы обращались). В заявлении указать, что ответ не соответствует требованиям закона "О порядке рассмотрения обращений граждан" (+Дисциплинарного устава, если хотите), так как ответ должен быть "по существу обращения" (я вообще везде расставляю вопросительные знаки в обращении, чтоб не было возможности отвертеться от неудобного вопроса). Просить суд возложить обязанность на должностное лицо дать ответ по существу поставленных в обращении вопросов.отписка вообще ни о чем
#2186
Чего?Остаётся ждать.
Согласен, так как ответ нето рекомендую подать заявление в суд
Если обращение было с ходатайством командования и сведениями о наличии свободных квартир то, ответ должен содержать основания по которым данное ходатайство удовлетворено быть не может, такими основаниями могут быть:"по существу обращения"
1. Отсутствие служебного жилья в данном н.п. и подлежащего распределению.
2. Не подошла очерёдность на распределение служебного жилья, если таковое имеется в данном н.п.
3. Невозможность распределить имеющееся служебное жильё из-за наличия указаний высшего руководства ДЖО или самого военного ведомства.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#2188
Не внесут. Это дискриминация военнослужащих относящихся к одной категории, что не допустимо.Внесут изменения или нет,
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#2189
Как государство обеспечивает военных жильем во время службы
http://www.kp.ru/daily/26330/3214127/
http://www.kp.ru/daily/26330/3214127/
#2190
Вопрос? Военнослужащий проживает в квартире принадлежащей на праве собственности его родителям, соответственно права на служебное жилье не имеет, возникнет ли это право в случае выписки из квартиры родителей и регистрации в другом месте.
статья 31 ЖК
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
статья 51 ЖК при обеспечении служебным жильем вроде не применяется?
статья 31 ЖК
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
статья 51 ЖК при обеспечении служебным жильем вроде не применяется?
Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ СЛУЖЕБНОГО ЖИЛЬЯ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей