Зайдите на ветку ЖС. Там человек мне писал, что подают документы на вычет налога. Только чем это обернется в будущеммда. что то вы не то прочиталичто "Средства федерального бюджета" это когда главный распорядитель выступает в лице:органа государственной власти РФ, орган местного самоуправления, бюджетное учреждение и т.дпотому что о распорядитель там явно выражен и надо быть сильно приболевшим что бы сказать про деньги на счете казначейства считать своимиВедь почему ГЖС не попадает к возврату налогового вычета?ничего конструктивного не вычитал кроме удивительных и смелых формулировок. обсуждалась так то теоретическая часть, а не сугубо практическаяДа собственно люди уже подают документы на возврат налогового вычета а вы живите в своей реальностичто "Средства федерального бюджета" это когда главный распорядитель выступает в лице:органа государственной власти РФ, орган местного самоуправления, бюджетное учреждение и т.д
фундаментально
Налоговые вопросы
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 667
- Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 11:42
Re:
#1291- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#1292
я не этим был удивлен, а вашей трактовкой что есть средства федерального бюджетаЗайдите на ветку ЖС. Там человек мне писал, что подают документы на вычет налога. Только чем это обернется в будущем
всё пройдёт, пройдёт и это.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 667
- Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 11:42
Re:
#1293Я не претендую на истинность трактовки. Просто посмотрел в инете что есть что. В этом вопросе главное определиться, с какого момента деньги перестают быть средствами федерального бюджета. По сути, ден.довол. тоже платится из средств фед. бюдж., но если я накоплю с ден. дов. на квартиру, мне же положен будет налоговый вычет. Короче нужно ждать, когда появятся первые кто его получит или наоборот.я не этим был удивлен, а вашей трактовкой что есть средства федерального бюджетаЗайдите на ветку ЖС. Там человек мне писал, что подают документы на вычет налога. Только чем это обернется в будущем
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#1294
как поменяли хозяина. на счет упали они вашис какого момента деньги перестают быть средствами федерального бюджета.
всё пройдёт, пройдёт и это.
#1295
В законе написано про выплаты из бюджета, а не чьи они сейчас(кто хозяин сейчас).
Все что я пишу-является моим личным мнением.
#1296
valdai,
следователь им гораздо доходчивей объяснит.
следователь им гораздо доходчивей объяснит.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 667
- Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 11:42
Re:
#1297Все правильно вы говорите когда перевод федеральных бюджетных средств идет напрямую на покупку квартиры, а военный лишь со стороны наблюдает как государство ему оплачивает покупку квартиры)))) это случай ГЖС и материнского капитала. А в случае ЖС получается, что деньги капнули на счет это и есть факт обеспечения жильем Вы сами посудите, я получил по ЖС 3 млн.руб, по факту купил квартиру за 2,74 млн.руб. Получается 260 тыс.руб я должен обратно вернуть?В законе написано про выплаты из бюджета, а не чьи они сейчас(кто хозяин сейчас).
#1298
Получается 260 тыс.руб я должен обратно вернуть?
))))))))))))))))))))))))))следователь им гораздо доходчивей объяснит.
Все что я пишу-является моим личным мнением.
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#1299
это его проблемы - следователя.следователь им гораздо доходчивей объяснит.
Добавлено спустя 23 секунды:
76konstantin19, заканчивайте по 3 разу одно и тоже переписывать
всё пройдёт, пройдёт и это.
#1300
Почитала последние страницы темы
Налоговый кодекс "говорит" следующее:
Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения):
п. 36 суммы выплат на приобретение и (или) строительство жилого помещения, предоставленные за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;( http://www.consultant.ru/popular/nalog2/3_3.html © КонсультантПлюс, 1992-2015)
Налоговый кодекс "говорит" следующее:
Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения):
п. 36 суммы выплат на приобретение и (или) строительство жилого помещения, предоставленные за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;( http://www.consultant.ru/popular/nalog2/3_3.html © КонсультантПлюс, 1992-2015)
Интересно Вы рассуждаете... Если деньги ЖС стали Вашими, то Вы получили доход и должны уплатить НДФЛ 13% с полученной суммы. Тогда можете претендовать на вычет.как поменяли хозяина. на счет упали они ваши
Вы займ/долг, надеюсь , возвращать будете с законных доходов, с них НДФЛ и удерживается. А при проверке налоговой декларации на возврат подоходного налога налоговая проверит все Ваши доходы, и ещё один момент учитывайте:Ворчун писал(а):Т.к. с ЖС НДФЛ не удерживается, то никаких оснований возврата неуплаченного НДФЛ или предоставления льготы по уплате НДФЛ нет.
... если вы получили займ(в долг денег взяли) и купили квартиру. что дальше вычет положен? с займа ведь тоже НДФЛ не платит никто в здравом уме
С 1 июля 2014 г. банки будут обязаны сообщать в налоговую инспекцию по месту своего нахождения информацию об открытии или о закрытии счета, изменении его реквизитов не только организациями и предпринимателями, но и физическими лицами, которые не являются предпринимателями. Это же касается и открытия или закрытия вкладов (депозитов). Соответствующие изменения внесены в п. 1 ст. 86 Налогового кодекса (НК) РФ.
C 1 июля 2014 г. вступит в силу новая редакция п. 2 ст. 86 НК РФ, согласно которой, налоговые органы смогут запрашивать у банков в отношении физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями:
- справки о наличии счетов, вкладов (депозитов);
- справки об остатках денежных средств на счетах, вкладах (депозитах);
- выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам);
- справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств.
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#1301
да ладно. какой доход? о чем вы внимательно посмотрите с чего платиться ндфл, хотя это первое за весь спор объяснение разумное. на мой взгляд конечно.то Вы получили доход
такой критерий получения имущественного вычета, как уплата с поступлений ндфл отсутствует действующей редакции НК РФТогда можете претендовать на вычет.
а кто сказал что именно с законных и именно возвращать(про логику понятно, что займ возвратен ясно)? речь ведь о сегодняшнем факте - купил квартиру, деньги перевел со своего счета получил вычет.возвращать будете с законных доходов
нет. только то что указано в 2ндфл. А при проверке налоговой декларации на возврат подоходного налога налоговая проверит все Ваши доходы
всё пройдёт, пройдёт и это.
#1302
Вы, по всей видимости, плохо себе представляете, что это такое - находиться под угрозой 3-5 лет курортного режима.Ворчун писал(а):
следователь им гораздо доходчивей объяснит.
это его проблемы - следователя.
Те, кто решил получить вычет с ЖС - играют с огнем. Они, конечно не Навальные (для которых 16,5-(13,5+3)=16,5 ), однако следаки будут землю рыть по таким простым составам.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#1303
прекрасно представляю. как с одной так и с другой стороны. в конкретном случае перспектив для уголовного преследования не вижу.Вы, по всей видимости, плохо себе представляете, что это такое - находиться под угрозой 3-5 лет курортного режима.
рискуя пойти в районный суд для дальнейших споров? по моему нормальная играТе, кто решил получить вычет с ЖС - играют с огнем.
Ворчун, я тут заявление написал в военкомат на получение оклада по званию(до пенсии не дослужил), разумеется во время предпоследнего исключения я свои окладики в военкомате получил, вот теперь посмотрю как мне по новой выплатят, заодно проверим вашу версию.
всё пройдёт, пройдёт и это.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 667
- Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 11:42
Re:
#1304Что вы как маленький все следователь, да следовательВы, по всей видимости, плохо себе представляете, что это такое - находиться под угрозой 3-5 лет курортного режима.Ворчун писал(а):
следователь им гораздо доходчивей объяснит.
это его проблемы - следователя.
Те, кто решил получить вычет с ЖС - играют с огнем. Они, конечно не Навальные (для которых 16,5-(13,5+3)=16,5 ), однако следаки будут землю рыть по таким простым составам.
Имеет право или не имеет ,может установит только суд. Для того чтобы узнать есть ли у меня право на налоговый вычет, для этого нужно получить отказ в налоговой службе, а для этого нужно подать документы. И вот скажите, в чем в моих действиях будет мошенничество?
Добавлено спустя 35 минут 42 секунды:
ИнНочка71 писала
"Интересно Вы рассуждаете... Если деньги ЖС стали Вашими, то Вы получили доход и должны уплатить НДФЛ 13% с полученной суммы. Тогда можете претендовать на вычет. "
У нас в законодательстве много ляпов. Меня до сих пор удивляет))), что нигде не оговорено, что я должен отчитаться куда я потратил ЖС и сколько квадратных метров. В какой срок я должен ее приобрести. А все это сделано для того, чтобы быстрее шел процесс увольнения. Вспомните ГЖС, давался срок на его реализацию, нельзя было купить квартиру меньшим метражом. И люди в итоге сдавали обратно эту бумажку и дальше торчали в распоряжении.
#1305
Если напомните, чем эта выплата урегулирована, то выскажу свое мнение о законности, и перспективах уголовного преследования в случае незаконности.я тут заявление написал в военкомат на получение оклада по званию(до пенсии не дослужил), разумеется во время предпоследнего исключения я свои окладики в военкомате получил, вот теперь посмотрю как мне по новой выплатят, заодно проверим вашу версию.
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Уголовное право изучали? Знаете, что есть умышленная форма вины?Имеет право или не имеет ,может установит только суд. Для того чтобы узнать есть ли у меня право на налоговый вычет, для этого нужно получить отказ в налоговой службе, а для этого нужно подать документы. И вот скажите, в чем в моих действиях будет мошенничество?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 667
- Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 11:42
Re:
#1306Так если так ко всему подходить, то можно всех подвести под прямой или косвенный умысел. Я когда документы подавал в ДЖО на жилье, тоже сомневался положено мне жилье или нет)))) в итоге оказалось что положено, а если бы отказали, то пошел бы в суд.Если напомните, чем эта выплата урегулирована, то выскажу свое мнение о законности, и перспективах уголовного преследования в случае незаконности.я тут заявление написал в военкомат на получение оклада по званию(до пенсии не дослужил), разумеется во время предпоследнего исключения я свои окладики в военкомате получил, вот теперь посмотрю как мне по новой выплатят, заодно проверим вашу версию.
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:Уголовное право изучали? Знаете, что есть умышленная форма вины?Имеет право или не имеет ,может установит только суд. Для того чтобы узнать есть ли у меня право на налоговый вычет, для этого нужно получить отказ в налоговой службе, а для этого нужно подать документы. И вот скажите, в чем в моих действиях будет мошенничество?
#1307
См. п.4 ст.23 ФЗ "О статусе военнослужащих" и п.18 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22.09.1993 № 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семьям в Российской Федерации".чем эта выплата урегулирована
#1308
есть еще неосторожность в виде преступной небрежности и преступного легкомыслия. При этом неосторожные действия являются преступными только в случае прямого указания соответствующей статьи УК.Так если так ко всему подходить, то можно всех подвести под прямой или косвенный умысел.
Т.к. мошенничество может быть совершено ТОЛЬКО умышленно, то неумышленное совершение деяния не влечет уголовной ответственности в связи с отсутствие состава преступления (субъективная сторона деяния иная).
Добавлено спустя 14 минут 33 секунды:
Спорная ситуация. Мое мнение - повторная выплата не положена. В пользу этого - судебная практика ВС РФ (если найду - выложу), а так же моя на уровне СКОВС. Однако эта практика была ДО 306-ФЗ.См. п.4 ст.23 ФЗ "О статусе военнослужащих" п.18 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22.09.1993 № 941
Состава преступления в ситуации Роман Буденков, скорее всего нет, из-за неоднозначности ситуации, а следовательно нельзя говорить об умысле на совершения преступления.
В соответствии со статьей 71 Конституции Российской Федерации регулирование и защита прав и свобод человека и гражданина (пункт «в»), а также уголовное законодательство (пункт «о») находятся в ведении Российской Федерации. Реализуя свои полномочия в этой сфере, федеральный законодатель самостоятельно определяет содержание положений уголовного закона, в том числе устанавливает преступность общественно опасных деяний и их наказуемость. При этом он связан требованиями статьи 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, из которого, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, следует, что любое преступление, а равно наказание за его совершение должны быть четко определены в законе, причем таким образом, чтобы исходя из текста соответствующей нормы – в случае необходимости с помощью толкования, данного ей судами, – каждый мог предвидеть уголовно-правовые последствия своих действий (бездействия). Неточность, неясность и неопределенность закона порождают возможность неоднозначного толкования и, следовательно, произвольного его применения, что противоречит конституционным принципам равенства и справедливости, из которых вытекает обращенное к законодателю требование определенности, ясности и недвусмысленности правовых норм и их согласованности в системе действующего правового регулирования; в противном случае может иметь место противоречивая правоприменительная практика, что ослабляет гарантии государственной защиты граждан, в том числе от произвольных преследования, осуждения и наказания (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 мая 2008 года № 8-П и от 13 июля 2010 года № 15-П).
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#1309
Улыбнуло Сразу видно, Вы никогда не сталкивались близко с налоговым кодексом.да ладно. какой доход? о чем вы внимательно посмотрите с чего платиться ндфл
К доходам также относятся: абз.10 п.1 ст. 208. иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.
Имущественный налоговый вычет предоставляется с доходов налогоплательщика, в отношении которых установлена ставка НДФЛ 13 %, уменьшенных на сумму имущественных налоговых вычетов, предусмотренных ст 220 НКтакой критерий получения имущественного вычета, как уплата с поступлений ндфл отсутствует действующей редакции НК РФ
И тут Вы ошибаетесь.нет. только то что указано в 2ндфл
Статья 88. Камеральная налоговая проверка.
1. Камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа.
А банк уже сообщил об открытом универсальном счете на N-ную сумму.
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#1310
Если напомните, чем эта выплата урегулирована, то выскажу свое мнение о законности, и перспективах уголовного преследования в случае незаконности.
как это? я ведь получил это пособие, знал что положено один раз, кроме того корысть (судя по всему вы так считаете, я считаю иначе - на лицо)Состава преступления в ситуации Роман Буденков, скорее всего нет, из-за неоднозначности ситуации, а следовательно нельзя говорить об умысле на совершения преступления.
ага. в голову только нарушения пдд и приходятесть еще неосторожность в виде преступной небрежности и преступного легкомыслия. При этом неосторожные действия являются преступными только в случае прямого указания соответствующей статьи УК.
ой. улыбаюсь я постоянно, особо читая форум в целом и эту ветку в частности, все же такие прямо заумные преумныеВы никогда не сталкивались близко с налоговым кодексом.
даИмущественный налоговый вычет предоставляется с доходов налогоплательщика
дав отношении которых установлена ставка НДФЛ 13 %, уменьшенных на сумму имущественных налоговых вычетов, предусмотренных ст 220 НК
не буду умничатьИ тут Вы ошибаетесь.
и что? есть закон такой что бы я обосновывал что то перед налоговой банком или еще как? или вы думаете что увидев кругленькую сумму на счете налоговая резко попробует выдрать 13% с суммы? вот это точно веселит.А банк уже сообщил об открытом универсальном счете на N-ную сумму.
всё пройдёт, пройдёт и это.
#1311
Если вы это скажите следователю - то состав мошенничества налицо. Но я же исхожу из того, что вы не идиот. Впрочем, судя по комментариям последние несколько страниц на этой ветке, у меня возникают сомнения...знал что положено один раз,
Статья 24. Формы виныага. в голову только нарушения пдд и приходят
...
2. Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
------------------------------------
Роман Буденков, уйдите с этой ветки, прошу вас. Ваши идиотские советы, и ваше бестолковость в рассматриваемых вопросах могут довести кого-то до уголовного дела. Обратитесь к ВипДЕДу - он как бывший прокурорский вам быстро подтвердит ошибочность ваших доводов.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#1312
Ворчун, я абсолютно не против вашего мнения, но вольность трактовки меня шокируетЕсли вы это скажите следователю - то состав мошенничества налицо.
началосьНо я же исхожу из того, что вы не идиот.
Впрочем, судя по комментариям последние несколько страниц на этой ветке, у меня возникают сомнения...
еще раз напомню отмечу. ведите себя прилично, ваш уровень воспитания заслужил отличный горчичник, с чем вас и поздравляюРоман Буденков, уйдите с этой ветки, прошу вас. Ваши идиотские советы, и ваше бестолковость в рассматриваемых вопросах могут довести кого-то до уголовного дела.
качество ответов по вопросам уголовного права, равно нулю. продолжайте в том же духе и составите компашку сатрапу
Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
кратко подведу итог, это форум правовой взаимопомощи, а не споров сильно умных с сильно глупыми, выпучивание своего нулевого образования не приветствуется, хамство и прочее наказывается.
в данной теме несколько страниц непонятных возмущений Ворчун и сатрапа (анибодинольвосемь) которым было предложено аргументированно, с приложением уголовной практики подтвердить позиция по применению 159 статьи УКРФ связанных с обсуждаемым вопросом. как видно из текста ветки, практики не нашлось в виду ее отсутствия. выводы можете сделать сами.
всё пройдёт, пройдёт и это.
#1313
Совершенно не хотела Вас чем-то обидеть. НК - самый "мутный" из всех, и это мнение преподавателей вуза. Получив диплом по налогообложению, поняла, что это не моё. Но знания лишними не бывают, в жизни помогает.ИнНочка71 писал(а): Вы никогда не сталкивались близко с налоговым кодексом.
ой. улыбаюсь я постоянно, особо читая форум в целом и эту ветку в частности, все же такие прямо заумные преумные
Есть, не закон, а целый НК РФ, часть Iи что? есть закон такой что бы я обосновывал что то перед налоговой банком или еще как?
Тоже не буду умничатьили вы думаете что увидев кругленькую сумму на счете налоговая резко попробует выдрать 13% с суммы? вот это точно веселит.
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#1314
меня? так я и не обижался. вы просто сами себя как то обиделиСовершенно не хотела Вас чем-то обидеть.
т.е. вы считаете что нк рф не закон?Есть, не закон, а целый НК РФ, часть I
всё пройдёт, пройдёт и это.
#1315
В частях начался сбор ИНН с военнослужащих для прокуратуры. Прокуратуре же ИНН потребовались для взаимодействия с ИФНС по фактам обращения военнослужащих за налоговым вычетом при приобретении жилья по НИС и ЖС. Есть ряд выявленных фактов, квалифицируемых прокуратурой как мошенничество.
Как говорится "выслушай Буденкова - и сделай наоборот". (с)качество ответов по вопросам уголовного права, равно нулю.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#1316
Ворчун, вы уже показали познания в области уголовного права. заканчивайте.
всё пройдёт, пройдёт и это.
#1317
Вы еще ВСО-шникам расскажите, лучший спец в уголовном праве без диплома.мне кажется, состав преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, в данном случае есть (знаешь, что тебе не положено, а обманываешь государство). Военная прокуратура, я думаю, в скором времени этим займется, в особенности, кто этим занимается ещё не будучи исключенным из списков части (не потерял статуса военнослужащего). Тем более выявление экономических и коррупционных преступлений одно из основных направлений деятельности ВП. Надо же что-то показывать в отчётах.
Да и в налоговом законодательстве, судя по всему, вы тоже спец.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#1318
эх. ничему вас жизнь не учит, именно с ними и общался, ваша теория не нашла подтверждения, что касается диплома, то и тут вы как обычно не в теме, уже с ним.лучший спец в уголовном праве без диплома.
в отличии от вас да.Да и в налоговом законодательстве, судя по всему, вы тоже спец.
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Ворчун, делаю последнее китайское предупреждение, продолжите флуд, пойдете следом за сатрапом, лимит(имевшийся за долгую реальную помощь) хамства исчерпан.
всё пройдёт, пройдёт и это.
#1319
А почему же тогда следаки и прокурорские начали отслеживать этот вопрос?именно с ними и общался, ваша теория не нашла подтверждения
Да и с кем вы общались?
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Роман Буденков,
вам банхаммер голову не жмет? Может укажите, где я хамил?
Мне вообще на форуме больше не хочется писать и помогать после предупреждения вот за это:
Вы, по всей видимости, плохо себе представляете, что это такое - находиться под угрозой 3-5 лет курортного режима.Ворчун писал(а):
следователь им гораздо доходчивей объяснит.
это его проблемы - следователя.
Те, кто решил получить вычет с ЖС - играют с огнем. Они, конечно не Навальные (для которых 16,5-(13,5+3)=16,5 ), однако следаки будут землю рыть по таким простым составам.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#1320
вот это нормальный вопрос. что касается первых то мое мнение что они и не начинали отслеживать эту ерундуА почему же тогда следаки и прокурорские начали отслеживать этот вопрос?
прокурорские же логично что работают, они и по ипотеке работают особенно по вычету
Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:
пытаются вернуть государевы деньги.
5 страниц полистайте, не сочтите за трудМожет укажите, где я хамил?
всё пройдёт, пройдёт и это.
Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 201 гость