Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Важные ссылки по теме: Напоминаю о существовании других веток:
Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.

На этой ветке разве обсуждается увеличение социальных пенсий?

Вы имеете в виду военных пенсионеров, то никак не касается.

Познаватель,а как же статья 46 закона № 4468-1 Надеюсь , Вы не будете отрицать ,
что закон № 4468-1 определяет пенсионное обеспечение лиц ,прлходивших военную службу.
В статье 46 довольно четко закреплено :

Минимальные размеры пенсий, надбавки к пенсиям, увеличения и повышения пенсий, предусмотренные настоящим Законом, определяются исходя из расчетного размера пенсии,

Так что Вы напрасно считаете ,что это не касается военных пенсионеров. Например для меня это важно. Начиная с того ,что мне выплачивают надбавку в 16% от расчетного размера за рождение в 1931 году и 100% размера за достижение 80 -летнего возраста ,ну другое. думаю найдется много пенсионеров ,имеющих надбавки и повышения ,зависящие от расчетного размера.
У Вас все еще впереди.

ТО, о чем Вы пишете, относится к социальным выплатам.

На этой ветке разве обсуждается увеличение социальных пенсий?

ВБД пенсия увеличивается +32% от СП и инвалидам в зависимости от группы , мне например, доплачивается по 1гр.инв. - 100% СП и 32%СП как ВБД.

, Вы имеете в виду военных пенсионеров, то никак не касается.

Зачем так категорично. Я не работаю, на моем иждивении несовершеннолетний ребенок и мне идет доплата

Если "нас касается", Вы имеете в виду военных пенсионеров, то никак не касается.

это касается имеющих статус ВБД, ликвидаторов, и не работающих военпенсов с детьми

Начиная с того ,что мне выплачивают надбавку в 16% от расчетного размера за рождение в 1931 году и 100% размера за достижение 80 -летнего возраста ,ну другое. думаю найдется много пенсионеров ,имеющих надбавки и повышения ,зависящие от расчетного размера.
У Вас все еще впереди.

80 лет... браво-браво

Так и получайте на здоровье, я имел ввиду, что эта ветка не для обсуждения социальных выплат, о чем Вы радостно докладываете. Ветка была создана для обсуждения понижающего коэффициента. Я пару раз пытался вставить другие выплаты, модератор меня одернул.

Познаватель.
Ветеранское увеличение идет сразу в составе выплаты военной пенсии, это военка (основанная на социалке по размеру)

Да я знаю, но пенсия пока исчисляется из расчета 62,12% денежного довольствия. Я это имел в виду, а не социальные выплаты. Постановление так и называется "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КОЭФФИЦИЕНТАИНДЕКСАЦИИ С 1 АПРЕЛЯ 2015 Г. СОЦИАЛЬНЫХ ПЕНСИЙ".

Спасибо, что пока исчисляется.
И спасибо, что пока не становится меньше, и что вообще не отменили

И я о том же, но надеяться на увеличение нужно всегда!

Прям какая-то повышенная активность в ветке... Что случилось?

Душа просит общения...

Что случилось?

Пиво пьют да рыбу едят.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

80 лет... браво-браво

Будет в этом году вроде как 83

Ну, тогда я вообще в свои 64 годика еще пацан. Желаю Вам еще лет до ста без старости! Оптимизма Вам и крепкого здоровья!

Будет в этом году вроде как 83

Rosondon ,115-31

115-31

84!

Вывод Шевцова ВРЕТ.

Так вот у меня то же такое ощущение сложилось.

Ну что вы а как же народная забава местных завсегдатаев?
Посудиться с военкоматами и КС?

А чтобы аппетиты у них поубавились ... На всякий случай, а вдруг дрогнут?
Под лежачий камень вода не течёт!
Надо их долбить со всех сторон и чем грамотнее и настойчивее тем больше шансов хоть что-то добиться.
Плохо что это не все понимают.

Наконец-то пришло решение суда. Для полноты картины выкладываю также иск, который мной был направлен в суд.
Жду рецензий на решение и советов для апелляции.

Наконец-то пришло решение суда. Для полноты картины выкладываю также иск, который мной был направлен в суд.
Жду рецензий на решение и советов для апелляции.

В решении суда "забыли" написать "любимую" фразу про 5,5% с 1 октября (ибо сами уже запутались)

У меня суд назначен на 14.04.15 г.

Добавлено спустя 12 минут 46 секунд:

Ну что вы а как же народная забава местных завсегдатаев?Посудиться с военкоматами и КС?

Вы правильное определение дали - забава. Жизненный тонус повышается.

Вложение изменил, а то все персональные данные выложил.

Ну что вы а как же народная забава местных завсегдатаев?
Посудиться с военкоматами и КС?

Опять

Паровоз всегда вносит позитив

Добавлено спустя 32 минуты 30 секунд:

115-31

А почему именно эти числа выбраны
Можно ведь и 1+83

Жду рецензий на решение и советов для апелляции.

Уважаемый Lion65 ,спасибо за Ваше старание изминить пенсионное обеспечение в лучшую сторону.
Исковое заявление выдержано в деловом тоне,достаточно обосновано юридически. Как бы написало правовое управление Гос думы : замечаний правового,юридико-технического и лингво- стилистического характера не имеется. Что же касается решения ,то оно вполне предсказуемо По моему ,единственно в чем можно возразить -это : в судебном рассмотрении нарушен КОНСТУЦИОННЫЙ ПРИНЦИП Верховенство Закона. В законе от 1 декабря 2014г №397-ФЗ статьей 1 закреплено ,что приостанавливается действие всей второй части ст.43 . Решение же суда основано на произвольной формулировке о том ,что действие ст.43 приостановлено только в части ежегодного двух процентного увеличения денежного доволствия ,учитываемого при исчислении пенсии. Успеха в Вашем стремлении к успеху.

Решение же суда основано на произвольной формулировке о том ,что действие ст.43 приостановлено только в части ежегодного двух процентного увеличения денежного довольствия ,учитываемого при исчислении пенсии.

Более того суд утверждает что часть 2 ст.43 Закона... предназначена для увеличения пенсии, забывая что эта же часть вводит применение 54% от УДД для исчисления военной пенсии. О чём чётко указано в иске и ни слово в решении суда.
Приостановка части в Законе от 1 декабря 2014г №397-ФЗ2 ст. 43 Закона... сформулирована некорректно что и вызывает разные толкования этой приостановки.
Можно же было чётко и однозначно написать в Законе что приостановка части 2 ст. 43 Закона... производится в отношении ежегодного увеличения (КК) ДДИП на 2% с 1.01 2015 года до такого-то срока. Т.к. с 1.10.2015 всё-таки придётся индексировать пенсию. Что опять вступает в противоречие с Законом от 1 декабря 2014г №397-ФЗ.

Что опять вступает в противоречие с Законом от 1 декабря 2014г №397-ФЗ.

Как говорится, закрутили ещё в далёком 2012 , хотябы про 2%
З.ы. послушать Макарова в ГД , брррр , Европа атакует.

Применение части 9 статьи 8 Федерального закона № 384-ФЗ «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» (установившей размер денежного довольствия равным 62,12 процента от размера денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со статьей 43 Закона РФ № 4468-1) при исчислении пенсии не может расцениваться как нарушение прав пенсионеров, проходивших службу в органах внутренних дел, поскольку указанная норма не изменяет положение других федеральных законов, в частности Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1, затрагивающего расходы Российской Федерации, и не лишает его юридической силы, а лишь создает надлежащие финансовые условия для реализации норм, закрепленных в иных федеральных законах, изданных до его принятия и предусматривающих финансовые обязательства государства, то есть предполагающих предоставление каких-либо средств и материальных гарантий и необходимость соответствующих расходов.

Она как раз изменяет положение ст. 43 ФЗ о военной пенсии, т.к. вводит дополнительные ограничения.

Она как раз изменяет положение ст. 43 ФЗ о военной пенсии, т.к. вводит дополнительные ограничения.

интересно а все наши рассуждения - можно ли отдельно ходатайством приложить н а суд процессе ?

интересно а все наши рассуждения - можно ли отдельно ходатайством приложить н а суд процессе ?

Не только можно, а и очень нужно - пользуясь тем, что на судебном процессе истцу можно выступать, свою речь необходимо распечатать (обязательно в 2-х экземплярах, один в дело, второй - ответчику) и после своей речи просить судью приобщить эти материалы к делу. Возражать судья может только в том случае, если распечатка будет в одном экземпляре, то есть нет возможности предоставить этот материал ответчику.

Наконец-то пришло решение суда. Для полноты картины выкладываю также иск, который мной был направлен в суд.
Жду рецензий на решение и советов для апелляции.

"...По смыслу приведенных положений действующего законодательства о пенсионном обеспечении, часть первая статьи 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 определяет лишь составляющие элементы денежного довольствия, которые подлежат применению для исчисления пенсии в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации...
...В соответствии с пунктом 6 статьи 192 Бюджетного кодекса Российской Федерации в случае, если в очередном финансовом году и плановом периоде общий объем расходов недостаточен для финансового обеспечения установленных законодательством Российской Федерации расходных обязательств Российской Федерации, Правительство Российской Федерации вносит в Государственную Думу проект федерального закона об изменении сроков вступления в силу (приостановления действия) в очередном финансовом году и плановом периоде отдельных положений федеральных законов, не обеспеченных источниками финансирования в очередном финансовом году и (или) плановом периоде...".

Это пять! *бурные и продолжительные аплодисменты, переходящие в овации*.

Вот про что я и писал выше: законы легко переписываются жуликами в угоду текущей конъюнктуре.
Основной пенсионный закон, который продержался много лет в изначальной форме - выхолощен в пустышку, в отсылочную норму, которая переадресовывает к другому закону. А там крути-верти как хочешь.
И дадут пенсии столько, сколько сочтут нужным там, наверху. Причем заметьте - не в Думе, а в правительстве, читай - в Минфине. Где тут смайлик "кукиш"? Нету?
Благодетели вы наши!