Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Важные ссылки по теме: Напоминаю о существовании других веток:
Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.

Кстати именно после увольнения становится ясно , чего стоит человек.
Могут ли его военные навыки пригодиться на гражданке, или звания/должности были пшиком.

Спорное умозаключение, но для тех кто мало чего добился на военной службе подойдёт, ведь главное - это применить военные "навыки" (письма писать наверное ) на гражданке. Заранее извиняюсь за флуд, но не я начал.

Благодарю всех, кто помог исправить грамматические и стилистические ошибки в апелляции!
Особая благодарность Lion65 и Юрий70!!! Благодаря Вам апелляция приобрела законченный, отлакированный вид!

Выкладываю на просмотр, может что нибудь пропустил или недоглядел. Подсказывайте!

Добавить нечего. Прошу выложить апелляционное определение по мере получения. С уважением.

kamysy 2,но зачем вы вместе с rosondonom пишете ,что нам должны компенсировать инфляцию 2015 года за счет увеличения КК до 66.78%?

Сергей Волков, это не kamysy 2 совместно с rosondon пишут,что нам должны компенсировать инфляцию 2015года,а Государственная Дума Федерального Собрания РФ законодательно закрепила в ФЗ " О федеральном бюджете на 2015 год... ",что с 1 октября 2015года пенсии лиц ,проходивших военную службу, будут увеличены на 7,5%. Как следует из содержания Указа Президента №604 , принятый Государственной Думой РФ этот правовой акт ,противоречит требованию Указа Правительству обеспечить индексацию пенсий на 2% сверх пргнозируемого уровня инфляции закрепленного в статье 1 ФЗ " О бюджете...". Соблюдая правила и цель форума ,rosondon и kamysy 2 ставят Президента в известность ,что ЕГО указания Правительством не выполняются . В чем же заключаются их некомпетентность и неправильные действия, что Вы относите их ,по Вашему мнению,к более низкому статусу по сравнению с Вами. У меня в подчинении не было мичманов,но когда мне приходилось выходить в море на ПЛ,я видел одну команду ,можно сказать одну семью. Все мы здесь имеем один статус-пенсионеры МО. Сергей Волков ,напишите прямо и понятно ,какой юридический вопрос Вы хотите решить и ПЧ форума Вам окажут юридическую помощь в соответствии с предназначением данного форума. Успеха в решении юридических проблем.

Спорное умозаключение, но для тех кто мало чего добился на военной службе подойдёт, ведь главное - это применить военные "навыки" (письма писать наверное ) на гражданке.

Отчего же спорное? Я знаю некоторое количество полковников и капразов, которые выйдя на пенсию смогли трудиться только "вратарями", то бишь - открывать-закрывать ворота на охраняемом объекте.
И знаю задвинутых интриганами в армии капитанов-майоров, сумевших раскрыть свои руководящие и организационные способности после увольнения.

вопрос то стоит в том,когда и кем компенсирована инфляция 2014 года после обвала рубля и как следствие скачок цен,почему такой и прозрачный вопрос не понятен или вы уже не догоняете...

Видимо я действительно , в чем-то не "догоняю" Перед кем стоит вопрос: когда и кем компенсирована инфляция 2014года. Ведь здесь юридический форум и все вопросы должны и рассматриваются через призму Законов. Вы сможете привести Закон ,в соответствии с которым Правительство должно провести индексацию пенсий лиц ,проходивших военную службу , на уровень реальной инфляции за прошлый год. Например, мне такой закон не известен. Если Вам известен такой закон,подготовьте обращение во властные структуры ,или еще лучше исковое заявление в суд.. Выложете вариант на линейке и Вам все будут благодарны. Вот в законе о страховых пенсиях №400 прямо сказано ,что в феврале текущего года прозводится индексация пенсий на реальный уровень прошлого года и им проиндексировали как закреплено законом. У нас в законе об индексации вообще ничего не сказано,кроме увеличения ДДИП на 2% . И это увеличение в 2015г. приостановлено в соответствии с бюджетным кодексом.
Единственным основанием повышения в2015г. является Указ Президента . Спасибо ПЧ форума ,что о его выполнении и пишут.

Прощайте

Очередной опус МО:

НиколаПитер, стандартный ответ. В какой-то мере они правы. Они выполняют принятые законы и не в их компетенции делать выводы верны эти Законы или нет.
Не зря президентская администрация и законодатели отпихивают наши обращения в МО и ВК. Сами отвечать не желают.

У нас в законе об индексации вообще ничего не сказано,кроме увеличения ДДИП на 2% . И это увеличение в 2015г. приостановлено в соответствии с бюджетным кодексом.

ч 1 ст 43 закона 4486-1 - Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации... включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

ЮрМих, Разьве в зтом словосочетании что-то говорится ,что пенсии должны когда-то индексироваться ? Нет здесь сказано ,что ,если денежное довольствие военнослужащих проиндекструют ,то пенсии нужно исчислять из новых окладов.в соответствии с пунктом а) статьи 49 закона. Ни где в законе Вы не отыщите ,что пенсии должны быть проиндексированы.

Статья 49. Пересмотр пенсий, ..., увеличений и повышений пенсий
Пенсии, назначенные лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, подлежат пересмотру:
а) одновременно с увеличением денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих

Одновременно с увеличением денежного довольствия ,не зависимо по каким причинам оно будет увеличено.Подлежат пересмотру ,а не индексации. Если в 2015г. увеличения денежного довольствия военнослужащих не предусмотрено ,то и пересмотра пенсий по пункту а) ст.49 не будет.
С уважением.

Прощайте

Вы куда?

путь прокладывать для отдельных форумчан.

Ни где в законе Вы не отыщите ,что пенсии должны быть проиндексированы.

ФЗ 166 ст 25

чтобы все работали до гробовой доски

...и чтобы эту доску выдавали прямо на работе, дабы очередной пенс.. не беспокоил по вопросам увеличения пенсии

ФЗ 166 ст 25

Статья 25. Порядок индексации пенсий
Пенсии, предусмотренные настоящим Федеральным законом, индексируются в следующем порядке:
пенсии военнослужащих и членов их семей (за исключением пенсий военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, и членов их семей) - в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей";
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 6/?frame=4
© КонсультантПлюс, 1992-2015

а в Законе 4468-1 ни чего об индексации нет.

а в Законе 4468-1 ни чего об индексации нет.

А ФЗ 166 ст 25 не действует разве? Как быть?

а в Законе 4468-1 ни чего об индексации нет.

Зато есть здесь:Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ
"О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12191544/#ixzz3YRuLS2Tk
9. Размеры окладов по воинским должностям и окладов по воинским званиям ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) размеров окладов денежного содержания военнослужащих принимается Правительством Российской Федерации.
Естественно индексация воинских окладов сказывается и на пенсии, поэтому не было смысла отдельно индексировать пенсии.
Другое дело что индексации ДД военнослужащих ещё ни разу не было, а потому и появился майский Указ Президента.
Я так это понимаю.

А ФЗ 166 ст 25 не действует разве? Как быть?

Эта норма является отсылочной, сама по себе она ничего не устанавливает и не регулирует. Поэтому нужно смотреть туда, куда она отсылает. А отсылает она в направлении, известном всем , то есть

а в Законе 4468-1 ни чего об индексации нет.

Зато есть здесь:Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ
"О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"

На хитрую сами знаете что, есть сами знаете что с винтом.

Федеральный закон от 20 апреля 2015 года № 93-ФЗ:
4) статью 7 дополнить частью 5 следующего содержания:
"5. Установить, что в 2015 году не осуществляется индексация:

5) месячных окладов в соответствии с присвоенными воинскими званиями и месячных окладов в соответствии с занимаемыми воинскими должностями, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Таким образом, скоро у нас вообще не будет ни одного закона. Только один закон о бюджете, который будет регулировать все. Раньше о приостановлении индексации принимали отдельный закон, теперь не заморачиваются и лепят все в закон о бюджете. И приостановление индексации действующим, и фактически установление размера пенсии пенсионерам. В общем, не парятся господа чуровские избранники.

На хитрую сами знаете что, есть сами знаете что с винтом.

Я не понял что вы имели ввиду?
Есть Закон, ст. 9 предусмотренная для ежегодной индексации воинских окладов на величину инфляции, правда опять это отдано на откуп ФЗ о ФБ.
Введение КК нам оправдывали что предусмотрена ежегодная индексация воинских окладов, если не забыли.

Таким образом, скоро у нас вообще не будет ни одного закона.

Естественно, если отменять нормальные Законы, приостанавливать их расходные статьи.
Более того скоро сами пенсии будут выплачиваться по ФЗ о ФБ, который должен обеспечивать выполнение Законов, а не отменять и корректировать их действие.

Таким образом, скоро у нас вообще не будет ни одного закона. Только один закон о бюджете, который будет регулировать все. Раньше о приостановлении индексации принимали отдельный закон, теперь не заморачиваются и лепят все в закон о бюджете.

Дело в том, что так проще "отвечать" перед народом и по закону.
По истечении времени, периода действия ФЗ "о бюджете" принимается очередной серийный закон (сейчас не помню как он точно называется), "об исполнении ФЗ о бюджете на 20..- такой-то год". И Всё!
Закон исполнен, а всё что там касалось нас, в отношении "недоимки" автоматически п-р-о-щ-а-е-т-с-я (нам).
таким образом отсутствует правовая основа требовать чего - либо. Ведь закон то и-с-п-о-л-н-е-н.

Вот такая правовая "загогулина" по ЕБН!

Мы считаем, что это ошибки, а на самом деле всё грамотно спланировано.
Первая проба пера - регулирование "всея и всех" по "единому" закону, попирая все остальные права военпенсов.

Прав, ещё раз прав Lion65, что

...теперь не заморачиваются и лепят все в закон о бюджете..."

Lion65 писал(а):
На хитрую сами знаете что, есть сами знаете что с винтом.
Я не понял что вы имели ввиду?

Есть Закон, ст. 9 предусмотренная для ежегодной индексации воинских окладов на величину инфляции,

правда опять это отдано на откуп ФЗ о ФБ

Вот про это я и говорю.

Получил очередную отписку: Может отправить повторно с просьбой не отправлять в МО. т.к. вопрос этот должно решать правительство и Дума?

Сами же ответили на свой вопрос: "...вопрос этот должно решать правительство и Дума...". Зачем тогда надо было направлять Президенту?

Сами же ответили на свой вопрос: "...вопрос этот должно решать правительство и Дума...". Зачем тогда надо было направлять Президенту?

Одно дело когда я напишу в правительство и Думу, другое когда им запрос придёт от президента или его администрации. Заодно и они поставлены в известность о возникшей проблеме. Кроме того президент высшая инстанция и речь идёт о выполнении его майского Указа.

другое когда им запрос придёт от президента

Так им не придёт от президента, придёт в МО, которое, вообще, тут ни при чём.

другое когда им запрос придёт от президента или его администрации.

оно не придет ни от президента ни от иного лица ни при каких обстоятельствах. будет за подписью все того же консультанта

Запах "жаренного" продолжается

..Медведев заявил, что правительство России готово обсуждать такую возможность, а глава Минтруда Максим Топилин сообщил, что министерство работает над этим вопросом.

"Если правительство разработает этот законопроект по депутатским и государственным пенсиям, мы готовы совместно над ним поработать… Думаю, как только поступит законопроект, мы его обсудим, если от регионов возникнут вопросы, мы проведем парламентские слушания и тогда конкретно посмотрим, какие поправки вносить ко второму чтению. Все четыре фракции смогут внести поправки ко второму чтению, чтобы отшлифовать этот законопроект", — сказал Трапезников РИА Новости.

По его словам, необходимо определить, на все ли категории парламентариев и госслужащих будет распространяться эта норма, отдельно обсудить ее применение по отношению к женщинам.

РИА Новости http://ria.ru/society/20150428/1061330785.html

Добавлено спустя 16 минут 33 секунды:
З.Ы.

Президент РФ Владимир Путин планирует обсудить ход исполнения майских указов за три года на отдельном совещании, сообщил РИА Новости пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.

РИА Новости http://ria.ru/politics/20150428/1061332401.html

Запах "жаренного" продолжается

Полагаю надо сейчас нам "давить" на невыполнение УКАЗОВ.
"Подсказывать" ВВП о "саботировании" указов в отношении военпенсов.
Может "лёд и тронется" - весна всё-таки!

Президент РФ Владимир Путин планирует обсудить ход исполнения майских указов за три года на отдельном совещании

Как наказывали и грозили наказать за неисполнение майских указов:
18 сентября 2012 года президент Владимир Путин раскритиковал проект бюджета на 2013–2015 годы, поскольку тот не позволял реализовать в полной мере майские указы. 19 сентября объявлен выговор трем министрам: главам Минрегиона Олегу Говоруну, Минобрнауки Дмитрию Ливанову и Минтруда Максиму Топилину. 17 октября Олег Говорун был отправлен в отставку. С двух других взыскание позже сняли.

В декабре 2012 года полпред президента Игорь Холманских раскритиковал челябинского губернатора Михаила Юревича за неисполнение указов президента, в том числе за низкие зарплаты в сфере образования. 15 января 2014 года Михаил Юревич покинул пост досрочно. Проблемы с исполнением майских указов назывались СМИ и экспертами в качестве одной из причин потери власти и другими губернаторами. В частности, главами Брянской области Николаем Дениным и Забайкальского края Равилем Гениатулиным.

7 мая 2013 года на совещании в Кремле Владимир Путин посетовал, что указы исполняются «на бумаге, а жизнь граждан не меняется». «Нужна публичная, политическая, персональная ответственность каждого из нас, в том числе каждого члена правительства»,— потребовал он. После совещания курировавший работу по контролю за исполнением указов вице-премьер Владислав Сурков покинул пост с формулировкой «по собственному желанию».

2 апреля 2014 года депутаты от «Справедливой России» внесли в Госдуму законопроект, предлагающий дополнить статью 293 УК («Халатность») ответственностью за неисполнение или ненадлежащее исполнение президентских указов, поручений и распоряжений. В качестве наказания предлагался штраф до 200 тыс. руб. или лишение свободы до трех лет. В июне законопроект был отозван.
Источник: http://www.kommersant.ru/Doc/2613203

Добавлено спустя 22 минуты 15 секунд:
Похоже, неисполнение Указа, в определенной степени, воспринимается Президентом как личное оскорбление (???).
Сейчас пришло время проверить это предположение в части военпенсов.
Если в ФЗБ 2015г. КК с 01.10.15г. останется на уровне 0,6678% станет понятно, что требования Верховного по исполнению Указа носят узко-выборочный характер

Так им не придёт от президента, придёт в МО, которое, вообще, тут ни при чём.

Так и я о том же! Будем долбить и указывать что МО в этом вопросе не при чём, вопрос именно к президенту страны.
У меня впечатление что они обращения не читают. Смотрят кто подписался - пенсионер МО - в МО!

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

оно не придет ни от президента ни от иного лица ни при каких обстоятельствах. будет за подписью все того же консультанта

Проходили, дойдёт в конце концов после нескольких обращений. Только конечно толку от них как от козла молока, опять начнут писать всякую ахинею, но в подсознании всё-таки что-то должно остаться. На это вся надежда.

но в подсознании всё-таки что-то должно остаться.

у кого? у консультанта? вряд ли, а у вас может и будет моральное удовлетворение.