Нут так что просили, то и получили. Отказа же не было. Было бездействие по нереагированию на запрос.в первом заседании были требования:
1. признать действия (бездействие) Министра обороны РФ и ГлавКЭУ, связанные с отказом
Жилье "от высокопоставленных" (Главкомы, МО и пр.)
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#241
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#242
Это было предметом второго заседания... насчет реагирования...Отказа же не было. Было бездействие по нереагированию на запрос.
Добавлено спустя 2 часа 36 минут 9 секунд:
Ну что ж, придется зайти в суд поделив Министра (обжаловать ответ ЗМО, где нет разрешения жалобы по существу) и ГлавКЭУ (истребовать ответ на поставленные вопросы)... Ну и в параллель кассировать оба отказных решения от 1 февраля...
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#243
У вас два суда по одному обращению?????Это было предметом второго заседания... насчет реагирования...
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#244
да, первый - предмет отказ (ответа не было до судебного заседания) во внесении измененийУ вас два суда по одному обращению?????
второй - поручение (уведомление) от управления по работе с обращениями граждан по направлению жалобы начальнику вооружения ВС РФ- зам министру (лицу некомпетентному по внесению изменений в план)
Re:
#245. То что ""начальник вооружения ВС РФ- зам министра (лицо некомпетентное по внесению изменений в план) это ясно всем нижестоящим в ВС, а не генералитетуда, первый - предмет отказ (ответа не было до судебного заседания) во внесении измененийУ вас два суда по одному обращению?????
второй - поручение (уведомление) от управления по работе с обращениями граждан по направлению жалобы начальнику вооружения ВС РФ- зам министру (лицу некомпетентному по внесению изменений в план)
Зато сколько Иммитации бурной деятельности!!!
Я другой такой страны не знаю где так...
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#246
По первому делу не забудьте в жалобу "предЕСПЧшного" контекста "насовать". Не каждый отказ является негативным результатом...Ну и в параллель кассировать оба отказных решения от 1 февраля...
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#247
к материалам дела с самого начала был приложен формуляр... и по тексту о нарушении Конвенции речь шла...По первому делу не забудьте в жалобу "предЕСПЧшного" контекста "насовать".
#248
Получил на днях очередную отписку управления по работе с обращениями граждан МО.
Вкраце история такова: в прошлом году направлял Президенту жалобу с требовательной частью: Предпринять меры к должностным лицам МО с целью организации обеспечения меня от МО жилым помещением для постоянного проживания во внеочередном порядке, по последнему месту службы в г.Москве, на основании решения суда от 17.02.09.
эпизод 1: ответ командира части - "как только, так сразу"
эпизод 2: на личном приеме в общественной приемной Прездента РФ, объяснив ситуацию, клерком принято решение, направить все материалы в ГВП. Приходит ответ из ГВП - "обращение рассмотрено." (точка в прямом смысле этого слова))))
эпизод 3: на 2 личном приеме в общественной приемной Президента РФ, объяснив ситуацию, что на поручения Президента ГВП наплевала, клерком принято решение направить запрос в ФССП и МО. Из ФССП приходит ответ "делаем все что можем, но у должника жилья нет".
А вот из МО меня ответ посмешил)))
"ваше обращение поступившее из администрации Президента направлено в ГВП для рассмотрения по принадлежности, так как решение поставленных в обращении вопросов в компетенцию Минобороны России не входит".))))
Вкраце история такова: в прошлом году направлял Президенту жалобу с требовательной частью: Предпринять меры к должностным лицам МО с целью организации обеспечения меня от МО жилым помещением для постоянного проживания во внеочередном порядке, по последнему месту службы в г.Москве, на основании решения суда от 17.02.09.
эпизод 1: ответ командира части - "как только, так сразу"
эпизод 2: на личном приеме в общественной приемной Прездента РФ, объяснив ситуацию, клерком принято решение, направить все материалы в ГВП. Приходит ответ из ГВП - "обращение рассмотрено." (точка в прямом смысле этого слова))))
эпизод 3: на 2 личном приеме в общественной приемной Президента РФ, объяснив ситуацию, что на поручения Президента ГВП наплевала, клерком принято решение направить запрос в ФССП и МО. Из ФССП приходит ответ "делаем все что можем, но у должника жилья нет".
А вот из МО меня ответ посмешил)))
"ваше обращение поступившее из администрации Президента направлено в ГВП для рассмотрения по принадлежности, так как решение поставленных в обращении вопросов в компетенцию Минобороны России не входит".))))
#249
Сегодня все же пробил в ...ГВСе завесу неприкосновенности начальника ГлавКЭУ...
Судом требования удовлетворены в полном объеме:
1. Признать неправомерным нарушение сроков рассмотрения моего обращения со стороны начальника Главного квартирно-эксплуатационного управления;
2. Признать действия (бездействие) начальника Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны Российской Федерации, связанные с не разрешением моего обращения, незаконными и нарушающими мои права;
3. Обязать начальника Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны Российской Федерации рассмотреть мое заявление от 18 декабря 2009 года в установленный законом срок;
4. Взыскать с начальника Главного квартирно-эксплуатационного управления в мою пользу судебные расходы в размере 200 рублей.
А суть обращения (требований) в ГлавКЭУ:
1. Внести изменения в план распределения жилых помещений между воинскими частями Московского гарнизона и представить измененный план на утверждение Министру обороны Российской Федерации, в части незамедлительного выделения жилого помещения войсковой части *** для последующего распределения майору *** в порядке исполнения судебного акта и требований судебного пристава-исполнителя.
2. Дать указания соответствующим должностным лицам Министерства обороны Российской Федерации (в силу вашей компетентности) о незамедлительном исполнении внесенных в план распределения жилых помещений между воинскими частями Московского гарнизона изменений, в части выделения жилого помещения войсковой части *** для последующего распределения майору ***.
Будем идти медленными шажками к истине...
Судом требования удовлетворены в полном объеме:
1. Признать неправомерным нарушение сроков рассмотрения моего обращения со стороны начальника Главного квартирно-эксплуатационного управления;
2. Признать действия (бездействие) начальника Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны Российской Федерации, связанные с не разрешением моего обращения, незаконными и нарушающими мои права;
3. Обязать начальника Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны Российской Федерации рассмотреть мое заявление от 18 декабря 2009 года в установленный законом срок;
4. Взыскать с начальника Главного квартирно-эксплуатационного управления в мою пользу судебные расходы в размере 200 рублей.
А суть обращения (требований) в ГлавКЭУ:
1. Внести изменения в план распределения жилых помещений между воинскими частями Московского гарнизона и представить измененный план на утверждение Министру обороны Российской Федерации, в части незамедлительного выделения жилого помещения войсковой части *** для последующего распределения майору *** в порядке исполнения судебного акта и требований судебного пристава-исполнителя.
2. Дать указания соответствующим должностным лицам Министерства обороны Российской Федерации (в силу вашей компетентности) о незамедлительном исполнении внесенных в план распределения жилых помещений между воинскими частями Московского гарнизона изменений, в части выделения жилого помещения войсковой части *** для последующего распределения майору ***.
Будем идти медленными шажками к истине...
#250
Bizant,
от сути обращения суд как всегда умело ушел, но это лучшее, что на сегодня пока можно выдавить. Будем ждать ответа из ГлавКЭУ, но берут меня сомнения что они что то пазитивное ответят.
от сути обращения суд как всегда умело ушел, но это лучшее, что на сегодня пока можно выдавить. Будем ждать ответа из ГлавКЭУ, но берут меня сомнения что они что то пазитивное ответят.
#252
Здравствуйте.
У меня аналогичная ситуация суд МГВС частично удовлетворил мои требования в отношении незаконности не представления ответа по существу поставленных вопросов. Завтра подаю кассацию на отказную часть и по нерассмотренным судом моих заявленных требований. Суть сводится к получению данных о порядке обеспечения жильём подлежащих увольнению в соответствии с п.2 ст.15 ФЗ о "Статусе" и порядку обеспечения жильём по решению суда.
Как только всё прояснится так сразу дам знать.
У меня аналогичная ситуация суд МГВС частично удовлетворил мои требования в отношении незаконности не представления ответа по существу поставленных вопросов. Завтра подаю кассацию на отказную часть и по нерассмотренным судом моих заявленных требований. Суть сводится к получению данных о порядке обеспечения жильём подлежащих увольнению в соответствии с п.2 ст.15 ФЗ о "Статусе" и порядку обеспечения жильём по решению суда.
Как только всё прояснится так сразу дам знать.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#253
Суд в данном случае поступил как положено по закону.от сути обращения суд как всегда умело ушел
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#254
В продолжение моей истории состоялось решение по неразрешению моего обращения к МО и ЗМО, выложил тут:Ну что ж, придется зайти в суд поделив Министра (обжаловать ответ ЗМО, где нет разрешения жалобы по существу) и ГлавКЭУ (истребовать ответ на поставленные вопросы)... Ну и в параллель кассировать оба отказных решения от 1 февраля...
http://voensud.ru/post127606.html#p127606
#255
В продолжение : http://voensud.ru/post111521.html#p111521
Получил вчера определение Президиума МОВС от отказе в передаче надзорки к рассмотрению:
(подавал в марте 2010, без госпошлины, суд этот момент прощелкал...)
Получил вчера определение Президиума МОВС от отказе в передаче надзорки к рассмотрению:
(подавал в марте 2010, без госпошлины, суд этот момент прощелкал...)
#256
А почему вы решили что при подаче надзорки должны были оплатить пошлину? Это относится к тем кто не оплачивал кассацию, но имеет право на обращение в суд по делу, по которому вынесено решение. Возможно я как то не понимаю чего.... сравните и скажите что позволяло не платить пошлину за надзор в старой редакции и что заставляет платить пошлину в новой редакции?одавал в марте 2010, без госпошлины, суд этот момент прощелкал..
4) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера; новая редакция
4) при подаче надзорной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера; старая редакция
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#257
В старой редакции ст. 333.20 НК РФ было: "14) при подаче надзорных жалоб государственная пошлина уплачивается только при подаче надзорной жалобы по делам, которые не были обжалованы плательщиком в кассационном порядке."Возможно я как то не понимаю чего.... сравните и скажите что позволяло не платить пошлину за надзор в старой редакции и что заставляет платить пошлину в новой редакции?
В новой редакции этого пункта уже нет. "Танцуют ВСЕ!"
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#258
Здравствуйте, подготовил повторную жалобу на имя Президента по нарушению закона при рассмотрении предыдущей жалобы понеисполнению решения суда и не предоставлении жилья. Цель моих действий инициировать процесс по бездействию Мо и через суд сменить должника с Главкома на МО.
Выкладываю проект моей повторной жалобы. Надо ли мне прикладывать к ней вместе с копией предыдущей жалобы копии прикладываемых ранее материалов???
Проше совета по данному проекту жалобы, чтоя не так написал или чего не хватает. Спасибо за внимание.
Выкладываю проект моей повторной жалобы. Надо ли мне прикладывать к ней вместе с копией предыдущей жалобы копии прикладываемых ранее материалов???
Проше совета по данному проекту жалобы, чтоя не так написал или чего не хватает. Спасибо за внимание.
- Вложения
-
- Повторная жалоба Президенту 2.doc
- (38 КБ) 44 скачивания
#259
Парадокс данной ситуации заключается в том, что мы живем по законам, но законы не хотят выполнять именно те, кто эти законы по сути дела принемает, и кто за выполнение законов в нашем государстве отвечает.Проше совета по данному проекту жалобы, чтоя не так написал или чего не хватает. Спасибо за внимание.
По этому чем больше жалоб, тем больше шансов решить данную проблему или сдвинуть с мертвой точки.
Думаю нормально. Отправляйте !!!
#260
Осмелюсь предположить, следующая инстанция в которую отфутболит Управление по работе с обращениями граждан, - это ГВП или ФССП...Думаю нормально. Отправляйте !!!
#261
Что отфутболят, то понятно.Осмелюсь предположить, следующая инстанция в которую отфутболит Управление по работе с обращениями граждан, - это ГВП или ФССП...
Тогда третье обращение надо писать. Как вариант действий.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#262
А что вы ждёте от этой жалобы? Если реального результата для себя , то отправлять её бессмысленно.Здравствуйте, подготовил повторную жалобу на имя Президента по нарушению закона при рассмотрении предыдущей жалобы понеисполнению решения суда и не предоставлении жилья.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
Re:
#263Спасибо Знак за поддержку. С данными жалобами я обращаюсь к данному лицу для того чтобы показать в ЕСПЧ, что все возможные рычаги в нашей стране по исполнению решения суда использованы и ничто не помогает исполнить решение суда, а ещё я указал на необходимость пресечения нарушения прав моих и членов семьи. А по этому вопросу в дальнейшем можно и в суде по бездействию поспорить, что соответственно будет свидетельствоватьо продолжающемся нарушении прав.Парадокс данной ситуации заключается в том, что мы живем по законам, но законы не хотят выполнять именно те, кто эти законы по сути дела принемает, и кто за выполнение законов в нашем государстве отвечает.Проше совета по данному проекту жалобы, чтоя не так написал или чего не хватает. Спасибо за внимание.
По этому чем больше жалоб, тем больше шансов решить данную проблему или сдвинуть с мертвой точки.
Думаю нормально. Отправляйте !!!
Посмотрю куда отправят мою повторную жалобу и какое решение примут по ней.
В своём сообщении я просил подсказать надо ли мне к этой жалобе прикреплять все материалы, которые были поданы с предыдущей. Я так и не получил ответа. Подскажите кто знает ответ на мой вопрос.
#264
А что тут знать. ИМХО Если указывали в жалобе данные факты, то приложите ксерокопии.В своём сообщении я просил подсказать надо ли мне к этой жалобе прикреплять все материалы, которые были поданы с предыдущей. Я так и не получил ответа. Подскажите кто знает ответ на мой вопрос.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#265
Для ЕСПЧ достаточно факта получения ответчиком решения суда. Даже исполнительное производство не обязательно, чтобы показать ЕСПЧ, что нарушается Конвенция.С данными жалобами я обращаюсь к данному лицу для того чтобы показать в ЕСПЧ, что все возможные рычаги в нашей стране по исполнению решения суда использованы и ничто не помогает исполнить решение суда
Это советую вам решить самому - стоит их прикладывать или нет. Поскольку я вообще вижу единственный смысл в подобных обращениях - чтобы клерки поработали над ответом. Для самого заявителя жалобы результата бы не ждал. Реального.Посмотрю куда отправят мою повторную жалобу и какое решение примут по ней.
В своём сообщении я просил подсказать надо ли мне к этой жалобе прикреплять все материалы, которые были поданы с предыдущей
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#266
Я все 2 раза прикладывал... Правда подавал на личном приеме на Ильинке (в ходе общения если была необходимость то давал дополнительные материалы для снятия копий), только первичное по почте...В своём сообщении я просил подсказать надо ли мне к этой жалобе прикреплять все материалы, которые были поданы с предыдущей.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#268
Первичное в итоге оказалось у должника, 1-личный прием - направили в ГВП, 2- личный прием - направили в МО и ФССП с контролем. Жду ответа МО (с 27 января 2010) и пойду в 3 раз... Буду настаивать на личной встрече с руководителем Аппарата, пусть он примет решение... Во всяком случае уже часть материала переслал в ЕСПЧ (хоть им это и не сильно интересно, но думаю в сторону увеличения справедливой компенсациии, пропорционально моим телодвижениям внутри государства, может сыграть)Результат получился ?
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#269
Увы, я считаю, что не прибавит. Поскольку вы делате это по собственной инициативе и такое воздействие не предусмотрено законом и неэффективно.хоть им это и не сильно интересно, но думаю в сторону увеличения справедливой компенсациии, пропорционально моим телодвижениям внутри государства, может сыграть
. Мне искренее жаль вашего личного времени, потраченного на подобные жалобы. Имея решение суда, я бы просто отправил жалобу в ЕСПЧ и жил бы просто жизнью.... Зачем лишние неприятные эмоции при получении отписок ? Ведь здоровье не железное........ответа МО (с 27 января 2010) и пойду в 3 раз... Буду настаивать на личной встрече с руководителем Аппарата, пусть он примет решение...
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#270
Надо просто к ним относиться спокойно.Зачем лишние неприятные эмоции при получении отписок ? Ведь здоровье не железное........
Но излишняя настойчивость тоже иногда приносит положительный результат.
Вернуться в «Общая информация»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей