Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Litigator писал(а):Рапорт как внутренний документ подлежит учету в журнале служебных документов.

после резолюции командира (начальника):
post132050.html#p132050

стасон писал(а):Источник цитаты по какой причине юрист части не согласовывает подготовленный проект приказа на выплату поднаема

Я бы расценил это как жалобу на бездействие юриста

Ну та я и написал рапорт на имя командира

Сообщите пожалуйста действует ли в настоящее время приказ министра обороны № 500 о том,что доверенность на предоставление интересов министерства обороны в суде должна быть выдана Главным правовым управлением министерства обороны,а не командиром части? И если нет то каким приказом это положение отменено.

спасибо уже нашел №10 2015 года

Суд подтвердил право призывников фотографировать свои личные дела
Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение Калининского районного суда о признании незаконным запрет начальника отдела военного комиссариата фотографировать призывникам свои личные дела.
О этом сообщает юрист правозащитной организации "Солдатские матери Санкт-Петербурга" Александр Горбачев.
Петербургский призывник Артем Ефимов в течение 2015 года неоднократно обращался в военкомат с просьбой ознакомить его с личным делом и зафиксировать его содержимое на фотокамеру, однако военные чиновники, разрешая знакомиться с документами, запрещали фотокопирование, объясняя это тем, что данная процедура не предусмотрена действующим законодательством.
Призывник, не согласившись с действиями военного чиновника, обратился в Калининский районный суд с административным иском, указав, что начальник отдела военного комиссариата необоснованно ограничивает его конституционное право на доступ к информации, так как такого рода ограничения могут быть предусмотрены исключительно федеральным законом. Истец также подчеркнул, что личное дело призывника не содержит государственной, военной либо иной тайны.
31 марта 2016 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в полном объеме удовлетворил требования Ефимова и обязал начальника отдела военного комиссариата предоставить право на фотофиксацию своего личного дела.
Спустя пять месяцев Санкт-Петербургский городской суд, рассмотрев апелляционную жалобу военного комиссариата, подтвердил законность вынесенного решения. "Это дело носило стратегический характер для защиты прав призывников", – поясняет юрист "Солдатских матерей Санкт-Петербурга" Александр Горбачев, представляющий интересы призывника Ефимова в судебном процессе.
– "Судебным актом подтверждено право призывников на получение копий документов, хранящихся в их личных делах, что позволит эффективнее контролировать действия чиновников в рамках призывных кампаний" http://www.hro.org/node/25055

Личные дела офицеров станут электронными
Российское военное ведомство переведет в электронный формат личные дела офицеров и прапорщиков, а также их учетно-послужные карточки (УПК), где отображены все основные биографические сведения. Хранить и упорядочивать данные должно «изделие 83т47» — оно же Автоматизированная система штатно-должностного и персонального учета офицеров и прапорщиков Вооруженных сил Российской Федерации (АСШДПУ), обслуживать которое будут специалисты Главного управления кадров (ГУК) Минобороны.
Согласно размещенному на сайте госзакупок контракту №0173100004516002041, российское военное ведомство планирует отсканировать, перевести в электронный формат и разместить в системе 83т47 личные дела и УПК находящихся в отставке и запасе высших офицеров. Как указывается в сопроводительных документах контракта, всего ведомство планирует перевести в электронный формат 12 тыс. личных дел, содержащих более 9 млн документов, которые находятся в Центральном архиве Минобороны в подмосковном Подольске и его филиале в городе Гатчина Ленинградской области. Эта работа обойдется Минобороны почти в 13 млн рублей.
83т47 — это несколько серверов большего объема, на которых будет храниться информация о военнослужащих. Также данные будут дублироваться на BlueRay и DVD-дисках. В ходе военной службы офицеров и прапорщиков военные кадровики станут вносить изменения в УПК и личные дела, отмечая места службы, новые воинские звания и выслугу лет. Но если на молодых военнослужащих личные дела сразу будут заводиться в электронном формате, то бумажные документы остальных будут оцифрованы и заложены в автоматизированную систему учета.
Для обмена данными 83т47 будут использоваться только каналы «военного интернета» — «Закрытого сегмента передачи данных», что не позволит посторонним лицам получить доступ к личным делам офицеров.
По словам военного эксперта Владислава Шурыгина, в начале 1990-х годов, а также в ходе реформы 2008 года при расформировании воинских частей было потеряно большое количество бумажных личных дел. Впоследствии офицерам и прапорщикам пришлось приложить огромные усилия, чтобы их восстановить.
— Личное дело и УПК следует за офицером всю его жизнь, — рассказывает Шурыгин. — Даже после увольнения с военной службы офицер зависит от сведений, которые содержатся в этих документах. В частности, для начисления пенсии нужна информация о том, проходил ли военнослужащий службы в местах с повышенным риском, работал ли с радиоактивными и химическими веществами, прыгал с парашютом и т.д. За всё это положены дополнительные выплаты. Но если документы теряются, то восстановить их крайне трудно, порой практически невозможно.
Как отмечает эксперт, благодаря новой электронной системе все сведения в личные дела и УПК будут внесены своевременно, и офицеру уже не потребуется вести длительную переписку с архивом, чтобы получить нужную информацию.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/644417#ixzz4Q0V0YZBv

Здраствуйте! в декабре месяце 2016 года утерял удостоверение личночти. Объявили взыскание . Ждал нового бланка. По приходу бланка сказали оформляй грубач т.к. в ФЗ"О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ" утеля У/Л с февраля является грубым простуком. В остальные документы внесли изениния со 2 января 2017 года ФЗ О статусе, ДУ ВС РФ и т.д.Подскажите есть ли необходимость оформлять грубый проступок. Если не в этой ветке пишу направьте в првильнуюю. Заранее спасибо.

евгений 76 писал(а):Личные дела офицеров станут электронными

так же можно расскрыть все сведения, этот документ был ранее "С".

Andrey97 писал(а):Здраствуйте! в декабре месяце 2016 года утерял удостоверение личночти. Объявили взыскание . Ждал нового бланка. По приходу бланка сказали оформляй грубач т.к. в ФЗ"О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ" утеля У/Л с февраля является грубым простуком. В остальные документы внесли изениния со 2 января 2017 года ФЗ О статусе, ДУ ВС РФ и т.д.Подскажите есть ли необходимость оформлять грубый проступок. Если не в этой ветке пишу направьте в првильнуюю. Заранее спасибо.

Если вам взыскание за проступок уже объявлено, то какая разница - был ли протокол о Гдп или его не было? Если вы, конечно, не хотите оспорить взыскание...

Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:

xxx1xxx писал(а):

евгений 76 писал(а):Личные дела офицеров станут электронными

так же можно расскрыть все сведения, этот документ был ранее "С".

Там реально нет секретных сведений (ну, может, лишь у некоторых шпионов). Имхо

Andrey97
Подскажите есть ли необходимость оформлять грубый проступок.
в Вашем случае на 99% НЕТ
1%Да=во время бухла утеря и т.д. ...Вы же не в шторм иль ураган попали что УЛ сдуло или щипач спер из сумки во время поездки с другими доками... и т.п. и т.д.

ueojq писал(а):Andrey97
Подскажите есть ли необходимость оформлять грубый проступок.
в Вашем случае на 99% НЕТ
1%Да=во время бухла утеря и т.д. ...Вы же не в шторм иль ураган попали что УЛ сдуло или щипач спер из сумки во время поездки с другими доками... и т.п. и т.д.

Наказывают не за саму утрату, а за небрежное хранение документов

Взыскание за утерю У/Л получил. Суть в том что как мне доказать что это не грубый проступок на момент утраты( утерено в декабре 2016, сразу доложил,получил взыскание, когда пошел за новым в кадрах сказали оформлять как грубач)

евгений 76 писал(а):

ueojq писал(а):Andrey97
Подскажите есть ли необходимость оформлять грубый проступок.
в Вашем случае на 99% НЕТ
1%Да=во время бухла утеря и т.д. ...Вы же не в шторм иль ураган попали что УЛ сдуло или щипач спер из сумки во время поездки с другими доками... и т.п. и т.д.

Наказывают не за саму утрату, а за небрежное хранение документов

равносильно что Вас евгений 76 наказать не за незнание НПА (типа Вы знаете), а за неадекватное их применение (типа закон что дышло куда повернул туда и вышло )


Отправлено спустя 8 минут 14 секунд:
Суть в том что как мне доказать что это не грубый проступок на момент утраты( утерено в декабре 2016, сразу доложил,получил взыскание, когда пошел за новым в кадрах сказали оформлять как грубач)

Andrey97 забей на кадры там в кадрах своя кухня и тоже косячная... (как там подставить ближнего нас рать на нижнего) косяком больше косяком меньше... хоть у Вас... хоть у них... однохуууудожественоо

Andrey97 в списке грубых проступков сие отсутствует. вывод это не грубый дисц. проступок

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
ueojq, ваши сообщения крайне специфические, причем все три. заканчивайте флудить.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

ueojq писал(а):

Andrey97 забей на кадры там [u]в кадрах своя кухня и тоже косячная...

это очень вредный совет. все взыскания необходимо обжаловать в суде

Всем спасибо!

Приветствую Вас Роман!
Если Вы не видите очевидных косяков не только команчей но и их подчиненных... это Ваша недоработка

Andrey97 и его каманч приобрели не только букет косяков по делопроизводству но и по штабному и кадровому направлению


это очень вредный совет. все взыскания необходимо обжаловать в суде
в суде каманчи совместно с военными юридическими проститутками занимаются подделкой доков (пройдено на практике внештатным дознавателем с 2006 по 2008 года, а с 2008 в категорической форме отказался выполнять приказ о назначении внештатным дознавателем к военным юридическим проституткам гарнизона на 2008-2009года... до Дембеля по завершению Первого Контракта) засвечены гарнизоны барнаульский-в146% новосибирский читинский орловский брянский и масковский
часть доков тут на сайте есть
вкл. Роман свою Аналитическую жилку
С Уважением ... далее в теме

З.Ы.
Andrey97 не за что
так сказать немного специфики... пофантазируем... весна однако
хорошо если добропорядочный гражданин РФ найдет случайно и вернет Вам УЛ (какой далее порядок и Ваших действий и каманчей врядли и вы и ваши каманчи знают... Роман какой порядок действий?)
а если не добропорядочный (ну то же антисоциальный элемент) и продаст за бутылку ваше УЛ
и по криминальной цепочке ваше УЛ уже с другой фото или даже с Вашей окажется или в Сирии или Украине или другой точке планеты вот тогда вы и каманчи ваши будут не только в луже но и лаже!!!

Роман будьте так любезны напомните... кстати... какой срок эксплуатации УЛ (через какое время производится плановая замена УЛ... и данная процедура обязательная или рекомендуемая)
Спасибо что нашли немного времени прочитать данное "специфическое" сообщение

Уважаемые форумчане!Подскажите один вопрос.Я находился в распоряжении военного комиссара субъекта,в связи с ОШМ.В ноябре был исключён и стал военным пенсионером.После исключения я подавал в суд на перенос даты исключения,где одним из соответчиков привлекал военного комиссара субъекта.Вообщем пока что мне на уровне гарнизонного суда отказали.В чем вопрос.Когда военный комиссар субъекта получил свой экземпляр решения суда по моему заявлению,он распорядился перенаправить этот экземпляр в военный комиссариат района,где я стою на учёте и где мое личное дело и подшить этот экземпляр в мое дело.Я полагаю это неправильно,мне не нужно чтобы в мое дело,где я стою на учёте в военкомате,как офицер запаса подшивались какие то решения судов и тому подобное.Подскажите как поступить?

Отправлено спустя 46 минут 43 секунды:
Ведь это экземпляр их областного военкомата,который и должен хранится в их делопроизводстве,но никак не в моем личном деле

Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Я хочу чтобы это убрали из моего личного дела и хранили у себя в документах ,а не в моем личном деле

Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Это было сделано с целью,чтобы мне нагадить,на случай если я буду вдруг восстанавливаться на службе,чтобы все знали что я судился

А кто обычно отвечает за документооборот? Юрист ,кадровик или специалист по делопроизводству? или секретарь? Кто ведет единый документооборот?

[quote="стасон"]Уважаемые форумчане!Подскажите один вопрос.Я находился в распоряжении военного комиссара субъекта,в связи с ОШМ.В ноябре был исключён и стал военным пенсионером.После исключения я подавал в суд на перенос даты исключения,где одним из соответчиков привлекал военного комиссара субъекта.Вообщем пока что мне на уровне гарнизонного суда отказали.В чем вопрос.Когда военный комиссар субъекта получил свой экземпляр решения суда по моему заявлению,он распорядился перенаправить этот экземпляр в военный комиссариат района,где я стою на учёте и где мое личное дело и подшить этот экземпляр в мое дело.Я полагаю это неправильно,мне не нужно чтобы в мое дело,где я стою на учёте в военкомате,как офицер запаса подшивались какие то решения судов и тому подобное.Подскажите как поступить?

Отправлено спустя 46 минут 43 секунды:
Ведь это экземпляр их областного военкомата,который и должен хранится в их делопроизводстве,но никак не в моем личном деле

Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Я хочу чтобы это убрали из моего личного дела и хранили у себя в документах ,а не в моем личном деле
Попросите его ознакомиться со своим личным делом и напишите заявление удалить из л/д посторонний документ

ИМХО, решения суда вобще к личному делу отношения не имеют и иметь не могут.