Обвинение в уголовном преступлении
Обвинение в уголовном преступлении
#31здравствуйте! я офицер запаса, смогу ли я восстановиться в армии, если бывшая жена подала на меня в суд за неуплату алиментов и лишение род.прав? отношение уже получил, сейчас должен проходить ВВК, не повлияет ли на восстановление подача на меня в суд?
Обвинение в уголовном преступлении
#323. Контракт не может быть заключен с гражданином (иностранным гражданином), в отношении которого вынесен обвинительный приговор и которому назначено наказание, в отношении которого ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которого передано в суд, имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, а также отбывавшим наказание в виде лишения свободы. Контракт не может быть заключен с гражданином, лишенным на определенный срок вступившим в законную силу решением суда права занимать воинскую должность, в течение этого срока.QR_BBPOST не повлияет
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/180912/#block_200#ixzz3zCCTy5TY
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )
Обвинение в уголовном преступлении
#33QR_BBPOST бывшая жена подала на меня в суд за неуплату алиментов и лишение род.прав?
QR_BBPOST обвинительный приговор
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Обвинение в уголовном преступлении
#35Гражданский процесс или уголовный? Вы в качестве ответчика или обвиняемого?QR_BBPOST если бывшая жена подала на меня в суд за неуплату алиментов и лишение род.прав
Обвинение в уголовном преступлении
#36Я выделил для того, что бы вы поняли, где уголовный процесс и где гражданский.QR_BBPOST Ворчун, повлияет получается?
Если в порядке ГПК с вас требуют алименты - это одно, а если против вас возбуждено уг.дело о злостном уклонении от уплаты алиментов (ст. 157 УК) - это совсем другое
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
Обвинение в уголовном преступлении
#37я всего полгода не плачу алименты, она и подала в суд...я в качестве ответчика...хочет лишить отцовства, потому что уклоняюсь и не встречаюсь с ребенком....мне просто неохото с ней встречаться, поэтому и не навещаю уже 6 лет...Гражданский процесс или уголовный? Вы в качестве ответчика или обвиняемого?QR_BBPOST если бывшая жена подала на меня в суд за неуплату алиментов и лишение род.прав
Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:
ну получается, она возбудила дело о злостном уклонении...я всего 6 месяцев не плачу...разве это повод подавать?Я выделил для того, что бы вы поняли, где уголовный процесс и где гражданский.QR_BBPOST Ворчун, повлияет получается?
Если в порядке ГПК с вас требуют алименты - это одно, а если против вас возбуждено уг.дело о злостном уклонении от уплаты алиментов (ст. 157 УК) - это совсем другое
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Обвинение в уголовном преступлении
#38Судя по этой фразе, здесь не уголовка, на поступление на службу не влияетQR_BBPOST я в качестве ответчика
Обвинение в уголовном преступлении
#39даже если по статье 157? в качестве ответчика - я просто предположил, т.к. не я же на нее подаю, а она на меня...говорит, что будет возбуждено дело по статье 157...Судя по этой фразе, здесь не уголовка, на поступление на службу не влияетQR_BBPOST я в качестве ответчика
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Обвинение в уголовном преступлении
#40Так это две большие разницы - что ваша жена сделала - подала на вас в суд о взыскании алиментов или написала заявление о вашем преступлении? Уточните в суде или у нееQR_BBPOST даже если по статье 157? в качестве ответчика - я просто предположил,
Обвинение в уголовном преступлении
#41говорит, написала в суд о том, что злостно уклоняюсь от алиментов, что не хочу встречаться с ребенком и не видел его уже 6 лет...хочет лишить меня родительский прав...Так это две большие разницы - что ваша жена сделала - подала на вас в суд о взыскании алиментов или написала заявление о вашем преступлении? Уточните в суде или у нееQR_BBPOST даже если по статье 157? в качестве ответчика - я просто предположил,
Обвинение в уголовном преступлении
#42Так сходите в суд и уточните: что она там написала.QR_BBPOST говорит, написала в суд
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Обвинение в уголовном преступлении
#43Дело студентки, выложившей в соцсети флаг ИГИЛ, передано в военный суд
http://rg.ru/2016/03/03/reg-cfo/voennyj ... cseti.html
Показать текст
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Обвинение в уголовном преступлении
#44За оскорбление гражданина представителем власти могут установить специальное наказание
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/702658/#ixzz43K7OSiNK
Показать текст
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Обвинение в уголовном преступлении
#45Судебная статистика: в 2015 году оправдали каждого 227-го обвиняемого
Судебный департамент при Верховном суде РФ представил на своем сайте основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за прошедший год. Изучив данные, "Право.ru" подсчитало: число оправдательных приговоров, выносимых фигурантам уголовных дел вкупе, уменьшилось более чем на 14%.
http://pravo.ru/news/view/127427/
Судебный департамент при Верховном суде РФ представил на своем сайте основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за прошедший год. Изучив данные, "Право.ru" подсчитало: число оправдательных приговоров, выносимых фигурантам уголовных дел вкупе, уменьшилось более чем на 14%.
http://pravo.ru/news/view/127427/
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Обвинение в уголовном преступлении
#46Уголовное дело в отношении вдовы ветерана прекращено в Нижнем Новгороде
Подробнее на РБК:
http://nn.rbc.ru/nn/15/04/2016/5710dc3c9a794715ff6975c7
Показать текст
http://nn.rbc.ru/nn/15/04/2016/5710dc3c9a794715ff6975c7
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Обвинение в уголовном преступлении
#47Институт проблем правоприменения (ИПП) Европейского университета в Санкт-Петербурге в понедельник публикует результаты исследования деятельности судебной системы и предложения по ее реформированию. Документ был подготовлен на основе данных официальной статистики за 2007–2014 годы, собственных исследований ИПП и интервью с сотрудниками судов. Как пишет «РБК», по мнению экспертов, российские судьи должны стать независимы от председателей судов, правоохранительных органов и администрации президента, участвующих в назначении судей. Это поможет избавиться от обвинительного уклона и снизить общую нагрузку на систему. «Правосудие в российских судах функционирует таким образом, что вероятность быть оправданным настолько мала, что можно говорить о том, что виновность человека определяется почти со 100-процентной вероятностью на более ранних этапах уголовного преследования», – в частности, замечают в ИПП. Вероятность изменения или отмены оправдательного приговора вышестоящим судом – 30%, обвинительного – 3%. При этом «система организационных стимулов следователей и прокуроров требует добиваться отсутствия оправдательных приговоров», а «наибольшие шансы дойти до суда имеют дела максимально простые, содержащие признание подозреваемого и достаточно очевидные доказательства». Снижает шансы на оправдательный приговор и институт адвокатов по назначению. В свою очередь, «судья, действуя в ситуации постоянного цейтнота, вынужденно ищет в каждом случае наиболее типичную ситуацию, не имеет ни времени, ни желания вникать в детали, которые можно было бы установить, позволяя сторонам говорить то, что они считают важным». http://www.rbc.ru/newspaper/2016/04/18/ ... 394188ca9c
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Обвинение в уголовном преступлении
#48Немного устарело, но... другим наука
Возбуждено дело на командарма 58-й армии, поставлявшего солдат в качестве прислуги
В Московской области возбуждено уголовное дело в отношении командующего армией, отдавшего в распоряжение начальника штаба округа двоих военнослужащих, которые использовались тем во время учебы в Академии Генштаба для личных нужд, сообщает пресс-служба СКР.
Командующий 58-й армией Южного военного округа генерал-майор Андрей Гурулев подозревается в совершении преступления по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 286 УК РФ (пособничество в превышении должностных полномочий). Данное дело соединено в одном производстве с ранее возбужденным уголовным делом начальника штаба – первого заместителя командующего войсками ЮВО генерал-лейтенанта Николая Переслегина. По версии следствия, в 2005 году генерал-майор Переслегин стал слушателем Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ. Перед убытием на учебу он договорился с полковником Гурулевым, который на тот момент времени являлся начальником штаба – заместителем командира войсковой части 06705, о незаконном откомандировании двух военнослужащих.
В результате, в общей сложности, откомандированный призывник незаконно отсутствовал в воинской части около 28 месяцев. Это не помешало ему "вырасти" в воинском звании до сержанта и заключить контракт с военным ведомством. Второй — старший прапорщик не прибывал в часть почти 26 месяцев. Скрывая их отсутствие на службе, Гурулев организовал издание не соответствующих действительности приказов об их убытии в отпуска, командировки, а также присвоении им очередных воинских званий, отмечает СКР.
Между тем, в это время сержант и прапорщик занимались ремонтными работами и собиранием мебели в служебной квартире Переслегина в Москве. Кроме того, один из военнослужащих выполнял личные поручения генерала, а другой – более полутора лет охранял частный дом Переслегина в Тверской области, следя за его состоянием и убирая прилегающую территорию. С разрешения Переслегина оба военнослужащих были незаконно трудоустроены в ООО "ВентМонтажСервис-Тверь", возглавляемое его дочерью и зятем, где получали заработную плату.
В ходе предварительного следствия по данному делу Переслегину предъявлено обвинение в совершении преступлений по ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч.3 ст.327 УК РФ (использование заведомо подложного документа). http://pravo.ru/news/view/85790/
Возбуждено дело на командарма 58-й армии, поставлявшего солдат в качестве прислуги
В Московской области возбуждено уголовное дело в отношении командующего армией, отдавшего в распоряжение начальника штаба округа двоих военнослужащих, которые использовались тем во время учебы в Академии Генштаба для личных нужд, сообщает пресс-служба СКР.
Командующий 58-й армией Южного военного округа генерал-майор Андрей Гурулев подозревается в совершении преступления по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 286 УК РФ (пособничество в превышении должностных полномочий). Данное дело соединено в одном производстве с ранее возбужденным уголовным делом начальника штаба – первого заместителя командующего войсками ЮВО генерал-лейтенанта Николая Переслегина. По версии следствия, в 2005 году генерал-майор Переслегин стал слушателем Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ. Перед убытием на учебу он договорился с полковником Гурулевым, который на тот момент времени являлся начальником штаба – заместителем командира войсковой части 06705, о незаконном откомандировании двух военнослужащих.
В результате, в общей сложности, откомандированный призывник незаконно отсутствовал в воинской части около 28 месяцев. Это не помешало ему "вырасти" в воинском звании до сержанта и заключить контракт с военным ведомством. Второй — старший прапорщик не прибывал в часть почти 26 месяцев. Скрывая их отсутствие на службе, Гурулев организовал издание не соответствующих действительности приказов об их убытии в отпуска, командировки, а также присвоении им очередных воинских званий, отмечает СКР.
Между тем, в это время сержант и прапорщик занимались ремонтными работами и собиранием мебели в служебной квартире Переслегина в Москве. Кроме того, один из военнослужащих выполнял личные поручения генерала, а другой – более полутора лет охранял частный дом Переслегина в Тверской области, следя за его состоянием и убирая прилегающую территорию. С разрешения Переслегина оба военнослужащих были незаконно трудоустроены в ООО "ВентМонтажСервис-Тверь", возглавляемое его дочерью и зятем, где получали заработную плату.
В ходе предварительного следствия по данному делу Переслегину предъявлено обвинение в совершении преступлений по ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч.3 ст.327 УК РФ (использование заведомо подложного документа). http://pravo.ru/news/view/85790/
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Обвинение в уголовном преступлении
#49Президент России Владимир Путин подписал 23 июня закон о применении суда присяжных в военных судах, говорится в опубликованном на официальном портале правовой информации документе.
Уголовные дела может рассматривать один судья, коллегия судей или суд с участием присяжных заседателей, говорится во внесенных изменениях в статью 23 ФКЗ "О Военных судах РФ".
Также указом предполагается, что гарнизонный военный суд, дислоцированный за пределами территории РФ, может рассматривать уголовные дела в первой инстанции судьей единолично, либо судебной коллегией из трех судей.
Закон вступит в силу с 1 июня 2018 года.
Глава государства внес данные предложения в Госдуму в марте 2016 года. Одобрен Госдумой в начале июня 2016 года, а 15 июня документ получил одобрение Совета Федерации.
Закон предполагает ввести институт присяжных заседателей в районных и военных судах, что позволит обвиняемым в совершении особо тяжких преступлений ходатайствовать о рассмотрении их дел коллегией в составе судьи райсуда, равного ему федерального суда общей юрисдикции и шести присяжных заседателей.
Согласно документу, присяжные теперь будут участвовать в рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 105 (убийство двух и более лиц), ст. 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), ст. 295 (посягательство на жизнь судьи или следователя), ст. 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа), ст. 357 (геноцид), по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, а также в рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 105 (убийство) и ч. 4 ст. 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). http://pravo.ru/news/view/130540/
Уголовные дела может рассматривать один судья, коллегия судей или суд с участием присяжных заседателей, говорится во внесенных изменениях в статью 23 ФКЗ "О Военных судах РФ".
Также указом предполагается, что гарнизонный военный суд, дислоцированный за пределами территории РФ, может рассматривать уголовные дела в первой инстанции судьей единолично, либо судебной коллегией из трех судей.
Закон вступит в силу с 1 июня 2018 года.
Глава государства внес данные предложения в Госдуму в марте 2016 года. Одобрен Госдумой в начале июня 2016 года, а 15 июня документ получил одобрение Совета Федерации.
Закон предполагает ввести институт присяжных заседателей в районных и военных судах, что позволит обвиняемым в совершении особо тяжких преступлений ходатайствовать о рассмотрении их дел коллегией в составе судьи райсуда, равного ему федерального суда общей юрисдикции и шести присяжных заседателей.
Согласно документу, присяжные теперь будут участвовать в рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 105 (убийство двух и более лиц), ст. 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), ст. 295 (посягательство на жизнь судьи или следователя), ст. 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа), ст. 357 (геноцид), по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, а также в рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 105 (убийство) и ч. 4 ст. 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). http://pravo.ru/news/view/130540/
Обвинение в уголовном преступлении
#50Здравствуйте! Вот такая история. В 2008 году сержанта приняли на службу по контракту в Санкт-Петербурге. Сержант иногородний. Жилищная комиссия поставила в очередь на получение служебного жилья и предоставило право заключать договора жилищного найма. Сержант заключал договора найма каждые 11 месяцев и передавал в финчасть расписки арендодателя в получении оплаты по договору для компенсации жилищных расходов. В 2011 году сержант женился на петербурженке, которая проживала в квартире родителей. Предложения о проживании с регистрацией в квартире от собственника не поступало, поэтому молодые решили взять ипотеку. Документы оформили на жену сержанта. В июле 2015 с двухлетней задержкой получили смотровую на квартиру. Подписали акт приемки и стали делать ремонт. К концу 2015 года квартиру благоустроили. В ноябре 2015 года подошла очередь сержанта на получение служебного жилья. В январе 2016 года сержант написал рапорт об отказе от служебного жилья и прекращении получать компенсацию на жилье, так как имеет с женой собственное жилье. В ответ руководство части решило проверить сержанта на предмет проживания и заставило вернуть деньги за компенсацию, полученные сержантом с момента подписания женой акта приемки квартиры ( около ста тысяч рублей). Супруги с недоумением деньги вернули, но руководство посчитало этого мало. Уволили сержанта со службы за невыполнение условий контракта и передали дело в прокуратуру для возбуждения уголовного дела в мошенничестве. Прокуратура возбудила уголовное дело и разными способами (уговорами, путем обыска в квартире, подпиской о невыезде) стало склонять бывшего сержанта признать вину в незаконном получении компенсации на жилье и вернуть полученный миллион рублей ( компенсация на жилье за пять лет). Так же прокуратура стала искать свидетелей о проживании сержанта в арендуемой коммунальной квартире (квартира из двадцати отдельных квартир с общим коридором). Вопрос: в чем вина сержанта или это новый способ выявления коррупционеров? Спасибо
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Обвинение в уголовном преступлении
#51вины сержанта не вижу.QR_BBPOST Вопрос: в чем вина сержанта
Даже вот сами пишите, что прокурорские ребята (еще те поборники законности )
QR_BBPOST стало склонять бывшего сержанта признать вину в незаконном получении компенсации на жилье
Как это все происходило? Каким образом заставило? Какие документы оформлялись обеими сторонами? Подробно, пожалуйста и по пунктам ...QR_BBPOST В ответ руководство части решило проверить сержанта на предмет проживания и заставило вернуть деньги за компенсацию, полученные сержантом с момента подписания женой акта приемки квартиры ( около ста тысяч рублей). Супруги с недоумением деньги вернули, но руководство посчитало этого мало.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
Обвинение в уголовном преступлении
#52Здравствуйте globus! Спасибо, что готовы посоветоаать как быть.
В январе 2016 сержант написал рапорт что отказывается от получения служебного помещения и прекращении получения компенсации за найм квартиры для проживания, т.к. супруга по ипотеке получила квартиру. В акте приемки квартиры от июня 2015 г сказано, что квартира полностью готова и претензий у строителей и дольщика нет. На этом основании делается вывод, что сержант не сообщил руководству об измениении условий проживания и возбуждает проверку его проживания. Проводит дознанания сержанта, арендодателя квартиры и соседей по квартире (квартира коммунальная, состоящая из 25 отдельных квартир с общим коридором) о месте проживания сержанта. В обьяснении сержант написал, что по роду службы приходил в квартиру поздно и с соседями в прямой контакт не вступал и специально не знакомился. Соседи в основном отвечали уклончево. Ссылаясь на акт приемки и результаты дознания руководство рекомендует сержанту добровольно вернуть деньги по полученной компенсации с июля по декабрь 2015 г. (около ста тысяч рублей) или передает дело в прокуратуру по факту мошенничества. Сержант вину не признает, но деньги возвращает. Это все происходит в феврале-марте 2016. Через месяц не получив от сержанта признательного обьяснения в вине принимает решение об увольнении со службы как не выполневшего условий контракта и передает рапорт в прокуратуру. Следователь возбуждает уголовное дело по статье 159.3 . Проводится повторное дознание соседей, обыск в новой квартире по поиску доказательств проживания сержанта. Оказывается психологическое давление на сержанта, его жену (находится на 4 месяце беременности), арендодателя, родителей жены в создании организованной преступной группы, а то, что в приложении к ипотечному договору указывается характеристика построенной квартиры (голые стены) во внимание не принимается. В общем добиваются признания вины. Обвинение должны представить до 05.07.16
В январе 2016 сержант написал рапорт что отказывается от получения служебного помещения и прекращении получения компенсации за найм квартиры для проживания, т.к. супруга по ипотеке получила квартиру. В акте приемки квартиры от июня 2015 г сказано, что квартира полностью готова и претензий у строителей и дольщика нет. На этом основании делается вывод, что сержант не сообщил руководству об измениении условий проживания и возбуждает проверку его проживания. Проводит дознанания сержанта, арендодателя квартиры и соседей по квартире (квартира коммунальная, состоящая из 25 отдельных квартир с общим коридором) о месте проживания сержанта. В обьяснении сержант написал, что по роду службы приходил в квартиру поздно и с соседями в прямой контакт не вступал и специально не знакомился. Соседи в основном отвечали уклончево. Ссылаясь на акт приемки и результаты дознания руководство рекомендует сержанту добровольно вернуть деньги по полученной компенсации с июля по декабрь 2015 г. (около ста тысяч рублей) или передает дело в прокуратуру по факту мошенничества. Сержант вину не признает, но деньги возвращает. Это все происходит в феврале-марте 2016. Через месяц не получив от сержанта признательного обьяснения в вине принимает решение об увольнении со службы как не выполневшего условий контракта и передает рапорт в прокуратуру. Следователь возбуждает уголовное дело по статье 159.3 . Проводится повторное дознание соседей, обыск в новой квартире по поиску доказательств проживания сержанта. Оказывается психологическое давление на сержанта, его жену (находится на 4 месяце беременности), арендодателя, родителей жены в создании организованной преступной группы, а то, что в приложении к ипотечному договору указывается характеристика построенной квартиры (голые стены) во внимание не принимается. В общем добиваются признания вины. Обвинение должны представить до 05.07.16
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Обвинение в уголовном преступлении
#53Следственный комитет предъявил основателю автомобильного сообщества «Смотра.ру» Эрику Китуашвили обвинение по ч. 5 ст. 128.1 УК РФ («Клевета, соединенная с обвинением лиц в совершении тяжких или особо тяжких преступлений»). Об этом сообщается на сайте Главного следственного управления СКР по Москве.
Следователи считают, что 22 февраля Китуашвили публично обвинил руководителя ГУ МВД России по Москве в получении взятки в особо крупном размере от некоторых руководителей подразделений в обмен на их назначения на должности. Об этом основатель «Смотра.ру» заявил в Тверском суде Москвы во время рассмотрения ходатайства сотрудников полиции об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
По версии следствия, Китуашвили хотел распространить заведомо ложные сведения при помощи представителей СМИ, которые присутствовали в зале суда, а также опорочить честь, достоинство и репутацию московской полиции.
Мне здесь странно, что в качестве клеветы рассматривается позиция защиты обвиняемого в суде
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57851a459 ... m=newsfeed
Следователи считают, что 22 февраля Китуашвили публично обвинил руководителя ГУ МВД России по Москве в получении взятки в особо крупном размере от некоторых руководителей подразделений в обмен на их назначения на должности. Об этом основатель «Смотра.ру» заявил в Тверском суде Москвы во время рассмотрения ходатайства сотрудников полиции об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
По версии следствия, Китуашвили хотел распространить заведомо ложные сведения при помощи представителей СМИ, которые присутствовали в зале суда, а также опорочить честь, достоинство и репутацию московской полиции.
Мне здесь странно, что в качестве клеветы рассматривается позиция защиты обвиняемого в суде
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57851a459 ... m=newsfeed
- Майор Венцель
- Заслуженный участник
- Сообщения: 8655
- Зарегистрирован: 16 май 2010, 21:28
- Контактная информация:
Обвинение в уголовном преступлении
#54План по экстремизму выполняли.Командир артдивизиона войсковой части №3526 33-й отдельной бригады оперативного назначения ВВ МВД (дислоцируется в поселке Лебяжье Ломоносовского района) обжаловал бездействие военного прокурора. По мнению офицера, надзор не разобрался и позволил военному следствию возбудить в отношении него уголовное дело по редкой 282-й статье УК "возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства".
В середине апреля нынешнего года 53 отдел военно-следственного отдела Следкома РФ возбуждает дело, в основу которого легли материалы эзотерического характера.
А подполковник дурак, конечно. Говорить на службе не о чем?
Свидтели, скорее всего... ну, Вы поняли.
Отправлено спустя 9 минут 54 секунды:
Зря деньги вернул. Вернул, считай - признал.Сержант вину не признает, но деньги возвращает.
Чем закончилось?
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Обвинение в уголовном преступлении
#55Ну и органы навеняка насобирали доказуху предварительноQR_BBPOST Свидтели, скорее всего... ну, Вы поняли.
Обвинение в уголовном преступлении
#56Всем добрый день!
Продолжение истории сержанта...
Адвокат сержанта, ознакомившись с материалами обвинительной стороны из девяти томов считает, что квинтэссенцией обвинения является мнение двух экспертов-юристов следственного комитета о том, что сержант является преступником и поэтому его надо судить, а прямой доказательной базы вины сержанта нет.
Дело сейчас в военной прокуратуре, а затем передадут в военный гарнизонный суд. По жалобе супруги сержанта Президенту РФ получен ответ из Управления по работе с обращениями граждан и организаций Администрации Президента РФ, что дело взято под контроль, а Следственному комитету РФ и Генеральной прокуратуре РФ поручено внимательно разобраться.
Продолжение истории сержанта...
Адвокат сержанта, ознакомившись с материалами обвинительной стороны из девяти томов считает, что квинтэссенцией обвинения является мнение двух экспертов-юристов следственного комитета о том, что сержант является преступником и поэтому его надо судить, а прямой доказательной базы вины сержанта нет.
Дело сейчас в военной прокуратуре, а затем передадут в военный гарнизонный суд. По жалобе супруги сержанта Президенту РФ получен ответ из Управления по работе с обращениями граждан и организаций Администрации Президента РФ, что дело взято под контроль, а Следственному комитету РФ и Генеральной прокуратуре РФ поручено внимательно разобраться.
Обвинение в уголовном преступлении
#57[ref]Kmu1956[/ref], квартира, взятая супругой сержанта по ипотеке, находится в том населенном пункте, где он служит или нет?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
Обвинение в уголовном преступлении
#58Да, в СПб[ref]Kmu1956[/ref], квартира, взятая супругой сержанта по ипотеке, находится в том населенном пункте, где он служит или нет?
Обвинение в уголовном преступлении
#59Плохо. Признаки состава преступления имеются. Вариант защиты "сержант не знал, что его жена приобрела квартиру в ипотеку" возможен?QR_BBPOST Да, в СПб
В противном случае, я скептически отношусь к доводу адвоката о том, что "прямой доказательной базы вины сержанта нет".
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- Майор Венцель
- Заслуженный участник
- Сообщения: 8655
- Зарегистрирован: 16 май 2010, 21:28
- Контактная информация:
Обвинение в уголовном преступлении
#60Там надо смотреть, как обвинение написано: какой умысел, какие действия совершил, что доказано.
Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 251 гость