Оспаривание исключения из списков части

Тексты реальных судебных решений
Аватара пользователя
ZMEI67
Постоянный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 17:32
Откуда: Белгород

Оспаривание исключения из списков части

#1201

Непрочитанное сообщение ZMEI67 » 18 мар 2016, 09:46

QR_BBPOST В соответствии с п.4 ст. 323 Кодекса административного судопроизводства РФ прошу:
Не согласиться с определением судьи Верховного Суда РФ
Роман, Ваш итог звучит звучит более профессионально, я просто попросил отменить определение и передать на рассмотрение суда кассационной инстанции, если бы вчера не отправил, то откорректировал по Вашей рекомендации. Просьба об отмене решений изложена в прилагаемой кассационной жалобе, которую я и просил передать на рассмотрение кассационной инстанции.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

Оспаривание исключения из списков части

#1202

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 18 мар 2016, 09:50

QR_BBPOST попросил отменить
по сути здесь слова из кодекса, причем даже не с КАС РФ, а из ГПК РФ. председатель всрф может не согласиться
QR_BBPOST Просьба об отмене решений изложена в прилагаемой кассационной жалобе
логично
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
turist
Постоянный участник
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 05 май 2010, 15:41

Оспаривание исключения из списков части

#1203

Непрочитанное сообщение turist » 25 мар 2016, 14:23

QR_BBPOST Видимо судейские знают, что нет страшного суда перед Всевышним, или их сатана назначает.
Путин назначил целый ряд судей в российских регионах
Показать текст
МОСКВА, 2 января. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин назначил целый ряд судей, а также председателей судов и их заместителей в краевых, областных, районных, военных, арбитражных и верховных судах. Соответствующий указ опубликован на официальном портале правовой информации. Так, на шестилетний срок назначены шесть заместителей председателей судов в двух краевых и двух областных судах, а также в судах Москвы и Санкт-Петербурга. В районных судах назначены 50 председателей и их заместителей. В военных — два заместителя председателя и двое судей, в арбитражных — три зама и два председателя, а также 20 судей. Кроме того, назначены судьи в верховных судах республик, Ставропольском краевом суде, областных судах и Московском городском суде, свыше 70 судей в районных судах.
https://news.mail.ru/politics/24444906/?from=newsapp

Аватара пользователя
ZMEI67
Постоянный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 17:32
Откуда: Белгород

Оспаривание исключения из списков части

#1204

Непрочитанное сообщение ZMEI67 » 31 мар 2016, 19:09

Итак эпопея оспаривания приказа об исключении из списков части до предоставления жилья, начавшаяся в апреле прошлого года благополучно окончилась ... ничем. В оперативном порядке 23 поступила, 29 вынесено определение, рассмотрена повторная жалоба, направленная в адрес заместителя председателя Верховного Суда и была отклонена, видимо применение к военнослужащему закона, еще не вступившего в законную силу на момент возникновения правоотношений является вполне нормальным явлением или никто даже не удосуживается читать то, что им направляют. Определения пока в глаза не видел, видимо топает почтой, но не думаю что там есть что-то такое что даст основания считать действия командира законными. Но, тем не менее, имеющиеся процессуальные судебные возможности в РФ исчерпаны, в ЕСПЧ не собираюсь, тем более есть мнение Конституционного Суда что их при необходимости можно игнорировать. Клерк готовивший приказ, прекрасно зная что нарушает закон, в тот момент сказал мне в открытую ""завтра мы издадим приказ об исключении, а ты попытайся его отменить"". Увы попытка не удалась, военклерки торжествуют. Когда придет определение выложу и его и саму жалобу для сравнения.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Оспаривание исключения из списков части

#1205

Непрочитанное сообщение globus » 31 мар 2016, 19:27

QR_BBPOST Клерк готовивший приказ, прекрасно зная что нарушает закон, в тот момент сказал мне в открытую ""завтра мы издадим приказ об исключении, а ты попытайся его отменить"". Увы попытка не удалась, военклерки торжествую
Это все временно. В гроб им тоже в свое время придется ложиться, с таким-то грузом неправедных дел.
QR_BBPOST об исключении из списков части до предоставления жилья
жилье реально получили?
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
ZMEI67
Постоянный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 17:32
Откуда: Белгород

Оспаривание исключения из списков части

#1206

Непрочитанное сообщение ZMEI67 » 31 мар 2016, 19:49

Соблюдая старинные русские традиции являюсь отцом трех детей и потому через гарнизонный суд напряг ВРУЖО на выплату денежной субсидии, по пути доказав ее бездействие в моем жилищном обеспечении с 2010 года. Результат август 2015 перечислена субсидия по решению суда, декабрь 2015 приобретен домик на окраине экологически чистого городка, в 20 км от областного центра. В настоящее время меня больше волнует отделка цоколя дома и укладка тротуарной плитки на участке и подъездах к нему.

Аватара пользователя
байч
Заслуженный участник
Сообщения: 799
Зарегистрирован: 16 окт 2011, 00:20

Оспаривание исключения из списков части

#1207

Непрочитанное сообщение байч » 01 апр 2016, 17:52

Итак эпопея оспаривания приказа об исключении из списков части до предоставления жилья, начавшаяся в апреле прошлого года благополучно окончилась ... ничем.
А почему вы в трёхмесячный срок не оспорили приказ на увольнение до предоставления жилья?

Аватара пользователя
demych
Заслуженный участник
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 14 янв 2015, 00:30
Откуда: с передовой

Оспаривание исключения из списков части

#1208

Непрочитанное сообщение demych » 01 апр 2016, 18:09

[ref]ZMEI67[/ref],
QR_BBPOST ЕСПЧ не собираюсь
У меня сосед прошел Ваш путь! Все тоже самое , но зафутболил в ЕСПЧ. Я попросил: как придет ответ дай пожалуйста для форума. Согласие получил. В ЕСПЧ направлена 21 марта.

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Он еще к Жириновскому собрался! :)
Не тот велик,кто никогда не падал,а тот кто падал и вставал!

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Оспаривание исключения из списков части

#1209

Непрочитанное сообщение globus » 01 апр 2016, 20:24

QR_BBPOST Он еще к Жириновскому собрался!
Штук 5 писем от него дома болтаются. Толку именно от него и его партии - ноль. А вот Едро и СР помогали.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
ZMEI67
Постоянный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 17:32
Откуда: Белгород

Оспаривание исключения из списков части

#1210

Непрочитанное сообщение ZMEI67 » 02 апр 2016, 11:10

QR_BBPOST А почему вы в трёхмесячный срок не оспорили приказ на увольнение до предоставления жилья?
Приказ об увольнении был издан в ноябре 2010 года, на основании проводимых ОШМ и устранении прапорщиков как класса, "одному воинскому званию соответствует одна воинская должность", должности соответствующие званию прапорщик были изъяты Сердюковым из общего перечня должностей, вернее они были переназначены иной категории военнослужащих, поэтому даже вывод в распоряжение в целях подбора должности стал не возможен, ввиду отсутствия таковых в пределах МО РФ. По закону действия командования по изданию приказа об увольнении правомерны, поскольку этим приказом устанавливается только дальнейшее служебное предназначение для военнослужащего на основании полномочий данных командованию законом, но не прекращается его военная служба, а значит и право на жилое помещение может быть реализовано до исключения из списков личного состава. В том же ноябрьском приказе имеется и часть, которая направлена на реализацию жилищного права до окончания военной службы, на основании п.п."и" п.2 ст.13 Указа Президента "Вопросы прохождения военной службы" я был зачислен в распоряжение командира ввиду необеспеченности жилым помещением до его обеспечения. В то время я по данному поводу пообщался с военным юристом из иной силовой структуры, который мне и объяснил ситуацию, по которой оспаривать такой приказ бесполезно, поскольку командование действовало четко в рамках закона и моих прав не нарушило, ввиду того, что моя военная служба изданием приказа не была прекращена, а значит я не был уволен, в смысле прекращения (окончания) военной службы, и мои права на получение жилого помещения во время прохождения военной службы не нарушены, тем более с изданием приказа об увольнении по ОШМ в соответствии с абз.3 ч.1 ст.15 ФЗ О статусе военнослужащих, мной было приобретено право на выбор места жительства. Это уже в феврале 2015 клерк готовивший приказ об исключении не только нарушил закон, но и нарушил действие приказа, изданного ранее на основании закона, до реализации мной жилищного права.

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14

Оспаривание исключения из списков части

#1211

Непрочитанное сообщение этолето » 04 апр 2016, 14:52

QR_BBPOST пообщался с военным юристом
QR_BBPOST оспаривать такой приказ бесполезно
Обманул Вас этот горе юрист

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Оспаривание исключения из списков части

#1212

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 04 апр 2016, 16:53

QR_BBPOST поскольку командование действовало четко в рамках закона и моих прав не нарушило, ввиду того, что моя военная служба изданием приказа не была прекращена
QR_BBPOST Обманул Вас этот горе юрист
Практически всегда объяснял для чего нужно оспаривать такой приказ даже если знаете что суд откажет. Оспаривать его нужно было хотя бы для того чтобы получить на бумаге (судебное решение) что приказ об увольнении прав не нарушает, для того чтобы при оспаривании приказа об исключении получить положительный результат.
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
ZMEI67
Постоянный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 17:32
Откуда: Белгород

Оспаривание исключения из списков части

#1213

Непрочитанное сообщение ZMEI67 » 04 апр 2016, 23:35

QR_BBPOST Практически всегда объяснял для чего нужно оспаривать такой приказ даже если знаете что суд откажет
Даже спорить не буду вполне с Вами согласен, хотя продолжаю придерживаться мнения о том, что в 2010 году командование произвело действия строго по требованиям закона. Ведь фактически приказ об увольнении можно квалифицировать как заявление о намерениях, которые имеются но, служебно-правовые отношения не прекращают и лишь только инициируют комплекс мер конечным итогом которых будет прекращение военной службы. Издание приказа об увольнении и запрет на увольнение с военной службы, установленный в статье 23 не является одним и тем же действием. Переведя изложенную в абз.2 ст.23 Статуса норму закона на более понятный язык мы получаем запрет на прекращение военной службы до реализации жилищного права, а исходя из того, что прекращением военной службы является исключение из списков личного состава конечный запрет установлен именно на исключение военнослужащего, как действия прекращающего его военную службу. Оппоненты в лице МО РФ пытаются приравнять военнослужащих к гражданскому персоналу, доказывая что после издания приказа об увольнении гражданин уже уволен, а как же тогда с этим соотносить требования прибытия на построения и исполнение общих обязанностей если ты уже уволен.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Оспаривание исключения из списков части

#1214

Непрочитанное сообщение globus » 05 апр 2016, 03:28

QR_BBPOST Переведя изложенную в абз.2 ст.23 Статуса норму закона на более понятный язык мы получаем запрет на прекращение военной службы до реализации жилищного права, а исходя из того, что прекращением военной службы является исключение из списков личного состава конечный запрет установлен именно на исключение военнослужащего, как действия прекращающего его военную службу. Оппоненты в лице МО РФ пытаются приравнять военнослужащих к гражданскому персоналу, доказывая что после издания приказа об увольнении гражданин уже уволен, а как же тогда с этим соотносить требования прибытия на построения и исполнение общих обязанностей если ты уже уволен.
Именно поэтому ОНИ ужом вьются и не дают внятного ответа, что есть увольнение и исключение, чем они отличаются и т д. ? Запросами на эту тему забросал прокуратуру, жалобами в КС РФ. Молчат, однако. :?
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Оспаривание исключения из списков части

#1215

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 05 апр 2016, 09:53

QR_BBPOST именно на исключение военнослужащего, как действия прекращающего его военную службу
Я тоже такого мнения и говорил об этом раньше, что права на льготы и гарантии сохраняются до утраты статуса военнослужащего, а утрачивается он с момента исключения. Тем не менее если благодаря ВС РФ появилась практика судебная о том что без ЖП увольнять нельзя а уж если уволили и приказ не оспорен то исключать можно, нужно было по крайней мере попытаться оспорить этот приказ. Если бы судья отказал и сказал что приказом об увольнении права не нарушает, так как до исключения все права сохранены то при исключении ему можно было бы показать то судебное решение. Другими словами даже при наличии судебной практики нужно искать методы который позволят её обойти а не надеяться что суды внезапно повернутся в сторону военнослужащих.
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
Porsh
Заслуженный участник
Сообщения: 1154
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
Откуда: Питер
Контактная информация:

Оспаривание исключения из списков части

#1216

Непрочитанное сообщение Porsh » 07 апр 2016, 20:15

Господа, напомню.
Практика "кидать" по уволен/исключен появилась как раз в конце 11 года, так что увольнение в 10 году с правом на жилье было повсеместно и никаких особо проблем не возникало. В 11 году появилось как раз "по заштатникам со служебкой ВКПИ, 07-30 кажись", и чаще стали появляться решения уже нижестоящих, разделяющих уволен/исключен.

Аватара пользователя
ZMEI67
Постоянный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 17:32
Откуда: Белгород

Оспаривание исключения из списков части

#1217

Непрочитанное сообщение ZMEI67 » 07 апр 2016, 20:28

Почта сегодня обрадовала пухлым конвертом из ВС РФ. Прочитал ответ заместителя Председателя ВС РФ г-на Хомчика и нашел для себя "много интересного", до сих пор пытаюсь понять мотивы и переварить принцип применения закона не вступившего в законную силу. Вот уже ради интереса выкладываю как и обещал:
1. Отказ в передаче
2. Жалобу на отказ
3. Ответ зампреда ВС РФ на жалобу
Вложения
Определение ВС РФ Об отказ в перед в кассац инстан.pdf
(517.43 КБ) 25 скачиваний
Ответ Зампреда ВС РФ на жалобу.pdf
(678.23 КБ) 29 скачиваний
Жалоба Зампреду ВС РФ.docx
(58.42 КБ) 26 скачиваний

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Оспаривание исключения из списков части

#1218

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 07 апр 2016, 20:56

QR_BBPOST Вот уже ради интереса выкладываю как и обещал:
Армия воюет с ИГИЛ а ВС РФ воюет с армией. Иногда правда кажется царь то не знает.
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

Оспаривание исключения из списков части

#1219

Непрочитанное сообщение Ворчун » 08 апр 2016, 01:41

QR_BBPOST Как следует из копии листа беседы от 9 августа 2010 года, Гришко согласен с предстоящим увольнением с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, при этом он также указал, что жилой площадью он не обеспечен и просил его не исключать из списков личного состава воинской части до получения жилого помещения
Уже лет 6-7, как установилась практика, что необеспеченность жильем является основанием для НЕУВОЛЬНЕНИЯ, но не является основанием для НЕИСКЛЮЧЕНИЯ уже уволенного.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
ZMEI67
Постоянный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 17:32
Откуда: Белгород

Оспаривание исключения из списков части

#1220

Непрочитанное сообщение ZMEI67 » 08 апр 2016, 09:58

QR_BBPOST Иногда правда кажется царь то не знает.
Хотелось бы правду до царя донести, да ОПРИЧНИКИ не допустят. Вот хотел через Верховный суд пару вопросов решить и точки в спорах поставить, но увы в Верховном, как в горном слаломе увернулись, от рассмотрения по делу.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Оспаривание исключения из списков части

#1221

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 08 апр 2016, 10:24

QR_BBPOST до царя донести, да ОПРИЧНИКИ не допустят
Смотрите по телевизору кто сидит рядом с царём тому пишите и просите донести. Например вчера видел Говорухина рядом, пишите ему. Через таких лиц вероятность даже больше чем по Закону "О порядке обращений...". В ВС РФ как повезёт и не важно как суды меньшие судили.При желании могут любую практику повернуть так как надо.
юрист в личку можно без разрешения.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

Оспаривание исключения из списков части

#1222

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 08 апр 2016, 10:44

[ref]ZMEI67[/ref],
Можно на неопределенность абз.2 п.1 ст.23 Статуса подать жалобу в КС как позволяющую увольнять воинов нуждающихся в жилье (проживающих в служебке), как позволяющую одних воинов увольнять, а других нет и т.д.

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1635
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.

Оспаривание исключения из списков части

#1223

Непрочитанное сообщение Конституция » 08 апр 2016, 13:04

QR_BBPOST Почта сегодня обрадовала пухлым конвертом из ВС РФ. Прочитал ответ заместителя Председателя ВС РФ г-на Хомчика и нашел для себя "много интересного",
С этим индивидом разговор будет один, после смены власти.
"Жду квартиру по ИПМЖ г. Реутов, ЖС., прошу не предлагать".
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.

Аватара пользователя
demych
Заслуженный участник
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 14 янв 2015, 00:30
Откуда: с передовой

Оспаривание исключения из списков части

#1224

Непрочитанное сообщение demych » 08 апр 2016, 13:40

[ref]Конституция[/ref], А кто будет менять власть? :shock: Да Вы наверно первый зам.нац.гвардии? :?
Не тот велик,кто никогда не падал,а тот кто падал и вставал!

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Оспаривание исключения из списков части

#1225

Непрочитанное сообщение alex75 » 08 апр 2016, 15:10

QR_BBPOST Вот уже ради интереса выкладываю как и обещал:
Ответ Хомчика стандартный, меняется только 1 абзац... :evil:

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Оспаривание исключения из списков части

#1226

Непрочитанное сообщение globus » 08 апр 2016, 16:04

QR_BBPOST Ответ Хомчика стандартный
может, он и не читал жалобу...за него штампуют ответы. :oops:
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
ZMEI67
Постоянный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 17:32
Откуда: Белгород

Оспаривание исключения из списков части

#1227

Непрочитанное сообщение ZMEI67 » 09 апр 2016, 10:12

Да я на 99% уверен, что он ее не читал, а если и читал то только заглавие. Предыдущий, то бишь г-н Дербилов передрал от корки до корки определение судьи Восточно-Сибирского окружного военного суда г-на Минашкина, который маленько ошибся в применении изменений в закон, на момент издания приказа отсутствовавших в законе. А в остальном усе по закону, вот где нужно аттестацию проводить на право нахождения на занимаемой должности, а не у слесарей с дворниками. Главная проблема в том, что никому ничего не будет, даже если бы при условии, что состоялось рассмотрение и были указаны судом все ошибки перечисленные мной, изменилось бы только решение, а высококвалифицированные специалисты, их совершившие, даже не чихнули бы. Вот основная проблема и чем выше "специалист" сидит, тем ему паралельнее на все и всех, тем более на нас "граждан".

Аватара пользователя
turist
Постоянный участник
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 05 май 2010, 15:41

Оспаривание исключения из списков части

#1228

Непрочитанное сообщение turist » 14 апр 2016, 04:20

Уважаемые форумчане!
Возникли вопросы по содержанию административного искового заявления. Прошу помочь советами.
АИЗ:
Показать текст
В 35 Гарнизонный военный суд,
683013, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Океанская, д. 90/1

Административный истец:
Дата и место рождения:
Место жительства:
тел.
электронная почта:

административный ответчик: командир войсковой части 15650, 416507, Астраханская обл., г. Ахтубинск.


Административное исковое заявление
об оспаривании действий должностного лица, связанных с исключением из списков личного состава войсковой части 15650-15 до проведения всех необходимых расчетов

Я, сержант turist проходил военную службу в распоряжении командира войсковой части 15650. 19 июня 2015 г. ВРИО командира войсковой части 15650 был издан приказ № 26 (с изменениями, внесенными приказом ВРИО командира войсковой части 15650 от 09 ноября 2015 г. № 59) о моем увольнении с военной службы.
30 января 2016 г. я был ознакомлен с копией выписки из приказа командира войсковой части 15650 от 22 января 2016 г. № 15с (параграф 47) об исключении меня из списков личного состава войсковой части 15650.

В соответствии с п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 г. № 1237 (далее – Положение) военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
Между тем, денежное довольствие за период с 01 по 29 января 2016 г., единовременное пособие при увольнении с военной службы, денежная компенсация за неполученное вещевое имущество были перечислены на банковский счет 02 февраля 2016 г., что подтверждается копией расчетного листа из личного кабинета ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» и выпиской из лицевого счета по вкладу от 24.03.2016 г.
Продовольственный паек был выдан 03 февраля 2016 г.
Вещевое имущество выдано 04 марта 2016 г., что подтверждается копией Требования-накладной № 2 от 04.03.2016 г.
Таким образом, исключение из списков личного состава войсковой части должно было состояться 04 марта 2016 г.
В связи с тем, что согласия на исключение из списков личного состава воинской части до обеспечения денежным довольствием я не давал, считаю нарушенным право на прохождение военной службы до проведения всех необходимых расчетов.

Согласно п. 3 ст. 29 Положения, продолжительность основного отпуска военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в год увольнения с военной службы исчисляется путем деления продолжительности основного отпуска, установленной военнослужащему, на 12 и умножения полученного количества суток на количество полных месяцев военной службы от начала календарного года до предполагаемого дня исключения его из списков личного состава воинской части.
Округление количества неполных суток и месяцев производится в сторону увеличения. В случае, когда невозможно своевременное увольнение военнослужащего с военной службы (исключение из списков личного состава воинской части), на день его увольнения производится расчет недоиспользованного времени основного отпуска с предоставлением его военнослужащему.
Согласно приказу командира в/ч 15650 от 22 января 2016 г. № 15с мне был предоставлен основной отпуск за январь 2016 г. в количестве 5 суток, который был увеличен на 2 суток, необходимых для проезда к месту использования отпуска и обратно. Местом проведения отпуска являлся пос. Козыревск, Усть-Камчатского района, Камчатского края.
В связи с изложенным, считаю нарушенным право на предоставление основного отпуска за февраль 2016 г. в количестве 5 суток и за март 2016 г. в количестве 5 суток.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Положения днем окончания военной службы считается день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Согласно пунктам 4, 5 приказа МО РФ от 30.12.2011 г. № 2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ» денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы. Размер денежного довольствия, причитающегося военнослужащему за неполный месяц, определяется пропорционально количеству прослуженных календарных дней в данном месяце.
Исходя из этого, считаю нарушенным право на получение денежного довольствия за январь, февраль и март 2016 г. пропорционально количеству прослуженных дней.

Жалоба на указанные действия …………………………………..


На основании изложенного ПРОШУ:
1. Обязать командира в/ч 15650 внести изменения в приказ от 22.01.2016 г. № 15с, перенеся дату исключения из списков личного состава сержанта turist на 04 марта 2016 г.
2. Обязать командира в/ч 15650 предоставить основной отпуск за февраль и март 2016 г.
3. Обязать командира в/ч 15650 выплатить денежное довольствие за январь, февраль и март 2016 г. пропорционально количеству прослуженных календарных дней.

Приложения:
1. Копия паспорта;
2. Копия заявления;
3. Копия выписки из приказа ВРИО командира в/ч 15650 от 19 июня 2015 г. № 26;
4. Копия выписки из приказа ВРИО командира войсковой части 15650 от 09 ноября 2015 г. № 59;
5. Копия выписки из приказа командира войсковой части 15650 от 22 января 2016 г. № 15с;
6. Копия расчетного листа за январь 2016 г.;
7. Выписка из лицевого счета по вкладу от 24.03.2016 г.;
8. Копия Требования-накладной на выдачу вещевого имущества № 2 от 04.03.2016 г.
9. Справка о прохождении военной службы от 05.11.2015 г. № 112;
10. Чек-ордер об уплате госпошлины.

« » апреля 2016 г. _________________
1. В связи с тем, что фактическое место жительства не совпадает с местом регистрации по месту жительства, какой адрес нужно указывать в заявлении (или оба адреса)?
2. Жалоба подавалась Президенту РФ, в МО РФ, в военную прокуратуру. Ответ пришел только из прокуратуры. Нужно ли его прикладывать к АИЗ согласно ч. 3 ст. 220 КАС?
3. Вещевое выдано 4 марта. С учетом необходимости предоставления 5 суток отпуска за февраль 2016 г. и 5 суток отпуска за март 2016 г. правильно ли я указал дату исключения – 4 марта? Ведь отпуск за март может быть предоставлен и в феврале.
4. Правильно ли изложены требования в просительной части?

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Оспаривание исключения из списков части

#1229

Непрочитанное сообщение globus » 14 апр 2016, 06:12

QR_BBPOST 1. Обязать командира в/ч 15650 внести изменения в приказ от 22.01.2016 г. № 15с, перенеся дату исключения из списков личного состава сержанта turist на 04 марта 2016 г.
2. Обязать командира в/ч 15650 предоставить основной отпуск за февраль и март 2016 г.
Вы не находите противоречия в этих пунктах? Ведь отпуска могут быть предоставлены исключительно фактически, причем приказом командира, с выдачей отпускного билета, изданием приказа и т д.
QR_BBPOST Ведь отпуск за март может быть предоставлен и в феврале.
Что-то новенькое. Поясните, пожалуйста, ход своих мыслей. Отпуск за март - в марте.
QR_BBPOST 4. Правильно ли изложены требования в просительной части?
Требования каждый пишет под свои нужды. И Ваш вариант имеет право на существование. Но я бы так не писал.
QR_BBPOST Нужно ли его прикладывать к АИЗ
можете приложить. Можете и не прилагать. Имеет некоторое значение - смотря какой ответ.
[ref]turist[/ref], хорошо бы расписать перечень нарушенных прав, ведь требования ч. 3 ст. 125
3. В административном исковом заявлении, подаваемом в защиту прав, свобод и законных интересов группы лиц, должно быть указано, в чем состоит нарушение их прав, свобод и законных интересов.
QR_BBPOST 1. В связи с тем, что фактическое место жительства не совпадает с местом регистрации по месту жительства, какой адрес нужно указывать в заявлении (или оба адреса)?
Требования КАС ... ч. 2п. ст. 125
2) наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения ...
А субъекты Федерации разные или одинаковые? Поясните, пожалуйста (имею ввиду оба адреса).
Если город один, а адреса разные, то можете указать оба адреса, но обязательно надо указать конкретный адрес, на который Вы хотите получать корреспонденцию из суда.
Это можно написать в конце заявления и даже в просительной части.
С уважением :drink:
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
turist
Постоянный участник
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 05 май 2010, 15:41

Оспаривание исключения из списков части

#1230

Непрочитанное сообщение turist » 14 апр 2016, 06:35

QR_BBPOST turist писал(а):
Источник цитаты 1. Обязать командира в/ч 15650 внести изменения в приказ от 22.01.2016 г. № 15с, перенеся дату исключения из списков личного состава сержанта turist на 04 марта 2016 г.
2. Обязать командира в/ч 15650 предоставить основной отпуск за февраль и март 2016 г.

Вы не находите противоречия в этих пунктах? Ведь отпуска могут быть предоставлены исключительно фактически, причем приказом командира, с выдачей отпускного билета, изданием приказа и т д.
Понимаю, что есть противоречия. Но просить суд об отмене приказа на мой взгляд - дохлый номер. При более благоприятных обстоятельствах суды отказывают в восстановлении, а мне уже и субсидия выплачена.
QR_BBPOST Источник цитаты Ведь отпуск за март может быть предоставлен и в феврале.

Что-то новенькое. Поясните, пожалуйста, ход своих мыслей. Отпуск за март - в марте.
Я имел в виду следующее. Если бы в в феврале была известна дата исключения, к примеру 4 марта, то в феврале же мог быть предоставлен отпуск за февраль и за март. Главное, чтобы количество суток отпуска соответствовало прослуженному времени.
QR_BBPOST Но я бы так не писал.
А что именно не так?
QR_BBPOST хорошо бы расписать перечень нарушенных прав
Да я же вроде указал:
QR_BBPOST считаю нарушенным право на прохождение военной службы до проведения всех необходимых расчетов.
QR_BBPOST считаю нарушенным право на предоставление основного отпуска за февраль 2016 г. в количестве 5 суток и за март 2016 г. в количестве 5 суток.
QR_BBPOST считаю нарушенным право на получение денежного довольствия за январь, февраль и март 2016 г. пропорционально количеству прослуженных дней.
QR_BBPOST А субъекты Федерации разные или одинаковые?
Субъект, и даже район один. Разные населенные пункты. Может так и указать - адрес регистрации по месту жительства такой-то, адрес фактического проживания такой-то?


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot] и 30 гостей