Переступить черту. Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

Sergei2013
Заслуженный участник
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1171

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 29 ноя 2015, 13:20

QR_BBPOST Если суд вынесет частное определение в адрес командира.
о чём? смысл этого мне не понятен. Конкретнее напишите.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1172

Непрочитанное сообщение STQwo » 29 ноя 2015, 19:21

QR_BBPOST В суде наверно даже судья будет смеяться над этой легендой.
Нет, не будет. Суд будет играть против вас, прощупает основательно вашу защиту и если нащупает слабое место - завалит.
Поэтому продумайте защиту и обратите особе внимание на то, чтобы не сболтнуть лишнего. Вина должна быть доказана, вот и пусть доказывают. На вопросы отвечайте, если ответ усилит вашу позицию, в противном случае лучше не отвечать.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1173

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 29 ноя 2015, 21:10

[ref]Sergei2013[/ref],
Показать текст
КЧ обязан был возбудить в отношении военного уголовное дело.
При таком повороте командир подведет под НУК, не страшно?

Sergei2013
Заслуженный участник
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1174

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 30 ноя 2015, 09:27

QR_BBPOST При таком повороте командир подведет под НУК, не страшно?
совершенно нет, так мои доказательства 100%: имеются свидетели, которые на 100% будут в суде и подтвердят моё присутствие на службе.
Мне нужны варианты предположительных действий и объяснений КЧ, чтоб с большей вероятностью опровергнуть незаконный приказ КЧ

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1175

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 30 ноя 2015, 15:06

QR_BBPOST Мне нужны варианты предположительных действий и объяснений КЧ,
КЧ также представит свидетелей, которые подтвердят отсутствие воина на службе - будьте готовы.
Интересно, что понимает командир под неисполнением обязанностей военной службы и как он это будет доказывать в суде? Откройте общие обязанности военнослужащего и подготовьте командиру вопросы: 1. Какие доказательства того, что воин не хранил "военную тайну" он может представить в суд? 2. Какие доказательства того, что воин не выручал в беде товарищей он может представить в суд ? и т.д. ...

Sergei2013
Заслуженный участник
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1176

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 30 ноя 2015, 20:09

QR_BBPOST Интересно, что понимает командир под неисполнением обязанностей военной службы и как он это будет доказывать в суде?
Военный в объяснении КЧ довёл чем занимался, перечислив все пункты общих обязанностей в соответствии с уставом внутренней службы.
Очевидно КЧ не поверил. Материалы разбирательства и протокол о ГДП не дал военному по его просьбе. Один вариант в сложившейся ситуации: военного направить в суд и пожелать удачи в борьбе с беспределом.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1177

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 01 дек 2015, 11:06

QR_BBPOST Материалы разбирательства и протокол о ГДП не дал военному по его просьбе.
Рапортом истребовать, чтобы сюрпризов в суде не было.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1178

Непрочитанное сообщение globus » 01 дек 2015, 18:06

Ситуация. Ранее с таким не сталкивался. Сегодня звонит мне знакомый, рассказывает про квартиранта своей матери...
Человек (гражданский, старик) судился с сестрами по поводу наследства, (квартира, доли, метраж и прочее). Суд первой инстанции, со слов моего знакомого, присудил тому 2/3 метража квартиры, но старика решения суда не устроило и он подал апелляционную жалобу. После надлежащей подачи АЖ в суд апел. инстанции старик неожиданно решил все свои жизненные проблемы разом - взял да умер. Дата заседания суда апел. инстанции еще не определена, соответственно, о дате и времени с/з старик так и не был извещен (не успел).
Вопрос - стоит ли моему знакомому как-то (пробовать) извещать суд апел. инстанции о факте смерти старика или не извещать?
Примечания:
1. Мой знакомый никем не приходится тому старику, родственных связей нет совершенно. Старик последенее время снимал комнату у матери моего знакомого.
2. Старик написал завещение на мать моего знакомого, соответственно, там и про жилье написано, которое находится в процессе судебных разбирательств.
3. Старик находился в очень плохих отношениях со всеми родственниками, о факте его смерти мой знакомый и его мать родственников старика извещать не будут. Хоронить ( через 2-3 дня) будут они же.
У кого какие мысли ? С уважением
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1179

Непрочитанное сообщение лсв62 » 02 дек 2015, 10:11

QR_BBPOST Вопрос - стоит ли моему знакомому как-то (пробовать) извещать суд апел. инстанции о факте смерти старика или не извещать?
Это, скорее всего, сделают его родственники. Кроме того, отсутствие лица подавшего АЖ на самом заседании не является основанием к её не рассматрению.
QR_BBPOST написал завещение на мать моего знакомого, соответственно,
Мать Вашего знакомого переходит в разряд заинтересованных лиц, а
QR_BBPOST завещение
нотариально оформлено?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1180

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 02 дек 2015, 11:14

QR_BBPOST Ситуация. Ранее с таким не сталкивался.
Суд должен приостановить дело, а после вступления ваших знакомых в наследство рассмотрение возобновляется а они вступают в процесс в качестве правопреемника (не заинтересованных лиц)
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1181

Непрочитанное сообщение globus » 02 дек 2015, 15:48

[ref]лсв62[/ref],
QR_BBPOST нотариально оформлено?
предположительно,да. Точно не могу знать пока.
QR_BBPOST Суд должен приостановить дело
Это если его известят о смерти подателя АЖ. А если никто не известит?
QR_BBPOST Кроме того, отсутствие лица подавшего АЖ на самом заседании не является основанием к её не рассматрению.
Да, но податель АЖ не извещен о месте и времени проведения с/з. Понятно, что, скорее всего, суд все равно сможет провести заседание даже без извещения.
[ref]VESKAIMA[/ref], [ref]лсв62[/ref], то есть пусть все идет как идет, и мать знакомого даже пока и не пытается как-то информировать суд о смерти подателя АЖ?
А будет решение (определение), если будет... тот там уже будет яснее, что да как. Логично?
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1182

Непрочитанное сообщение лсв62 » 02 дек 2015, 16:38

QR_BBPOST Логично?
Считаю, что да.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1183

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 02 дек 2015, 21:41

QR_BBPOST Логично?
Нет.
QR_BBPOST Логично
это когда
QR_BBPOST суд не сможет провести заседание без извещения.
юрист в личку можно без разрешения.

dov1971
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 23 дек 2014, 23:14

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1184

Непрочитанное сообщение dov1971 » 23 дек 2015, 14:59

Добрый день! Уважаемые форумчане
Ситуация такая в апелляцию 17 сентября 2015 года прибыл мой представитель без высшего юр. обрзования. Судья при проверке полномочий спрашивает ВЫ КТО? ...-Представитель!......Доверенность есть?.....ЕСТЬ! высш.юр. обр ЕСТЬ? .....-НЕТ!((( На основании нового КАС вступившего в силу 15 сентября 2015г Суд совещаясь на месте определил в в допуске к судебному разбирательству отказать! Гражданин можете выйти или посидеть в зале послушать как будет рассматриваться жалоба. Представитель.....Прошу суд отложить вызвать заявителя или представителя с полномочиями....Судья ....гражданин проходите ....вы не имеете право заявлять данное ходатайство ...вы по делу "НИКТО"
А в протокол записывают.....отказано в участии потому что представителем не представлены документы о высшем образовании.!!!
Решение оставлено без изменения.
По моему мнению это не правильное применение закона. Что вы скажете по этому поводу? Стоит ли начинать писать кас.жалобу

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1185

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 23 дек 2015, 15:04

И в чем, по-Вашему состоит неправильность применения закона?
С 15.09.2015 изменились требования к представителям. Сам закон был принят за пол-года до этого.
Никаких ходатайств от посторонних лиц судья рассматривать не вправе.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

dov1971
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 23 дек 2014, 23:14

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1186

Непрочитанное сообщение dov1971 » 23 дек 2015, 15:17

По моему мнению должно быть отказано в участии по тому что нет полномочий. Полагаю что должно быть предложено заменить представителя или вызвать заявителя. А не потому что представитель не представил документы о высшем юридическом образовании. (у которого его нет).

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1187

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 23 дек 2015, 15:39

Разве заявитель не извещался о судебном заседании?
Полномочия у представителя как раз были (на основании доверенности). Вот только представителем он быть не мог.

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации"
Статья 55. Требования к лицам, которые могут быть представителями в суде
1. Представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1188

Непрочитанное сообщение globus » 23 дек 2015, 15:44

QR_BBPOST По моему мнению должно быть отказано в участии по тому что нет полномочий. Полагаю что должно быть предложено заменить представителя или вызвать заявителя. А не потому что представитель не представил документы о высшем юридическом образовании. (у которого его нет)
Можно было предугадать такой поворот дела (что представителю судья не даст защищать Ваши права в суде). Это вполне ожидаемо. Имхо
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1189

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 23 дек 2015, 15:47

QR_BBPOST представителю судья не даст защищать Ваши права в суде
А у судьи был выбор?
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1190

Непрочитанное сообщение globus » 23 дек 2015, 16:00

Исходя из содержания словесной эквилибристики, изложенной в Обзоре суд. практики ВС РФ, то мизерный шанс вроде бы мог быть...
http://www.xn--80atmn.xn--p1ai/explanat ... 25-N3.html
Показать текст
ВОПРОС 14. Вправе ли суд допустить к участию в административном деле представителя, полномочия которого оформлены до 15 сентября 2015 г. в соответствии с гражданским процессуальным законодательством?
ОТВЕТ. С 15 сентября 2015 г. введен в действие КАС РФ, а подраздел III раздела II ГПК РФ, определяющий порядок рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений, признан утратившим силу (ст. 1 Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" (далее - Закон N 22-ФЗ), п. 12 ст. 16 Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 23-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").
Дела, находящиеся в производстве судов общей юрисдикции, а также апелляционные, кассационные, надзорные жалобы (представления), частные жалобы (представления), не рассмотренные до указанной даты, подлежат рассмотрению в соответствии с КАС РФ (ст. 3 Закона N 22-ФЗ).
Статьями 56, 57 КАС РФ установлены новые правила, касающиеся содержания полномочий представителей, их оформления и подтверждения. Кроме того, Кодекс содержит отличную от ГПК РФ терминологию (административный истец, административный ответчик, административное исковое заявление и т.п.).
Соответственно, доверенности, выданные представителям по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, до 15 сентября 2015 г., могут содержать термины и выражения, не совпадающие с используемыми в тексте КАС РФ.
В связи с этим следует исходить из того, что, по смыслу гл. 10 ГК РФ, доверенность является односторонней сделкой, к которой применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки (ст. 156 ГК РФ).
К числу таких положений относятся нормы ст. 431 ГК РФ, предусматривающие, что буквальное значение условия сделки в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом сделки в целом.
С учетом изложенного при представлении суду доверенности, выданной до 15 сентября 2015 г. согласно нормам ГПК РФ, суд устанавливает содержание и объем полномочий представителя по делу исходя из волеизъявления доверителя и преследуемой им юридической цели, не ограничиваясь при этом буквальным значением отдельных слов и выражений, содержащихся в доверенности.
Таким образом, если из доверенности, выданной до введения в действие КАС РФ, усматривается, что представитель уполномочен вести дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, он может быть допущен к участию в административном деле.
Имхо

Отправлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Сам обзор http://xn--b1azaj.xn--p1ai/2015/obzor-s ... .2015.html
И здесь тоже (кому интересно) обзор № 3 за 25.11.2015г. Верховного Суда РФ
N03-ot-25.11.2015.doc
(2.59 МБ) 24 скачивания
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1191

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 23 дек 2015, 16:14

Читал. Там речь шла об участии представителя в административном процессе, если он не упомянут в доверенности.
По цензу высшего юридического образования в обзоре ничего не говорится.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1192

Непрочитанное сообщение alex75 » 23 дек 2015, 22:57

QR_BBPOST По цензу высшего юридического образования в обзоре ничего не говорится.
Из обзора:
ВОПРОС 15. Обязан ли адвокат представлять суду документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования?
ОТВЕТ. По общему правилу, сформулированному в ст. 55 КАС РФ, представителями по административным делам могут быть только лица, имеющие высшее юридическое образование.
ВОПРОС 17. Необходимо ли прокурору для участия в административном деле представить суду документы о своем образовании?
Ответ. В соответствии с ч. 3 ст. 55 КАС РФ представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
:oops: :? :drink:

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1193

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 25 дек 2015, 08:44

Как адвокат, так и прокурор в принципе не могут занимать такие должности без высшего юридического образования. Поэтому, при наличии таких корочек, проверять диплом нет необходимости. В этом смысл.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Alfa2717
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 15 июн 2016, 10:29

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1194

Непрочитанное сообщение Alfa2717 » 15 июн 2016, 11:08

Добрый день! Подскажите, поступила жалоба на военослужащего от гражданского лица. Предмет жалобы SMS переписка между этими людьми. Содержание пепеписки: ругань, взаимные оскорбления. ( поругался пацана с девушкой, а она жалобу накатала на него, и приложила распечатку где он ей в грубой форме отвечал ( все было в выходной день по SMS переписке. Провели расследование, проверку, влепил и строгий выговор. Насколько законно вынесен выговор? По факту это бытовуха, личная жизнь сотрудника. Есть шанс обжаловать выговор?

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1195

Непрочитанное сообщение globus » 16 июн 2016, 12:39

QR_BBPOST она жалобу накатала на него
Куда жалобу-то?
QR_BBPOST Насколько законно вынесен выговор?
пока не оспорен - выговор законен
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1196

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 16 июн 2016, 12:58

QR_BBPOST Провели расследование
какое еще расследование?
QR_BBPOST проверку
проверку чего?
QR_BBPOST строгий выговор.
мда. походу всех военных адекватных поувольняли
QR_BBPOST По факту это бытовуха, личная жизнь сотрудника.
сотрудника?
QR_BBPOST Насколько законно вынесен выговор?
если в суде обжаловать то отличные шансы отменить это взыскание
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1197

Непрочитанное сообщение globus » 16 июн 2016, 13:05

QR_BBPOST Провели расследование
[ref]Alfa2717[/ref], что в материалах расследования ? Подробнее можете написать? Какие докуменеты? Писал ли товарищ какое объяснение? Кто назначен приказом проводить расследование и существует ли вообще такой приказ?
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Цезарь153
Активный новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 26 июл 2016, 06:56

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1198

Непрочитанное сообщение Цезарь153 » 26 июл 2016, 08:01

Мда

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Такой вопрос. Уволили за лишение водительского удостоверения за вождение в состоянии алкогольного опьянения. Я старший лейтенант. Собираюсь подавать а суд. Характеристика отличная, выговоров нет вообще. Какие у меня шансы и с какого момента идет срок три месяца на подачу, с приказа об увольнении или исключения?

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1199

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 26 июл 2016, 08:53

QR_BBPOST Уволили за лишение водительского удостоверения
Статья какая увольнения?

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1200

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 30 янв 2017, 06:55

QR_BBPOST с какого момента идет срок три месяца на подачу, с приказа об увольнении или исключения?
Смотря что оспариваете.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей