Как расценивать подделывание моих подписей, якобы от моего имени?QR_BBPOST Источник цитаты Подделываются мои подписи в журнале переработки
вы укрф то откройте, про подлог, что бы ерунду такую не писать
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#5191Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#5192Думаю, что не совсем правильно понимаете. Командир должен обеспечить, но не обязательно у себя в части. Нюанс заключается в том, что в Вашем случае командир обязан предоставить дополнительное время для поездок к месту приема пищи, если это в отдалении. Т.е. Вам должно быть увеличено время, отводимое для приема пищи, только и всего. ПоэтомуQR_BBPOST н как командир, должен обеспечить питание л/с именно в части, либо организовать доставку питания в в/ч, или доставку л/с в другую в/ч на служебном транспорте или же использовать аутсорсинговые компании для осуществления питания, а также вариант получения сухпайков для суточного дежурства. Правильно ли я понимаю?
Поэтому при таких условиях взыскания объявлено незаконно. И в суде нужно обосновывать незаконность взыскания именно отсутствием времени.QR_BBPOST Получил взыскание "за опоздание к началу приёма вахты(дежурства)". В объяснительной указал, что не имею доп.средств на трёхразовые поездки по городу в др.в/ч, да и моё ДД выдаётся не для этого. На обед соответственно, убыть не мог так как, 1.5 часа обеденного перерыва по приказу предназначены на троих военнослужащих поочерёдно, а дорога на общественном транспорте туда и обратно с приёмом пищи, также занимает минимум 1,5 часа.
Отправлено спустя 4 минуты 35 секунд:ст. 42 Устава внутренней службы ВС РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. N 1495 «Командир (начальник) перед отдачей приказа обязан всесторонне оценить обстановку и предусмотреть меры по обеспечению его выполнения.»
Факт подделки подписи может быть подтвержден экспертным заключением. Назначить экспертизу может следовательно военно-следственного отдела по Вашему заявлению.QR_BBPOST Подделываются мои подписи в журнале переработки и пропали с попустительства командования акты приёма-передачи техники, которую передавал я.
Что касается пропажи актов, то причем здесь попустительство командира. Может просто сотрудник техчасти положил их "на видное место". А командир об этом и не ведает.
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#5193Роман Буденков,после вашего сообщения я изучил УК РФ по касающейся тематике. Предлагаю Вам сделать тоже самое, особенно остановиться на ст. 292. Но это отклонения от сути самого форума, который называется "Форум правовой взаимопомощи военнослужащих". Не корректные высказывания(также в предыдущих постах, которые я оставил без внимания) для модератора форума, который сам должен бороться "за чистоту эфира". Тем более мною было дано правильное определение.QR_BBPOST карим писал(а):
Источник цитаты Подделываются мои подписи в журнале переработки
вы укрф то откройте, про подлог, что бы ерунду такую не писать
Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:
alex56, благодарю за дельные советы и ссылки, как раз то, что я хотел узнать. Чётко и по существу.
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#51941. нужно доказать что они подделаны, одного вашего не я подписывал недостаточно
2. нужно доказать что их подделал именно комподразделения
это вообще про подделку, а так еще раз говорю нужно открывать уголовный кодекс и смотреть куда это подходит. не все так просто как вы думаете.
простой пример командир части в одном из сообщений в суд уверяет и суд и истца о том что не будет его увольнять и никаких действий не предпринимает
в следующем процессе по обжалованию увольнения к дате подписания сообщения уже утверждена аттестация и военнослужащий представлен к увольнению. командир соврал суду, суд принял решение исходя из мнения командира, и тут такое
Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:
2. нужно доказать что их подделал именно комподразделения
это вообще про подделку, а так еще раз говорю нужно открывать уголовный кодекс и смотреть куда это подходит. не все так просто как вы думаете.
простой пример командир части в одном из сообщений в суд уверяет и суд и истца о том что не будет его увольнять и никаких действий не предпринимает
в следующем процессе по обжалованию увольнения к дате подписания сообщения уже утверждена аттестация и военнослужащий представлен к увольнению. командир соврал суду, суд принял решение исходя из мнения командира, и тут такое
Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
во всяком случае не привлекать к дисциплинарной ответственности, если это время конечно разумное, при упоре именно в деньгах за проезд военнослужащий окажется не правQR_BBPOST Нюанс заключается в том, что в Вашем случае командир обязан предоставить дополнительное время для поездок к месту приема пищи, если это в отдалении.
Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
надо понимать что же за опоздание. если действительно в несколько минут это одно, если это удовольствие растягивается суд не снимет взысканиеQR_BBPOST Поэтому при таких условиях взыскания объявлено незаконно. И в суде нужно обосновывать незаконность взыскания именно отсутствием времени.
Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:
логично. можно и заключение специалистаQR_BBPOST Факт подделки подписи может быть подтвержден экспертным заключением.
не будет он этого делатьQR_BBPOST Назначить экспертизу может следовательно военно-следственного отдела по Вашему заявлению.
всё пройдёт, пройдёт и это.
- Threadnout
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1723
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
- Откуда: Воронеж
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#5195из моих 4 заявлений о признаках преступления по подделке документов - ниразу не назначили экспертизу. Вот сижу жалобу в СК РФ клепаю по этому поводу.QR_BBPOST не будет он этого делать
Если начал хоровод то танцуй его до конца (посл.)
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#5196одно из первых нормальных сообщенийQR_BBPOST Предлагаю Вам сделать тоже самое, особенно остановиться на ст. 292.
берем состав и начинаем анализировать
выделил то чего нет в вашем случаеСлужебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности
берем часть вторую
казалось бы подходит, но есть сразу несколько НОТе же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства
1. часть вторая неотделима от части первой, а значит должны быть корысть(деньги) или иная заинтересованность - обогащение путем приобретения иных благ ваши начальником увы нет ни того ни другого
2. если командир скажет что ошибся(например переписывая журнал), не подделывал подпись и не давал указаний на подделку он уйдет от ответственности
я пропущу это мимо, но только один раз.QR_BBPOST Не корректные высказывания(также в предыдущих постах, которые я оставил без внимания) для модератора форума, который сам должен бороться "за чистоту эфира".
неверное в корне, на уровне средней школы.QR_BBPOST Тем более мною было дано правильное определение.
всё пройдёт, пройдёт и это.
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#5197До уголовки доводим не будем. Достаточно и взыскания по ДУ, чтобы отвадить от этого "некрасивого" дела. Ком.подр не отрицает, что он подделал. Да и за ведение этого документа отвечает именно он, а если он не смог обеспечить сохранность(достоверность) документа, в любое случае ему отвечать и без экспертиз. Разве нет?
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#5198я же тоже пишу не из каких то злых побуждений, а что бы не оставалось иллюзий, десятки раз это все проходили два года уже один форумчанин бодается что бы отстоять свои права, и не только он.QR_BBPOST из моих 4 заявлений о признаках преступления по подделке документов - ниразу не назначили экспертизу.
тут сразу начинаются обидки как в яслях, потом притягивание за уши и искажение фактов
[ref]карим[/ref], вы читайте что пишут, а привычка выбирать ответ, который нравится или совпадает с вашим мнением, приводит к горькому разочарованию. на меня обижаться бессмысленно, я пишу действительно по существу и не хочу кого то обижать, но с таким подходом как ваш шансы на успех минимальны.
если хотите я расскажу как будет разворачиваться ситуация дальше, вы не сможете оспорить взыскания в суде(если только командир совсем профан), вас уволят по семейным(хотелось бы знать причину кстати и какие документы есть) при наличии очень веского основания указанного в ФЗ, и то если пропустят кадры. если с первой попытки не удастся уволиться то при дальнейших нападках на командира вас просто уволят по нук в порядке аттестации, оспорить тоже не получиться в виду неснятых взысканий
не вам это решать, да и взаимопомощь она как то странно вами понимаетсяQR_BBPOST Но это отклонения от сути самого форума
к бастрыкину попробуйте на прием записатьсяQR_BBPOST Вот сижу жалобу в СК РФ клепаю по этому поводу.
всё пройдёт, пройдёт и это.
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#5199Т.е внести в журнал переработки 0 дней и 0 часов с подделыванием подписи - это ни есть внесение заведомо ложных сведений? Комментарии к этой статье УК РФ, также вносят ясность. А заинтересованность выявит разбирательство. Если её нет, тогда тем более не ясно, зачем подделывать служебный документ?QR_BBPOST Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности
выделил то чего нет в вашем случае
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#5200я вас расстрою, мало того что состава нет, в указанной вами статье, так и не получиться. никто ничего возбуждать не будет.QR_BBPOST До уголовки доводим не будем
тут может получиться и это несложно, достаточно все откопировать и заявление в прокуратуру написать, проведут проверку выпишут представление об устранении или предостережение о недопустимости и команчу ничего не останется как наказать своего подчиненногоQR_BBPOST Достаточно и взыскания по ДУ, чтобы отвадить от этого "некрасивого" дела.
нет, тут куча нюансов. просто устранит недостатки в лучшем случае, да и вообще ответ что откуда мне знать как расписывается каждый военнослужащий сделает его почти святымQR_BBPOST Да и за ведение этого документа отвечает именно он, а если он не смог обеспечить сохранность(достоверность) документа, в любое случае ему отвечать
Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
именно оно, но нет корысти, нельзя вырвать эти слова, вот если бы он подделал подпись за вас добавил бы суток, и вы потом поделились с ним компенсацией за эти сутки, тут все бы получилось, как вы и хотите. надо это просто понять, а не возмущаться когда не то что не правы, а вообще даже в мишень не попалиQR_BBPOST Т.е внести в журнал переработки 0 дней и 0 часов с подделыванием подписи - это ни есть внесение заведомо ложных сведений?
Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:
вы как с русским языком то? нет ее, корысть это просто говоря деньги, иная личная заинтересованность это другие блага пылесос напримерQR_BBPOST А заинтересованность выявит разбирательство.
переубеждать не буду, нет смысла, описать вкратце курс уголовного права не получитьсяQR_BBPOST Комментарии к этой статье УК РФ, также вносят ясность.
это мне вопрос?QR_BBPOST Если её нет, тогда тем более не ясно, зачем подделывать служебный документ?
всё пройдёт, пройдёт и это.
- Threadnout
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1723
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
- Откуда: Воронеж
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#5201есть смысл или так, подкалываете?QR_BBPOST к бастрыкину попробуйте на прием записаться
Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Вы очень далеки от уголовного производства, поверьте.QR_BBPOST А заинтересованность выявит разбирательство. Если её нет, тогда тем более не ясно, зачем подделывать служебный документ?
Задача СК и Прокуратуры не выявить преступление, а защитить систему, в Вашем случае, в лице командира.
Если начал хоровод то танцуй его до конца (посл.)
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#5202я абсолютно серьезен, если есть с чем то конечно надо, а постановления об отказе несколько раз отмененные и вновь вынесенные это как раз по его частиQR_BBPOST есть смысл или так, подкалываете?
ну это вы как то уж слишком жестко, но в отдельных гарнизонах может быть именно такQR_BBPOST Задача СК и Прокуратуры не выявить преступление, а защитить систему, в Вашем случае, в лице командира.
в любом случае следователь не должен быть использован как механизм сведения счетов, а то получиться что к примеру были подписи подделаны, все об этом знали, т.е. покрывали и вот когда отношения испортились вдруг стали доносы друг а друга писать
всё пройдёт, пройдёт и это.
- Threadnout
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1723
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
- Откуда: Воронеж
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#5203у нас так. Суд отказывает мне просто "по фамилии", не смотря на огромную практику и мнения КС и ВС РФ. А Ленинградский окружной, в целях единства практики, потом не отменяет решения 1 инстанции. Судьи обижаются на мои постоянные замечания на протоколы ижалобу в ВККС.QR_BBPOST в отдельных гарнизонах может быть именно так
Прокуратура и СК также в нашем гарнизоне. Все на защите КЧ, тем более что он конторский.
нет, все свеженькое. Поддельные документы были в судебном заседании представлены. Я заявил о подлоге и ходатайство об экспертизе - судом отклонено, в связи с тем, что "не представил доказательств подложности". Написал в СК, там ответили: "судом документ был рассмотрен и суд в его неподложности не усомнился, а посему СК невправе перечить суду" (если вкратце). В общем, круговая порука.QR_BBPOST все об этом знали
Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Тем более, что суд, военная прокуратура и ВСО находятся в 1 3-этажном здании. Всем по этажу.
Если начал хоровод то танцуй его до конца (посл.)
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#5204поверьте это еще не самый плохойQR_BBPOST Ленинградский окружной
ну правильно могли б ына заключение специалиста то уже разоритьсяQR_BBPOST что "не представил доказательств подложности"
ну а вы то провели свои изыскания?QR_BBPOST "судом документ был рассмотрен и суд в его неподложности не усомнился, а посему СК невправе перечить суду"
всё пройдёт, пройдёт и это.
- Threadnout
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1723
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
- Откуда: Воронеж
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#5205о подложном документе я узнал в судебном процессе, где и заявил о его подложности, ходатайствовал о проведении экспертизы и выражал готовность ее оплатить. Яб разорился...QR_BBPOST ну правильно могли б ына заключение специалиста то уже разориться
Подал в ВСО СК РФ заявление о признаках преступления с просьбой о проведении экспертизы. Сам я не могу изъять у конторы служебный документ, зашитый в дело.QR_BBPOST ну а вы то провели свои изыскания?
Если начал хоровод то танцуй его до конца (посл.)
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#52067-10 т.р.? странно конечноQR_BBPOST Яб разорился.
всё пройдёт, пройдёт и это.
- Threadnout
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1723
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
- Откуда: Воронеж
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#5207я имел ввиду, что с удовольстием разорился б на эту сумму. Но суд не допустил экспертизу.QR_BBPOST 7-10 т.р.? странно конечно
Если начал хоровод то танцуй его до конца (посл.)
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#5208вы можете самостоятельно заказать заключение специалиста без суда
всё пройдёт, пройдёт и это.
- Threadnout
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1723
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
- Откуда: Воронеж
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#5209каким образом и у кого заказывать, если документ находится в моем личном деле и зашит. дело, соответственно, секретно.QR_BBPOST вы можете самостоятельно заказать заключение специалиста без суда
Если начал хоровод то танцуй его до конца (посл.)
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#5210у вас все дело с грифом?QR_BBPOST каким образом и у кого заказывать
надо понимать что конкретно там исследовать(почерк, сам документ и т.д.)
у того же самого эксперта, где и заказывается по решению суда, только будет заключение специалиста, различных контор огромное количество, копия заказывается в суде.
по ходатайству которое отклонил суд, было ли указано наименование организации, вопросы перед экспертом? если запись в протоколе судебного заседания? бывает суд отказывает в ходатайстве формально, ибо фраза можно сделать экспертизу, без конкретизации чего и как увы привела бы к отказу в самом гуманном суде.
всё пройдёт, пройдёт и это.
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#5211Как уголвно наказуемое деяние. Пишите в СК сообщение о преступленииQR_BBPOST Как расценивать подделывание моих подписей
Отправлено спустя 6 минут 52 секунды:
В каком аспекте поясните пожалуйста мысль. Ситуация довольно похожая.QR_BBPOST постановления об отказе несколько раз отмененные и вновь вынесенные это как раз по его части
- Threadnout
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1723
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
- Откуда: Воронеж
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#5212ситуация такая.QR_BBPOST Threadnout писал(а):
Источник цитаты каким образом и у кого заказывать
у вас все дело с грифом?
надо понимать что конкретно там исследовать(почерк, сам документ и т.д.)
у того же самого эксперта, где и заказывается по решению суда, только будет заключение специалиста, различных контор огромное количество, копия заказывается в суде.
по ходатайству которое отклонил суд, было ли указано наименование организации, вопросы перед экспертом? если запись в протоколе судебного заседания? бывает суд отказывает в ходатайстве формально, ибо фраза можно сделать экспертизу, без конкретизации чего и как увы привела бы к отказу в самом гуманном суде.
В апреле 2016 года подал рапорт о переводе на равнозначную должность по другой ВУС, в связи с решением ВВК о негодности к занимаемой должности. И... до сих пор на этой должности.
В июле (спустя 3 месяца) меня вызвали в отделение кадров и показали резолюцию командира о том, что вопрос о переводе будет рассмотрен только после того, как мне вернут всю переработку (отжал по суду за 3 года), которой на момент июля оставалось почти 3 месяца выходных.
13 июля я расписался на обратной стороне рапорта (лицевая была уже забита "ходатайствами по команде" и самой резолюцией), которая была до этого девственно-чистой, о том, что с решением ознакомлен, но не согласен.
В августе подал в суд на нерассмотрение моего рапорта по существу, не предоставление мотивированного письменного ответа в 30-дневный срок, в порядке ДУВС РФ и 59-ФЗ.
08 сентября состоялся суд, на который они приволокли левый ответ, подготовленный от 06 сентября, невпапад и не по существу.
При исследовании документов, оказалось, что под моей записью от 13 июля, понаписаны куча записей и резолюций о поиске мне должностей и заседаний разных комиссий, причем датированы они были 26 мая.
Я заявил в суде (устно) о подложности данного документа, в части появивших ся записей, так как точно помню, что на момент 13 июля, при моем ознакомлении, данных записей не было. В связи с чем письменно ходатайствовал о проведении за мой счет судебной экспертизы, на предмет установления периодов написания "вновьпоявившихся" записей и сравнения их "давности" с моей резолюцией от 13 июля. Все записи сделаны рукописно, определить давность их нанесения труда не составит.
Отказано, в связи с тем, что я не представил доказательств подложности.
часть л.д. секретная, часть нет, но рапорт никто никому без решения суда не даст. он вшит в какую-то часть дела.QR_BBPOST у вас все дело с грифом?
Отправлено спустя 25 минут 21 секунду:
Второй момент был.
Написал рапорт на выезд за пределы гарнизона для участия в окружном суде.
На рапорт ответ не дали, в день суда, соответсвенно, я не уехал (кч издал перед этим приказ об убытии за пределы гарнизона только по отпускному), дабы не получить ГДП, к которому это все и подводилось.
Я накануне позвонил помощнику судьи и сообщил, что мне препятсвуют участию в суде, ходатайствовал не рассматривать без моего участия, по ее же совету, отправил по электронке копию своего рапорта с отметкой о приеме, и еще двух рапортов по тому же поводу и письменные отказы на них.
На суде (как потом выяснилось), а точнее на 3 заседаниях по 3 делам, судья (согласно протоколу) сообщил о моем ходатайстве.
представители, после объявленного перерыва, сообщили, что накануне мне по телефону была доведена резолюция КЧ о разрешении мне убыть за пределы гарнизона, по громкой связи, о чем составлен лист беседы, подписанный 3 "самыми честными" офицерами, один из которых присутствует в суде (мой начальник), но документ они представят позже по факсу (в итоге, прислали после окончания всех 3 заседаний и вынесения по ним решений).
Сам документ клепался не накануне, а в день суда (практически, при мне и нескольких других лицах, которые это, в последствии, подтвердили в прокуратуре), и, поскольку, один из "честных" офицеров на этот момент был в ЛОВСе, а 2 других в гарнизоне в части, за этого "честного" подпись была поставлена другой рукой, что даже визуально видно при сравнении с другими документами. Документ, в итоге, в процессе судебного заседания не исследовался, просто мое ходатайство отклонили и поверили на слово.
Суды прошли без меня, кассация и ВС отказали в рассмотрении.
Я написал в прокуратуру, оттуда отправили в СК, в итоге, пришел ответ, что данный документ, оказывается, был предметом рассмотрения в суде, ему дана правовая оценка, а по сему, вам дается отве не в порядке УПК, а в порядке 59-ФЗ, экспертизу проводить никакую не будем, следственные мероприятия и дознание проводить не будем.
Если начал хоровод то танцуй его до конца (посл.)
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#5213два-три месяца разницы?QR_BBPOST В связи с чем письменно ходатайствовал о проведении за мой счет судебной экспертизы, на предмет установления периодов написания "вновьпоявившихся" записей и сравнения их "давности" с моей резолюцией от 13 июля.
именно что часть, до сих пор открытые наименования частей не публикуются вместе с условным обозначениемQR_BBPOST часть л.д. секретная, часть нет, но рапорт никто никому без решения суда не даст. он вшит в какую-то часть дела.
должно быть нормальным основанием для отмены решения в принципеQR_BBPOST но документ они представят позже по факсу (в итоге, прислали после окончания всех 3 заседаний и вынесения по ним решений).
председатель что написал?QR_BBPOST ВС отказали в рассмотрении.
обжаловать прокурору и руководителю всоQR_BBPOST пришел ответ,
всё пройдёт, пройдёт и это.
- Threadnout
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1723
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
- Откуда: Воронеж
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#5214да.QR_BBPOST два-три месяца разницы?
хрена с 2, а точнее, с 3.QR_BBPOST должно быть нормальным основанием для отмены решения в принципе
Кассация, ВС без рассмотрения. По 1 из них сегодня жалоба председателю ушла. ВС радует, блин.
пока только ему отправили.QR_BBPOST председатель что написал?
я отправил в СК РФ, пусть пересылают в Питер.QR_BBPOST обжаловать прокурору и руководителю всо
Если начал хоровод то танцуй его до конца (посл.)
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#5215вы же понимаете что несколько месяцев разницы по времени написания весьма трудная задача для эксперта? результат экспертизы может быть весьма печален, в духе определить не представляется возможным.... тогда тупик, ваши же коллеги раскаиваться не пойдут
всё пройдёт, пройдёт и это.
- Threadnout
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1723
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
- Откуда: Воронеж
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#5216да все я понимаю. чтож от того, не попытаться? разница чуть более 3 месяцев.QR_BBPOST вы же понимаете что несколько месяцев разницы по времени написания весьма трудная задача для эксперта? результат экспертизы может быть весьма печален, в духе определить не представляется возможным.... тогда тупик, ваши же коллеги раскаиваться не пойдут
Если начал хоровод то танцуй его до конца (посл.)
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#5217Господа очередной вопрос.
Могут ли быть положены в основу материалов о ГДП (исполнение обязанностей военной службы в состоянии алкогольного опьянения)
акт освидетельствования, проведенный в военном госпитале (проба раппопорта), если у госпиталя нет лицензии на данную деятельность.
Могут ли быть положены в основу материалов о ГДП (исполнение обязанностей военной службы в состоянии алкогольного опьянения)
акт освидетельствования, проведенный в военном госпитале (проба раппопорта), если у госпиталя нет лицензии на данную деятельность.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#5218ИМХО это тоже самое что заключение бы дала уборщица баба Маша.QR_BBPOST если у госпиталя нет лицензии на данную деятельность
Если наложили взыскание - однозначно в суд.
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#5219[ref]fanoff[/ref], А откуда у вас информация, что у них нет лицензии? Вы знаете,что вообще вписывается в лицензию? Я к тому, что медкомиссию на водительское удостоверение я проходил в госпитале однажды. Содержание алкоголя в крови выявляет не госпиталь, а лаборатория госпиталя , которая как раз и имеет лицензию на исследование анализов! Семь раз отмерьте!
Отправлено спустя 5 минут 24 секунды:
Вы там на булькали в банку с водой? Оспорить можно- если доказать: 1) лицензии у лаборатории нет 2) что накануне принимал медикаменты, что вполне вероятно-вы же в госпитале на лечении?!
Отправлено спустя 5 минут 24 секунды:
Вы там на булькали в банку с водой? Оспорить можно- если доказать: 1) лицензии у лаборатории нет 2) что накануне принимал медикаменты, что вполне вероятно-вы же в госпитале на лечении?!
Не тот велик,кто никогда не падал,а тот кто падал и вставал!
Как создать новую тему
#5220Прохожу службу по контракту в в/ч. Четыре месяца назад получил взыскание - строгий выговор. Ныне открылись новые обстоятельства, которые свидетельствуют о моей невиновности. Но срок обжалования по закону в три месяца истек. Есть ли правовой механизм, позволяющий вернуться к этому вопросу и через суд обжаловать взыскание, если открылись новые обстоятельства? Может есть подобные прецеденты? Заранее спасибо.
Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
О сроке обжалования взыскания
Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
О сроке обжалования взыскания
Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 94 гостя