Архив - Жилищные комиссии

Legioner
Заслуженный участник
Сообщения: 632
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 22:44

Re:

#91

Непрочитанное сообщение Legioner » 08 апр 2010, 19:14

Подскажите, уважаемые, чем установлена обязанность командования выв6шивать на всеобщее обозрение списки очередников части?
В указаниях начальника Глав КЭУ-заместителя МО по строительству, кажется Гребенюка было ещё пару лет назад.
Найду-выложу.

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#92

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 08 апр 2010, 19:52

Не берите вы грех на душу.....
Да с чего ж Вы взяли Константин, что я собираюсь ему конкретно что-либо советовать или не дай бог заявление составлять? Я лишь хочу узнать мнение уважаемых админов по перспективам дела. Известные-доступные адвокаты-представители не хотят браться за дело, т.к. говорят, шансы менее 50%. В таком сложном вопросе,если не против, дам Ваши координаты??
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#93

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 08 апр 2010, 20:09

Мне самому интересно на место поставить таких блин деятелей.
Спасибо Олег! Если честно, правовых аргументов совсем не достаточно, точнее, законодательно их нет, на мой взгляд, даже проштудировав полномочия жилкомиссий, по аналогии-гарнизонных,например. Товарищу просто тупо для начала отказывают даже в предоставлении телеграммы о выделении жилья в часть (потеряли, да и была ли???) и в письменном виде мотивированного отказа в утверждении списка, в общем квартирка ушла "нужному" человечку...
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Legioner
Заслуженный участник
Сообщения: 632
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 22:44

#94

Непрочитанное сообщение Legioner » 08 апр 2010, 20:35

Здравствуйте Oleg54876
Вы хотели узнать чем определено обзанность командования вывешивать списки очередников.
как и обещал я нашёл этот документ, если он Вам поможет то слава богу. Да этот документ был помещён в одной из военных газетёнок точно названия не помню. Я скопировал его. Но там есть номер и дата и название органа его издавшего. В общем всё что необходимо.
Вложения
сканирование0001.jpg

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#95

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 08 апр 2010, 20:41

если не против, дам Ваши координаты??
Дайте. Здесь всё зависит от наличия на руках доказательств и то, на каком сейчас всё этапе.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
AbrahamGray
Участник
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 31 мар 2010, 14:13

#96

Непрочитанное сообщение AbrahamGray » 23 апр 2010, 07:48

Скажите такой рапорт ндля жил.комиссии подойдет???
У меня на жену уже есть жил площадь приватизированная - 18.2 м.кв . Или ее надо както тоже упоминать????
Командиру в/ч +++++
Рапорт
Прошу дать указание жилищной комиссии в/ч +++++ рассмотреть вопрос о признании меня и моей семьи нуждающимися
в получении жилого помещения для постоянного проживания в ИПМЖ в г. Москва в связи с увольнением из ВС РФ по ОШМ.
Также прошу предоставить мне выписку из протокола заседания жилищной комиссии, для постановки
в базу данных и включения в список на получение квартиры для постоянного проживания.

Добавлено спустя 1 час 42 минуты 17 секунд:
А вот что предлагают в части:
Прошу Вас признать меня бесквартирным и предоставить мне выписку из протокола заседания жилищной комиссии,
для постановки в базу данных и включения в список на получение (ГЖС) квартиры для постоянного проживания
по избранному месту жительства на территории_____________,
в связи с увольнением из ВС РФ по______________________
в данное время моя я и моя семья: __________________________
проживаем в закрытом военном городке по адресу: _________________________
Другого жилья для постоянного проживания на территории РФ не имею.
Получил жилье в собственность.... теперь бы её оформить.... :(

Аватара пользователя
Sergey-Tiras
Постоянный участник
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 10:51

#97

Непрочитанное сообщение Sergey-Tiras » 23 апр 2010, 09:21

подойдет???
Имхо, слова "признать нуждающимся" обязательно надо указать. Про площадь, думаю, указывать не надо, жилкомиссия в этом сама разберется, затребовав с Вас справки и т.д.
Не спешите выполнять приказ - поступит команда "Отставить"...

batya
Постоянный участник
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 15 авг 2008, 10:05

#98

Непрочитанное сообщение batya » 24 апр 2010, 08:14

Присоединяюсь к Sergey-Tiras, т.к. термин "бесквартирнный" - это из прошлого, сейчас, чтобы получить жилье надо быть именно "нуждающимся".
Другого жилья для постоянного проживания на территории РФ не имею.
Такую фразу Вам писать нельзя - ИМХО, можно потом вообще вылететь из списков на жилье.
Но, чтобы стоять, я должен держаться корней!

Аватара пользователя
buka
Постоянный участник
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 08 мар 2008, 16:09
Откуда: Уссурийск

#99

Непрочитанное сообщение buka » 28 апр 2010, 04:02

AbrahamGray писал(а):Другого жилья для постоянного проживания на территории РФ не имею.
а чем плоха? Подвохов нет (вроде)....
я писал так, но ЖК правда еще не было!!!
Командиру в/ч 14038
Рапорт

Я, майор *****ов ****ей ******вич, подлежу увольнению с военной службы по основанию, предусмотренному пп. "а" п.2 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (в связи с организационно-штатными мероприятиями).
Прошу Вас дать указание жилищной комиссии в/ч 14038 рассмотреть вопрос о признании меня и моей семьи нуждающимися в получении жилого помещения для постоянного проживания в избранном постоянном месте жительства - г. Москва.
Также прошу предоставить мне выписку из протокола заседания жилищной комиссии для постановки в базу данных и включения в список на получение квартиры для постоянного проживания по избранному месту жительства.
Как же это трудно - выдавить из себя рабство......но сцуко НАДО!!!
Буду бороться за квартиру!!! сертификат не наш путь......
Настоящий командир - хозяин своему слову! Захотел - дал, захотел - забрал.....

batya
Постоянный участник
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 15 авг 2008, 10:05

#100

Непрочитанное сообщение batya » 28 апр 2010, 06:20

Другого жилья для постоянного проживания на территории РФ не имею.
и
У меня на жену уже есть жил площадь приватизированная - 18.2 м.кв .
ИМХО, это будет предоставление заведомо ложных сведений ("а раз обманывает, то может и еще что-то есть?"/мысли ЖК/). А далее трепка нервов по полной программе. А оно надо?
Но, чтобы стоять, я должен держаться корней!

Аватара пользователя
danko
Заслуженный участник
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 09 янв 2007, 11:25
Откуда: г. Н.Новгород

#101

Непрочитанное сообщение danko » 01 май 2010, 14:04

http://www.supcourt.ru/arxiv_out/TEXT.P ... i1text=кэч

ПОСТАНОВКА НА УЧЕТ ЛИЦ, НУЖДАЮЩИХСЯ В УЛУЧШЕНИИ
ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
КВАРТИРНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ЧАСТЕЙ

При рассмотрении гражданских дел по жалобам военнослужащих на действия воинских должностных лиц и органов военного управления, связанные с обеспечением жильем, в Воронежском гарнизонном военном суде выявлены нарушения законных прав военнослужащих, которые после расторжении брака оставили бывшим супругам и своим детям жилье, выделенное по линии Министерства обороны.
Командование к данным военнослужащим предъявляет различные требования, а именно, - добиваться разрешения о постановке их в очередь у командующих военных округов либо видов Вооруженных Сил, а также истребовать и представлять в жилищные комиссии дополнительные подтверждения в виде справок о судьбе оставленного ими жилья, о прописке бывшей супруги и детей по оставленному месту жительства и другие подобные документы, которые не имеют отношения к действующим требованиям законодательства о порядке постановки на учет.
Так, при рассмотрении гражданского дела по жалобе П. на действия жилищной комиссии Воронежского областного военного комиссариата и военного комиссара области, которые 5 раз на протяжении 1994-1999 гг. отказывали ему в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, установлено, что заявитель был обеспечен жильем в 1989 г. В 1990 г. он расторг брак, выписался из данной квартиры и в 1991 г. был прописан при областном военном комиссариате, а в 1994 г. П. судебным решением по иску его бывшей супруги был признан утратившим право на занимаемую ранее жилую площадь.
Несмотря на то, что у П. было и решение суда о том, что он утратил право на жилую площадь, и выписка из домовой книги о том, что он прописан при комиссариате, а в последующем и решение командующего Московским военным округом о разрешении постановки в очередь, жилищная комиссия и военный комиссар области упорно отказывали заявителю в постановке в очередь на улучшение жилищных условий, мотивируя отказ халатностью П., который, по их мнению, при расторжении брака своевременно не предпринял мер к разделу жилья, а также тем, что он уже один раз обеспечивался жильем по линии Министерства обороны. Ни жилищная комиссия, ни военный комиссар каких-либо других доводов со ссылкой на законодательные акты не приводили.
Воронежский гарнизонный военный суд, с решением которого согласилась и кассационная инстанция, удовлетворяя требования П., обязывая жилищную комиссию поставить его на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, обоснованно, на наш взгляд, пришел к выводу о том, что жилищная комиссия предъявляла к П. требования, которые не предусмотрены ни Жилищным кодексом РСФСР, ни Примерными правилами учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР (постановление Совмина РСФСР № 335 от 31 июля 1984 г.).
Решение жилищных вопросов военнослужащих на основании мнения об этом командующих военными округами не предусмотрено федеральным законодательством. Командование и жилищные комиссии зачастую предъявляют завышенные требования при постановке военнослужащих на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. При этом нередко подменяются, одно другим два совершенно различных юридических понятия - "постановка на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий" и "предоставление жилых помещений" (на что уже неоднократно указывала в своих определениях Военная Коллегия Верховного Суда Российской Федерации).
При рассмотрении таких дел представляется необходимым суду анализировать лишь блок вопросов, связанных с постановкой военнослужащих на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, а именно: дата постановки на учет, которая неразрывно связана с волеизъявлением военнослужащего об этом в виде написанного им соответствующего рапорта, а также наличие или отсутствие жилья у военнослужащего для постоянного проживания в месте дислокации воинской части. Остальные требования жилищных комиссий и командиров, предъявляемые к военнослужащим при постановке их на учет, необходимо считать противоречащими требованиям действующего законодательства.
Рассмотрение дел по жилищным спорам приводит к выводу, что некоторые <<КЭЧ> районов (в нашем случае - Воронежская) вмешиваются в деятельность жилищных комиссий воинских частей, дают различные указания и разъяснения, мотивируя свои действия якобы поступившими разъяснениями по жилищным вопросам из ГлавКЭУ и КЭУ округов. Однако действующее законодательство не наделяет <КЭЧ> района контролирующими функциями. Более того, на жилищную группу <КЭЧ> района возлагаются лишь функции проверки правильности оформления жилищными комиссиями частей необходимых документов для получения военнослужащими ордеров на заселяемое жилое помещение. В связи с этим суд неоднократно указывал командирам воинских частей и жилищным комиссиям на необходимость проявления большей самостоятельности при распределении жилья между военнослужащими внутри воинской части. Особое место в судебной практике нашего суда занимают случаи, когда список распределения жилья, утвержденный начальником гарнизона, и другие документы направляются, помимо прочего, в квартирно-эксплуатационные Управления округов, а иногда и в ГлавКЭУ.
При рассмотрении гражданского дела по жалобе А. на действия начальников гарнизона, <КЭЧ> района и жилищной комиссии гарнизона военным судом установлено, что заявителю решением жилищной комиссии войсковой части, утвержденным командиром указанной части, на состав семьи из четырех человек была распределена трехкомнатная квартира. Далее списки распределения жилой площади через <КЭЧ> района были направлены начальнику гарнизона, который их утвердил. После этого списки вместе с необходимыми документами был направлены не главе администрации города для оформления ордеров на заселение распределенной жилой площади, а заместителю командующего войсками округа по строительству и расквартированию войск, который своим решением запретил выделять указанную трехкомнатную квартиру А. , мотивируя отказ наличием в его семье сына лейтенанта выпускника 1999 г. и прохождением им службы за пределами области.
В судебном заседании начальник жилищной группы <КЭЧ> района ничего кроме ссылки на сложившуюся практику направления списков "на согласование" в КЭУ округа в обоснование своей позиции не привел, как и не смог привести положения нормативных актов, предписывающих начальникам <КЭЧ> согласовывать утвержденный начальником гарнизона список распределения жилья между военнослужащими в вышестоящие квартирно-эксплуатационные органы.
Такая практика ущемляет права военнослужащих, умаляет авторитет начальников гарнизонов, подрывая единоначалие в гарнизонах и, в конечном итоге, дает повод для различных злоупотреблений не только должностным лицам <КЭЧ>> районов, но и вышестоящим должностным лицам. Так, в суде было установлено, что выделенная А. трехкомнатная квартира и несколько других квартир в новом доме города вдруг были выведены в так называемый "резерв" командующего войсками округа. Между тем, такие действия вышестоящих должностных лиц не предусмотрены жилищным законодательством и являются произволом.

Судья Воронежского гарнизонного военного суда
подполковник юстиции А. БОРОДИН

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#102

Непрочитанное сообщение VIPded » 01 май 2010, 23:58

Замечательно мыслили люди в начале века... Но пришёл "господин госзаказ"... :x
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7074
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#103

Непрочитанное сообщение Odyssey » 06 май 2010, 10:47

Время собирать камни (т.е. делегированные ранее полномочия)… :)
В свете наблюдающейся беспрецедентной централизации всего и вся г-ном Сердюковым в своих “загребущих”,
авторитет начальников гарнизонов
и
единоначалие в гарнизонах
похоже неинтересны и неуместны... :D
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

VOLGOGRAD
Участник
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 27 янв 2010, 07:40

#104

Непрочитанное сообщение VOLGOGRAD » 09 сен 2010, 18:26

Добрый день,у кого ест ссылка на сайт жилкомиссии отдела образования штаба МВО? Спасибо

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#105

Непрочитанное сообщение Знак » 09 сен 2010, 18:59

Добрый день,у кого ест ссылка на сайт жилкомиссии отдела образования штаба МВО? Спасибо
http://zhilcom-ovomvo.ru/

hodynskiy
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 13 янв 2010, 19:01

#106

Непрочитанное сообщение hodynskiy » 18 окт 2010, 13:20

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, существуют ли конкретные сроки выдачи выписки из протокола заседания ЖК? Оно состоялось более месяца назад и мне было УСТНО доведено, что я переведен из очереди на служебное жилье в списки внеочередников на получение постоянного( ОШМ, офицером стал после 1998 г.)
Выписку попросил выдать рапортом. Прошло 40 дней и ответа нет. Как проверить пришли ли мои учетные данные в довольствующий орган( как я понимаю-теперь это ДЖО)?

KVN KNA
Заслуженный участник
Сообщения: 923
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 16:01
Откуда: Краснодар

#107

Непрочитанное сообщение KVN KNA » 18 окт 2010, 15:45

Выписку попросил выдать рапортом. Прошло 40 дней и ответа нет.
Жилищный кодекс РФ (ЖК РФ) от 29.12.2004 N 188-ФЗ.
Статья 52. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях:
6. Орган, осуществляющий принятие на учет, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о принятии на учет выдает или направляет гражданину, подавшему соответствующее заявление о принятии на учет, документ, подтверждающий принятие такого решения.
«ВСЕ ПРОЙДЕТ. И ЭТО ПРОЙДЕТ». «НИЧТО НЕ ПРОХОДИТ»

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#108

Непрочитанное сообщение лсв62 » 19 окт 2010, 11:27

Добрый день форумчане! У меня такой вопрос: может ли гарнизонная жилкомиссия рассмотреть мое заявление на отселение из ЗВГ(читай,признать нуждающимся в жилом помещении и поставить в общую очередь). Жилое помещение, в котором я проживаю, не закреплено за жилым фондом какой-либо конкретной в/ч гарнизона. А в/ч, предоставившая это жилье, расформирована в 1998 году. После этого жилые помещения входившие в жилой фонд этой в/ч, в которых остались проживать уволенные с ВС РФ граждане, за другими в/ч не перезакреплялись (не перераспределялись). Дання информация от председателя ГЖК, сказал что эти жилые помещения находяться в жилом фонде ГАРНИЗОНА. На сколько это правомочно, с точки зрения действующего жилищного законодательства? Не все побежали вставть в очередь в ОМСУ по ИМПЖ, после "закрытия" в/г, а с 2005 года это не их забота. Очень жду мнений по поставленному вопросу :? .
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

галина78
Участник
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 12:44

#109

Непрочитанное сообщение галина78 » 30 окт 2010, 10:50

Подскажите, пожалуйста, как быть. В феврале 2010 жил. комиссия распределила нам квартиру и отправила документы в Москву на подпись. В октябре пришел ответ, что жилье нам не предоставлять, т.к. жена военнослужащего переехала к месту службы мужа из др. города и таким образом ухудшила свои жил. условия. Мы готовим заявление в суд об оспаривании действий жил. комиссии, которая своим решением отменила февральское распределение. Если по новому приказу жил. комиссий с ноября больше не будет, от кого нам требовать предоставление этой квартиры. Что делать? Мы в панике!!!

Владимир74
Постоянный участник
Сообщения: 307
Зарегистрирован: 27 авг 2010, 10:25
Откуда: Московская обл

#110

Непрочитанное сообщение Владимир74 » 30 окт 2010, 11:02

Да, они ТАМ совсем одурели. В СУД :evil:. Но подробности о ситуации не помешали бы.

галина78
Участник
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 12:44

Re: Жилищные коммисии !

#111

Непрочитанное сообщение галина78 » 30 окт 2010, 11:55

Мой муж военнослужащий, уволенный по ОШМ в ноябре 2009. Квартиру (59 кв.м на трех) в ИМЖ распределили на заседании жил. комиссии в феврале 2010г, гарнизонная жил. комиссия и начальник гарнизона утвердили и отправили в Инженерно- технический отдел(РВСН) для согласования. В ОКТЯБРЕ пришел ответ на основании которого жил. комиссия части приняла следующее решение: распределение отменить. Проблема в том, что в 2004 году(апрель) я в составе семьи своей матери получила муниципальную квартиру (МО не имеет никакого отношения), в октябре 2004 вышла замуж и переехала в ЗАТО по месту службы мужа. Зарегистрировалась я в ЗАТО, когда нам выдали служебное жилье(июль 2009), а в сентябре 2009 года пришли штаты и нас(меня,мужа, нашу дочь) признали нуждающимися в получении постоянного жилья по ИПМЖ. Теперь по п. 8 ст.57 ЖК метры , от которых я "отказалась", снявшись с рег. учета ,решили вычесть из 59 м , и таким образом эта квартира нам не положена. По новому приказу , наверное , и отказа не было бы. А теперь с кем судиться, кто будет решать судьбу этой спорной квартиры.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#112

Непрочитанное сообщение Знак » 30 окт 2010, 12:24

А теперь с кем судиться, кто будет решать судьбу этой спорной квартиры.
Привлекайте всех, а далее суд пускай разбирается. ИМХО

Владимир74
Постоянный участник
Сообщения: 307
Зарегистрирован: 27 авг 2010, 10:25
Откуда: Московская обл

#113

Непрочитанное сообщение Владимир74 » 30 окт 2010, 12:44

галина78,
Мне кажется они лукавят применяя ст 57 п 8, поскольку прошло более 5ти лет, а учитывают ст50 п7 которая как мне кажется не должна применяться поскольку вы не собственник части жилья родителей(?). Следуя их логике нам всем бы должны урезать кв м, ведь шли на службу не с улицы. В суд идти, но подавать на тех кто отказал а не на жил ком. Более того применяя ст 53 ВЫ не намеренно ухудшили свои жил условия а в связи с необходимостью и еще, ваши родители не являются членами вашей семьи и наличие у них квартиры никоим образом не должно влиять на ваше. Возможно стоит подождать более квалифицированный ответ

галина78
Участник
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 12:44

Re: Жилищные коммисии !

#114

Непрочитанное сообщение галина78 » 30 окт 2010, 13:07

Я не собственник и никогда не была, а 5 лет еще не прошло, т.к. переехала-то я давно, а выписалась от родителей только год назад. Вот они и "учли" эти метры. Сказали, что намеренность они доказать не смогут, поэтому поступят так хитро: смешают два пункта ЖК и все в порядке, а разбираться иди в суд. Только если жил. комиссий в ноябре уже не будет, то и требовать предоставления этого жилья не у кого. Мы уже позвонили в жил. комиссию, рассказали про новый приказ, но им все равно. Раньше же про ухудшение не было четко сказано в законах. Всех отправляли в суд. Теперь говорят, что жилье нам предоставляли по старым законам, как будто что-то кардинально изменилось. По какому праву они,распределив нам жилье в феврале и получив все требуемые документы, только в октябре нам отказали. А судиться мы должны с тем, кто нам отказал, потому что из Москвы пришло поручение повторного рассмотрения данного распределения. На руках у нас только решение жил. комиссии. Такое у нас законодательство, что всегда нужно идти в суд, доказывать очевидное.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#115

Непрочитанное сообщение VIPded » 01 ноя 2010, 15:33

Такое у нас законодательство, что всегда нужно идти в суд, доказывать очевидное.
И там не факт, что доказать получится... :(
переехала-то я давно, а выписалась от родителей только год назад.
"Давите" на фактическое непроживание длительное время, доказательства раздобыть, думаю, не проблема.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

галина78
Участник
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 12:44

#116

Непрочитанное сообщение галина78 » 12 ноя 2010, 17:16

Сегодня было предварительное слушание по нашему делу. Судья начал что-то говорить про то, что я уже получала квартиру от государства вместе с родителями. А самое главное, он поведал, что представители ком. части, с которым мы судимся, сообщили, что данную квартиру они сразу же после отказа нам передали на полигон, где ее уже распределили и документы нового претендента уже отправили в Москву на согласование. Наши документы ходили с февраля месяца, а эти, я уверена, быстро обернутся. А мы будем судиться и судиться. Ходатайство о приостановлении всех действий с данным жильем было приложено к заявлению в суд. Но комиссия уже отдала это жилье полигону. Завтра судебное заседание, сижу заливаюсь слезами. А это только начало борьбы. До сегодняшнего дня как-то верила, что справедливость должна восторжествовать. Сейчас думаю: наивная дура!

галина78
Участник
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 12:44

#117

Непрочитанное сообщение галина78 » 12 ноя 2010, 22:25

Пожалуйста, подскажите, есть ли шансы получить именно эту квартиру, если докажем, что нам отказали незаконно?

галина78
Участник
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 12:44

#118

Непрочитанное сообщение галина78 » 14 ноя 2010, 22:36

Прошло первое заседание. Вопрос о нашем праве на жилье даже не ставился. Адвокат пытался выяснить судьбу квартиры. Представитель части ответил, что не знает, потому что полигон "забрал" эту квартиру без всяких протоколов. Судья отправил этого представителя в ЖК полигона за выписками из протоколов об изъятии квартиры из части и, если было перераспределение, об этом. Через час представитель принес бумажку, содержание которой было никому не понятно. В связи с указанием зам. министра обороны о запрете изъятия и перераспределения квартир в частях РВСН они изъяли и перераспределили эту квартиру другому военнослужащему. Т. к. никто ничего не понял, заседание перенесли на неделю. Судья вызывает в суд представителей полигона и того человека, которому перераспределили эту квартиру, т.к. он заинтересованное лицо. Ему дают такую возможность, а когда у нас ее забирали, мы, наверное, не были заинтересованы, потому что нас никуда не приглашали, Даже не сообщили, когда пришел ответ из Москвы. Тихо провели заседание, Муж приехал в часть попросил выписку из протокола и сказал, что мы подаем в суд, никто словом не обмолвился, что квартиру передают на полигон. "Добрые" люди обстряпали все быстренько. Самое обидное, что сослуживице мужа (ситуации были одинаковые: распределили в феврале, отказали из-за УЖУ в Москве) дали возможность оспорить в суде отказ Москвы и заседание ЖК по ее вопросу до сих пор не проводили, она спокойно судилась, а квартира пребывала в части. Нас даже не познакомили с отказом, забрали и перераспределили. Где совесть у этих людей?

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#119

Непрочитанное сообщение VIPded » 15 ноя 2010, 20:43

Где совесть у этих людей?
Этот вопрос не для судебных процессов. А обеспечительные меры по квартире суд принял? Вы ходатайствовали об этом?
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

галина78
Участник
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 12:44

#120

Непрочитанное сообщение галина78 » 15 ноя 2010, 23:10

Мы ходатайствовали в заявлении, которое приняли в суде 8 ноября. Но на заседании мы узнали, что 8 ноября ее перераспределили, здесь же попросили приостановить согласование документов на жилье в Москве. Адвокат сказал, что судья может отправить телефонограмму с таким требованием. Позиция судьи очевидна: представители полигона ему знакомы, человек, которому распределили - тоже, они ему спокойно звонят на сотовый в перерыве. В начале заседания, когда зашла речь об обеспечении иска, судья предложил сначала разобраться: имеем ли мы право на это жилье, и только после настойчивой просьбы адвоката начал выяснять, где сейчас документы на жилье и что с ним происходит. Думаю, что никакую телефонограмму он посылать не будет.Если я правильно поняла, то указание, на которое ссылается ЖК полигона, запрещает распределение жилья на жил.комиссиях с 15.09.10, а у нас, выполняя его, перераспределяют жилье 8.11.10. Не знаю, хватит ли сил и знаний, чтобы победить в этой неравной битве.


Вернуться в «Общая информация»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей