Вмешательство в частную жизнь

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#361

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 14 окт 2016, 20:10

Пенсионера приговорили к двум годам условно за перепост в соцсети "ВКонтакте"

В Чувашии вынесен приговор пенсионеру, на странице которого пару лет назад оказался перепост публикации, признанной экстремистской, пишет РБК.
Цивильский райсуд признал 62-летнего Николая Егорова, работающего охранником на асфальтобетонном заводе, виновным по ч.1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти по признаку национальности; дело № 1-43/2016) и приговорил его к двум годам лишения свободы условно. По словам адвоката Евгения Губина, гособвинение требовало наказать пенсионера 360 часами исправительных работ. Он также добавил, что судебное решение будет оспорено.
Следствие утверждало, что 8 мая 2014 года он разместил на своей странице в "ВКонтакте" открытое письмо публициста Бориса Стомахина, признанное экстремистским (сам Стомахин в апреле того же года был приговорен к 6,5 года колонии за оправдание терроризма). Однако сам Егоров это отрицал. Его защитник говорил, что доступ к личной странице клиента имело "неограниченное количество людей" из-за малых познаний им специфики Интернета. http://pravo.ru/news/view/134683/
Презумпция виновности, если комп твой?

Grosvold
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22 окт 2016, 11:44

Вмешательство в частную жизнь

#362

Непрочитанное сообщение Grosvold » 22 окт 2016, 11:49

Имеет ли право непосредственный начальник проводить проверку жилищно-бытовых условий военнослужащего по собственной инициативе? Квартира служебным жильем не является.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

Вмешательство в частную жизнь

#363

Непрочитанное сообщение Ворчун » 22 окт 2016, 12:44

QR_BBPOST Имеет ли право непосредственный начальник проводить проверку жилищно-бытовых условий военнослужащего по собственной инициативе
Смотря что понимать под проверкой жилищно-бытовых условий.
Попросить у вас какие-либо сведения может. Точно так же вы можете попросить у Президента РФ сведения о его квартирах, кол-ве офшоров и т.д. Но вы, как и Президент РФ, имеете право отказать в предоставлении указанных сведений.
И да, жилище неприкосновенно. Без судебного решения вы можете не допускать в свое жилье (в т.ч. занимаемое по договору найма) своего КЧ, участкового, Президента. Это ваше право.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Grosvold
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22 окт 2016, 11:44

Вмешательство в частную жизнь

#364

Непрочитанное сообщение Grosvold » 22 окт 2016, 13:19

Он хочет внезапно нагрянуть ко мне в квартиру с проверкой внутреннего убранства и порядка. Я считаю, что он фалломорфировал (о....ел), но затрудняюсь подобрать юридически-правильную формулировку, чтобы донести ему вышесказанное.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

Вмешательство в частную жизнь

#365

Непрочитанное сообщение Ворчун » 22 окт 2016, 13:36

QR_BBPOST Он хочет внезапно нагрянуть ко мне в квартиру с проверкой внутреннего убранства и порядка.
Ткните в его морду Конституцию РФ
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни.

Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Статья 25
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

Вмешательство в частную жизнь

#366

Непрочитанное сообщение Ворчун » 22 окт 2016, 13:37

QR_BBPOST Он хочет внезапно нагрянуть ко мне в квартиру с проверкой внутреннего убранства и порядка.
Окуда такой ушлепок взялся?
Даже ПМО-80 в котором что-то говорилось о проверке жилищных условий давно отменен.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#367

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 22 окт 2016, 13:44

QR_BBPOST проводить проверку жилищно-бытовых условий
Во многих частях, где есть жилкомиссии, или в забытых богом военных городках еще практикуется. Чтоб проверить наличие членов семьи и чтоб узнать больше о подчиненном (не бухает ли, не занимается ли идолопоклонством и т.д.).
Незаконно, но практикуется

Grosvold
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22 окт 2016, 11:44

Вмешательство в частную жизнь

#368

Непрочитанное сообщение Grosvold » 22 окт 2016, 14:44

[ref]евгений 76[/ref], так ведь и городок не военный. Из 140+ домов тут всего три служебных пятиэтажки.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#369

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 22 окт 2016, 17:45

QR_BBPOST Каждый, совершая репост метериалов, содержащих признаки экстремизма, должен понимать, что в его действиях, возможно, есть состав преступления, т.к. не важно, сам ты написал текст, или выложил чужое "сочинение".
Учителя судят за публикацию текста, запрещенного властями постфактум.
для Центра "Э" неважно, когда он повесил стихотворение — до признания его экстремистским или после, оно висело в интернете, а значит, было длящимся преступлением», — объясняет эксперт информационно-аналитического центра «Сова» Мария Кравченко, которая специализируется на неправомерном антиэкстремизме в России.
...Кравченко считает, что никакого специального списка запрещенных материалов вообще быть не должно, а пользователей, разместивших материалы, нарушающие законодательство РФ, должны об этом просто предупреждать: «Список запрещенных материалов просто безумный, в нем невозможно ничего понять, им невозможно пользоваться. Там перечислены только названия материалов, и совершенно непонятно, о чем идет речь.
В этом списке не сможет разобраться не только рядовой гражданин, но и эксперт, поэтому уголовное или административное дело будет всегда сюрпризом.
https://openrussia.org/post/view/18783/

Так что не всегда пользователь соцсети, даже продвинутый, может понять, что делает что-то незаконное

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

Вмешательство в частную жизнь

#370

Непрочитанное сообщение Ворчун » 23 окт 2016, 12:29

QR_BBPOST Учителя судят за публикацию текста, запрещенного властями постфактум.
1. Административный проступок
2. Один раз дело прекращали, значит суд не вынес неправосудного решения.
3. Сейчас рассматривают якобы повторно выложенные материалы. Имеется пробел в законе, который не предусматривает в подобных случаях возможности сначала потребовать сначала удалить материалы из доступа, а уж в случае отказа - привлекать к ответственности.
И да - подача информации какая-то гнилая. О каком преступлении идет речь, если дело административное??
Открытая Россия - организация Ходорковского, который много лет руководил незаконными схемами вывода продукцию из-под налогов и лишал акционеров дивидендов, т.к. продавал нефть подконтрольным ему структурам по сниженным ценам.
Так что все эти тексты напоминают мне крики "держи вора", которые кричит сам вор.
ИМХО: ходор идет в опу. Таких правозащитников н@х@й не нужно.
Правозащитник должен быть кристально честен и не кормиться у ГосДепа. Тогда можно верить, что он хочет помочь России.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#371

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 24 окт 2016, 07:36

QR_BBPOST Один раз дело прекращали, значит суд не вынес неправосудного решения.
Мне вообщем-то не важен Ходорковский или кто-то другой, мне интересна сама идея - судить за репосты в соцсетях. А та статейка меня заинтересовала именно потому, что человек правда не знал о том, что статья экстремистская. Да и признали ее таковой уже после того, как он выложил ее. Вот поэтому у меня и есть вопрос - если суд признает статью экстремистской уже после ее репоста - уголовная ответственность должна быть?

Ну и просто к слову:
Почему нигде, кроме России, нет понятия «экстремизм» http://altervision.org/63216.html

Аватара пользователя
Ирония
Активный участник
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 00:47

Вмешательство в частную жизнь

#372

Непрочитанное сообщение Ирония » 26 окт 2016, 07:04

[ref]Ворчун[/ref], 'ушлепок' громко сказано.) Вот у нас дважды в год требуют предоставить фотографии своего жилья как, вроде, доказательство работы комроты по социальной защите л/с. Я не предоставляю. Пока преследования за этот отказ не было.
Фортуна всем подряд не улыбается. Не то за сумасшедшую сочтут.

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1723
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж

Вмешательство в частную жизнь

#373

Непрочитанное сообщение Threadnout » 26 окт 2016, 14:14

QR_BBPOST Пока преследования за этот отказ не было.
ахах))) и не будет, если Ваш командир не полный мазохист)
Если начал хоровод то танцуй его до конца (посл.)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#374

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 03 ноя 2016, 19:08

ВС выступил против возбуждения дел об экстремизме за репосты в соцсетях

Сегодня, 3 ноября, Пленум Верховного суда принял постановление, в котором рекомендовано отказаться от возбуждения дел об экстремизме только за репосты в соцсетях.
В документе говорится, что при решении таких вопросов нужно учитывать все обстоятельства содеянного, в том числе контекст, форму и содержание размещенной фигурантом дела информации, а также наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней. Согласно статистике, за первые шесть месяцев с начала этого года за преступления экстремистской направленности осуждены 398 человек. Большинство из них делали репосты, размещая на своих страницах запрещенную информацию, но не выражая свое отношение к ней.
Этого постановления уже давно ожидали правозащитники. Вице-президент ФПА Генри Резник ранее говорил, что сама норма ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды) оценочна и вмещает в себя достаточно широкое содержание (см. "ВС разъяснит, когда публичное выступление становится подсудным"). Так, одним из последних осужденных по ней стал 62-летний Николай Егоров: суд приговорил его к двум годам лишения свободы условно за то, что два года назад он разместил на своей странице в "ВКонтакте" открытое письмо публициста Бориса Стомахина, признанное экстремистским. Причем адвокат пенсионера настаивал, что его подзащитный не мог этого сделать, поскольку он не умеет пользоваться Интернетом (см. "Пенсионера приговорили к двум годам условно за перепост в соцсети "ВКонтакте"). http://pravo.ru/news/view/135290/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#375

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 10 ноя 2016, 19:27

Правительство хочет следить за автовладельцами при помощи "черных ящиков"
Правительство поддержало идею оснастить все автомобили так называемыми "чёрными ящиками", контролирующими каждое транспортное средство, узнали "Известия".
Вице-премьер Аркадий Дворкович уже дал указание создать межведомственную группу из министерств, ЦБ и некоммерческого партнерства ГЛОНАСС, которая займётся разработкой поправок в законодательство, чтобы проект интеллектуальных телематических систем (ИТС) можно было реализовать. По задумке, все автомобили оснастят бортовыми устройствами – они будут отслеживать все, что происходит с машиной.
Планируется, что из большого количества получаемой от ИТС информации в каждом конкретном случае будет использоваться лишь её определенная часть. Например, это могут быть сведения о нагрузке на ось грузового автомобиля, о манере езды водителя – как правило, это важно для страховщиков при составлении договора автострахования. Кроме того, система должна будет использоваться для оптимизации маршрутов общественного транспорта и управления трафиком в городе.
О бюджете проекта пока что не говорят: все находится на этапе формирования идей и порядка их реализации, поэтому для начала предлагается провести тестовые испытания, которые покажут, целесообразно ли вообще производство подобного оборудования в России. http://pravo.ru/news/view/135447/?cl=DT
Зачем вообще правительство хочет за нами следить? Бюджетных денег ему девать некуда?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#376

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 11 дек 2016, 08:43

В Белгородской области УФАС выдало предупреждение управлению образования за навязывание подписки на районную газету :) Узнаю многих командиров частей, заставляющих подписываться на Красную звезду и прочую неинтересную военнослужащим лабутень :lol:
Управление образования Белгородского района попросило руководителей образовательных организаций подписаться на газету «Знамя» и отчитаться об этом, приложив сканированные копии платёжек.
Белгородское УФАС выдало управлению образования Белгородского района предупреждение об отзыве письма «Об участии в подписной компании на районную газету „Знамя“», которое ведомство направило директорам школ, детских садов и организациям дополнительного образования.
— В данном письме управление образования просило руководителей образовательных организаций и организаций дополнительного образования (по списку) организовать работу по подписке на второе полугодие на газету «Знамя». Подписка должна была составлять количество экземпляров согласно данным штатной численности учреждений. При этом управление образования обязало информацию о подписке представлять еженедельно, каждую среду до 12 часов с приложением сканированных копий платежных поручений, — сообщает пресс-служба Белгородского УФАС.
Ведомство отмечает, что такое письмо содержит признаки нарушения одной из частей закона «О защите конкуренции» — предоставление хозяйствующим субъектам указаний о приобретении товара, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. https://fonar.tv/news/2016/06/20/v-belg ... uyu-gazetu

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1723
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж

Вмешательство в частную жизнь

#377

Непрочитанное сообщение Threadnout » 11 дек 2016, 11:40

У нас заставляют всех написать рапорт в котором военнослужащий ПРОСИТ руководство части получать информацию о его штрафах ГИБДД :=)))
Я походу опять единственный кто не напишет...
Типо за сокрытие нарушений ПДД (недоклад) - взыскания лепить будут а за несокрытие - только денег лишать.
Ржунимагу :))) Намекаю им (пока издалека) о вмешательстве в личную жизнь.
Если начал хоровод то танцуй его до конца (посл.)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#378

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 11 дек 2016, 11:46

QR_BBPOST У нас заставляют всех написать рапорт в котором военнослужащий ПРОСИТ руководство части получать информацию о его штрафах ГИБДД :=)))
Явно недобровольный рапорт. Пусть еще рапортом военный попросит установить себе 24-часовой рабочий день 7 дней в неделю. Дебилы, бл.. - как говорит Лавров
QR_BBPOST Типо за сокрытие нарушений ПДД (недоклад) - взыскания лепить будут а за несокрытие - только денег лишать
Где здесь связь с военной службой и общественная опасность для воинских правоотношений?

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1723
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж

Вмешательство в частную жизнь

#379

Непрочитанное сообщение Threadnout » 11 дек 2016, 15:32

QR_BBPOST Где здесь связь с военной службой и общественная опасность для воинских правоотношений?
не хотят слушать моих доводов по-хорошему :=))
Если начал хоровод то танцуй его до конца (посл.)

mayson
Заслуженный участник
Сообщения: 1545
Зарегистрирован: 27 май 2014, 04:24

Вмешательство в частную жизнь

#380

Непрочитанное сообщение mayson » 11 дек 2016, 21:42

QR_BBPOST Где здесь связь с военной службой и общественная опасность для воинских правоотношений?
А кому эта связь нужна? На совещаниях песочат командиров за рост нарушений ПДД подчиненными,
только в путь. Бьются же, как камикадзе. А когда кого-то сбивают и преступление на часть, вообще мехом наружу выворачивают.
Да и командир взбелениться, любой, после того, как командующий "ознакомит" его со списком подчиненых, нарушивших за месяц ПДД, а командир глазами только моргать будет, так как не в курсе был. Не в курсе ваших отношений с командованием, у нас подвести командира, мягко говоря, позорище. Да и как потом проблемы разные решать с командиром.
QR_BBPOST У нас заставляют всех написать рапорт в котором военнослужащий ПРОСИТ руководство части получать информацию о его штрафах ГИБДД :=)))
Это конечно, жесть. Какие-то командиры у вас чудные. Типа, страхуются. Все равно узнают, без рапортов. Руководство части и так по указу сверху, проводит сверки с ГИБДД, как и с прокуратурой или нет уже? Штрафанули, пришел, доложил. Какие проблемы? У нас, кстати, гайцы, составляя протокол у человека в форме, уточняют, мол, писать в/сл или безработный))) Тема, считаю притянута. Наверное, потому что с нормальными служил и проблем других хватало.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#381

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 11 дек 2016, 21:47

[ref]mayson[/ref], Вы название ветки посмотрите

Ну и не считаю ваши аргументы законными. Взаимоотношения по понятиям, а не по закону. Только жаль, что такие взаимоотношения становятся нормой

mayson
Заслуженный участник
Сообщения: 1545
Зарегистрирован: 27 май 2014, 04:24

Вмешательство в частную жизнь

#382

Непрочитанное сообщение mayson » 11 дек 2016, 22:37

QR_BBPOST Ну и не считаю ваши аргументы законными.
Главное, чтобы не противозаконными :)
QR_BBPOST Взаимоотношения по понятиям
Это в местах, не столь отдаленных. А я бы сказал, по людски. И законы у нас, сами знаете, какие бывают. Кстати, просветите, какой закон нарушил командир, получив в ГИБДД список нарушителей? То, что гайцы может что-то нарушают при этом, уже другой вопрос.
Закон про врачебную тайну слышал. Про тайну вкладов тоже слышал, хотя в свете борьбы с коррупцией должностные лица сами пишут про свои средства и не возмущаются))) А про тайну штрафов тоже есть?

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

Вмешательство в частную жизнь

#383

Непрочитанное сообщение Ворчун » 11 дек 2016, 23:14

QR_BBPOST Штрафанули, пришел, доложил. Какие проблемы?
А про месячные у жены надо докладывать?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#384

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 12 дек 2016, 06:11

QR_BBPOST А про тайну штрафов тоже есть?
Закон о персональных данных

mayson
Заслуженный участник
Сообщения: 1545
Зарегистрирован: 27 май 2014, 04:24

Вмешательство в частную жизнь

#385

Непрочитанное сообщение mayson » 13 дек 2016, 11:13

QR_BBPOST Закон о персональных данных

Каким боком он помешает командованию части провести сверку в ГИБДД по нарушителям?
QR_BBPOST А про месячные у жены надо докладывать?
Риторический вопрос или вас терзают смутные сомнения? Если считаете, что поможет в служебных вопросах. Законом не запрещено, имхо. Хотя, вероятно, под персональные данные попадает. Пусть лучше жена сама докладывает, а то получится, что вы разгласили. Встречал ситуации, когда командиры подразделений с большим числом женщин (на стационарных узлах связи) при составлении графиков дежурств, прислушивались к просьбам женщин. Удачи Вам в борьбе)))

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

Вмешательство в частную жизнь

#386

Непрочитанное сообщение Ворчун » 13 дек 2016, 13:43

QR_BBPOST Каким боком он помешает командованию части провести сверку в ГИБДД по нарушителям?
Таким боком, что запрещает раскрытие данной информации посторонним лицам. А КЧ - как раз и является в данном случае посторонним лицом.
QR_BBPOST Законом не запрещено, имхо.
Законом не запрещено просить, а вот требовать предоставление информации, не имеющей отношения к военной службе - очень даже.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1723
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж

Вмешательство в частную жизнь

#387

Непрочитанное сообщение Threadnout » 15 дек 2016, 13:26

QR_BBPOST Все равно узнают, без рапортов. Руководство части и так по указу сверху, проводит сверки с ГИБДД, как и с прокуратурой или нет уже?
был прицендент в нашей службе, когда военный написал в прокуратуру на начальника ГАИ за разглашение персональных данных о личной жизни. долго тягался, в итоге наказали какую-то мелкую гаишную сошку за незаконное предоставление информации. Но в итоге: ГАИ отказались выдавать сведения о штрафах.
QR_BBPOST Штрафанули, пришел, доложил.
тоже требовать пытаются:) или ""если узнаем - взыскание за недоклад" :))) Втюхивают, что в/с обязан соблюдать законы РФ и кодекс этики. А потому взыскание будет за нарушение закона, выразившееся в несоблюдении указанных требований :)
Если начал хоровод то танцуй его до конца (посл.)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#388

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 15 дек 2016, 13:47

QR_BBPOST был прицендент в нашей службе, когда военный написал в прокуратуру на начальника ГАИ за разглашение персональных данных о личной жизни. долго тягался, в итоге наказали какую-то мелкую гаишную сошку за незаконное предоставление информации.
Главное-то не уровень наказания, а признание того, что так делать нельзя
QR_BBPOST Втюхивают, что в/с обязан соблюдать законы РФ и кодекс этики.
Полагаю, что воинские правоотношения - не 24 часа в сутки

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1723
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж

Вмешательство в частную жизнь

#389

Непрочитанное сообщение Threadnout » 15 дек 2016, 14:22

QR_BBPOST Полагаю, что воинские правоотношения - не 24 часа в сутки
должен соблюдать законы же 25 часов в сутки :)
Если начал хоровод то танцуй его до конца (посл.)

mayson
Заслуженный участник
Сообщения: 1545
Зарегистрирован: 27 май 2014, 04:24

Вмешательство в частную жизнь

#390

Непрочитанное сообщение mayson » 15 дек 2016, 14:58

QR_BBPOST военный написал в прокуратуру на начальника ГАИ за разглашение
Красавчик! Повысил степень доверия гайцев к военным))) Но, подозреваю, канал утечки полностью не перекрыл?
QR_BBPOST что в/с обязан соблюдать законы РФ и кодекс этики.
А не должен?
К тому же обман командира. Ведь заведомо знает, что инфа вылезет и нагнут его командира, как не владеющего ситуацией, не принимающего меры и т.п. Разве не так. Как потом доверять такому?
QR_BBPOST Полагаю, что воинские правоотношения - не 24 часа в сутки
Согласен. Но ни разу не слышал, что бы верхнее командование проигнорировало, к примеру, случай ночного выезда ментов домой к подчиненному на семейный скандал и не спросило с непосредственного и прямых начальников по цепочке. Казалось бы, семейная интимная тема, кто, кого и куда, а нет, командир виноват, не досмотрел и т.д. Или военный проигрался в казино, денег на занимал, в кредиты влез, а потом машину коллекторов переехал и пытался неудачно суицидом заняться. А у кого-то тупо фашисткий флаг дома висит, тоже мелочь, типа в свободное время, тайна частной жизни.
Правильные вы слова здесь пишите и законы, вроде, полезные, но правила игры немного другие. И вы прекрасно об этом знаете. Если бы не было ответственности командиров за дела подчиненных во вне служебное время и за забором в/ч, кого бы их частные жизни сильно бы волновали! Как то так.


Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 55 гостей