Такое решение не имеет значение для суда с участием других лиц.QR_BBPOST речь ведется о решении другого суда, где обстоятельства по делу- идентичны, но стороны - разные..
Судимся с ЕРЦ МО РФ
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17908
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2761юрист в личку можно без разрешения.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 600
- Зарегистрирован: 11 мар 2016, 08:22
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2762Это похоже на наиболее достоверную версию.Им вообще до одного места результат. Любой результат для них будет положительным. Выиграют - хорошо, нет-тоже не плохо попытаются списать на основании решения суда "Все меры приняты. Суд нам отказал!" С виновных взыскивать им никто не позволит ГУК не тот уровень да и ворон ворону глаз...Их "теребят" что мер по возмещению не принято.QR_BBPOST Просто хочет "обойти" срок исковой давности.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2763Не помню в этой ветке или соседней выкладывал приколы по битве с ЕРЦ. Суть в том, что воина исключили из списков части. Воин обжаловал приказ в суде. ГВС удовлетворил требования воина и обязал команча восстановить воина. Команч отменил старый приказ и восстановил воина, но параллельно подал апелляцию. Апелляция отменила решение ГВС. Через месяц воину капнули бабки на счет за период незаконного исключения. Ещё через месяц команч опять внес изменения в приказ об исключении, отменил приказ о восстановлении и снова исключив воина из списков части. Т.е. у нас исключение из списков части производиться не путем издания приказа об исключении, а путем внесения изменений в ранее изданные приказы о восстановлении в списках части или зачислении в списки личного состава части.
Но ближе к телу!
ЕРЦ подает в районный суд иск о взыскании с воина денежков за полгода. После 4-5 заседаний и подачи кучи жалоб на действия судьи, до судьи наконец-то дошло, что бабки возвращать ЕРЦ никто не собирается. И эта дура спустя полгода выносит определение о том, что дело подлежит прекращению в связи с тем, что его нужно рассматривать в порядке поворота исполнения решения ГВС от января 2014 года в соответствии со статьями 443-445 ГПК РФ.
Это конечно полный бред! Естественно очередной частник заряжаем.
Бирюкова, хоть и головой трахнутая сдаваться также не собирается и подает телегу в ГВС о повороте исполнения решения суда. Естественно,ГВС посылает её куда следует.
В итоге что получается: гражданский суд посылает ЕРЦ потому что нужно рассматривать данный вопрос в порядке поворота исполнения решения суда, а военный суд посылает ЕРЦ в связи с тем, что ни о каком повороте исполнения решения суда и речи быть не может.
В общем концы вводу!
300 штук конечно мелочь, но приятно!
Но ближе к телу!
ЕРЦ подает в районный суд иск о взыскании с воина денежков за полгода. После 4-5 заседаний и подачи кучи жалоб на действия судьи, до судьи наконец-то дошло, что бабки возвращать ЕРЦ никто не собирается. И эта дура спустя полгода выносит определение о том, что дело подлежит прекращению в связи с тем, что его нужно рассматривать в порядке поворота исполнения решения ГВС от января 2014 года в соответствии со статьями 443-445 ГПК РФ.
Это конечно полный бред! Естественно очередной частник заряжаем.
Бирюкова, хоть и головой трахнутая сдаваться также не собирается и подает телегу в ГВС о повороте исполнения решения суда. Естественно,ГВС посылает её куда следует.
В итоге что получается: гражданский суд посылает ЕРЦ потому что нужно рассматривать данный вопрос в порядке поворота исполнения решения суда, а военный суд посылает ЕРЦ в связи с тем, что ни о каком повороте исполнения решения суда и речи быть не может.
В общем концы вводу!
300 штук конечно мелочь, но приятно!
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2764в представлении указано ущерб возместить-решения судов с отказами не возмещают ущерба, значит продолжат искать способ возместить..QR_BBPOST Это похоже на наиболее достоверную версию.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 600
- Зарегистрирован: 11 мар 2016, 08:22
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2765если возместить ущерб, то должно быть проведено расследование по установлению виновного в ущербе. А по логике ЕРЦ-виновный назначен.в представлении указано ущерб возместить-решения судов с отказами не возмещают ущерба, значит продолжат искать способ возместить..QR_BBPOST Это похоже на наиболее достоверную версию.
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2766ерц не виновно, оно не вносило сведения в базу.. виновен мебельщик,он убрал единый орган занимающийся финансами
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2768Так ЕРЦ попу свою пытается прикрыть: дескать узнали о переплате только после проверки счетной палатой.QR_BBPOST как её расценить можно?
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2769маловероятно- в иске прилагают расчётки где написано о перерасчёте именно тех денег, что на взыскание попали..QR_BBPOST дескать узнали о переплате только после проверки счетной палатой.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2770В выписке из Акта счетной палаты имеется указание о том, что именно Вам переплатили столько-то на основании того-то?
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2771как я понял, она секретная (представление,акт счетной палаты). в возражениях обратил внимание суда, что само представление счетной палаты не представлено, его нельзя исследовать-виновное лицо не может быть установлено..QR_BBPOST В выписке из Акта счетной палаты имеется указание о том, что именно Вам переплатили столько-то на основании того-то?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2772А что может быть секретного, из того, что предположим в Акте счетной палаты под пунктом 568 указано, что Пупкину переплатили столько-то и столько-то на основании того-то и того-то ??? - это с одной стороны. А с другой стороны, счетная палата установила виновника - кадровые органы. При чём здесь воин??? С виновных и взыскивайте.QR_BBPOST как я понял, она секретная (представление,акт счетной палаты).
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2773та я согласен, только "ущерб" получен мною, так что мне и отдавать (по мнению бирюковой)QR_BBPOST счетная палата установила виновника - кадровые органы
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2774Есть ФЗ материальной ответственности военнослужащихQR_BBPOST та я согласен, только "ущерб" получен мною, так что мне и отдавать (по мнению бирюковой)
А вообще совсем недавно обсуждали в ветке возврат излишне выплаченных сумм. Почитайте мой 3772
Есть ст. 1109 ГК РФ, где сказано, что излишне выплаченное ДД не возвращается, если нет Вашей недобросовестности или счетной ошибки. В чем выражается Ваша недобросовестность? В том что получили деньги?
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2775бирюкова утверждает, что воин получил деньги, которые ему не положены, тем самым образовался ущерб государству, котоый надобно возвращать... тут не ко мне вопрос- не считаю законным возвращать тот ущерб воину, просто читал решение гвс-а, так там засудили "земляка". вот и и надейся на законность вынесенных решений..QR_BBPOST В том что получили деньги?
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2776Мне не важно, что Бирюкова утверждает. Важно, что в НПА написано.QR_BBPOST бирюкова утверждает
А Вы в суде приводите доводы из НПА, ссылки на которые Вам даются и будет Вас "счастье".QR_BBPOST вот и и надейся на законность вынесенных решений.
Отправлено спустя 41 секунду:
Дайте ссылку или выложите на форум, разберемся - в чем причина.QR_BBPOST просто читал решение гвс-а
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2777попробуем!QR_BBPOST или выложите на форум, разберемся - в чем причина.
п.с. решение вступило в силу после апелляции- в кассации устояло..
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2778не умеет Ваш сослуживец себя защищать. Суд для обоснования своего решения применил понятие "счетная ошибка", но есть определение ВС РФ от 20.01.2012 № 59-В11-17. Там разъяснено, что является счетной ошибкой. Это определение выложено в разделе - коллекция судебных решений в разделе Верховный суд РФ. Если лень там искать, то найдите поиском в нете.QR_BBPOST решение вступило в силу после апелляции- в кассации устояло..
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2779указывал "земляк":QR_BBPOST Суд для обоснования своего решения применил понятие "счетная
В Президиум ... окружного военного суда:
"Верховный Суд Российской Федерации, в своем определении от 20.01.2012 № 59-В11-17, указал, что "счетной ошибкой следует считать ошибку, допущенную в арифметических действиях (действиях, связанных с подсчетом), в то время как технические ошибки, в том числе технические ошибки, совершенные по вине работодателя, счетными не являются". Дей-ствия кадрового органа является технической ошибкой".
не прокатило.
жалоба ушла в В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации.
дело не в защите...
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2780Ему это нужно указывать было в ГВС, а не при подаче в Президимум. Это кассационные инстанции, которые работают только по грубым нарушениям права.QR_BBPOST указывал "земляк":
В Президиум ... окружного военного суда:
Запомните права отстаиваются на уровне ГВС - ОВС, а дальше 5 %
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2781Всем доброго времени суток! У меня просто крик души!!!! Я в 2012 году уволился из МО РФ ВВС поменял место жительства, но прописка осталась на прежнем месте службы. Уехал в другой город и там снова призвался но уже в МВД. А мне с момента увольнения с ввс продолжали выплачивать ДД, я в свою очередь первое время звонил в ЕРЦ, говоря о том что я уволился, но они не реагировали и продолжали перечислять ДД. В конце 2015 года мне ещё и расчёт перевели. (Я думаю да и бог с ними, сами ведь начисляют, сами переводят, я у них ничего не просил ни на что не претендовал) и вот сегодня мне звонит судебный Пристав того города где я прописан и сообщает что у меня задолженность перед ЕРЦ 950000!!!!!!! мол за 3 года!!! Я никаких извещений не подписывал! Что делать? Куда бежать? С чего начинать? И ещё в добавок я в данный момент снова призываюсь в МО РФ, сегодня только на РСП сдал все документы, а после этого поступила "новость"!!! Незнаю даже призовут ли меня сейчас или нет! Ребят выручайте!!!
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2782[ref]Ivan2017[/ref], Призываетесь в МО и пишите рапорт, что согласны на удержание по 2 тысячи руб. с ДД ежемесячно.
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2783Если так вообще реально призваться???!!! То я согласен, пусть хоть 30 лет потом высчитывают! Я переживаю призовут или нет?!!!
Отправлено спустя 44 минуты 51 секунду:
Отправлено спустя 44 минуты 51 секунду:
Спасибо! Хотелось бы знать насколько реально призваться с таким как выяснилось багажом!?[ref]Ivan2017[/ref], Призываетесь в МО и пишите рапорт, что согласны на удержание по 2 тысячи руб. с ДД ежемесячно.
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2785Было заочное решение суда. А это значит, что Вы можете истребовать это решение в суде, который принял решение и оспорить его в апелляционной инстанции. Если хотите только, что бы с Вас вычитали определенную ежемесячную сумму, то обязаны подать в суд, который вынес решение, заявление о определении порядка взыскания этой суммы.QR_BBPOST вот сегодня мне звонит судебный Пристав того города где я прописан и сообщает что у меня задолженность перед ЕРЦ 950000!!!!!!!
А так, судебный пристав потребует все и сразу.
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2786А какие есть вообще варианты решения этой ситуации?! Можно ли как то обжаловать решение суда? Я если честно далёк от судебных тяжб, и даже Незнаю с чего начинать.Было заочное решение суда. А это значит, что Вы можете истребовать это решение в суде, который принял решение и оспорить его в апелляционной инстанции. Если хотите только, что бы с Вас вычитали определенную ежемесячную сумму, то обязаны подать в суд, который вынес решение, заявление о определении порядка взыскания этой суммы.QR_BBPOST вот сегодня мне звонит судебный Пристав того города где я прописан и сообщает что у меня задолженность перед ЕРЦ 950000!!!!!!!
А так, судебный пристав потребует все и сразу.
Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Документы подал в Марманской области. Сказали в течении 2-х недель должен прийти ответ. Призовут или нет.[ref]Ivan2017[/ref], Возможно ГУК по Алуште не отслеживает должников ЕРЦ.
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2788По поводу суда понял! Благодарю! А что можите сказать по поводу призыва? Призовут?
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2789Ни чего не могу сказать.QR_BBPOST А что можите сказать по поводу призыва? Призовут?
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2790Ребят кто что еще может подсказать посоветовать в данной ситуации???????Всем доброго времени суток! У меня просто крик души!!!! Я в 2012 году уволился из МО РФ ВВС поменял место жительства, но прописка осталась на прежнем месте службы. Уехал в другой город и там снова призвался но уже в МВД. А мне с момента увольнения с ввс продолжали выплачивать ДД, я в свою очередь первое время звонил в ЕРЦ, говоря о том что я уволился, но они не реагировали и продолжали перечислять ДД. В конце 2015 года мне ещё и расчёт перевели. (Я думаю да и бог с ними, сами ведь начисляют, сами переводят, я у них ничего не просил ни на что не претендовал) и вот сегодня мне звонит судебный Пристав того города где я прописан и сообщает что у меня задолженность перед ЕРЦ 950000!!!!!!! мол за 3 года!!! Я никаких извещений не подписывал! Что делать? Куда бежать? С чего начинать? И ещё в добавок я в данный момент снова призываюсь в МО РФ, сегодня только на РСП сдал все документы, а после этого поступила "новость"!!! Незнаю даже призовут ли меня сейчас или нет! Ребят выручайте!!!
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: YandexBot и 19 гостей