Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Увеличение размера пенсии

#1

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 09 ноя 2011, 23:15

Важные ссылки по теме:
Показать текст
Ссылка: Архив-Увеличение размера пенсии

Проект обращения в Конституционный суд по поводу нововыдуманного коэффициента 0,54, а так же текст документов по новым пенсиям здесь: Увеличение размера пенсии

Прошу не обсуждать здесь вопросы по порядку исчисления пенсии, надбавкам летному составу и связанным с радиацией и районными коэффициентами! Для этого есть специальные темы:
Порядок исчисления пенсии
Надбавки летному составу
Пенсионные льготы связанные с радиацией
Получение пенсии с "районной" надбавкой

Проблема по коэффициенту 0,54 на демократоре поддерживаем господа военные и военпенсы http://democrator.ru/problem/6312

Проблема социальной защищенности вдов военнослужащих и военных пенсионеров http://democrator.ru/problem/9377

О нарушении прав военных пенсионеров и членов их семей

Отмена понижающего коэффициента 0,54 при расчёте пенсий сотрудников силовых структур

Федеральный закон Российской Федерации от 1 декабря 2014 г. N 397-ФЗ
"О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов"
http://www.rg.ru/2014/12/03/pensii-dok.html

пост 21505 со ссылками на Федеральные законы, а также материалами для подготовки к обращению в суд

Почему отставным военным государство выплачивает только 60% их законной пенсии? - http://www.stoletie.ru/vzglyad/o_staryh ... vo_782.htm

Правда от Стоика
Напоминаю о существовании других веток:
Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

AfiveA

Увеличение размера пенсии

#31051

Непрочитанное сообщение AfiveA » 22 янв 2017, 15:15

QR_BBPOST во второй части ст.43 как раз и не определено от чего исчислять 2%.
54%+2%+2%...+2%=100% ;)

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 18:04

Увеличение размера пенсии

#31052

Непрочитанное сообщение engiminer » 22 янв 2017, 15:30

QR_BBPOST во второй части ст.43 как раз и не определено от чего исчислять 2%.
54%+2%+2%...+2%=100% ;)
Нет,если буквально ,то 54%*1,02*1,02*...*1,02=100% . Ваш вариант было бы написано : " увеличиваться ежегодно на 2% от указанного денежного довольствия до достижения 100%."

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 18:52

Увеличение размера пенсии

#31053

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 22 янв 2017, 15:37

Вопрос к форумчанам: что помешало Председателю Правительства РФ исполнить указ Президента РФ № 604?
БЕЗНАКАЗАННОСТЬ.
В 2013 и 2014 г. Указ Президента РФ был исполнен. В 2015 году уровень инфляции заложили 5,5%, соответственно пенсии увеличили на 7,5%, потом в закон о бюджете внесли изменения, уровень инфляции установили 12,2%, увеличение пенсий оставили прежним - 7,5% - проскочило. Конституционный Суд РФ похвалил, а суд общей юрисдикции, как правило, в соответствии со ст. 10 Конституции РФ в деятельность исполнительной власти не вмешивается.
Я обратился в СОЮ, суд на основании ст. 10 Конституции РФ отказал в принятии заявления.
Суд апелляционной инстанций оставил определение суда об отказе в принятии административного искового заявления о несоответствии действий Правительства Российской Федерации подпункту «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации" и частям 2 и 3 статьи 90 Конституции Российской Федерации, без изменения.
Таким образом, вступил в силу вывод суда:
удовлетворение требования о признании указанного бездействия незаконным повлекло бы для суда в силу ст. 227 КАС РФ необходимость возложить на Правительство РФ обязанность исполнить Указ Президента РФ, то есть разработать нормативные акты и привести уже принятые акты в соответствие с действующим законодательством, что недопустимо, так как противоречит положениям ст. 10 Конституции РФ
На мой взгляд, мною была допущена ошибка в формулировке требования о признании незаконными действий Правительства РФ.
По смыслу заявления мною заявлено требование:
признать действия Правительства Российской Федерации, заключающиеся в обеспечении увеличения в 2016 году пенсий гражданам, уволенным с военной службы, менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции (менее чем на 7,8 процента (5,8%+2%)) незаконными
В тексте же заявления изложено требование:
признать действия Правительства Российской Федерации, заключающиеся в не обеспечении увеличения в 2016 году пенсий гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции (не менее чем на 7,8 процента (5,8%+2%)) незаконными
По смыслу заявления смысл требований одинаковый, но судья, увидев слова «не обеспечение», сделал вывод о том, что обжалуется бездействие Правительства РФ и применил соответствующую судебную практику, не смотря на то, что эта практика касается Подраздела III ГПК РФ, который утратил силу в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства.
В чем я оказался прав:
Согласно ч. 2 ст. 220 КАС РФ я вправе не указывать в административном исковом заявлении какие-либо еще требования, помимо требования о признании незаконными решения, действия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.
В соответствии с ч. 9 ст. 227 КАС РФ в случае удовлетворения требования о признании действий незаконными, суд сам указывает (изобретает) способ, каким ответчик обязан восстановить нарушенное право.
То, что у районного суда отсутствует фантазия для «изобретения» такого способа – проблема суда :D , и не является основанием для отказа в принятии заявления.

Кассационная жалоба:
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение судьи ______________ районного суда г. __________
от 23.11.2016 г. об отказе в принятии административного искового заявления
о несоответствии действий Правительства Российской Федерации
подпункту «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации" и частям 2 и 3 статьи 90 Конституции Российской Федерации, а также на апелляционное определение от 18.01.2017 г. __________

Я, ____________________, проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, пенсия за выслугу лет назначена с ______________ года.
21.11.2016 г. я обратился в _____________ районный суд г. __________ с административным исковым заявлением о несоответствии действий Правительства Российской Федерации подпункту «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации" и частям 2 и 3 статьи 90 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации" (далее – Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 604) в целях дальнейшего совершенствования военной службы в Российской Федерации постановлено Правительству Российской Федерации обеспечить ежегодное увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции.
Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 604 является нормативным правовым актом, опубликован в «Российской Газете» № 5775 (102) 9 мая 2012 года и вступил в силу со дня его официального опубликования, установил права лиц, уволенных с военной службы, на ежегодное увеличение пенсий не менее чем на два процента сверх уровня инфляции, а также установил обязанность Правительства РФ обеспечить данное увеличение пенсий.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 90 Конституции Российской Федерации Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации; Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить федеральным законам.
Из административного искового заявления следует, что Правительство РФ обеспечило увеличение в 2016 году пенсий гражданам, уволенным с военной службы, на 4 процента, в то время как в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 в его взаимосвязи с ч. 2 и ч. 3 ст. 90 Конституции РФ должно было обеспечить увеличение пенсий указанным гражданам, в том числе мне, не менее чем на 7,8 процента.
Кроме того Правительство РФ обеспечило увеличение в 2017 году пенсий гражданам, уволенным с военной службы, на 4 процента, в то время как в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 в его взаимосвязи с ч. 2 и ч. 3 ст. 90 Конституции РФ должно было обеспечить увеличение пенсий указанным гражданам, в том числе мне, не менее чем на 6 процентов.
Административное исковое заявление (далее – заявление) содержит два требования, за каждое из которых уплачена государственная пошлина.
По смыслу заявления в первом требовании я прошу суд признать действия Правительства Российской Федерации, заключающиеся в обеспечении увеличения в 2016 году пенсий гражданам, уволенным с военной службы, менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции (менее чем на 7,8 процента (5,8%+2%)) незаконными, не соответствующими подпункту «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации", а также частям 2 и 3 статьи 90 Конституции Российской Федерации.
Во втором требовании я прошу суд признать решение Правительства Российской Федерации № 10 от 27.10.2016 г. «О проекте федерального закона «О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов"»» незаконным, не соответствующим подпункту «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации" и частям 2 и 3 статьи 90 Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой оно обеспечивает увеличение в 2017 году пенсий гражданам, уволенным с военной службы, менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции (менее чем на 6 процентов (4%+2%)).
23.11.2016 г. суд вынес определение об отказе в принятии административного искового заявления (приложение 1).
18.01.2017 г. апелляционным определением _________________ (приложение 2) определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Считаю, что в определении об отказе в принятии административного искового заявления ___________ районный суд г. ___________ допустил существенные нарушения норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1); решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (часть 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 220 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны: наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия; нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие); требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.
В административном исковом заявлении в соответствии с ч. 2 ст. 220 КАС РФ мною указаны нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить действия Правительства Российской Федерации, а именно – подпункт «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации", часть 2 и часть 3 статьи 90 Конституции Российской Федерации.
Кроме того, в административном исковом заявлении в соответствии с ч. 2 ст. 220 КАС РФ содержатся требования о признании действий Правительства РФ незаконными, не соответствующими указанным нормативным правовым актам.
В соответствии со статьей 19 КАС РФ дело подсудно районному суду.
Таким образом, мое административное исковое заявление подлежало принятию судом к рассмотрению.
Однако суд, ошибочно применив пункт 1 части 1 статьи 128 КАС РФ отказал в принятии заявления, чем нарушил мои права, предусмотренные статьей 46 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Данное допущенное судом нарушение является существенным нарушением норм процессуального права, которое повлияло на исход административного дела и без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 222 КАС РФ судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
Из оспариваемого определения следует, что суд отказал в принятии заявления, поскольку, по мнению суда, заявление вообще не может быть рассмотрено каким-либо судом.
К такому выводу суд пришел, поскольку, по мнению суда, «удовлетворение требования о признании указанного бездействия незаконным повлекло бы для суда в силу ст. 227 КАС РФ необходимость возложить на Правительство РФ обязанность исполнить Указ Президента РФ, то есть разработать нормативные акты и привести уже принятые акты в соответствие с действующим законодательством, что недопустимо, так как противоречит положениям ст. 10 Конституции РФ».
Данный вывод суда не соответствует обстоятельствам, указанным в заявлении, поскольку по смыслу заявления я прошу суд признать незаконными действия Правительства РФ, а не бездействие.
Согласно ч. 2 ст. 220 КАС РФ я вправе не указывать в административном исковом заявлении какие-либо еще требования, помимо требования о признании незаконными решения, действия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 62 КАС РФ суд не связан основаниями и доводами заявленных требований по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий, соответственно принятых или совершенных органами государственной власти.
В соответствии с ч. 9 ст. 227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.
Таким образом, в случае удовлетворения требования о признании вышеуказанных действий Правительства РФ незаконными, суд сам указывает способ, каким Правительство РФ обязано восстановить нарушенное право.
То обстоятельство, что суд не видит иного способа восстановить нарушенное право, чем тот, который противоречит статье 10 Конституции РФ, не является основанием для отказа в принятии заявления.
Фактически суд отказал в принятии заявления, поскольку «удовлетворение требования о признании указанного бездействия незаконным повлекло бы для суда в силу ст. 227 КАС РФ необходимость возложить на Правительство РФ обязанность исполнить Указ Президента РФ,… что недопустимо, так как противоречит положениям ст. 10 Конституции РФ».
В обжалуемом определении суд поставил вопрос о возможности возложения на Правительство РФ обязанности восстановить нарушенное право до принятия заявления к производству, а также до его рассмотрения и удовлетворения требования о признании действий Правительства РФ незаконными.
По смыслу главы 22 КАС РФ, вопрос о применении судом ст. 227 КАС РФ (Решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями) может быть поставлен судом только после принятия заявления к производству и после его рассмотрения в судебном заседании.
Если бы заявление было принято судом к производству, то последующее его рассмотрение и удовлетворение требования о признании указанных действий Правительства РФ незаконными повлекло бы для суда в силу ст. 227 КАС РФ необходимость возложить на Правительство РФ обязанность привести совершенные им действия или рассмотреть вопрос о приведении совершенных им действий в соответствие с нормативными правовыми актами – подпунктом «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 в его взаимосвязи с частью 2 и частью 3 статьи 90 Конституции РФ, что согласуется с нормами Конституции РФ (статья 46, статья 90 (часть 2 и 3), статья 10) и требованиями КАС РФ.
Таким образом, на основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ я вправе в порядке административного судопроизводства оспорить решения, действия Правительства РФ, поскольку полагаю, что нарушено мое право, предусмотренное подпунктом «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604, на ежегодное увеличение пенсии не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции.
Суд вправе на основании ч. 1 ст. 227 КАС РФ признать действия Правительства РФ не соответствующими нормативным правовым актам – подпункту «г» пункта 1 Указа Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 604, части 2 и 3 статьи 90 Конституции РФ, и нарушающими мое право на ежегодное увеличение пенсии не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции, то есть – признать действия Правительства РФ незаконными.
Суд также вправе на основании ч. 1 ст. 227 КАС РФ обязать Правительство РФ привести совершенные им действия или рассмотреть вопрос о приведении совершенных им действий в соответствие с нормативными правовыми актами – подпунктом «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 в его взаимосвязи с частью 2 и частью 3 статьи 90 Конституции РФ, и восстановить мое право на увеличение пенсии в 2016 и 2017 годах не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции, что согласуется с нормами Конституции РФ (статья 46, статья 90 (часть 2 и 3), статья 10) и требованиями КАС РФ.
В соответствии со ст. 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Считаю, что в обжалуемом определении суд, отказав мне в принятии административного искового заявления, допустил нарушение моего конституционного права, гарантированного статьей 46 Конституции РФ, на судебную защиту моих прав и свобод (часть 1), а также моего права на обжалование в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти (часть 2).
Данное нарушение, ограничивающее мой доступ к правосудию, считаю существенным нарушением норм процессуального права, которое повлияло на исход административного дела и без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
На основании ст. 318-331 КАС РФ ПРОШУ:
Отменить определение судьи ____________ районного суда г. _________ от 23.11.2016 г. об отказе в принятии административного искового заявления, а также апелляционное определение _______________ от 18.01.2017 г. полностью и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд в ином составе судей.

Приложение:
1. копия определения судьи _________ районного суда г. ___________ об отказе в принятии административного искового заявления (дело_____);
2. копия апелляционного определения (дело _________)



«_____» января 2016 г. __________________

AfiveA

Увеличение размера пенсии

#31054

Непрочитанное сообщение AfiveA » 22 янв 2017, 15:42

QR_BBPOST Нет,если буквально ,то 54%*1,02*1,02*...*1,02=100% .
8-)
Пошлите Вашу формулу и трактовку закона в Госдуму Шаманову, только за внедрение Вашей "формулы" и полученную от неё "экономию" на военпенсах ему героя соц.труда присвоят :jokingly:

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 18:04

Увеличение размера пенсии

#31055

Непрочитанное сообщение engiminer » 22 янв 2017, 15:59

QR_BBPOST Пошлите Вашу формулу и трактовку закона в Госдуму Шаманову,
Уже послал. «Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года установленный размер ежегодно увеличивается на 2 процента от указанного денежного довольствия до достижения100%»
(ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)*0,54+0,02*(ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)=0,56*(ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)

AfiveA

Увеличение размера пенсии

#31056

Непрочитанное сообщение AfiveA » 22 янв 2017, 16:19

QR_BBPOST Уже послал.
То есть Вы, уважаемый engiminer, написали Шаманову, что согласны получать не 100% заслуженной пенсии, а 54% пенсии, только для этого депутатам надо уточнить редакцию части второй 43 статьи? :shock:

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 18:04

Увеличение размера пенсии

#31057

Непрочитанное сообщение engiminer » 22 янв 2017, 16:56

QR_BBPOST написали Шаманову, что согласны получать не 100% заслуженной пенсии, а 54%пенсии
AfiveA,получается ,что так. Только не 54% пенсии ,а 72,23% заслуженной пенсии ,как пишет Kamysy2
С уважением.

AfiveA

Увеличение размера пенсии

#31058

Непрочитанное сообщение AfiveA » 22 янв 2017, 17:18

QR_BBPOST Только не 54% пенсии ,а 72,23% заслуженной пенсии
Сами написали вот так :oops:
QR_BBPOST Уже послал. «Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года установленный размер ежегодно увеличивается на 2 процента от указанного денежного довольствия до достижения100%»
54%+2%+2%+2%+2%+2%=64%

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 18:04

Увеличение размера пенсии

#31059

Непрочитанное сообщение engiminer » 22 янв 2017, 19:11

QR_BBPOST Сами написали вот так :oops:
Сам написал так ,чтобы увеличение КК было ежегодно на 2 процентных пункта ( как в статье14 ; 50% от сумм ,определенных в ст.43 +3% от тех же сумм.) ,а не так как в законе,увеличивается на 2% (54%+ 0,02 *54% )
Нас с Вами не заругают ? Скажут ,что мы ... как это сейчас называется забыл. С уважением

Алексич
Активный участник
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 05 окт 2012, 16:47

Увеличение размера пенсии

#31060

Непрочитанное сообщение Алексич » 22 янв 2017, 20:21

Зарплата учителей снизилась в 52 регионах России, сообщили на съезде едросов.

А почему учителя молчат??? Или военпенсы должны за них рубахи рвать на груди???
"У нас нет денег, поэтому нам приходится думать!"

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1444
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 16:18

Увеличение размера пенсии

#31061

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 22 янв 2017, 20:33

QR_BBPOST 2012г.-6,6% ;2013г. _6,5% ; 2014г. -11,4% ; 2015г. -12,9% ;2016г -5,4% Добавить к ним по 2%. Здесь можно прибавить ,потому что эти проценты исчисляются из одного числа "2012- 8,6% ;2013-8,5 % ;2014г.-13,4% ;2015г.-14,9% ;2016г.-7,4%
Преобразовать их в индексы роста цен (представить в разах ) по формуле 1+а/100
Так вот и сложили за 5 лет нифляцию и получилось 50,32 - это из официальных источников https://www.statbureau.org/ru/russia/inflation без прибавления 2% ежегодно и если прибавить по 2% ежегодно за 5 лет, то получится 50,32+(2*5)=60,32. А преобразовывать их в индексы роста цен не вижу смысла - этого ни в законе ни в указе нет, там только про инфляцию написано.
QR_BBPOST Таким образом,чтобы выполнялся указ КК должен быть О,54 *1,649=0,89 С 1 февраля фактически коэффициент будет 72,23%.
Да, но только по закону должно было быть 0,64*1,6032=1,026. Поэтому 1,026/0,7223=1,42, то есть разница на 42% как я примерно и посчитал в первый раз.
И индексация на уровень инфляции (назову её ИУФ) как было по закону и как есть по указу не входит в КК, а должна осуществляться отдельно - я так понимаю. Что и будет после того, как КК будет равняться 1 при условии выполнения указа 604.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Увеличение размера пенсии

#31062

Непрочитанное сообщение alex56 » 22 янв 2017, 20:45

QR_BBPOST Зарплата учителей снизилась в 52 регионах России, сообщили на съезде едросов.
Потому, что у учителей, врачей ЗП давно уже состояла из двух частей - федеральной (основной) и региональной (часть доплат).
Государство говорит - мы поднимаем ЗП учителям. А регионы - хорошо, нам доплаты платить не нужно. И результат - ЗП подняли, а получать стали меньше. :)

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 18:04

Увеличение размера пенсии

#31063

Непрочитанное сообщение engiminer » 22 янв 2017, 21:43

QR_BBPOST А преобразовывать их в индексы роста цен не вижу смысла - этого ни в законе ни в указе нет, там только про инфляцию написано.
Svobodnyi, из приведенного Вами источника: " Инфляция в России, как и во многих странах, рассчитывается на основе Индекса Потребительских Цен на Товары и Услуги".
QR_BBPOST Так вот и сложили за 5 лет нифляцию и получилось 50,32 - это из официальных источников
Давайте сложим 2012г.-6,6% ;2013г. _6,5% ; 2014г. -11,4% ; 2015г. -12,9% ;2016г -5,38% :
6,6+6,5+11,4+12,9+5,4=42,8. не получается 50,32, а вот ,если перемножить индексы цен ,то получим :
1,066*1,065*1,114*1,129*1,0538=1,504 то есть 50,4% Вот и решайте ,как считать. С уважением.

Пенс98
Заслуженный участник
Сообщения: 1090
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 15:48

Увеличение размера пенсии

#31064

Непрочитанное сообщение Пенс98 » 22 янв 2017, 23:30

[quote="TEPLOWOZ TEPLOWOZ"]Реальные доходы населения снизились, рост ВВП — около нуля (в минус бы не ушел)/quote]

Изображение

Хоть скачи, хоть не скачи, а пендостан не догоним. Умерла, значит умерла.
Кризис? С 1.01.2012, когда пенсия стала не полной!

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Увеличение размера пенсии

#31065

Непрочитанное сообщение alex56 » 22 янв 2017, 23:35

QR_BBPOST Хоть скачи, хоть не скачи, а пендостан не догоним.
Делайте революции через каждые полгода, тогда точно будет 0.
И еще, как при таком огромном госдолге у них все нормально. Один Обама госдолг в два раза увеличил и все хорошо. Тем кому мы должны, мы все долги прощаем. :D

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7167
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 14:36
Откуда: ЮФО

Увеличение размера пенсии

#31066

Непрочитанное сообщение Rosondon » 22 янв 2017, 23:55

Раз такая пьянка.

"За 8 лет [правления] Обамы индекс состояния свободы в мире ухудшался с каждым годом. Теперь он, Керри и его администрация учат борьбе за свободу, покидая свой пост", — заявил Каспаров.

А ведь еще в далеком 2009 году так мило встречались:
Изображение
...Несколько часов назад закончилась встреча Обамы с российской оппозицией. Во встрече приняли участие от «Солидарности» Гарри Каспаров и я, Владимир Рыжков, Геннадий Зюганов и Елена Лукьянова от КПРФ, Елена Мизулина и Илья Пономарев от «Справедливой Росси», Леонид Гозман от «Правого дела», Сергей Митрохин («Яблоко»)....
Подробнее http://zergulio.livejournal.com/4522397.html
З.ы. kamysy2 как долго еще искать поддержки у КПРФ? :)
Может еще у них петицию какую?
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2772
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

Увеличение размера пенсии

#31067

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 23 янв 2017, 00:08

QR_BBPOST З.ы. kamysy2 как долго еще искать поддержки у КПРФ?
Может наоборот?
Ты-то что предлагаешь? Опять спирт с хреном? :drink:
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1444
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 16:18

Увеличение размера пенсии

#31068

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 23 янв 2017, 03:53

QR_BBPOST а вот ,если перемножить индексы цен ,то получим :
1,066*1,065*1,114*1,129*1,0538=1,504 то есть 50,4% Вот и решайте ,как считать.
Ну так я же и привёл готовую цифру инфляции за 5 лет в 50,32% чтобы не было лишних действий и прибавил просто 10% за 5 лет как должно быть по указу и получил 60,32%. У вас же, если включать эти 2% в индекс цен, то получится ещё больше 1,649, т.е 64,9%. Поэтому подставив вашу цифру получим ещё больший долг по индексации (недоиндексацию) в процентах: 0,64*1,649=1,055 и 1,055/0,7223=1,46, т.е. на 46% недоиндексация. С уважением.

P.S. Я исправил опечатку в предыдущем сообщении: 1,026/0,7223=1,42 (42%)

Отправлено спустя 15 минут 57 секунд:
QR_BBPOST А ведь еще в далеком 2009 году так мило встречались:
А гораздо позже 05.09.2016 тоже мило встречались в другом составе
https://ria.ru/world/20160905/1476058097.html
QR_BBPOST как долго еще искать поддержки у КПРФ?
Может еще у них петицию какую?
Изображение
И что? А у них..?

Никто
Заслуженный участник
Сообщения: 2372
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 14:50

Увеличение размера пенсии

#31069

Непрочитанное сообщение Никто » 23 янв 2017, 09:18

Когда вижу графики с размером ВВП на душу населения, сразу вспоминаю нашу "среднюю температуру по больнице". :D , или среднюю зарплату по стране в промышленности и т.д. :D

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2772
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

Увеличение размера пенсии

#31070

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 23 янв 2017, 10:01

Когда вижу графики с размером ВВП на душу населения, сразу вспоминаю нашу "среднюю температуру по больнице". :D , или среднюю зарплату по стране в промышленности и т.д. :D
Особенно, если учесть как растёт децильный коэффициент.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

starichok-66
Участник
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 01 ноя 2016, 11:51

Увеличение размера пенсии

#31071

Непрочитанное сообщение starichok-66 » 23 янв 2017, 11:21

пятерка прилетела, сибирь... :drink:

Аватара пользователя
PAN
Заслуженный участник
Сообщения: 1808
Зарегистрирован: 14 май 2010, 12:22
Откуда: Урал

Увеличение размера пенсии

#31072

Непрочитанное сообщение PAN » 23 янв 2017, 11:43

QR_BBPOST сибирь...
Урал - тоже (пятёрка от МО)
Я не настаиваю, а просто выражаю своё мнение

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 18:04

Увеличение размера пенсии

#31073

Непрочитанное сообщение engiminer » 23 янв 2017, 11:50

QR_BBPOST Поэтому подставив вашу цифру получим ещё больший долг по индексации (недоиндексацию) в процентах: 0,64*1,649=1,055 и 1,055/0,7223=1,46, т.е. на 46% недоиндексация
Уважаемый Svobodny, несмотря на некоторую разницу в методиках расчета , по существу ,если учесть небольшую описку в Вашем расчете. 0,64*1,649=1,055 Видимо должно быть :0,54* 1,649=0,89 и 0,89/0,7223=1,232 или на 23,2%,
мы пришли к единому результату Спасибо.

Аватара пользователя
Стоик
Заслуженный участник
Сообщения: 2674
Зарегистрирован: 07 апр 2012, 18:31

Увеличение размера пенсии

#31074

Непрочитанное сообщение Стоик » 23 янв 2017, 11:56

QR_BBPOST сибирь...
Урал - тоже (пятёрка от МО)

Север Европейской части Российской Федерации с нервным содроганием замолк в ПРЕДВКУШЕНИИ БЕЗЫСХОДНОСТИ ДАННОГО АКТА УМИЛЕНИЯ И В ОЖИДАНИИ!!! :evil: :twisted: :twisted: :twisted:

Slava62
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 14 ноя 2011, 07:25

Увеличение размера пенсии

#31075

Непрочитанное сообщение Slava62 » 23 янв 2017, 12:18

Только что выплатили 5000р

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14

Увеличение размера пенсии

#31076

Непрочитанное сообщение этолето » 23 янв 2017, 12:20

QR_BBPOST пятерка прилетела, сибирь...
QR_BBPOST Урал - тоже (пятёрка от МО)
А который час у Вас? Сколько разница с Московским временем?

2212
Активный участник
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 05 май 2015, 22:03

Увеличение размера пенсии

#31077

Непрочитанное сообщение 2212 » 23 янв 2017, 15:56

Оказывается все пенсионеры хорошо живут господа, думаю куда бы слетать летом :D
https://news.mail.ru/politics/28520540/?frommail=1

Xibakusya
Постоянный участник
Сообщения: 349
Зарегистрирован: 04 июн 2012, 15:53

Увеличение размера пенсии

#31078

Непрочитанное сообщение Xibakusya » 23 янв 2017, 16:30

QR_BBPOST думаю куда бы слетать летом
На Курилы прилетайте. :)
Авиабилеты с Сахалина на Итуруп и Кунашир с 4 800 р. до 17 600 подорожали в этом году. Самое время путешествовать. :D

Отправлено спустя 19 минут 23 секунды:
"«В 2017 году средний размер пенсий в РФ достигнет 13 тыс. 620 рублей, и величина пенсии превысит прожиточный минимум пенсионера примерно на 60%»"
Вот, наверное, чтобы делать такие подсчёты нужно не СРЕДНИЙ размер пенсий озвучивать, а МИНИМАЛЬНЫЙ.
Или прожиточный минимум выводить в средних суммах.

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1444
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 16:18

Увеличение размера пенсии

#31079

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 23 янв 2017, 18:03

QR_BBPOST Видимо должно быть :0,54* 1,649=0,89
Почему вы вставляете коэффициент 0,54? С каждым годом надо учитывать увеличение этой величины на 0,02, ведь ежегодная индексация должна была происходить уже от нового размера пенсии пускай и с опозданием.

Аватара пользователя
Стоик
Заслуженный участник
Сообщения: 2674
Зарегистрирован: 07 апр 2012, 18:31

Увеличение размера пенсии

#31080

Непрочитанное сообщение Стоик » 23 янв 2017, 18:40

Архара в 18.00 23.01.2017 капнула подачка. :evil:


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 61 гость