Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

QR_BBPOST Наконец нашим руководителям и судам дали пинка и повод задуматься!!!

Хорошая шутка повеселили Когда ЕСПЧ

QR_BBPOST давал пинка и повод задуматься

как думаете к какому результату после "задумывания" пришли

QR_BBPOST наши руководители и судам

? Думаю Вам известно к какому "А нет ли возможности не исполнять ЕСПЧ?" и сами же ответили "Конечно!!! Они же могут противоречить чему нибудь" примерно так.

В 2008 г. мы подали шесть жалоб в ЕСПЧ (на несправедливое судебное разбирательство), которые были зарегистрированы, присвоен номер. через два года пришла бумага из ЕСПЧ - с выводом судьи Лоренса по прецеденту - ЕСПЧ жалобами военнослужащих не занимается...
теперь стучимся в СК и Прокуратуру с требованиями о возбуждении уг. дела в отношении прокуроров и судей. Но ВВП затормозил все эти жалобы ... подали в Тверской райсуд Москвы - требуем компенсации за вред, причиненный судом - Московский горсуд отказал в принятии исков по мотиву отсутствия подсудности в случае, если вина судьи установлена не приговором, а иным судебным актом. Тянем до кассации и в ЕСПЧ. Но Тверской суд и Мосгорсуд не высылают решения в срок и не публикуют результаты рассмотрения дела ... подал жалобу в Конституционный суд, который указал на то, что такие иски надо принимать. Подал жалобу в СК на привлечение судей к уг. ответственности за неисполнение судьями выводов постановления КС от 25.01.2001 г. №1-П... пока тишина.

Вот так Тверской районный суд Москвы безнаказанно рассматривает обращения граждан в случае рассмотрения исков тех же граждан к Министерству Финансов о взыскании вреда, причиненного судьями данного суда и иных судов, и направляет гражданам, не участвующим в судебных заседаниях, копии судебных постановлений через ДВА МЕСЯЦА!!!
Это какой то ПОЗОР!!!
Тверской районный суд
города Москвы
Цветной бульвар, 25а,
г. Москва, 127051
тел. (495) 694-01-73
факс: (495) 694-04-95
[email protected]
«16» декабря 2016 года
Вх.№24300 от 22.11.2016г.
Исх. № 18-КП



[email protected]
Копия:
Заместителю председателя
Московского городского суда
М.М. Панарину
На исх.№ОП-3059/2016 от 07.11.2016 года
Ваше электронное обращение, поступившее в адрес Тверского районного суда города Москвы из Московского городского суда 22 ноября 2016 года, рассмотрено.
Ваше исковое заявление к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда поступило в адрес суда 02 сентября 2016 года (вх.№11463).
Определением судьи Тверского районного суда города Москвы Молитвиной Т.А. от 07 СЕНТЯБРЯ 2016 года в принятии указанного искового заявления отказано. Копия определения судьи направлена в Ваш адрес почтой (№ почтового идентификатора 12771902585821), и согласно сайту «Почта России» данное почтовое отправление получено Вами 15 НОЯБРЯ 2016 года.
30 сентября 2016 года на электронную почту Тверского районного суда города Москвы из Московского городского суда города Москвы поступило Ваше обращение, ответ на обращение был Вам дан 24 ноября 2016 года и направлен на Ваш электронный адрес [email protected] 25 ноября 2016 года.
04 октября 2016 года, 30 октября 2016 года на электронный адрес Тверского районного суда города Москвы поступили Ваши обращения, которые содержат доводы, аналогичные доводам, изложенным Вами в обращении поступившем в адрес Тверского районного суда города Москвы из Московского городского суда 30 сентября 2016 года.
На основании п. 4.1 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 18.02.2016) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" дубликаты, повторные, а также дополнительные обращения регистрируются под тем же номером, что и первоначально поступившее обращение, с указанием даты их поступления.
Учитывая вышеизложенное, ОТВЕТ на Ваше обращение, поступившее на электронную почту суда 04 октября 2016 года, 30 октября 2016 года, ДАН НЕ БЫЛ. Указанные обращения были зарегистрированы под входящим номером 15645 и приобщены к ответу на Ваше обращение, направленному в Ваш адрес под исходящим номером 18-КН от 24 ноября 2016 года.
Председатель суда О.Н. Солопова

Во Владивостоке суд постановил уничтожить Библию по «закону Яровой» https://meduza.io/news/2016/12/27/vo-vl ... nu-yarovoy

Ульяновский суд запретил россиянам смотреть на испанский хамон
Борьба с санкционной едой входит в фазу абсолютного фарса
Испанский сайт www.jamonshop.es внесен в реестр запрещенной информации «Роскомнадзора», поскольку фото и цены на хамон «угрожают конституционному строю России».
Решением Ульяновского районного суда (председательствующая - Эльмира Рахимзяновна Касымова) россиян, уже огражденных от хамона, оградили и от информации о нем – дышите глубже! – «… в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства». К слову, возможность ограничения информации предусмотрена статьей 9 Федерального закона № 149-ФЗ. Этой статьей воспользовалась прокуратура Ульяновского района Ульяновской области, в ходе проверки интернет-ресурсов обнаружившая, что россияне слишком часто заходят на сайт хамона, а некоторые даже покупают его через интернет-магазин. Вот по иску районного прокурора суд и прикрыл лавочку, а адрес. www.jamonshop.es внесен теперь в реестр запрещенной информации «Роскомнадзора».
Но это не конец истории. Как пишет nl, испанский поставщик хамона разослал своим российским клиентам подробные инструкции, как обходить запреты ради любимого деликатеса, либо скачивать специальные бесплатные программы в Google Play Store, которые позволяют заходить на их сайт с «любой точки планеты». Это, конечно, провокация. В массе своей наши люди - патриоты и на такое не пойдут. Однако отдельные любители хамона не отличаются законопослушностью и эмоционально пишут в соцсетях, что воевать с едой глупо и бессмысленно. «Можно объявлять войну достойному противнику. Можно сражаться с несправедливостью, безграмотностью и цыпками на ногах. Можно драться за принципы, идеалы, правду. Но, б...ь, не с сыром! И не с орехами! (хотя речь идет о мясном продукте - ред.) Потому что страна, в которой люди борются с хамоном и которая пытается этих людей от хамона защитить, обречена на несчастья, страдания, уныние, разложение и мучительную гибель».
Тут они, может быть, хватили через край… Но ведь и Ульяновский райсуд отмерил хамону по полной. http://www.newizv.ru/society/2017-01-20 ... hamon.html

QR_BBPOST Ульяновский суд запретил россиянам смотреть на испанский хамон
Борьба с санкционной едой входит в фазу абсолютного фарса

Решение:
https://uljanovskiy--uln.sudrf.ru/modul ... t_number=1
Судья, без сомнения, ошиблась в мотивировке: "Согласно ч. 6 ст. 10 ФЗ № 149-ФЗ запрещается распространение информации, за которую предусмотрена уголовная или административная ответственность", но при этом в соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, а не за распространение информации о ней.

Отправлено спустя 13 минут :
Попробую обжаловать из юридического интереса.
1. По идее, если прокурор выступает в защиту неопределенного круга лиц, то любой из этого круга лиц имеет право на обжалование судебного состоявшегося судебного решения.
2. Интересен круг участников:
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ Прокурор Ульяновского района
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО Управление Роскомнадзора по Ульяновской области
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Ни фирма, ни администрация сайта не привлекается к участию в деле. Это, КМК, неконституционно.

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Готов даже обратиться в КС по поводу возможности обжалования гражданином судебного решения по иску прокурора

QR_BBPOST Ульяновский суд запретил россиянам смотреть на испанский хамон

Судя по всему, приняли апелляционную жалобу к производству:
https://uljanovskiy--uln.sudrf.ru/modul ... 0%E9%F2%E8

QR_BBPOST Судя по всему, приняли апелляционную жалобу к производству

Вы подали?

QR_BBPOST Вы подали?

нискажу!

QR_BBPOST нискажу!

Праильно!

QR_BBPOST Вы подали?

На 20 февраля 2017 года на 11.00 назначено заседание о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

QR_BBPOST На 20 февраля 2017 года на 11.00 назначено заседание о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Будете?

Нет. Дорого ехать. Да и далеко. Буду ходатайствовать о рассмотрении в мое отсутствие

Против организатора «марша» тракторов на Москву возбудили уголовное дело

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58a5a3442 ... m=newsfeed

QR_BBPOST Против организатора «марша» тракторов на Москву возбудили уголовное дело

Доказательство того, что оппозиционер должен быть сам кристально честен.

QR_BBPOST Доказательство того, что оппозиционер должен быть сам кристально честен.

Это возможно в России? Думаю, только для тех, кто родился в очень богатой семье. Но тогда такой человек вряд ли захочет быть оппозиционером. ИМХО

QR_BBPOST Это возможно в России?

Да, это сложно - жить по закону. Согласен. Но если ты требуешь от кого-то жить по закону, будь готов, что и с тебя потребуют.
Вот этот товарищ решил права продлить отцу. А ведь транспортное средство - это средство повышенной опасности! Оно может причинить гибель посторонним людям. Если человек не может из-за больных ног прийти в больницу на мед.обследование, кто даст гарантию, что в случае чего он этими больными ногами сможет нажать на педаль тормоза перед пешеходным переходом?

QR_BBPOST Если человек не может из-за больных ног прийти в больницу на мед.обследование, кто даст гарантию, что в случае чего он этими больными ногами сможет нажать на педаль тормоза перед пешеходным переходом?

Я с Вами полностью согласен - приведенный пример - нарушение и закона, и морали. И здесь есть повод для расследования и наказания. Но меня здесь зацепило именно то, что дело возбудили как раз на того, кто предъявил претензии власти. И я правда думаю, что если б не его "тракторный марш", то и не было бы уголовного дела

В пятницу прокурору Феодосии подали заявление с просьбой заняться делом и защитить права гражданина, поскольку он перенес два (ин-.. та), еле ходит, пенсию не платят, поскольку инвалидность не установлена. Для мед освидетельствования, в том числе на проведение МРТ и прочего, нет денег... в доме отрезали электричество с 2013 года ... Знакомые ему носят еду, дрова и уголь... Ему 55 лет, а он выглядит на все 70.... Отделу соцзащиты все на ... и по... Его домик никому не нужен. Иначе давно бы вывезли на кладбище и закопали. Вот так ст.2 Конституции РФ и её Гарант в действии...

QR_BBPOST Ему 55 лет, а он выглядит на все 70

Пенсию по старости назначают в 60 лет, а в 55 лет не назначают, даже если выглядит на 100 лет.

[... Пенсию ...в 55 лет не назначают, даже если выглядит на 100 лет.

Если установят инвалидность - назначают... В Крыму есть такие, что с 25 получают... Причина одна - умные родители и при Украине вовремя напряглись ...
Условия и порядок назначения социальной пенсии по инвалидности
Содержание статьи
1. Условия оформления социальной пенсии
2. От чего зависит размер и сроки будущей пенсии?
3. Порядок действий

В соответствие с положениям Федерального закона №181 от 24.11.95 года, нетрудоспособный гражданин, признанный инвалидом, имеет право на получение социальной защиты от государства. В комплекс мер по такой защите входят: пенсии, выплаты, компенсации и услуги. На сегодняшний день, инвалиды могут получать одну из трех видов пенсий: страховую, государственную или социальную пенсию по инвалидности. О последней, собственно, и пойдет речь дальше в статье.

Чтобы понять, по какому принципу инвалиду назначается тот или иной вид пенсии, обратимся к законодательству.

Условия оформления социальной пенсии

В первом пункте статьи 9 ФЗ №400 от 28.12.13 г. сказано, что страховую пенсию могут получать только инвалиды, застрахованные в системе пенсионного страхования. То есть те, на кого когда-либо и в каком-либо объеме начислялись пенсионные выплаты. В третьем пункте той же статьи говорится: если у инвалида на момент обращения в ПФР нет ни одного дня трудового стажа, ему назначается социальная пенсия по нетрудоспособности.



Обязательными условиями, необходимыми для присвоения инвалиду социальной пенсии являются:

• Наличие российского гражданства и проживание на территории Российской Федерации. Граждане, выехавшие на ПМЖ за рубеж теряют право на получение социальной пенсии.
• Отсутствие стажа.
• Наличие должным образом подтвержденной инвалидности.

Исходя из этих условий, получателями социальной пенсии становятся (ст. 11 ФЗ №166 от 15.12.01 г.):
1. дети-инвалиды до достижения ими возраста 18 лет;
2. инвалиды с детства 1,2 и 3 группы - лица, которым уже исполнилось 18 лет, однако инвалидность они получили до совершеннолетия, еще в детстве;
3. инвалиды 1, 2 и 3 группы - совершеннолетние граждане, признанные инвалидами во взрослом возрасте (после 18 лет).

От чего зависит размер и сроки будущей пенсии?

От того, к какой именно категории (см. выше), относится нетрудоспособный гражданин зависит размер будущей социальной пенсии по инвалидности. На период с 1.04.2014 года по 1.04.2015 года установлены следующие пенсионные тарифы:

• детям-инвалидам - 10 377 руб. ежемесячно;
• инвалидам с детства: 1 группы - 10 377 руб., 2 группы - 8 648 руб., 3 группы - 3 675 руб.;
• инвалидам: 1 группы - 8 648 руб. , 2 группы - 4 324 руб., 3 группы - 3 675 руб.

Пенсионные тарифы индексируются ежегодно с учетом темпов инфляции. Граждане, проживающие на территории Крайнего Севера и иных территориях с тяжелым климатом получают пенсию в размере, увеличенном с учетом районного коэффициента. Право на повышенную пенсию есть только у тех граждан, кто проживает в "отягченных" условиях постоянно. Соответственно при выезде пенсия будет выплачиваться в нормальном размере.



Нетрудоспособный гражданин, оформивший социальную пенсию, получает ее в течение того срока, на который Федеральным бюро медико-социальной экспертизой (далее - МСЭ) определена инвалидность (ст. 23 ФЗ №166). По истечении такого срока производится пересмотр размера пенсии и права на нее. Таким образом, чтобы получать пенсию постоянно. нетрудоспособный гражданин должен своевременно проходить МСЭ и вовремя направлять соответствующие документы в ПФР.

Инвалидность оформляется (Постановление Правительства РФ №95 от 20.02.06г.):

• детям на срок - один, два и пять лет, а в случаях перечисленных в п. 13 указанного Постановления - до достижения 18 лет;
• 1 группа - на два года, 2 и 3 группы - на один год, а в случаях из п. 13 - бессрочно.

Порядок действий

Если вы хотите получать социальную пенсию в связи с нетрудоспособностью, вам необходимо следовать следующему алгоритму:

1. Оформить инвалидность согласно требованиям части 3 Постановления РФ №95. Для этого в медицинском учреждении по месту жительства нужно взять направление на МСЭ, в назначенный день явиться в бюро МСЭ по адресу прописки и предоставить заявление, паспорт и направление, пройти комиссию. В течении трех дней формируется акт МСЭ. Это важнейший документ, который будет регулировать право инвалида на получение всех видов выплат и услуг. Из акта МСЭ делается выписка, которая также в трехдневный срок направляется в ПФР, а при желании может быть выдана инвалиду на руки. Вместе с выпиской из акта МСЭ инвалид получает справку об инвалидности и программу реабилитации.



2. Посетить ближайшее отделение ПФР, МФЦ или направить бумаги для назначения пенсии по почте или с посредником. За детей-инвалидов пенсию оформляют их представители: родители, опекуны, усыновители.

3. Представить пакет документов, необходимых для назначения социальной пенсии по инвалидности. В этот пакет входит: заявление, документ, подтверждающий личность гражданина и место его жительства, СНИЛС, а также выписка из результатом МСЭ. Но поскольку последняя отправляется в ПФР автоматически, то к моменту вашего визита, она уже должна содержаться в вашем личном деле.

4. Дождаться официального уведомления о назначении социальной пенсии в течение 10 дней.

Социальная пенсия начинает выплачиваться со следующего месяца после подачи заявления в ПФР. Если, предположим, вы подали заявление 12 июня, то первая выплата будет назначена с 1 июля и т.д. Исключением является совершеннолетний гражданин, которому еще не исполнилось девятнадцать лет и который уже получал социальную пенсию как ребенок-инвалид. Ему пенсия назначается автоматически, без личного визита и дополнительных заявлений.

Помимо пенсии все инвалиды (как ранее трудящиеся, так и никогда не работавшие) имеют право на социальную доплату к пенсии и различные социальные услуги, например, возмещение стоимости лекарств, проезд в пригородных поездах к месту лечения и пр.

Любое решение ВС РФ где кассационная жалоба передаётся на рассмотрение суда кассационной инстанции а затем заявителю отказывают в её удовлетворении вызывает у меня лично подозрение и удивление. Удивление потому что отказ в удовлетворении жалобы при передачи судьей в суд кассационной инстанции говорит об ошибке Судьи ВС РФ принявшего решение передать. Видимо создание новой практики и доведение мнения до низших судов стоит того чтобы жертвовать авторитетом Судьи ВС РФ. При этом на такие "жертвы" ВС РФ идёт в основном когда нужно довести практику против граждан а не должностных лиц.
Разбираем определение ВС РФ.. Сойко 21 марта 2014 г. заключила новый контракт о прохождении военной службы сроком на один год, то есть по 20 марта 2015 г. С 29 августа 2014 г. зачислена в распоряжение.30 октября 2014 г. она обратилась по команде с рапортом об увольне­нии с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями с одновременным обеспечением её до увольнения жильём. ПОЛУЧАЕМ срок нахождения в распоряжении истекает 29 февраля 2015г. То есть на момент окончания 6 месячного срока контракт у неё действовал и до его окончания она высказывала желание быть уволенной по ОШМ.
Суды указывают что в период нахождения Сойко А.В. в распоряже­нии у командира имелась возможность назначить её на равную воинскую
должность, о чём в том числе показал в судебном заседании представитель командующего Черноморским флотом Аксютин А.И., пояснив при этом, что таких должностей только на Черноморском флоте было более ста. При чём довод о том что назначе­ние истца на должность не состоялось в связи с отсутствием у неё желания продолжать военную службу после истечения 20 марта 2015 г. заключенного с ней контракта значение не имеет так как такое назначение должно было состояться в период нахождения в распоряжении а не по истечении срока и желание её для назначения на воинскую должность согласия не требовалось.. Вызывает сомнение то что в течении 6 мес равных должностей не было а затем вдруг неожиданно появилось более ста должностей. Что подтверждает и сам ВС РФ "При таких данных, поскольку в период нахождения в распоряжении командира имелась возможность назначения Сойко А.В. на равную воинскую должность, однако она отказалась от заключения нового контракта до исте­чения действия предыдущего, а другие основания для её увольнения отсутст­вовали, отказ командования уволить истца с военной службы в связи с орга­низационно-штатными мероприятиям и увольнение её по истечении срока контракта основаны на законе." Из текста определения ВС РФ видно что в распоряжении она находилась в период действия контракта и поэтому для того чтобы назначить её на должность не требовалось рапорта на продление контракта. Только после того если бы назначение состоялось отпали бы и основания для увольнения по ОШМ. Норма где военнослужащий обязан исполнить рапорт не менее чем за 4 месяца до окончания контракта введена значительно позже. В данном случае при назначении на воинскую должность она могла исполнить рапорт для заключения контракта в любой день до заключения нового. Вероятно пойдёт волна увольнения по окончанию контракта даже при наличии права на увольнение по ОШМ. ВС РФ практически узаконил такую возможность.

QR_BBPOST Вероятно пойдёт волна увольнения по окончанию контракта даже при наличии права на увольнение по ОШМ. ВС РФ практически узаконил такую возможность.

в Заозерском ГВС уже наблюдал подобное решение в 2016 году. видимо ранее установленные указания узаконил и верховный суд.

QR_BBPOST в Заозерском ГВС уже наблюдал подобное решение в 2016 году

О чём и речь. Раньше единичные случае сейчас будут массовые. Безконтрактникам конец на радость командирам. Сейчас очередная волна избавления от неугодных пойдёт.

После данного решения ВС не останется распоряэенцев - будут ликвидированы как класс. Указания Шойгу будут исполнены. Все распоры будут уволены по окончанию контракта если не согласятся с назначением на равную должность. А самое главное - не нужно думать как их срочно обеспечивать жильем- теперь будут ждать его лет 100 на гражданке. Не кислый подарочек ВС замастрячил к 23 февраля!

QR_BBPOST Не кислый подарочек ВС замастрячил к 23 февраля!

А контракт заключат будут на должности назначены

QR_BBPOST таких должностей только на Черноморском флоте было более ста

QR_BBPOST Разбираем определение ВС РФ..

Обнаглевшие, нахальные и наглые морды. Даже не хочу комментировать этот бред.
Написать на сайт Навальному с просьбой что бы внести этих "судей" в ЧЕРНЫЙ БЛОКНОТ. И дай бог при новой власти, привлечь их к ответственности.

... Суды указывают что ... в судебном заседании представитель командующего Черноморским флотом Аксютин А.И., пояснив при этом, что таких должностей только на Черноморском флоте было более ста. П ...

В Новороссийском гарнизонном военном суде , второй город Севастополь, а теперь в Севастопольском ГВС это обычная практика - слушать и писать в судебных актах то, что что сказал командующий ЧФ и его представитель Аксютин, которых я просил привлечь к уголовной ответственности за служебный подлог посредством предоставления недостоверных сведений - названные лица сообщили суду, что 26 сентября 2014 года является действующим и не отменено Соглашение между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности Черноморского флота Российской Федерации на жилищный фонд и объекты социально-бытового назначения в местах дислокации его воинских формирований на территории Украины (Киев, 16 марта 2000 года)
Это установил судья того же суда Макаров!!!
И это наше правовое государство и его Президент РФ, который только отмахнулся и не осуществил руководство СК РФ для привлечения тех лиц к уголовной ответственности.
Так что то, что на пользу МО РФ - все допустимо, даже подлог и ложь...

... Суды указывают что ... в судебном заседании представитель командующего Черноморским флотом Аксютин А.И., пояснив при этом, что таких должностей только на Черноморском флоте было более ста. П ...

В Новороссийском гарнизонном военном суде , второй город Севастополь, а теперь в Севастопольском ГВС это обычная практика - слушать и писать в судебных актах то, что что сказал командующий ЧФ и его представитель Аксютин, которых я просил привлечь к уголовной ответственности за служебный подлог посредством предоставления недостоверных сведений - названные лица сообщили суду, что 26 сентября 2014 года является действующим и не отменено Соглашение между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности Черноморского флота Российской Федерации на жилищный фонд и объекты социально-бытового назначения в местах дислокации его воинских формирований на территории Украины (Киев, 16 марта 2000 года)
Это установил судья того же суда Макаров!!!
И это наше правовое государство и его Президент РФ, который только отмахнулся и не осуществил руководство СК РФ для привлечения тех лиц к уголовной ответственности.
Так что то, что на пользу МО РФ - все допустимо, даже подлог и ложь...

... Суды указывают что ... в судебном заседании представитель командующего Черноморским флотом Аксютин А.И., пояснив при этом, что таких должностей только на Черноморском флоте было более ста. П ...

В Новороссийском гарнизонном военном суде , второй город Севастополь, а теперь в Севастопольском ГВС это обычная практика - слушать и писать в судебных актах то, что что сказал командующий ЧФ и его представитель Аксютин, которых я просил привлечь к уголовной ответственности за служебный подлог посредством предоставления недостоверных сведений - названные лица сообщили суду, что 26 сентября 2014 года является действующим и не отменено Соглашение между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности Черноморского флота Российской Федерации на жилищный фонд и объекты социально-бытового назначения в местах дислокации его воинских формирований на территории Украины (Киев, 16 марта 2000 года)
Это установил судья того же суда Макаров!!!
И это наше правовое государство и его Президент РФ, который только отмахнулся и не осуществил руководство СК РФ для привлечения тех лиц к уголовной ответственности.
Так что то, что на пользу МО РФ - все допустимо, даже подлог и ложь...