"Секреты" и секретная часть

Аватара пользователя
natasha55
Постоянный участник
Сообщения: 324
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 12:34

"Секреты" и секретная часть

#3181

Непрочитанное сообщение natasha55 » 16 фев 2017, 16:12

В приказе МО 2010 года № 1313 ничего не говорится об оформлении допуска в разных округах, а вот пункт 12 гласит :
Оформление допуска к государственной тайне гражданам Российской Федерации, пребывающим в запасе и поступающим на военную службу по контракту либо подлежащим призыву на военную службу (в том числе по мобилизации), на военные сборы, а также гражданам Российской Федерации, не пребывающим в запасе и подлежащим призыву для прохождения военной службы, которым требуется допуск к государственной тайне с проведением органами безопасности проверочных мероприятий для исполнения служебных обязанностей, осуществляется военными комиссариатами по месту их воинского учета.
Из другой части допуск высылается по письменному запросу - пошлите запрос (предварительно созвонитесь и узнайте: а успели ли они допуск оформить? Может его и не существует).
Действия ВК - Оформлять допуск.

Аватара пользователя
demych
Заслуженный участник
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 14 янв 2015, 00:30
Откуда: с передовой

"Секреты" и секретная часть

#3182

Непрочитанное сообщение demych » 16 фев 2017, 18:02

ВК отзывает запросом документы обратно.
Не тот велик,кто никогда не падал,а тот кто падал и вставал!

soul rebel
Участник
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 24 май 2013, 17:34

"Секреты" и секретная часть

#3183

Непрочитанное сообщение soul rebel » 17 фев 2017, 18:04

Здравствуйте, военнослужащий контрактник РФ с 3й формой секретности,женится на гражданке Молдовы,будет ли это основанием для увольнения с Военной Службы?

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16730
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:49

"Секреты" и секретная часть

#3184

Непрочитанное сообщение Gonchar » 17 фев 2017, 18:46

QR_BBPOST будет ли это основанием для увольнения с Военной Службы?
Статья 23. Условия прекращения допуска должностного лица или гражданина к государственной тайне
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10102673/#block_23#ixzz4YxSTwt44
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

soul rebel
Участник
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 24 май 2013, 17:34

"Секреты" и секретная часть

#3185

Непрочитанное сообщение soul rebel » 17 фев 2017, 19:50

QR_BBPOST будет ли это основанием для увольнения с Военной Службы?
Статья 23. Условия прекращения допуска должностного лица или гражданина к государственной тайне
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10102673/#block_23#ixzz4YxSTwt44
а имеет значение то ,что у гражданки Молдовы оформлено РВП и готовится ВНЖ, или же ФСБшники откажут в допуске,что будет являться основанием для увольнения с ВС?

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16730
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:49

"Секреты" и секретная часть

#3186

Непрочитанное сообщение Gonchar » 17 фев 2017, 20:17

QR_BBPOST что будет являться основанием для увольнения с ВС?
С чего взяли, что будут увольнять ? Сообщите, что жена иностранка и служите спокойно.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

soul rebel
Участник
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 24 май 2013, 17:34

"Секреты" и секретная часть

#3187

Непрочитанное сообщение soul rebel » 17 фев 2017, 20:28

QR_BBPOST что будет являться основанием для увольнения с ВС?
С чего взяли, что будут увольнять ? Сообщите, что жена иностранка и служите спокойно.
Основаниями для отказа должностному лицу или гражданину в допуске к государственной тайне могут являться:
постоянное проживание его самого и (или) его близких родственников за границей и (или) оформление указанными лицами документов для выезда на постоянное жительство в другие государства; Молдаванка после свадьбы становится близким родственником и не гражданкой РФ

а там 51 г
г) в связи с отказом в допуске к государственной тайне или лишением указанного допуска;

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16730
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:49

"Секреты" и секретная часть

#3188

Непрочитанное сообщение Gonchar » 17 фев 2017, 20:50

QR_BBPOST в связи с отказом в допуске к государственной тайне или лишением указанного допуска;
Всё, что от Вас зависит уже сделано. Теперь служите и не гадайте, что у ФСБ на уме.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

"Секреты" и секретная часть

#3189

Непрочитанное сообщение venta » 18 фев 2017, 16:45

QR_BBPOST будет ли это основанием для увольнения с Военной Службы?
при изменении семейного положения о данном факте было незамедлительно доложено?
жена - иностранная гражданска, подавалась ли вновь заполненная анкета формы 4 для переоформления допуска к ГТ, с учетом жены и новых близких родственников с ее стороны?
если нет, то это МОЖЕТ послужить основание для отказа в допуске и досрочном увале :drink:

Отправлено спустя 4 минуты 32 секунды:
QR_BBPOST а имеет значение то
не имеет
QR_BBPOST или же ФСБшники откажут в допуске
отказ в допуске может быть не по причине заключения брака с иностранной гражданкой, а по причине утаивания сведений о данном факте, или по причине непредоставления новых сведений для проведении новых проверочных мероприятий по допуску к ГТ
Всё изложенное сугубо ИМХО.

светусик
Активный новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 18:54

"Секреты" и секретная часть

#3190

Непрочитанное сообщение светусик » 05 мар 2017, 00:52

Здравствуйте,уважаемые форумчане!Нуждаюсь в конслультации.Ситуация такая:в нашей части должности начальника и делопроизводителя СЧ- гражданские.Работу выполняет девушка,которая числится на 1,5 ставки.Объем работ большой и в помощь ей приказом назначили меня, как уполномоченного делопроизводителя СДП(я военнослужащая из другого подразделения).Я приняла часть документов и приказом мне определены обязанности.Теперь девушка увольняется,встал вопрос о том,кто должен принять у нее секретку.Пытаются уже спихнуть все на меня.Это правомерно?Или есть шансы отбиться и исполнять только те обязанности,которые изначально были определены?

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

"Секреты" и секретная часть

#3191

Непрочитанное сообщение Ворчун » 09 мар 2017, 19:27

Подскажите, сейчас по ОБИ от НСД действует нольодиннадцатый 2005 года или другой?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
natasha55
Постоянный участник
Сообщения: 324
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 12:34

"Секреты" и секретная часть

#3192

Непрочитанное сообщение natasha55 » 10 мар 2017, 13:37

QR_BBPOST Пытаются уже спихнуть все на меня
А Ваша часть находится где-то в непроходимых лесах и поэтому невозможно найти 2-х гражданских работников?
Нужно сообщить в службу ЗГТ повыше, они приедут и помогут найти.
Начальник отдела кадров обязан систематически подавать данные в службу занятости о вакантных должностях!
Ваша должность есть в номенклатуре? Вы получаете надбавку за работу с НС СГТ?
Вам, как военнослужащей, придётся подчиниться приказу, но вся ответственность будет лежать на командире.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

"Секреты" и секретная часть

#3193

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 16 мар 2017, 19:01

Вижу здесь разглашение гостайны. Я прав?
Судят адвоката, свернувшую аферу из-за предупреждения о разработке ФСБ

В Курской области перед судом предстанет адвокат, которая сорвала операцию по ее задержанию, организованную с подачи клиента, сообщает пресс-служба СУ СКР по региону.
Член АП Курской области Ольга Дмитриева обвиняется по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК (покушение на мошенничество в крупном размере). Согласно материалам дела, в октябре 2015 года адвокат предложила местному жителю за 300 000 руб. помочь избежать уголовной ответственности за ДТП со смертельным исходом. Эти деньги, по ее словам, предназначались компетентным должностным лицам правоохранительных органов.
Дмитриева заверила автомобилиста, что результатом передачи оговоренной суммы станет отказ в возбуждении уголовного дела по факту нарушения им ПДД, повлекшего по неосторожности гибель человека (ч. 3 ст. 264 УК). Адвокат попросила мужчину отдать деньги ее отцу или матери 28 октября 2015 года в одном из офисов в центре Курска. Однако передача денег сорвалась, так как знакомые рассказали Дмитриевой, что она находится в разработке УФСБ, а также является объектом процессуальной проверки СУ СКР. Сейчас дело против нее передали на рассмотрение в суд. https://pravo.ru/news/view/138997/

ДонТанкист
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 18:05

"Секреты" и секретная часть

#3194

Непрочитанное сообщение ДонТанкист » 31 мар 2017, 19:13

Здравствуйте, у меня вопрос в феврале отправил военный комиссариат на оформление допуска формы 3 в фсб с запада на дальний восток, призываюсь по контракту , войсковая часть там же, кто знает сколько ждать и кого фсб уведомит с разу в часть или обратно вышлет решение в военный комиссариат ?

иван121
Заслуженный участник
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 19 янв 2016, 10:32

"Секреты" и секретная часть

#3195

Непрочитанное сообщение иван121 » 31 мар 2017, 19:19

[ref]ДонТанкист[/ref], Кто направлял того и уведомит. Допуск даёт военкомат после согласования с ФСБ. В ФСБ если все проверки в регионе то не позднее 20 дней, если другие регионы нужно запрашивать то после поступления ответов. Короче как везде всё от исполнителя зависит))) Но и от того как налажен контакт между военкомом и опером. Можно и за один день вопрос решить))) Когда призыв горит по 3-й форме всё очень быстро. Опер быстро проверяет, в телефонном режиме говорит номер документа - боец в часть документ почтой до военкомата и за бойцом вдогонку

joi
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 18:28
Откуда: МО

"Секреты" и секретная часть

#3196

Непрочитанное сообщение joi » 01 апр 2017, 23:39

3 форму может военком дать без проведения проверочных процедур, так же командир части может своим приказом дать 3 форму без проверок ФСБ.

rboris
Участник
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 11 янв 2017, 21:42

"Секреты" и секретная часть

#3197

Непрочитанное сообщение rboris » 19 апр 2017, 23:58

Доброго времени суток.
Подскажите имеется ли в природе не офицерский ВУС, родственный ВУСу дл офицера ОБИ?

Андрей1991
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22 апр 2017, 06:48

"Секреты" и секретная часть

#3198

Непрочитанное сообщение Андрей1991 » 22 апр 2017, 06:57

День добрый! Подскажите пожалуйста, могут ли отказать кандидату на службу в МО , в частности в оформлении 2ой формы доступа, если у него проживает тетя в С.Ш.А (как оказалось) с которой мной не поддерживаются родственные отношения? ( знаю, что она не близкий родственник, но все же вдруг существует негласное правило, которое исключает прием на службу кандидатов с любыми родственниками за рубежом, даже дальними)..Заранее спасибо за ответ.
P.S Как выяснилось она имеется в домовой книжке, как прописанная по месту жительства кандидата вместе с матерью и бабушкой, бывает, что она звонит своей матери на домашний телефон. то есть она поддерживает связь со своей матерью, может ли это отразиться на оформлении доступа кандидату?

Аватара пользователя
natasha55
Постоянный участник
Сообщения: 324
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 12:34

"Секреты" и секретная часть

#3199

Непрочитанное сообщение natasha55 » 03 май 2017, 04:17

Обратимся к "Марксу":
10. Основанием для отказа лицу в допуске к государственной тайне могут являться :
в) постоянное проживание его самого и (или) его близких родственников за границей и (или) оформление указанными лицами документов для выезда на постоянное место жительства в другие государства;
Осталось выяснить кто относится к категории "близкие родственники", входит ли тётя в данный список. Читаем пункт -
2. В настоящей Инструкции используются следующие основные понятия :
"близкие родственники" - жена (муж), отец, мать, дети, усыновители, усыновленные, полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры;
Тётя не наблюдается.
В любом случае в анкете надо всё писать честно, чтобы не было "мучительно больно" на финише.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

"Секреты" и секретная часть

#3200

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 03 май 2017, 20:05

Подборка некоторых уголовных дел в отношении ученых

С чего начинается измена Родине? Новое дело "ученого-шпиона"
Показать текст
На прошлой неделе в Новосибирске разгорелся очередной шпионский скандал. Под следствие попал Олег Коробейничев - заведующий лабораторией Института химической кинетики и горения (ИХКиГ) Сибирского отделения РАН. В отношении его следственный отдел областного УФСБ возбудил уголовное дело по ст. 283 ч. 1 УК РФ (разглашение сведений, составляющих государственную тайну).
На деле стоит гриф "секретно", поэтому никаких деталей расследования в правоохранительных органах не приводят. В Управлении ФСБ по Новосибирской области ситуацию также не комментируют. В областной прокуратуре заявляют, что обвинение Коробейничеву пока не предъявлялось, а сам он пока находится на свободе под подпиской о невыезде, сообщает "Газета.GZT.Ru".
"Эхо Москвы" со ссылкой на данные информагентств предполагает, что прокуратуру могла заинтересовать оборонная деятельность Коробейничева. По данным радиостанции, ученый занимается ракетно-космическими технологиями.
Справка. 65-летний Олег Коробейничев , профессор и доктор физико-математических наук, хорошо известный как в нашей стране, так и за рубежом специалист в области горения, ассоциированный член Американского института астронавтики и аэронавтики. После окончания в 1961 году Московского физико-технического института, начал работать в Институте химической кинетики и горения новосибирского Академгородка, где прошел путь от аспиранта до заведующего лабораторией кинетики процессов горения. Имеет более 170 научных работ, включая монографии, изобретения и учебные пособия. Возглавляемая им лаборатория сотрудничает со многими зарубежными партнерами, среди которых Ливерморская национальная лаборатория имени Лоуренса, Корнельский университет, Католический университет Лувена (Бельгия), Национальный политехнический институт Лотарингии. Коробейничев также ведет преподавательскую работу в Новосибирском государственном университете.
"Иные сведения": Pro et Contra
Дело Коробейничева - это уже не первое обвинение в разглашении гостайны в отношении российских ученых. По мнению экспертов, такой накал "шпионских страстей" стал возможен, в частности, из-за того, что в российском законе недостаточно четко определен перечень конкретных противоправных деяний в сфере шпионажа. Как поясняет профессор юридического института Дальневосточного госуниверситета Семен Улицкий, российский закон различает два вида шпионажа. Первый - сбор и передача государственной тайны как по собственной инициативе (так называемый инициативный шпионаж), так и по заданию иностранной разведки. Но существует и второй вид шпионажа, предметом которого являются так называемые "иные сведения". Эксперт добавляет, что круг "иных сведений" не ограничен законом, то есть сюда, теоретически, могут попасть и интересующие зарубежные разведслужбы планы и схемы дорог, сведения о социально-политической обстановке и моральном состоянии вооруженных сил, исчерпывающие данные о военачальниках, политиках и многое другое.
Справка. Согласно ст. 275 УК РФ существует три вида государственной измены: 1) шпионаж, 2) выдача государственной тайны, 3) иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности.
Государственная тайна - защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации ( Закон "О государственной тайне" ). Разглашение сведений, составляющих государственную тайну, при отсутствии признаков государственной измены - наказывается арестом на срок от четырех до шести месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового (ст. 283 ч. 1 УК РФ). То же деяние, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия, наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет (ст. 283 ч. 2 Уголовный кодекс РФ ).
Шпионаж, то есть "передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, если эти деяния совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства", согласно ст. 276 УК, "наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет".
Сторонники того, чтобы не ограничивать шпионаж распространением секретных сведений, ссылаются на то, что многие западные государства ведут разведдеятельность на основе открытых источников (так называемая OSINT – Open Source Intelligence), и подобного рода шпионаж, по их мнению, может нанести не меньший урон безопасности государства. Определенный резон в таких соображениях есть. Ещё в 1976 году в материалах слушаний конгресса США по деятельности ЦРУ говорилось: "Сотрудничество с уважаемыми и престижными фондами позволяет ЦРУ финансировать практически безграничные суммы на программы, воздействующие на молодёжные группы, университеты, издательства и другие частные институты", напоминает газета "Версия". Таким образом, сбор информации для современных разведок осуществляют частные фирмы, благотворительные фонды, университеты. "С точки зрения закона их деятельность почти неуязвима. Вместо встречи агента с резидентом – разговор двух учёных, вместо денег в конверте – грант, официально перечисленный со счёта на счёт. Между тем почти 50% сумм, потраченных американскими фондами на международные проекты, было получено ими от ЦРУ", - отмечает издание.
В то же время, очевидны и слабости подобной позиции. Во-первых, ответственность в толковании понятия "шпионаж" фактически отдается на откуп следователей и судей. Во-вторых, отмечает эксперт "НВО" Вадим Соловьев, нелепым представляется тезис, по которому угрозу безопасности государства могут представлять не отдельные сведения, а их совокупность, при этом никаких критериев этой "совокупности" нигде не определено. Соловьев признает, что "цели ревнителей сохранения тайны понятны: общеизвестно, что ведущие разведки мира добывают до 95% интересующей их информации из открытых источников". Однако, по его мнению, усилия государственных органов следует направить на предотвращение утечек, а не на карательные меры в отношении тех, кто воспользовался опубликованными данными. И наконец, перечень того, что является военной и государственной тайной, необоснованно раздут, считает Соловьев. "Пентагон засекречивает только 2-3% военной информации, в России же соотношение закрытых и открытых данных обратно пропорционально. При этом американская обороноспособность не страдает, и никто из здравомыслящих людей не отважится назвать США райскими кущами для шпионов", - утверждает он. Из всего перечисленного, по мнению аналитика НВО, следует, что закон должен "провести бесспорную грань между открытой и секретной информацией", что позволит спокойно работать как тем, кто должен его соблюдать, так и тем, кто должен охранять государственную тайну.
Преступная открытость
В настоящее время продолжается судебный процесс по делу академика Оскара Кайбышева . Первоначально подсудимому было предъявлено обвинение в нарушении гостайны, однако позже его сняли, и теперь ученому инкриминируется незаконная передача двойных технологий Южной Корее и злоупотребление должностными полномочиями. Сам академик свою вину отрицает, утверждая, что технология, о которой идет речь, была запатентована ранее в США, и ей посвящен целый ряд статей, которые публиковались в нескольких странах мира.
Недавно была подтверждена законность продления срока содержания под стражей генерального директора ЦНИИМАШ-ЭКСПОРТ Игоря Решетина , обвиняемого, помимо прочего, в незаконной передаче китайской корпорации "ТОЧМА" технологий, экспорт которых контролируется государством. Адвокаты Решетина утверждают, что переданные китайцам технические отчеты не попадают в ограничительные списки экспортного контроля, а проведенные предприятием научные разработки могут быть использованы только в мирных целях.
25 декабря 2001 года Тихоокеанский флотский военный суд признал капитана 2-го ранга, журналиста газеты "Боевая вахта" Григория Пасько виновным в государственной измене и приговорил к 4 годам в исправительной колонии строгого режима. Через 13 месяцев заключения, 23 января 2003 года, городской суд Уссурийска принял решение об условно-досрочном освобождении журналиста. Пасько обвинялся в совершении 10 эпизодов шпионажа в связи с его публикациями на экологическую тематику, однако прямых доказательств, указывающих на намерения Пасько передать свои записи японским СМИ, так и не нашлось.
31 августа 1999 года на российско-китайской границе при таможенном досмотре были задержаны акустические модули, отправленные в КНР Владимиром Щуровым для проведения совместных исследований. По оценке военных экспертов, модули, созданные в лаборатории Тихоокеанского океанологического института Дальневосточного отделения РАН, не имеют аналогов в мире и способны улавливать малейшие шумовые колебания подводных лодок. После заключения военной экспертов осенью 1999 года в лаборатории Щурова был проведен обыск, изъяты научные материалы. Против ученого было возбуждено уголовное дело. Первоначально следствие предъявило ученому обвинение по трем статьям. Однако прокуратура Приморского края отказала в поддержании обвинений по двум статьям (контрабанда и экспорт технологий, научно-технической информации, используемых при создании военной техники). Было поддержано обвинение ученого лишь по статье 283, часть 2 (разглашение сведений, составляющих государственную тайну). Владивостокский ученый, доктор технических наук Владимир Щуров был осужден в 2003 на два года условно, без лишения права работы. Срок исполнения приговора был прекращен по амнистии. По оценке специальной комиссии Российской академии наук, в деле Владимира Щурова не было законных оснований для обвинения ученого в разглашении государственной тайны, все материалы ученый взял из открытых источников.
Процесс по делу заведующего сектором военно-технической и военно-экономической политики отдела внешнеполитических исследований Института США и Канады РАН Игоря Сутягина начался 3 ноября 2003 года. Сутягин обвинялся в передаче сведений, составляющих гостайну, представителям британской консалтинговой фирмы "Альтернатив-Фьючерс". Эта фирма, по данным ФСБ России, являлась "крышей" для разведки США и не имела никакого отношения к научной деятельности. Коллегия присяжных 5 апреля 2004 года единогласно признала Сутягина виновным в государственной измене, и Мосгорсуд 7 апреля приговорил ученого к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Сутягин не признал свою вину. Он не отрицал, что передавал иностранным гражданам некоторые сведения о России, однако заявлял, что брал информацию из открытых источников - газет и журналов.
Ученый-теплофизик Валентин Данилов 24 ноября 2004 года был приговорен к 14 годам лишения свободы по обвинению в госизмене в пользу Китая и мошенничестве (статья 159 УК РФ). На момент ареста Данилов занимал должность руководителя Красноярского теплофизического центра при Красноярском Государственном техническом университете. Во время работы по делу было подготовлено около десяти экспертных заключений, из которых следовало, что сведения, которые были переданы китайской стороне, относятся к гостайне. Уголовное дело в отношении Данилова было возбуждено следственным отделом Красноярского регионального управления ФСБ 18 мая 2000 года. В феврале 2001 года Данилов был помещен в следственный изолятор, из которого был выпущен под подписку о невыезде 27 сентября 2002 года. Вновь он был взят под стражу прямо в зале суда 10 ноября 2004 года по ходатайству прокуратуры края.
https://mipt.ru/dmcp/student/diff_artic ... 032006.php

Андрей1991
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22 апр 2017, 06:48

"Секреты" и секретная часть

#3201

Непрочитанное сообщение Андрей1991 » 04 май 2017, 16:31

Обратимся к "Марксу":
10. Основанием для отказа лицу в допуске к государственной тайне могут являться :
в) постоянное проживание его самого и (или) его близких родственников за границей и (или) оформление указанными лицами документов для выезда на постоянное место жительства в другие государства;
Осталось выяснить кто относится к категории "близкие родственники", входит ли тётя в данный список. Читаем пункт -
2. В настоящей Инструкции используются следующие основные понятия :
"близкие родственники" - жена (муж), отец, мать, дети, усыновители, усыновленные, полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры;
Тётя не наблюдается.
В любом случае в анкете надо всё писать честно, чтобы не было "мучительно больно" на финише.
Дело в том, что в анкете нет пункта про родственников, есть пункт про близких родственников.. я ознакомлен с вышеназванными НПА, это по закону, интересно ,как на деле все происходит в данных случаях..

Серый Сергей
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 04 май 2017, 20:46

"Секреты" и секретная часть

#3202

Непрочитанное сообщение Серый Сергей » 04 май 2017, 20:59

... интересно ,как на деле все происходит в данных случаях..
На деле в гражданских организациях происходит так (в случае подобных "отягчающих" обстоятельств). Письмо в орган безопасности с обоснованием необходимости оформления допуска требуемой формы ТАКОМУ работнику и всеми сопутствующими материалами для проверки подписывает руководитель организации (а не руководитель РСП). Мотивация может быть разной, например, исключительная производственная необходимость или уровень профессионализма, к примеру. И довольно часто ответ в виде согласования приходит положительный. Это особенно характерно для наукоемких производств, и часто в оборонном комплексе, где всегда востребованы уникальные специалисты, имеющие, как правило, очень развитую сеть родственных связей за рубежами России. Но никто с этим ничего поделать не может. В этом случае орган безопасности может отдать решение о допуске руководителю организации под его ответственность. Но в войсках незаменимых не бывает. Возможно, данная схема и не сработает.

Андрей1991
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22 апр 2017, 06:48

"Секреты" и секретная часть

#3203

Непрочитанное сообщение Андрей1991 » 05 май 2017, 01:07

не знаю, говорили нужен переводчик английского и арабского , вроде офицером переводчиком

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
... интересно ,как на деле все происходит в данных случаях..
На деле в гражданских организациях происходит так (в случае подобных "отягчающих" обстоятельств). Письмо в орган безопасности с обоснованием необходимости оформления допуска требуемой формы ТАКОМУ работнику и всеми сопутствующими материалами для проверки подписывает руководитель организации (а не руководитель РСП). Мотивация может быть разной, например, исключительная производственная необходимость или уровень профессионализма, к примеру. И довольно часто ответ в виде согласования приходит положительный. Это особенно характерно для наукоемких производств, и часто в оборонном комплексе, где всегда востребованы уникальные специалисты, имеющие, как правило, очень развитую сеть родственных связей за рубежами России. Но никто с этим ничего поделать не может. В этом случае орган безопасности может отдать решение о допуске руководителю организации под его ответственность. Но в войсках незаменимых не бывает. Возможно, данная схема и не сработает.
не знаю, говорили нужен переводчик английского и арабского , вроде офицером переводчиком

Серый Сергей
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 04 май 2017, 20:46

"Секреты" и секретная часть

#3204

Непрочитанное сообщение Серый Сергей » 05 май 2017, 08:52

Думаю, такие специалисты на дороге не валяются. Если найм на службу проходит на конкурсной основе и гласно. то при необходимости оформления допуска с проверочными мероприятиями на каждого соискателя засылается пакет необходимых документов в орган безопасности. Оттуда со временем сообщаются результаты проверки. Они и учитываются при конкурсном отборе. Хочу обратить внимание, что наше либерализованное законодательство в части отказа в допуске гражданина к ГТ в п.12 Инструкции из Пост.№63 от 06.02.2010г. содержит формулу "основанием для отказа ....МОГУТ ЯВЛЯТЬСЯ: ...". Отсюда следует, что те же самые основания могут и не являться. Поэтому надо защищать свое право на труд и грамотно использовать законодательство.

Аватара пользователя
Nabu
Постоянный участник
Сообщения: 291
Зарегистрирован: 22 авг 2011, 20:42

"Секреты" и секретная часть

#3205

Непрочитанное сообщение Nabu » 24 май 2017, 19:20

Подскажите, есть ли какие требования к хранилищам (сейфам) для хранения С документов? То, что написано в Инструкции - это понятно. Я имею ввиду конкретные требования по классу защищенности или огнестойкости. Чем определяется надежность хранилища? Ведь это может быть и многотонный сейф и офисное металлическое хранилище из тонкого металла.
Per aspera ad Astra

Аватара пользователя
natasha55
Постоянный участник
Сообщения: 324
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 12:34

"Секреты" и секретная часть

#3206

Непрочитанное сообщение natasha55 » 01 июн 2017, 16:30

Люди добрые, помогите! Научите! Поставили у нас новую сигнализацию,а она такая "чувствительная": то ветер в окно дунет, то шторка шевельнётся - она орёт на весь штаб. По инструкции дежурный по части постоянно звонит и требует чтобы мы прибыли в часть и проверили - всё ли в порядке и отключили её, так как сам дежурный её отключить не может - у него нет такой кнопки. И вот вечерами и в выходные покоя не стало - без конца вызывают, вскрываем кабинет, проверяем, включаем по новой. Что делать?

Аватара пользователя
ALL1234
Заслуженный участник
Сообщения: 652
Зарегистрирован: 22 авг 2012, 15:41
Откуда: Уренгой

"Секреты" и секретная часть

#3207

Непрочитанное сообщение ALL1234 » 01 июн 2017, 16:41

Люди добрые, помогите! Научите! Поставили у нас новую сигнализацию,а она такая "чувствительная": то ветер в окно дунет, то шторка шевельнётся - она орёт на весь штаб. По инструкции дежурный по части постоянно звонит и требует чтобы мы прибыли в часть и проверили - всё ли в порядке и отключили её, так как сам дежурный её отключить не может - у него нет такой кнопки. И вот вечерами и в выходные покоя не стало - без конца вызывают, вскрываем кабинет, проверяем, включаем по новой. Что делать?
Вызовите спецов, которые ее монтировали и скажите им что бы они установили другой "порог чувствительности", то есть что бы объемные датчики только реагировали на движение предметов от 30 см до 2 м или что то в этом духе.

Аватара пользователя
natasha55
Постоянный участник
Сообщения: 324
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 12:34

"Секреты" и секретная часть

#3208

Непрочитанное сообщение natasha55 » 01 июн 2017, 17:29

Бывает дверь закрытую кто-нибудь дернет - она орать начинает. Спецов нет - работники части ставили.

Аватара пользователя
ALL1234
Заслуженный участник
Сообщения: 652
Зарегистрирован: 22 авг 2012, 15:41
Откуда: Уренгой

"Секреты" и секретная часть

#3209

Непрочитанное сообщение ALL1234 » 02 июн 2017, 10:23

Бывает дверь закрытую кто-нибудь дернет - она орать начинает. Спецов нет - работники части ставили.
Ну если "работники части" не в силах поменять настройки, тогда надо вызывать специалистов в данном деле, а то так и будете "перевыполнять нормативы прибытия в часть, в нерабочее время, выходные и праздничные дни".
И еще из личного опыта, пуль включения и выключения (пишу простым языком, не техническим) должен стоять, как в помещении (охраняемом), так и у дежурного. кроме того у дежурного должен быть опечатанные конверт в котором находятся данные об отключении и постановки на охрану помещения и акт,в котором указываются причины или вскрытия помещения или отключения сигнализации). Может быть "работники части" в силах поставить у дежурного второй пульт и в таком случаии при срабатывании данной "шайтан машины" дежурный произведет проверку помещения и отключения, а затем включения сигнализации, а Вы с приходом на работу заберете у него вскрытый конверт и акт, и произведете закладку нового конверта.

MNOGO VOPROSOV
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 13:09

"Секреты" и секретная часть

#3210

Непрочитанное сообщение MNOGO VOPROSOV » 26 июл 2017, 13:30

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, есть ли какой то перечень военных организаций или определенных условий, при которых иметь почтовый аттестат ФПС не положено или не обязательно?


Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot] и 65 гостей