А суд-то вообще работает? У приставов, которые на входе суда, в инструкции что написано про допуск в суд в субботы?QR_BBPOST Кто-нибудь знает примеры из судебной практики или правовые основания послать её
Судебный (юридический) беспредел
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Судебный (юридический) беспредел
#571-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 513
- Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 16:24
Судебный (юридический) беспредел
#572А хрен его знает что у них в инструкции - я её не читал.QR_BBPOST У приставов, которые на входе суда, в инструкции что написано про допуск в суд в субботы?
Предполагаю, что суд (весь состав) в субботу не работает, но мне известно, что в каждом суде есть дежурный судья на тот случай, если вдруг полицаи притащат какого-нибудь задержанного, которому надо срочно впаять несколько суток ареста - для этого существует дежурный судья.
Предполагаю, что та ретивая тетенька, которая прислала мне извещение в судебное заседание на субботу, в этот день является дежурным судьей и решила "с пользой провести время".
Думаю что отбрехаться под предлогом "приставы не пустили в здание суда" не прокатит - судья их точно предупредит кого надо пускать в случае прибытия.
прошу всех форумчан, у кого есть соображения, высказаться по поводу правомерности вызова в СЗ в субботу. (см пост выше)
Судебный (юридический) беспредел
#573Повестку секретарь писала. Может опечатка. На сайте суда расписание дел. Там Ваше дело обозначено?QR_BBPOST в субботу
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 513
- Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 16:24
Судебный (юридический) беспредел
#574нет, не опечатка. Проверил сразу же. На сайте на субботу висит инфа, что назначено СЗ, причем я один-оденешенек; все остальные нормальные - отдыхают. Точнее, я тоже себя считаю нормальным - это у судьи мозги набекрень.
Судебный (юридический) беспредел
#575Значит надо идти на судебное заседание, так как суд назначил дату, а вы не возражали, как я понял предвориловка уже была.QR_BBPOST нет, не опечатка. Проверил сразу же. На сайте на субботу висит инфа, что назначено СЗ, причем я один-оденешенек; все остальные нормальные - отдыхают. Точнее, я тоже себя считаю нормальным - это у судьи мозги набекрень.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 513
- Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 16:24
Судебный (юридический) беспредел
#576Нет, история чуть-чуть более драматична. Я истец. Подал иск в октябре 2016г. о признании незаконным бездействия Домоуправляющей компании (вопрос фигня, можно было не заморачиваться, но в тот момент время свободное было). Судья через пару недель прислала определение о возврате, где написала восхитительную ересь: в начале определения в описательной части (почти дословно) "иск подан в порядке гражданского судопроизводства, а надо по КАС" .... в конце определения (почти дословно): "иск не может быть рассмотрен в порядке гражданского производства..." Вердикт - иск возвратить!!!.QR_BBPOST так как суд назначил дату, а вы не возражали, как я понял предвориловка уже была.
я сразу же частную жалобу в ОблСуд с вопросом (вопрос был сформулирован с под"@боном): " если иск подан в порядке гражданского судопроизводства, но не может ( по словам судьи ) быть рассмотрен в порядке гражданского производства, тогда давайте его рассмотрим по КоАП или УК РФ".
Там, видимо сообразили, что судья ересь написала и вставили (видимо) ей. Я до сих пор не получил аппеляционное определение (и, соответственно, не прочитал ещё его), а эта дамочка уже начала форсировать темпы и прислала мне вызов на ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ судебное заседание на субботу 22 апреля 2017г. А у меня, честно говоря, нет времени хорошо подготовиться к СЗ - цейтнот в семейно-бытовых и рабочих вопросах. Вот мне и не хочется идти на СЗ в субботу.
Пока написал письмо-вопрос в ОблСуд законно ли это ? Ответ видимо получу после судебного заседания.
Судебный (юридический) беспредел
#577Напишите сегодня ходатайство о переносе по семейно-бытовым, здоровью, работе, субботнику или еще чего придумайте. Один знакомый так даже и в округе апелляцию переносил.QR_BBPOST Пока написал письмо-вопрос в ОблСуд
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17914
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Судебный (юридический) беспредел
#578А в чёмQR_BBPOST "иск подан в порядке гражданского судопроизводства, а надо по КАС" .... в конце определения (почти дословно): "иск не может быть рассмотрен в порядке гражданского производства..." Вердикт - иск возвратить!!!.
гражданское судопроизводство это одно и то же что и гражданское производство.QR_BBPOST восхитительную ересь
это административное производство (судопроизводство). Если говорить оQR_BBPOST КАС
то это производство по делам об административных правонарушениях. ЕслиQR_BBPOST КоАП
то там вообще нет никакого производства в этой сфере производство регулирует УПК.QR_BBPOST УК РФ
Нет никакой ереси получите определение что не по КАС а в порядке гражданского. Судья неправильно определила вид судопроизводства что сплошь и рядом.QR_BBPOST что судья ересь написала и вставили (видимо) ей
юрист в личку можно без разрешения.
Судебный (юридический) беспредел
#579Если вы истец, и вам не чего пока приложить к материалам дела, то можете написать заявление без вашего присутствия, ответчик как правило на предвориловке представляет возражения на иск, суд назначает дату судебного заседания.QR_BBPOST А у меня, честно говоря, нет времени хорошо подготовиться к СЗ - цейтнот в семейно-бытовых и рабочих вопросах. Вот мне и не хочется идти на СЗ в субботу.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Судебный (юридический) беспредел
#580Полицейские заявили, что бездомный сам захотел ползти на коленях в отдел
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0 ... h_v_otdiel
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0 ... h_v_otdiel
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Судебный (юридический) беспредел
#581СКР не нашел оснований для проверки сведений из фильма ФБК о Медведеве
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/5 ... ?from=main
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/5 ... ?from=main
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Судебный (юридический) беспредел
#582Петербургский суд посмертно осудил психически больного мужчину за хранение наркотиков.
Калининский суд Петербурга 21 апреля признал виновным по статье о хранении наркотиков в крупном размере Евгения Романова, умершего в 2015 году в СИЗО «Кресты» спустя четыре месяца после начала заключения. Полиция задержала молодого человека из-за странного поведения: правоохранители утверждали, что он «ходил, шатался, размахивал руками, в окружающей обстановке ориентировался плохо». Мать Романова заявила, что у него диагностирована шизофрения.
Дело в отношении Романова прекращено в связи с его смертью. Представитель защиты Валерий Черкасов написал в «Фейсбуке», что решение суда будут обжаловать. По его словам, экспертизы показали, что ни наркозависимым, ни алкозависимым мужчина не был. Документально доказано, что заключенный страдал психическим расстройством.
Как позже объяснили задержавшие Романова полицейские, им показалась странной поза, в которой стоял мужчина. Они подумали, что тот был «под героином». Романова повезли в отдел полиции в наручниках, а там во время досмотра изъяли у него из кармана непрозрачный пакетик. При этом задержанный указал полицейским на то, что когда они обыскивали его на улице, никакого пакетика при нем не обнаружили.
Медицинское освидетельствование показало, что в пакетике находился героин, но сам Романов был «чист». В итоге его отправили в СИЗО, где он позже умер. Его мать Ирина Султанова настаивает на судебном разбирательстве, потому что не верит в виновность сына и хочет его реабилитировать.
Также, по мнению стороны защиты, документы дела были составлены с грубыми процессуальными нарушениями. А также, как отмечает правозащитный центр «Зона права», двоих из пяти сотрудников полиции, участвовавших в задержании и досмотре Евгения Романова, задержали по подозрению в мошенничестве с использованием служебного положения. http://paperpaper.ru/papernews/2017/04/21/romanov/
Калининский суд Петербурга 21 апреля признал виновным по статье о хранении наркотиков в крупном размере Евгения Романова, умершего в 2015 году в СИЗО «Кресты» спустя четыре месяца после начала заключения. Полиция задержала молодого человека из-за странного поведения: правоохранители утверждали, что он «ходил, шатался, размахивал руками, в окружающей обстановке ориентировался плохо». Мать Романова заявила, что у него диагностирована шизофрения.
Дело в отношении Романова прекращено в связи с его смертью. Представитель защиты Валерий Черкасов написал в «Фейсбуке», что решение суда будут обжаловать. По его словам, экспертизы показали, что ни наркозависимым, ни алкозависимым мужчина не был. Документально доказано, что заключенный страдал психическим расстройством.
Как позже объяснили задержавшие Романова полицейские, им показалась странной поза, в которой стоял мужчина. Они подумали, что тот был «под героином». Романова повезли в отдел полиции в наручниках, а там во время досмотра изъяли у него из кармана непрозрачный пакетик. При этом задержанный указал полицейским на то, что когда они обыскивали его на улице, никакого пакетика при нем не обнаружили.
Медицинское освидетельствование показало, что в пакетике находился героин, но сам Романов был «чист». В итоге его отправили в СИЗО, где он позже умер. Его мать Ирина Султанова настаивает на судебном разбирательстве, потому что не верит в виновность сына и хочет его реабилитировать.
Также, по мнению стороны защиты, документы дела были составлены с грубыми процессуальными нарушениями. А также, как отмечает правозащитный центр «Зона права», двоих из пяти сотрудников полиции, участвовавших в задержании и досмотре Евгения Романова, задержали по подозрению в мошенничестве с использованием служебного положения. http://paperpaper.ru/papernews/2017/04/21/romanov/
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Судебный (юридический) беспредел
#583ФСБ требует взыскать 26 тысяч рублей с петербуржца, пытавшегося выяснить судьбу деда, осужденного в 43-м году за измену родине
Федеральная служба безопасности (ФСБ) РФ потребовала от жителя Петербурга Валерия Острякова, дважды проигравшего суд ведомству, пытаясь получить доступ к материалам уголовного дела своего деда Василия Острякова, осужденного по статье 58-1а УК РСФСР (измена родине), компенсацию расходов на поездки своего представителя в Северную столицу. Сумма иска составляет 26 430 рублей 20 копеек.
в заявлении о взыскании средств ФСБ подробно описала расходы, которые ведомство понесло в связи с двумя поездками своего представителя Марины Трифильевой из Белгородской области в Санкт-Петербург, где проходили судебные заседания по иску семьи Остряковых.
.. "Получается примерно так: прадед осужден в закрытом судебном заседании без участия в процессе, вину свою не признал (по мнению Белгородской областной прокуратуры) или признал частично (так в приговоре), скончался в Среднебельском лагере спустя год после осуждения. Дело к ознакомлению не дают, так как прадед не реабилитирован. Похоронен на территории лагеря, где и сейчас работает исправительная колония. Могила не сохранилась. Но платим мы, а не государство…" - добавил он....
Подробнее: http://www.newsru.com/russia/21apr2017/ostryakov.html
Федеральная служба безопасности (ФСБ) РФ потребовала от жителя Петербурга Валерия Острякова, дважды проигравшего суд ведомству, пытаясь получить доступ к материалам уголовного дела своего деда Василия Острякова, осужденного по статье 58-1а УК РСФСР (измена родине), компенсацию расходов на поездки своего представителя в Северную столицу. Сумма иска составляет 26 430 рублей 20 копеек.
в заявлении о взыскании средств ФСБ подробно описала расходы, которые ведомство понесло в связи с двумя поездками своего представителя Марины Трифильевой из Белгородской области в Санкт-Петербург, где проходили судебные заседания по иску семьи Остряковых.
.. "Получается примерно так: прадед осужден в закрытом судебном заседании без участия в процессе, вину свою не признал (по мнению Белгородской областной прокуратуры) или признал частично (так в приговоре), скончался в Среднебельском лагере спустя год после осуждения. Дело к ознакомлению не дают, так как прадед не реабилитирован. Похоронен на территории лагеря, где и сейчас работает исправительная колония. Могила не сохранилась. Но платим мы, а не государство…" - добавил он....
Подробнее: http://www.newsru.com/russia/21apr2017/ostryakov.html
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17914
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Судебный (юридический) беспредел
#584Из определения судьи ВС РФ от О7 АПРЕЛЯ 2О17 ГОДА. "Определение апелляционной инстанции полностью соответствует разъяснениям, содержащимся в постановлении пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 №9 и в абзаце 2 пункта 49 постановления пленума от 29 мая 2014 года №8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащего" В принципе то кто Вы такие что бы для отказа в ваших жалобах не ссылаться и на ПП №9 пусть даже тот же ВС РФ 29.05.2014 решил "В связи с принятием настоящего постановления признать утратившими силу:
постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих". Может быть у нас 2 ВС РФ один отменил ПП №9 а второй пока ещё руководствуется им?
постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих". Может быть у нас 2 ВС РФ один отменил ПП №9 а второй пока ещё руководствуется им?
юрист в личку можно без разрешения.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3032
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Судебный (юридический) беспредел
#585Из определения судьи ВС РФ от О7 АПРЕЛЯ 2О17 ГОДА. "Определение апелляционной инстанции полностью соответствует разъяснениям, содержащимся в постановлении пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 №9 ...
Я об этой тенденции уже писал, когда судьи районных судов Краснодарского края не учитывают указания (не разъяснения) пленума ВС. Так что смотрите ГПК в каждом "болоте" свой КУЛИК. До Бога высоко, а царя в государстве и голове нет
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17914
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Судебный (юридический) беспредел
#586Так я вроде наоборот показал что учитывают, более того учитывают и те которые утратили силу.QR_BBPOST Так что смотрите ГПК в каждом "болоте" свой КУЛИК
юрист в личку можно без разрешения.
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 304
- Зарегистрирован: 18 мар 2014, 18:59
Судебный (юридический) беспредел
#587Всем доброго времени!
А у меня интересная ситуация с Верховным судом!
18.04.2017г. отправил две жалобы в адрес председателя ВС РФ на определение судьи Дербилова об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение суда.
Отправил через почту России, ценной бандеролью.
Через сайт почты отслеживаю путь почтового отправления!
Но возникло одно огромное НО!
20.04.2017г. на сайте Верховного суда появилась информация об этих двух отправленных жалобах как о поступивших уже в Верховный суд 20.04.2017г.!
Вот уж чудеса происходят - почтовые бандероли еще до Верховного суда не дошли, находятся на сегодня в сортировочном пункте под наименованием Львовский.
А на сайте Верховного суда появилась уже более сказочная информация - что 25.04.2017г. мне по данным двум жалобам, еще не пришедшим в верховный суд - отправлены "сообщения-письма".
А теперь вопрос к знатокам форума:
1. У нас почта России письма вскрывает, отправленные в адрес Верховного суда?
2. Или в Верховном суде ясновидящие работают?
А у меня интересная ситуация с Верховным судом!
18.04.2017г. отправил две жалобы в адрес председателя ВС РФ на определение судьи Дербилова об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение суда.
Отправил через почту России, ценной бандеролью.
Через сайт почты отслеживаю путь почтового отправления!
Но возникло одно огромное НО!
20.04.2017г. на сайте Верховного суда появилась информация об этих двух отправленных жалобах как о поступивших уже в Верховный суд 20.04.2017г.!
Вот уж чудеса происходят - почтовые бандероли еще до Верховного суда не дошли, находятся на сегодня в сортировочном пункте под наименованием Львовский.
А на сайте Верховного суда появилась уже более сказочная информация - что 25.04.2017г. мне по данным двум жалобам, еще не пришедшим в верховный суд - отправлены "сообщения-письма".
А теперь вопрос к знатокам форума:
1. У нас почта России письма вскрывает, отправленные в адрес Верховного суда?
2. Или в Верховном суде ясновидящие работают?
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Судебный (юридический) беспредел
#588Воронежцу, похитившему из магазина макароны, тушёнку и кетчуп, грозит тюрьма
Из-за ограбления продуктового магазина на 200 рублей мужчина стал фигурантом уголовного дела
Подробнее: http://www.moe-online.ru/news/view/362336.html
Из-за ограбления продуктового магазина на 200 рублей мужчина стал фигурантом уголовного дела
Подробнее: http://www.moe-online.ru/news/view/362336.html
Судебный (юридический) беспредел
#589Определение ВС 4 апреля 2017 г. №91-КГ17-1 "При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и
разрешить возникший спор в соответствии с установленными по делу
обстоятельствами и требованиями закона"
Мало того, что приняли очередную жалобу ружо к рассмотрению. так еще и в тексте своего определения указания выдают. Беспредельщики.
разрешить возникший спор в соответствии с установленными по делу
обстоятельствами и требованиями закона"
Мало того, что приняли очередную жалобу ружо к рассмотрению. так еще и в тексте своего определения указания выдают. Беспредельщики.
Судебный (юридический) беспредел
#590Почта России на своём сайте сведения о доставке корреспонденции с задержкой вводит. Может только через месяц на сайте такие сведения обновить.QR_BBPOST У нас почта России письма вскрывает
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 304
- Зарегистрирован: 18 мар 2014, 18:59
Судебный (юридический) беспредел
#591Подробнее смысл в том, что почтовая бандероль еще только из почтового отделения выехала 20.04.2017г.. и в этот же день на сайте верховного суда появилась информация о том, что им эти бандероли уже поступили!Почта России на своём сайте сведения о доставке корреспонденции с задержкой вводит. Может только через месяц на сайте такие сведения обновить.QR_BBPOST У нас почта России письма вскрывает
Поэтому не вводитесь в ложный путь - чудеса на самом деле в этой ситуации есть - либо на почте вскрывают письмо и отсканированное отправляют в адрес суда по электронке.
У меня другой версии на ум не приходит.
В данном случае нет нареканий по работе отслеживания почты на сайте почты.
Судебный (юридический) беспредел
#592Если сами всё знаете зачем вопросы задавать на форуме?QR_BBPOST В данном случае нет нареканий по работе отслеживания почты на сайте почты.
Особенно вот про это:QR_BBPOST А теперь вопрос к знатокам форума:
1. У нас почта России письма вскрывает, отправленные в адрес Верховного суда?
QR_BBPOST на почте вскрывают письмо и отсканированное отправляют в адрес суда по электронке.
Судебный (юридический) беспредел
#593А чтобы появилась другая версия, необходимо направить запрос начальнику ПОЧТЫ РОССИИ в вашем городе.QR_BBPOST чудеса на самом деле в этой ситуации есть - либо на почте вскрывают письмо и отсканированное отправляют в адрес суда по электронке.
У меня другой версии на ум не приходит
Судебный (юридический) беспредел
#594QR_BBPOST Из-за ограбления продуктового магазина на 200 рублей мужчина стал фигурантом уголовного дела
http://zagolovki.ru/daytheme/arest/28Apr2017«Мое отношение к приговору – зазеркальное правосудие, где все переворачивается наоборот. Потерпевшими назначаются люди, которые подрывают экономическую безопасность страны, а злодеями называют тех, кто с этим злом боролся», – посетовал Исецкий.
"Вернулись кошке(Сугробову), мышкины(Сердюковсковасильевские) слезки"
Судебный (юридический) беспредел
#595Ну и что? Всё верно! Или надо было понять и простить? Кража - она и в 1 рубль кража, а вот наказание суд после прокурорских установит.QR_BBPOST Из-за ограбления продуктового магазина на 200 рублей мужчина стал фигурантом уголовного дела
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Судебный (юридический) беспредел
#596Да какое простить? Тут сразу вышку надо, не отходя от кассы. Это же подрыв устоев и экономической стабильности государства. Так что прощать мужика никак нельзя.QR_BBPOST Всё верно! Или надо было понять и простить?
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
Судебный (юридический) беспредел
#597QR_BBPOST Кража - она и в 1 рубль кража, а вот
2,35 млрд рублей
за год
и только Z A V:Жена президента Татарстана Минниханова заработала
Подробнее: http://www.newsru.com/russia/29apr2017/minni.html
Господа,
Господа, я всё таки добил ДЖОшников!
Господа юристы
Ну что же, господа.
Судебный (юридический) беспредел
#598QR_BBPOST а вот наказание суд после прокурорских установит.
У нас суды не по закону, а по понятию судят
http://voensud.ru/post1392269.html#p1392269
Отправлено спустя 8 минут 22 секунды:
и коллективов "бравших на поруки" " тунеядцев, алкоголиков" (с) не осталосьQR_BBPOST Так что прощать мужика никак нельзя.
Судебный (юридический) беспредел
#599[ref]пипец[/ref], Всё как обычно, ничего нового))))) Сперва чуть-чуть украл, затем чуть-чуть убил))))) А
к этому вообще не имеет отношения!QR_BBPOST 2,35 млрд рублей
У Вас явно воспалилось воображение... и явно в жизни чего то не хватает...QR_BBPOST и только Z A V:
Господа,
Господа, я всё таки добил ДЖОшников!
Господа юристы
Ну что же, господа.
Судебный (юридический) беспредел
#600неча на зеркало пинатьQR_BBPOST У Вас явно воспалилось воображение.
тут у 90 %QR_BBPOST и явно в жизни чего то не хватает.
2,5 млрд руб. в РФ где в/сл не могут выдать вещевку, направить на ПП, выпплатить субсидию, вернуть компенсацию....QR_BBPOST чего то не хватает...
"дебилы б..."(с)QR_BBPOST к этому вообще не имеет отношения!
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 157 гостей