Ликбез (процессуальные вопросы)

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1021

Непрочитанное сообщение ferganik » 13 май 2017, 13:42

подскажите , пожалуйста. планируется устное ходатайство в заседании:
В соответствии с п. 6 ст. 53 ГПК РФ допустить в качестве моего представителя по настоящему гражданскому делу гражданина ..., проживающего по адресу: ... Паспорт серия ..., выдан ..... с правом совершать от моего имени все процессуальные действия, предоставленные законом ответчику, включая право на предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, подачу от моего имени за-явлений, возражений, ходатайств, с правом расписываться за меня.
вопрос: достаточно ли этого ходатайства для указанных полномочий, или же указанные полномочия могут подтверждаться только доверенностью? причем доверенность обязательно нотариальная?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Ликбез

#1022

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 16 май 2017, 15:34

QR_BBPOST достаточно ли этого ходатайства для указанных полномочий, или же указанные полномочия могут подтверждаться только доверенностью?
Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. 53 гпк
юрист в личку можно без разрешения.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1023

Непрочитанное сообщение ferganik » 16 май 2017, 19:26

QR_BBPOST Полномочия представителя
так вопрос именно в указанных полномочиях! они в полном указанном объёме должны быть приняты судом или лишь в части?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Ликбез

#1024

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 16 май 2017, 19:40

QR_BBPOST так вопрос именно в указанных полномочиях!
QR_BBPOST с правом совершать от моего имени все процессуальные действия, предоставленные
законом ответчику,
поэтому права на
QR_BBPOST полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера,
QR_BBPOST изменение предмета или основания иска
QR_BBPOST гражданин
не имеет
юрист в личку можно без разрешения.

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Ликбез

#1025

Непрочитанное сообщение alex75 » 26 май 2017, 22:03

Доброго времени суток. Форумчане, может подскажете как быть?
В суде апелляционной инстанции по моим доводам отменили решение суда 1 инстанции по ч.4 ст.330 ГПК РФ (безусловная отмена). Суть спора: :? оспаривание ответа управления кадров ведомства ( не МО, но где предусмотрена военная служба) о нарушении пенсионных прав (незаконное исключение периода учёбы в техникуме, засчитанного в выслугу лет в правоохранительном ведомстве до поступления на военную службу по контракту)).
Суд 1 инстанции без уведомления истца, без определения, по заявлению ответчика заменил ненадлежащего ответчика. Ответчик (управление кадров) сообщил суду, что оно не является юр.лицом, поэтому не может быть ответчиком. Никаких доказательств не приобщил. По указу президента ведомство действительно является юр.лицом. На сайте ФНС управления кадров не нашел. ((( Однако, в суде доверенность представителя управления имеет гербовую печать (правда без ОГРН). При этом, управление кадров также является самостоятельной в/ч., т.е., как я полагаю, имеет и банковские счета, полномочия на осуществление закупок и т.д.
Вопрос: как мне в суде обосновать позицию, что именно управление кадров. а не ведомство нарушило мои пенсионные права? (ведь ответ подписывал начальник управления, а не директор ведомства?)
Прошу совета.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1026

Непрочитанное сообщение ferganik » 27 май 2017, 03:46

QR_BBPOST Прошу совета.
зачем Вам обосновывать, если апелляцией решение отменено?! Вам что, решение отменили только в связи с заменой ответчика и направили на новое рассмотрение?
QR_BBPOST как мне в суде обосновать позицию, что именно управление кадров
если вы обосновывали , что ведомство нарушило ваши права, то не пойму, в чём разница (в части не зачёта срока обучения для назначения пенсии) ведомства с Управлением?

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7078
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Ликбез

#1027

Непрочитанное сообщение Odyssey » 27 май 2017, 15:26

QR_BBPOST Прошу совета.
[ref]alex75[/ref], не вдаваясь глубоко в Ваш вопрос, т.к. слишком многие вещи вызывают контрвопросы, а не хотелось бы тут ковыряться в том, о чём сами как-то смутно рассказываете... :roll:
Суд, по своей инициативе заменив ответчика, на самом деле погряз в Ваших делах по уши и вынужден будет разрешить Ваш вопрос по существу на все 100%..
Но нам нужно понять загадочные мотивы Вашей настойчивости в судебном преследовании именно управления кадров ведомства.. 8-)

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Ликбез

#1028

Непрочитанное сообщение alex75 » 27 май 2017, 21:43

QR_BBPOST Вам что, решение отменили только в связи с заменой ответчика и направили на новое рассмотрение?
и в связи с ненадлежащим моим извещением. Будут рассматривать по правилам 1 инстанции.
QR_BBPOST Но нам нужно понять загадочные мотивы Вашей настойчивости в судебном преследовании именно управления кадров ведомства.
Ответ на моё заявление о нарушении моих пенсионных прав был подписан начальником управления кадров. Поэтому управление и определил ответчиком... Более того, реально не знал, что оно не является юр.лицом... При увольнении обжаловал действия нескольких управлений (таких же структурных подразделений) в ГВС , так само ведомство судом было привлечено только в качестве соответчика, не более. Кроме того, структурное подразделение не имеет права выдавать доверенности на представителя согласно ГК РФ, а в деле участвовал именно представитель управления :?
а по существу в принципе без разницы, кто будет ответчиком, вопрос в разрешении дела по существу.

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7078
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Ликбез

#1029

Непрочитанное сообщение Odyssey » 27 май 2017, 22:19

QR_BBPOST ч.4 ст.330 ГПК РФ
Вы как с ведомством, в котором предусмотрена военная служба, в гражданском судопроизводстве-то оказались?..
Хотя для судьи какого-нибудь гражданского горсуда - обычное дело..Мне один такой клоун в горсуде недавно загонял, что, мол, не должен я с военкоматом по вопросу пенсии по КАС судится..Пришлось "лечить" через облсуд... 8-)

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Ликбез

#1030

Непрочитанное сообщение alex75 » 27 май 2017, 22:44

QR_BBPOST Пришлось "лечить" через облсуд..
Вам повезло больше. :good: По моей ЧЖ по отказу в АИЗ по месту жительства по этому же вопросу (нарушение пенсионных прав) отказали :evil: Спор о праве понимашь ли...Хотя обжалую ответ начальника управления кадров на своё заявление.
Пришлось идти в исковом порядке по их месту нахождения, т.е. стольный град... :mrgreen:

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7078
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Ликбез

#1031

Непрочитанное сообщение Odyssey » 27 май 2017, 22:59

QR_BBPOST Пришлось идти в исковом порядке
Понятно..В любом случае, желаю успеха. Особо не беспокойтесь заменой ответчика - это обстоятельство, скорее, в Вашу пользу...
У Вас пенсия, как таковая, под вопросом? Или только о её размере спор?

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Ликбез

#1032

Непрочитанное сообщение alex75 » 27 май 2017, 23:09

QR_BBPOST Или только о её размере спор?

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7078
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Ликбез

#1033

Непрочитанное сообщение Odyssey » 27 май 2017, 23:25

:shock: Да..Усмотреть здесь спор о праве...У Вас там и вторую инстанцию не мешало бы на внеочередную аттестацию направить..Впечатляющая деградация..

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1034

Непрочитанное сообщение ferganik » 28 май 2017, 11:27

QR_BBPOST Впечатляющая деградация..
врядли, скорее отваживают. на днях отказали в иске, хотя прежде три иска этим же судом прежде были удовлетворены и правлены облсудом. хотя только истец был другой ,а все остальное один к одному..

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7078
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Ликбез

#1035

Непрочитанное сообщение Odyssey » 28 май 2017, 11:58

QR_BBPOST врядли, скорее отваживают
Вполне возможно..
Зачастую такая истерика законника, выражающаяся в отказе в принятии заявления вовсе, связана с существенным неудобством самого вопроса, нежелательностью положительного решения при отсутствии у законника достаточной возможности манёвра, направленного на отказ в удовлетворении..
Ибо, при отсутствии указанных неудобств, ничто не мешает суду переопределить вид судопроизводства и рассмотреть..
У [ref]alex75[/ref] суд, вон, без согласия истца ничтоже сумняшеся производит замену ответчика и ничего, "все живы, здоровы"... 8-)

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Ликбез

#1036

Непрочитанное сообщение alex75 » 28 май 2017, 15:32

QR_BBPOST без согласия истца ничтоже сумняшеся производит замену ответчика и ничего, "все живы, здоровы"
Решение райсуда, однако, отменено :drink: А в остальном полностью согласен. Судебная "карусель", а там может и срок обжалования выйти...

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7078
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Ликбез

#1037

Непрочитанное сообщение Odyssey » 28 май 2017, 19:59

Судебную вертикаль в 2015 г. "прокачали" указивкой о рассмотрении споров с Пенсионным фондом исключительно по ГПК...
Так эти троечники в низших судах теперь и военнослужащих горазды "в эту кучу валить"... 8-)

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1038

Непрочитанное сообщение ferganik » 05 июн 2017, 21:05

подскажите пожалуйста! решение мирового судьи обжалуется в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения? или с даты принятия судом решения-оглашения?

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3020
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

Ликбез

#1039

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 07 июн 2017, 00:12

Обжалование решения мирового судьи: сроки и порядок Закон
Российское законодательство позволяет пересмотреть решение, вынесенное мировым судьей. Эта процедура, предусмотренная законом, является дополнительным инструментом в защите прав и интересов сторон судебного разбирательства. Также такая норма позволяет контролировать правильность вынесенных решений (постановлений) мирового суда, компетентность и уровень его профессионализма. При защите своих прав лицо должно знать, куда и в какие сроки обратиться. К тому же необходимо правильно составить обжалование решения мирового судьи. Образец апелляции будет представлен в статье. Кто может подать жалобу? Имеют на это право: одна из сторон рассмотренного судом дела; иные граждане, проходящие по судебному делу; лица, которые хоть и не принимали участие по делу, но судом решен вопрос касательно их прав и обязанностей. Вышеперечисленные субъекты, согласно закону, правомочны на обжалование решения мирового судьи для его пересмотра компетентной вышестоящей инстанцией в апелляционном порядке. Протест подается через то звено системы, с вердиктом которого уполномоченное лицо не согласно. Допускается обжалование решения мирового судьи как полностью, так и в определенной части. Причиной, по которой подается протест, может служить нарушение установленного законом порядка судопроизводства, а также момент нарушения законодательства. На практике бывают случаи, когда мировой судья выносит решение по административному делу, налагая штраф, хотя 3-месячный срок, установленный законом для наложения штрафа, истек. В этом случае можно отменить назначенное наказание. Сроки обжалования решений мировых судей После того как вердикт по делу будет оглашен, законом дается еще пять дней на то, чтобы окончательно юридически оформить его. Как правило, на момент оглашения решения составляются лишь выводы суда - резолютивная часть. Но для передачи дела в канцелярию должна быть составлена и мотивировочная часть. Со дня, следующего за днем окончания разбирательства, начинает исчисляться 30-дневный срок для возможной подачи прошения о пересмотре дела. Однако если должностное лицо, осуществляющее правосудие, указывает иную дату составления окончательного решения, тогда срок изменяется. Таким образом, подать апелляционное обжалование решения мирового судьи сразу после вынесения вердикта, когда составлена только резолютивная часть, нельзя. Следует дождаться, когда в 5-дневный срок документ будет окончательно готов и оформлена мотивировочная часть. Итак, для пересмотра гражданских дел предусмотрен 30-дневный срок для вынесения решения в полном объеме. Для иной категории дел предусмотрен другой срок. Так, для административных дел закон отводит 10 дней на обжалование решения мирового судьи. Разница в сроках относительно категорий дел Как установлено сводом правил судопроизводства, со дня принятия районным судом апелляционной жалобы он обязан рассмотреть ее и принять свое решение в течение двух месяцев. Эти сроки одинаковы как для гражданских дел, так и для дел об административном правонарушении. Если обжалование решения мирового судьи подается по уголовному делу, то срок подачи протеста - 10 дней. Районный орган обязан принять и рассмотреть приговор по делу не позднее 15-дневного срока со дня получения апелляции. Яндекс.Директ Учитесь на судью дистанционно! Государственный диплом о высшем юридическом образовании. Дистанционно! rosdistant.ruАдрес и телефон Диктофон и флешка - 2 в 1. Доставим в любой город РФ. Оплата при получении. Гарантия 1 год. smart-microcam.ruАдрес и телефон В случае если окончательный день срока приходится на выходной или праздничный день, тогда окончание срока переносится на следующие сутки. Восстановление срока подачи апелляционной жалобы Если управомоченное лицо пропустило момент подачи протеста, можно подать его позже. Однако для восстановления срока нужны уважительные причины. Нередко встречаются такие примеры, когда возможность подачи жалобы была пропущена по вине почты, которая достаточно поздно доставила адресату копию решения суда. При этом почтовый конверт, на котором указана дата получения, будет являться доказательством уважительной причины для восстановления срока на обжалование решения мирового судьи. В качестве веских оснований также могут учитываться: пребывание в долгосрочной командировке, форс-мажорные обстоятельства, болезнь лица, имеющего право на подачу апелляции. При обращении в суд за восстановлением срока таким лицам необходимо представить документальные доказательства. Как происходит обжалование? Закон строго ограничивает содержание апелляционной жалобы указанием на невозможность включения в нее иных или дополнительных требований, отличных от тех, которые были заявлены изначально в исковом заявлении мировому суду. Если же новые доказательства подкрепляют заявление, то они будут правомерны только в случае обоснования в жалобе касательно того, почему они не были известны при рассмотрении иска в суде первой инстанции. Порядок обжалования решения мирового судьи четко регламентирован и содержит определенный перечень необходимых действий по составлению протеста. Содержание апелляции Прошение о пересмотре дела должно соответствовать следующим требованиям: Четкое и правильное указание того районного суда, в который адресуется жалоба. Полные данные лица, обжалующего вердикт: ФИО, прописка или место постоянного проживания, а также уточняется судебный акт, подлежащий пересмотру (номер, дата и его суть). Дальнейший этап – это перечисление всех фактов, которые указывают на причины обжалования судебного решения (доводы). На их основе будет строиться доказательственная база со стороны лица, обжалующего вердикт (например, возможные процессуальные или материальные ошибки в судебных выводах и мотивирующей части). В этом поможет ссылка на нормативно-правовое законодательство. Резолютивная часть жалобы должна содержать суть прошения о пересмотре решения районным судом. В конце следует перечислить все прикрепляемые к жалобе документы, являющиеся ее приложением и призванные подтвердить все аргументы лица, подающего жалобу. В заключение прилагаются все возможные документы, подтверждающие правомерность прошения о пересмотре дела и судебного решения соответственно. Они послужат доказательствами – прямыми или косвенными. Здесь же прилагается копия обжалуемого судебного решения. Обжалование решения мирового судьи: образец апелляции В (указывается в какой суд направляется жалоба). От: (полное имя заявителя с адресом). Апелляционная жалоба на решение мирового судьи (номер рассмотренного дела и его точная дата). В самом начале описательной части указывается, кем и когда было вынесено решение, по какому делу, от кого и к кому был подан иск (ФИО сторон), какие требования в нем содержались. Далее должно быть отмечено, как по существу мировой судья разрешил требования истца. Указать конкретные пункты решения, которые не устраивают сторону судебного разбирательства, а также почему, по мнению заявителя, данное решение необоснованно и незаконно (можно сослаться на доказательства, которые не были исследованы или не рассмотренные обстоятельства). В части требования, после слова «Прошу», заявитель должен конкретно обозначить, для чего он подает жалобу. В статье 328 ГПК РФ все требования четко обозначены законом, лучше всего отталкиваться от указанных в этом правовом акте формулировок. Далее указывается приложение, т. е. перечисляются документы и их копии, подаваемые совместно с апелляционной жалобой. В конце ставится дата и подпись заявителя. Для рассмотрения жалобы апелляционной инстанцией необходимо оплатить государственную пошлину. Квитанция прикрепляется к поданной жалобе. Однако в Налоговом Кодексе РФ (ст. 333.36) указан перечень лиц, которые освобождаются от ее уплаты. Данное требование было введено по той причине, что бывают случаи, когда жалоба подается при очевидной ее неправомерности. Если решение мирового суда при отсутствии уважительных причин пропуска срока на протест все же вступило в законную силу, он может быть подан в кассационный суд. Как обжаловать заочное решение? Таким же образом и в эти же сроки, как решение в ходе обычного судопроизводства. Но обжалование заочного решения мирового судьи отличается от его отмены. Если лицо желает аннулировать вердикт, вынесенный в таком порядке, ему следует обратиться в 7-дневный срок в орган, который рассматривал дело с соответствующей просьбой и доказательствами, подтверждающими невозможность присутствия на судебном разбирательстве. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/266117/objalovanie ... i-poryadok

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Ликбез

#1040

Непрочитанное сообщение globus » 11 июн 2017, 15:34

Ликбез. Как шьют уголовное дело. Инструкция, для всех, кто думает, что их это не коснется.
Итак, вы ни сном, ни духом, а против вас дело заводят? При этом вы знаете, сколько статей в Уголовном кодексе вполне идиотских? Под них можно подтянуть даже 70-ти летнего дедушку, не выходящего из своей квартиры никуда, кроме МФЦ , сберкассы, поликлиники и продуктового магазина. Есть уголовные статьи, которые возбуждаются даже когда нет ни потерпевших, ни материального ущерба, ничего нет. А дело есть. Уголовное. Знаете зачем такие дела и статьи? Чтобы создавать раскрываемость по уголовке. "Палки" (раскрытия) зарабатывать и получать премии. Без них не будет радостной статистики по раскрываемости. Не будет премий к Дню полиции. Не будет положительной отчетности отделов ОВД.

Поверьте, однажды в вашу дверь может постучаться добрый дядя участковый. Особенно, если пенсионер владелец квартиры московской, стоимостью миллионов 7-10. Не чуя подвоха, добрый пенсионер открывает дверь, рассказывает о своей жизни участковому, отвечает на вопросы. Участковый говорит "Ай-яй, нарушаете, дедушка Петя!". Ну, вы не переживайте, выпишут вам штраф, тысяч 5, раз вы сами сознались. В общем, опустим всякие словоблудия стражей порядка. Запомните правило № 1 - не надо общаться "по душам" с полицейским из вашего ОВД. В идеале вообще не общаться, выйдите на лавочку и общайтесь с бабками, это безопаснее. Но раз уж стучится в дверь страж порядка- сведите общение к минимуму. Или вообще не открывайте. Участковый не ваш друг, а вы не симпатичная девушка, чтобы стоить ему глазки. У вас разные задачи. Участковому надо некие нарушения выявлять, он ищет, до чего докопаться, а вам жить спокойно нужно.
Итак, все-таки деда Петя уличен в неких нарушениях. Пишет объяснения. Далее, ему усыпляют мозг разговорами, что все нормально, но придется штраф заплатить. И суд будет. Деда Петя уже понял, что лоханулся, впустив в дом участкового, болтанул лишнего, но делать нечего. Штраф - значит штраф. Деда Петя еще не знает, что статью ему пришьют самую настоящую, уголовную.

Следующий важный этап для участкового - без предупреждения , дядю Петю, инвалида по зрению ( 10%) , перенесшего инсульт, больного диабетом и гипертонией, забирает из дома наряд полицейских. Неожиданно, дедушка даже не успеет сказать "ой", а его уже просят собраться и "дать показания".
Вот здесь ключевой момент. Главное!
Показать текст
ЗАПОМНИТЕ, ГРАЖДАНЕ - БОЛЬШИНСТВО ОБВИНИТЕЛЬНЫХ ПРИГОВОРОВ ВЫНОСЯТСЯ НА ОСНОВАНИИ ПЕРВОГО ДОПРОСА. КАК ПРАВИЛО, ПОКАЗАНИЯ БЕРУТ БЕЗ АДВОКАТА, С НАРУШЕНИЯМИ.

ВЫ ИХ ПОДПИСАЛИ - И ВСЕ. СЧИТАЙТЕ, ЧТО ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ВЫ СЕБЕ УЖЕ ЗАРАБОТАЛИ.

ЕСЛИ НЕТ ПОВЕСТКИ - ВАС НЕ ИМЕЮТ ПРАВА НИ ПРОСИТЬ ПРОЕХАТЬ КУДА-ТО, НИ ТРЕБОВАТЬ, ЧТОБЫ ВЫ ПОДЪЕЗЖАЛИ В ПРОКУРАТУРУ, ИЛИ ПОЛИЦИЮ.

Р.S.: МНЕ УЖЕ ПОДСКАЗЫВАЮТ, ЧТО ПИСАТЬ ОБЪЯСНЕНИЯ УЧАСТКОВОМУ И ПОКАЗАНИЯ, ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО СОБСТВЕННОЙ ШАРИКОВОЙ РУЧКОЙ, САМОСТОЯТЕЛЬНО, НЕ ПОДПИСЫВАТЬ НАБИТЫЕ НА КОМПЬЮТЕРЕ ПОКАЗАНИЯ "С ВАШИХ СЛОВ" И "ПО МОТИВАМ ПОКАЗАНИЙ СВИДЕТЕЛЯ".

С этого момента подробнее. Вот вам подсунули пачку бумаг с вашими показаниями, вроде бы даже вслух зачитали. Вы, ясен пень, половину, из того что записано, не поняли, но подписали. И теперь вас ждет суд. Что делать? Первый совет, самый главный - ищите адвоката. С уголовными статьями, даже бредовыми, не шутят. Не первого попавшегося адвоката, а специализирующегося на подобных делах. Если дело гражданское, ищите адвоката по гражданским делам. Если дело уголовное - ищите адвоката по уголовным делам. Постарайтесь, чтобы адвокат был с рекомендацией из первых рук. Без адвоката у вас не получится отбиваться в суде, если вы сам не юрист и не сотрудник МВД. В идеале, не подписывайте вообще ничего без адвоката. Вам будут угрожать психиатрической экспертизой на сенильное слабоумие - не бойтесь. Уговаривать будут - не ведитесь. Ничего они не сделают. Нет показаний - нет дела.

Итак, как шьют дело и какие нарушения там скорее всего будут. Возьмем для примера дело уголовное. То, которое мне удалось увидеть своими глазами ( по дружбе и знакомству) и нарушения, которые там были, показанные мне, как классический пример фабриковки. Первое и главное, что нужно проверить - свидетельские показания. Не стесняясь, показания свидетелей искажают. Буквально, приписывая несуществующие фразы, искажают смысл сказанного. Сочиняют не хуже Льва Толстого все что нужно и вписывают в "Обвинительный акт" для суда.

1) Классика жанра - в показаниях говорит свидетель одно, а в "Обвинительном акте" написано от имени свидетеля совершенно другое. Как такое может быть? Легко. Вы даже не разглядите, как замена формулировок искажает смысл сказанного. Адвокат увидит эти несоответствия сразу. СВЕРЯЙТЕ ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ В ДЕЛЕ И В ОБВИНИТЕЛЬНОМ АКТЕ. Вы совершенно точно найдете там расхождения.

2) Далее. Уголовное дело будет длиться до тех пор, пока всех свидетелей не допросят. Длиться оно может долго, очень долго. Но далеко не всех свидетелей вызывают в суд.

Скорее всего тех, кто дает показания в вашу пользу, вызов в суд не получат. Их просто не внесут в список свидетелей, подлежащих допросу в суде. Адвокат будет ходатайствовать вызвать нужных для вашей защиты свидетелей на заседание. И суд не будет иметь повода отказать.

3) Дело ваше будет наполнено показаниями странных личностей, вроде сотрудника МФЦ, Поликавичуса Эдуарда Николаевича. Где Эдик Поликавичус под протокол засвидетельствует, что он вам все подробно объяснил, вы все поняли, и пошли на нарушение сознательно, имея преступный умысел по обману добрых людей. Забегая вперед скажу, что выяснилось на суде. Господин Поликавичус не проживает по указанному адресу, найти его для вызова в суд не удалось ни по месту работы, ни по адресу прописки. Участковый, в нарушение всех норм, попросил кого-то из своих друзей полицейских, взять показания у Поликавичуса, так как ему сильно некогда было. "Да, знает, что так нельзя и раскаивается, но у него и так 15 дел в производстве, как же тут, уважаемый суд, все успеть?" . Как Эдика нашли для дачи показаний, ведь он уже не работает в МФЦ и не проживает по указанному адресу? Загадка. Объяснить ее не сможет никто. А показания Эдика в деле живут, и на них строится обвинение против вас. Здорово, правда?

4) Еще один козырь обвинения - показания соседей. Они ведь вам не враги, вы дружите с ними много лет. Но к ним придет участковый и спросит: "Видели что-то ? Знаете что-то ?", соседи ответят честно : "Ничего не видели, ничего не знаем". Вы удивитесь, но соседское неведение тоже будет подшито в дело, как показания против вас. Что сделает адвокат. Он задаст вашим соседям вопросы дополнительные. Те, которые должен был задать участковый, но не задал, по понятной причине. И выяснится, что сосед и видеть ничего не мог, потому что все лето с детьми на даче прожил, а в Москву вчера приехал, чтобы успеть к 1 сентября собрать в школу детей. Так что свидетелем того, что деда Петя нарушил что-то в июне, он быть не может по закону. Нельзя привлекать свидетельские показания людей, если свидетели были в этот момент в другом городе. Но, как выяснилось, невозможное - возможно. Для участкового не препятствие отсутствие свидетеля в Москве все лето. Ему нужно, чтобы показаний было в деле побольше.

5) "РАСКАЯНИЕ" И "ОСОБЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА" ГАРАНТИРОВАННО ПРИВЕДУТ К ОБВИНИТЕЛЬНОМУ ПРИГОВОРУ

Классика жанра. Вы так устали общаться с людьми в погонах, что хотите просто побыстрее закончить это дело, заплатить штраф, чтобы от вас отстали. Как там вас убеждал господин участковый? Раскаяние смягчает вину. На первом же допросе вам дали подписать бумагу, что вы согласны рассматривать дело "в особом порядке". То есть, еще до суда признали свою вину и раскаиваетесь. Тем не менее, если вы полистаете обвинительный акт, там будет написано черным по белому: "Обстоятельств, смягчающих в деле нет". Это означает, что уважаемый суд может назначить вам любое наказание. От штрафа, до нескольких лет тюрьмы в особо злостных случаях. За что? За то, что вы уже признались и подписали дело проводить в особом порядке. Приговор будет мягче, или суровей, в зависимости от настроения судьи и полученных разнарядок сверху. Есть задача вынести несколько приговоров для раскрытия по таким-то статьям - и судья будет их выносить. Но оправдательного приговора уже не будет. Вы - заранее преступник, если подписали "особый порядок рассмотрения".

Органы у нас не ошибаются. Это традиция такая. К вам для того и приходил участковый, старался, свидетелей опрашивал, вас для того и привели в суд, чтобы обеспечить "палку". Раскрытие "преступления", иными словами. Заметьте, по делу, в котором нет ни пострадавших, ни материального ущерба кому-либо. Участковым кровь из носа надо раскрытие. Палка к отчетности по уголовным делам. Вы, со своей лоховатостью и незнанием порядка процессуального, просто клад для участковых. Вы сами его впустили. Потом не препятствовали процессуальным действиям, приехали, дали сами на себя показания и подписали "рассмотрение в особом порядке". Вы - терпила и вы будете расплачиваться за то, что вы лох. Возможно, у участкового были большие виды на вашу квартиру после того, как вы получите срок. Вы об этом никогда заранее не узнаете, что побудило органы обратить на вас и на вашу квартиру внимание.

6) Мелочи полицейской жизни. О сусликах, которых нет.

Адвокат непременно найдет в деле некие осмотры под протокол. Они подписаны честь по чести, двумя женщинами -понятыми, Петровой и Васечкиной. Женщины - это святое. Их нельзя обижать. Что ? Вы никогда не видели никаких женщин-понятых? А они есть, как суслики. Адвокат прекрасно знает о хитрости подписывать осмотры липовыми понятыми. Бороться с такими легко. Если полицейские считают, что дело у них в шляпе - понятые там фиктивные. Торопились дело сделать и "палку" себе к Новому году поставить, видели, что дедушка Петя старый и беззащитный. Поэтому нечего париться с понятыми реальными, надо скорее дело верстать и в суд передавать. Адвокат попросит понятых Петрову и Васечкину вызывать в суд. Отправит телеграммы с уведомлением по адресам, указанным в деле. Тут и выяснится, что по указанным адресам ни Петрова, ни Васечкина не проживают и никогда не были там прописаны. Тогда вопрос - как этих понятых нашли и пригласили для подписания протокола?

Еще одно нарушение, увы, неважное для суда, и недоказуемое, но являющееся нарушением прав человека и презумпции невиновности - отсутствие на допросе адвоката. В деле, как ни странно, подпись "адвоката" будет. Вы его не видели, а он, как суслик, был. И показания ваши заверил и подписал. На совести таких "адвокатов" очень много дел. Они их подписывают не читая. Они для того и числятся "адвокатами", чтобы таким терпилам, как дедушка Петя, пришивать дела без потерпевших и ущерба. Но суровая статистика полицейская умалчивает об отсутствии потерпевших и наличии у них положенных адвокатов. В статистике есть громкие цифры с количеством раскрытых преступлений по уголовным делам. Под такие дела верстаются показания свидетелей Поликавичусов, осматривают место происшествия несуществующие понятые Петрова и Васечкина, пришиваются к делу показания соседей, отсутствующих на момент высосанного из пальца происшествия, без потерпевших и ущерба. Весь этот фиктивный бред подтверждают своей подписью адвокаты, никогда подозреваемых не видевшие в глаза. Все это делается с дальним прицелом, о котором вы даже не подозреваете и до которого рискуете даже не дожить, подписав документы на свою квартиру и скоропостижно скончавшись на следующий день.

Итак, что можно тут добавить? Можно советовать только одно - не впускайте участковых к себе в дом. Даже если у участкового глаза добрые-добрые, как у дедушки Ленина. Даже если вы пенсионер , вам скучно и поговорить не с кем. Не подписывайте без адвоката ни одной бумажки.

Даже если вы дали объяснения участковому - это не допрос под протокол. А вот если у вас уже требуют дать показания - молчите, как пленный партизан и опять же, не вздумайте подписывать ничего. Вы имеете право не свидетельствовать против себя. Воспользуйтесь этим правом.

Ведь кроме вас никто не будет заинтересован в защите вас и вашего имущества.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Ликбез

#1041

Непрочитанное сообщение globus » 20 июн 2017, 18:56

Развод и ипотека: возможные решения
Показать текст
Выясняем, как расстающимся супругам мирно решить вопрос с квартирой, взятой в ипотеку. От редакции LJ MEDIA
Непогашенный ипотечный кредит может стать для расстающихся супругов настоящей семейной трагедией. Как разделить квартиру в залоге? Кто будет выплачивать кредит? Бывшие муж и жена в буквальном смысле становятся заложниками сложной ситуации.

Вот примерные варианты решения проблемы:
1) Выплачивать кредит на прежних условиях. Это способ для тех, кто ещё способен решать проблемы мирно. Бывшие супруги продолжают вносить платежи в устоявшемся режиме, а когда обременение с квартиры снимут – сделают с ней что захотят: разделят на доли, продадут, подарят детям, а может быть, продолжат жить там вместе как ни в чем не бывало. Такое тоже не редкость.

2) Поделить и квартиру, и долг. Это наиболее сложная ситуация, поскольку не каждый банк готов пойти на подобный шаг ввиду рисков.

3) Договориться с банком на продажу ипотечной квартиры, поскольку таким образом снижается риск невыплаты долга. Супруги сообща находят покупателя, который согласен приобрести квартиру с обременением. Тот должен выплатить банку полную сумму долга по кредиту, потом дожидается снятия обременения, а уж после этого вступает в право собственности. Мало кто готов к таким сложностям, поэтому жилплощадь приходится продавать по сниженной цене.

4) Порой кредитная организация со своей стороны подливает масла в огонь, требуя досрочного погашения ипотечного долго: якобы предстоящий развод нарушает условия кредитного соглашения. Нередко это становится ответом на нерегулярные выплаты. В такой ситуации имеет смысл найти сторонние средства, погасить ипотеку досрочно и тогда уже продать квартиру, разделив деньги с супругом.

5) Иногда разведенные супруги испытывают денежные затруднения. Выплаты по кредиту становятся нерегулярными или прекращаются вовсе. Банк продает квартиру на аукционе: часть суммы пойдет на погашение долга, а оставшиеся деньги делят между собой бывшие муж и жена. Если кредит оформлен недавно, а квартира при этом успела вырасти в цене, это может стать своего рода выходом из положения (например, супруги взяли ипотеку на стадии строительства, а на аукцион жильё попадет после того, как дом сдан).

Делим ипотечный долг

Как известно, совместное имущество делится между мужем и женой поровну, как и их общие долги. Таким образом, в отсутствие брачного договора между супругами и квартира, и ипотечный долг также делятся пополам. Не имеет значения, оформлен кредит на одного только мужа или жену, или супруги – созаёмщики. Банки, как правило, стараются сделать супругов созаёмщиками по кредиту: это выгодно не только кредитной организации, но и семейной паре, ведь можно объединить доходы и получить бóльшую сумму кредита.

Сейчас также стали включать в кредитный договор положение о том, что условия ипотечного соглашения в случае развода не изменяются. Для банка это своего рода страховка: если один из супругов после развода вдруг откажется выплачивать долг, финансовая ответственность в полном объеме переходит ко второму.
Но здесь есть две проблемы:
– Жильё находится в залоге у банка. Это означает, что собственники не могут совершать с ним никаких юридических действий (разменять, продать и т. п.)
– Банки редко готовы на раздел долга между супругами. Ведь ответственность заёмщиков в этом случае вместо солидарной становится долевой. Опытные юристы рекомендуют на первом этапе не делить сам ипотечный долг, а подать иск только о разделе совместного имущества. Судья будет рассматривать дело в пределах заявленного иска, долг же супруги смогут поделить так, как они решат между собой.

Как поступить, если ипотеку в браке оформили на мужа, а жена помогает ему выплачивать кредит? Ведь квартира в этом случае считается совместно нажитым имуществом, а вот платежи банк будет требовать лишь с мужчины. Если вдруг его бывшая супруга перестанет принимать участие в выплатах, он вынужден будет погашать кредит за обоих. Однако у него сохранится право получать от экс-жены недостающие суммы – это называется регрессным требованием.
Другой случай: мужчина оформил ипотеку до свадьбы, потом женился. Жена помогала выплачивать кредит. При разводе и сама квартира, и обязанность выплачивать кредит останутся мужу. Однако если женщина докажет, что внесла существенный вклад в это жильё (продала личное имущество, чтобы досрочно погасить долг, или сделала дома дизайнерский ремонт), она сможет рассчитывать на компенсацию или даже долю.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Ликбез

#1042

Непрочитанное сообщение globus » 05 июл 2017, 08:43

Новые правила регистрации недвижимости — что нужно знать?
Разберемся, что изменилось в правилах регистрации недвижимости с 1 января 2017 года.
Показать текст
Что изменилось для простых граждан?

Новый Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» был принят еще в 2015 году, но его положения начали применяться только с 2017 года. Документ предусматривает следующие нововведения:
- разработана единая процедура регистрации объектов недвижимости путем ведения Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) исключительно в электронной форме (ч.2 ст. 1, ст. 7 Закона);
- исключена необходимость подачи отдельного заявления о кадастровом учете объекта недвижимости для последующей государственной регистрации права (ст. 18 Закона, Приказ Минэкономразвития России от 26.11.2015 N 883);
- при переходе прав на недвижимость, возникающих в силу закона, предусмотрена возможность их регистрации как по заявлению правообладателя, так и без него, на основании сведений, поступающих от иных органов и нотариусов (ч.ч. 2, 3 ст. 69 Закона);
- уточнены пределы правовой экспертизы при регистрации прав, проверке законности и достоверности (ст.ст. 29, 59 Закона: экспертиза на предмет наличия или отсутствия оснований для приостановления или отмены регистрации прав (осуществления кадастрового учета) не проводится в отношении нотариально удостоверенных сделок);
- разграничена ответственность за действия (бездействие) органов и лиц при государственной регистрации прав, приведшие к возникновению убытков у граждан и юридических лиц (ст.ст. 66, 67 Закона);
- сокращены сроки государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав (ст. 16 Закона);
- уточнены условия выплаты компенсации за утрату права на жилое помещение (ст. 68 Закона);
- предусмотрено, что кадастровый учет и регистрацию прав будет проводить Росреестр (ст. 3 Закона);
- уточнены объекты недвижимости, которые подлежат кадастровому учету и права на которые регистрируются (ст. 1 Закона: земельные участки, здания, сооружения, помещения, машино-места, объекты незавершенного строительства, единые недвижимые комплексы, а в случаях, установленных федеральным законом, и иные объекты, которые прочно связаны с землей);
- уточнены основания приостановления регистрации (ст. 26 Закона: 55 оснований вместо 10 по старому закону) и порядок обжалования решений о приостановлении регистрации в апелляционную комиссию органа регистрации прав по некоторым из оснований (ст. 26.1 Закона);
- изменениями в требования к подготовке межевого плана, технического плана, акта обследования предусмотрена возможность в период с 1 января 2017 г. до 1 июля 2017 г. предоставления документов, подготовленных по правилам, действовавшим до 1 января 2017 г.

Что такое ЕГРН и как им пользоваться?

Единый государственный реестр недвижимости является сводом сведений об учтенном недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на него, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных сведений. Создание такого реестра обусловлено необходимостью снизить риски операций на рынке недвижимости, свести к минимуму бумажный документооборот и осуществить перевод услуг преимущественно в электронный вид при условии сохранения комфортных условий оказания услуг заявителям. ЕГРН включает в себя:
- реестр объектов недвижимости (кадастр недвижимости);
- реестр прав и их ограничений, обременений недвижимого имущества (реестр прав на недвижимость);
- реестр сведений о границах зон с особыми условиями использования территорий и др. (реестр границ);
- реестровые дела;
- кадастровые карты;
- книги учета документов (ст. 7 Закона).
Сведения из ЕГРН предоставляются органами Росреестра по запросам любых лиц. Исключение составляют сведения о приобретении объектов недвижимости государственными служащими и иными лицами, указанными в п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона от 3 декабря 2012 г. N 230-ФЗ. Они отнесены к категории ограниченного доступа на основании ст.8 указанного закона. Порядок предоставления сведений из ЕГРН определяется в соответствии с Приказами Минэкономразвития России от 23.12.2015 N 968, от 06.06.2016 N 357 и от 25.12.2015 N 975. Сведения предоставляются в форме электронного документа или в форме документа на бумажном носителе в виде копии документа, на основании которого сведения внесены в ЕГРН, выписки из ЕГРН.

Какие сроки установлены новым законом?

Государственный кадастровый учет (государственная регистрация прав) осуществляются в течение:
- 7 рабочих дней с даты приема заявления о регистрации прав на недвижимость и прилагаемых к нему документов (9 рабочих дней с даты приема заявления в МФЦ);
- 5 рабочих дней с даты приема заявления на осуществление государственного кадастрового учета и прилагаемых к нему документов (через МФЦ — 7 дней);
- 10 рабочих дней с даты приема заявления об учете и регистрации (через МФЦ — 12 дней);
- 3 рабочих дней с даты приема или поступления заявления о регистрации прав и документов на основании нотариально удостоверенной сделки, свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов (если документы в электронной форме - в течение 1 рабочего дня, через МФЦ — 5 дней);
- 5 рабочих дней с даты приема или поступления заявления о регистрации ипотеки жилого помещения и прилагаемых к нему документов (через МФЦ — 7 дней);
- 5 рабочих дней с даты поступления вступившего в законную силу судебного акта об обязании осуществить регистрацию и (или) учет;
- 3 рабочих дня с даты поступления акта о наложении ареста на недвижимое имущество, или о запрете совершать определенные действия с ним, или об избрании в качестве меры пресечения залога (ст. 106 УПК РФ) либо акта о снятии ареста или запрета, о возврате залога залогодателю или об обращении залога в доход государства.
Датой государственной регистрации прав является дата внесения в ЕГРН записи о соответствующем праве, об ограничении права или обременении объекта недвижимости. Датой государственного кадастрового учета является дата внесения в ЕГРН записи об объекте недвижимости (ст. 16 Закона).

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1043

Непрочитанное сообщение ferganik » 05 июл 2017, 19:32

подскажите, пожалуйста. как ознакомиться с протоколом судебного заседания (апелляция в краевом суде) и куда подавать замечания на протокол?

Евгений Мартов
Постоянный участник
Сообщения: 304
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 18:59

Ликбез

#1044

Непрочитанное сообщение Евгений Мартов » 05 июл 2017, 19:52

QR_BBPOST как ознакомиться с протоколом судебного заседания (апелляция в краевом суде) и куда подавать замечания на протокол?
отправить факсом, электронной почтой, принести лично, Ходатайство на ознакомление с протоколом судебного заседания. каждый день подавать повторно(желательно) - вдруг сроки на подачу замечаний суд будет тянуть.

прийти и ознакомиться.

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Ликбез

#1045

Непрочитанное сообщение alex75 » 05 июл 2017, 20:12

У суда имеется три дня (причём не рабочих, а календарных, про что они упорно забывают) на изготовление протокола СЗ. При этом, согласно 11.1.11. Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утверждённой приказом Судебного департамента РФ от 15.12.2004 N 161:" В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ, главой 20 КАС РФ.
В соответствии со статьями 231, 232 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Лица, участвующие в административном деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать на него замечания в письменной форме.
Замечания на протокол судебного заседания подаются в областной и равный ему суд, где работником аппарата суда регистрируются в автоматизированной базе данных и учитываются в журнале учета входящей корреспонденции, после чего в тот же день передаются для рассмотрения судье-председательствующему, подписавшему протокол.
О результатах рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания заявитель уведомляется апелляционной инстанцией.
По практике, я (живу в областном центре) подаю заявление на ознакомление с протоколом и делом сразу после заседания либо по прибытии домой и посредством ГАС "Правосудие" через интернет. Далее на конец 3-4 дня прихожу на ознакомление и в справочном листе указываю на нарушения ГПК при его изготовлении. Затем в день изготовления определения опять поступаю также. Обычно апелляция в среду, значит протокол в любом случае должен быть в деле в понедельник вечером, а определение -максимум во вторник. Вот во вторник и фиксирую всё. :drink:

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Ликбез

#1046

Непрочитанное сообщение globus » 06 июл 2017, 23:46

QR_BBPOST По практике, я (живу в областном центре) подаю заявление на ознакомление с протоколом и делом сразу после заседания либо по прибытии домой и посредством ГАС "Правосудие" через интернет
Хорошо, но можно еще вот что сделать.
По практике, подавал заявления на ознакомление с протоколом не после судебного заседания, а в ходе него, например в перерыве. Судьям это очень не нравится, приходится напоминать, что:
Статья 206. Составление протокола
1. Секретарь судебного заседания составляет протокол и обеспечивает контроль за использованием в ходе судебного заседания или при совершении отдельного процессуального действия стенографирования, средств аудио- и (или) видеопротоколирования, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств. Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Носители информации, полученной с использованием стенографирования и (или) иных технических средств, приобщаются к протоколу.
2. Протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего в судебном заседании (!!!!!!!!) и секретаря судебного заседания.
3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после дня окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия, совершенного вне судебного заседания, - не позднее следующего рабочего дня после дня совершения этого действия.
Статья 207. Замечания на протокол
1. Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, протоколами совершения отдельных процессуальных действий, записями на носителях информации. На основании ходатайств в письменной форме и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия записи с носителя информации.
2. Лица, участвующие в деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
3. Замечания на протокол, представленные по истечении указанного срока, судом не рассматриваются и возвращаются представившему их лицу.
4. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья в течение трех дней со дня подачи таких замечаний без извещения лиц, участвующих в деле.
5. О принятии замечаний на протокол либо о полном или частичном их отклонении выносится определение суда. Замечания на протокол и определение суда в отношении таких замечаний приобщаются к протоколу судебного заседания.
http://www.zakonrf.info/kas/207/
По ГПК все примерно так же.
Быстро убеждал судей апелляционной инстанции, что мне срочно надо подать замечания на протокол в ходе с/з апелляционной инстанции.
Объявляли перерыв, секретарь начинала энергично работать, потом судьи давали мне знакомиться уже с письменным протоколом.
Так что можно и так делать, а не только после судебного заседания.
Понятно, что дополнительно можно подать еще и письменные замечания на протокол с/з, как и написано в верхних постах уважаемых форумчан.
С уважением :drink:

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Ликбез

#1047

Непрочитанное сообщение globus » 12 июл 2017, 19:26

Арест единственного жилья за долги – что разрешил Верховный суд РФ?
Показать текст
Верховный суд РФ выпустил постановление, в котором обосновал законность использования ареста единственного жилья должника в качестве обеспечительной меры по долговому обязательству. Разберемся, в каком порядке суды будут накладывать арест на единственное жилье и какие ограничения в связи с этим предусмотрены.

Что постановил Верховный суд РФ?

Согласно п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», арест в качестве обеспечительной меры либо запрет на распоряжение могут быть установлены на единственное жилье должника и на земельный участок, на котором оно расположено. Напомню, что согласно абзацам 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ, эти объекты имеют «иммунитет от взыскания» в рамках исполнительного производства.
Однако обеспечительная мера и арест как мера принудительного взыскания имеют разную природу и цели. По мнению ВС РФ, в первом случае арест возможен в случае, если неприменение обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ст. 139 ГПК РФ), то есть данная мера должна быть направленна на сохранение имущества должника в интересах взыскателя и в конечном счете на создание условий для исполнения решения суда. При этом арест в качестве меры принудительного исполнения не допускается, так как его цель в силу ст. 446 ГПК РФ не может быть достигнута.
Ранее в судебной практике не было единообразия по этому вопросу. Существовало две противоречащие позиции. Верховный суд РФ признал обоснованным наложение ареста на единственное жилье должника в качестве обеспечительной меры, что будет способствовать формированию единой судебной практики по данному вопросу.
Кроме того, в соответствии с п. 62 данного Постановления, ВС РФ признал законным обращение взыскания в судебном порядке на земельные участки, на которых находится единственное жилье должника, «в части, явно превышающей предельные минимальные размеры предоставления земельных участков для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования».
Таким образом, если земельный участок явно превышает потребности должника и его семьи в нормальном существовании, то его могут разделить, а на излишнюю часть обратить взыскание в счет долга. По мнению ВС РФ, это будет законно, если «доходы должника явно несоразмерны с объемом денежных требований, содержащихся в исполнительном документе, и не позволяют удовлетворить эти требования в разумный срок».

Единственное жилье должника - в каком порядке возможно наложение ареста?

Порядок наложение ареста определен ГПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве»:
- заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение (ст. 141 ГПК РФ);
определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда (ст. 142 ГПК РФ);
- во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика судебный пристав-исполнитель производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении того имущества, которые указаны судом (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 );
- наложение ареста либо установление соответствующего запрета не должно препятствовать гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться таким имуществом (п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50).

Какие ограничения ждут должника в связи с арестом жилья?

Запрет на распоряжение жилым помещением, являющимся для должника и членов его семьи единственным пригодным для проживания, может включать в себя запрет на вселение и регистрацию в него других лиц. Арест единственного жилья должника в качестве обеспечительной меры может также подразумевать запрет на совершение регистрационных действий Росреестром (запрет регистрации перехода права собственности, обременений, сделок с жилым помещением).

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Ликбез

#1048

Непрочитанное сообщение globus » 22 июл 2017, 21:20

Если банк потерял кредитный договор, возвращать ему деньги совсем не обязательно.
Суд отказал банку во взыскании с предпринимателя 5,5 млн рублей долга по кредиту по следующей причине: банк не сумел доказать, что кредит был выдан.
В качестве доказательства он принес в суд мемориальный ордер и выписку по расчетному счету, заверенные сотрудниками банка. Но этого мало.
Дело в том, что как гласит ГК РФ, что кредитный договор заключается в письменной форме. Однако банк договор не предоставил. Кроме него от клиента всегда требуется заявление о выдаче денежных средств и распоряжение на списание денег со счета. Их у банка также не оказалось.
Таким образом, нет никаких оснований утверждать, что бизнесмен действительно получил кредит.
Изложенному свидетельствует
постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2016 N Ф08-9663/2016.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Ликбез

#1049

Непрочитанное сообщение globus » 23 июл 2017, 18:20

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. N 36 г. Москва "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"
https://rg.ru/2016/10/03/postanovlenie-dok.html

Отправлено спустя 5 минут 10 секунд:
О разграничении частных и публичных правоотношений с участием юр. лиц публичного права. Толковая статья.
https://cyberleninka.ru/article/n/o-raz ... nogo-prava

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Ликбез

#1050

Непрочитанное сообщение globus » 27 июл 2017, 20:14

По данным Судебного департамента Верховного Суда РФ, ежегодно служители Фемиды рассматривают до 27 тысяч дел о выселении людей. Примерно пятая часть таких исков завершается отказом в удовлетворении требований истцов. Почему так происходит? О самых распространенных заблуждениях истцов и ответчиков идет речь.

Собственник против не собственника
В судебной практике существуют примеры, которые доказывают, что статус собственника вовсе не наделяет его исключительными полномочиями в части распоряжения квартирой. Даже если речь идет о выселении жильца, не являющегося владельцем помещения и нарушающего порядок, суд будет руководствоваться конкретными обстоятельствами, историей приобретения жилья и бытовыми условиями семьи, и запросто может отказать в исковых требованиях.
Именно такое решение суд принял по иску жительницы Таганрога, владеющей тремя четвертями доли в трехкомнатной квартире. Оставшаяся одна четверть доли принадлежит ее отцу. Остальные члены семьи, сын и двое братьев истицы, собственниками не являются, однако прописаны в жилом помещении. Одного из своих родственников она намеревалась выселить и снять с регистрационного учета за побои и регулярное злоупотребление спиртным, а другого — за фактическое отсутствие.
Таганрогский городской суд отказал женщине в исковых требованиях, тем самым признал ее родственников полноправными владельцами спорной квартиры, поскольку они являлись членами семьи на момент приватизации жилья, однако не участвовали в ней, будучи несовершеннолетними. Основной довод суда — закон устанавливает абсолютное равноправие таких граждан в пользовании приватизированной квартирой и запрещает их выселять. Кроме того, истица не смогла доказать суду и то, что один из родственников покинул жилье добровольно.
Показать текст
Когда владелец несовершеннолетний
Вопросы, касающиеся имущественных интересов несовершеннолетних, всегда специфичны. Законодательство и суды всячески противостоят нарушению их прав. Однако большим заблуждением будет рассчитывать на то, что наличие детей поможет их родителям воспользоваться такой же «государственной сверхзащитой».

Так, например, суд, скорее всего, откажет супругу-собственнику, если он попытается выселить из квартиры свою бывшую жену, которая в ней просто прописана, при том, что другими собственниками жилого помещения являются их совместные несовершеннолетние дети. Во внимание может быть принято не столько право матери, как законного представителя детей-собственников возражать в суде против своего же выселения от их лица, сколько основание для выселения. «По закону, — напоминает адвокат Олег Сухов, — таковым может быть прекращение семейных отношений. В данном случае, только одному из собственников ответчик приходится бывшим членом семьи — супругу, если было расторжение брака. А вот своим детям „бывшей матерью“ она никак не может являться, если не лишена родительских прав».

Вот похожий пример из судебной практики.
Бывшая супруга, выступая в интересах своего несовершеннолетнего сына, пыталась выселить мужа из дома. Настаивала на том, что сожительствовать с ответчиком стало невозможно из-за злоупотребления им спиртным, нарушения порядка проживания в доме и невыполнения обязательств по воспитанию детей — а их в семье двое.

Несмотря на то, что одну вторую доли в жилом доме бывшие супруги приобретали вместе, единственным владельцем недвижимости является их ребенок. В ходе судебного разбирательства истица настаивала на допросе своего сына, собственника квартиры, и привлечении к участию в заседании органов опеки и попечительства, чем судья так и не воспользовался. Истица пыталась доказать, что, несмотря на фактическое отцовство, муж больше не является членом семьи собственника и поэтому утратил право пользования жильем. Однако суд первой инстанции не нашел этому подтверждения — ответчик не лишен родительских прав, поэтому оснований для выселения нет.
Правильность и законность вынесенного решения подтвердил и апелляционный суд.

«Тяжелая» доля собственника
Собственнику меньшей доли в квартире наивно рассчитывать на равные права с тем, кто владеет большей. Если недовольный таким соседством совладелец решится принудительно выселить жильца и насильно выплатить компенсацию даже против его воли, у него есть все шансы выиграть дело. Соответствующая судебная практика уже создается. Начало ей положило определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ № 78-КГ 16−36 от 30 августа 2016 года. Владелица двух третей доли в трехкомнатной квартире в Санкт-Петербурге подала иск о выселении своего соседа, которому принадлежала одна третья доли. В своих требованиях она заявила о невозможности совместного проживания и была готова выкупить у ответчика его часть жилплощади, однако тот не соглашался на сделку.

Суды первой и второй инстанций отказали в иске. «Однако Верховный Суд, — говорит Олег Сухов, — отменил их решения и посчитал правомочной принудительную реализацию доли ответчика ввиду ее незначительности. В своем определении он отнес спорную ситуацию к исключительной, указав на нарушение прав другого участника долевой собственности и необходимость их восстановления».

Абсолютная сила и бесспорность брачного договора?
По Семейному кодексу брачный договор, которым супруги правомочны самостоятельно распределять между собой имущество, может быть оспорен в суде. Однако подобные иски удовлетворяются не часто. Признать соглашение недействительным можно тогда, когда условия и обстоятельства жизни семьи или отдельных ее членов существенно изменились. Поэтому рассчитывать на непогрешимость и безапелляционность содержания супружеского соглашения было бы большим заблуждением.
Так, бывшая супруга отсудила у мужа половину жилого дома и земельного участка, в строительство которых в свое время не вложила ни копейки. Приоритетные права главы семьи на все имущество были прописаны в брачном договоре. И не было бы основания для пересмотра, но в семье родилось двое детей, так что частично недвижимость была приобретена на средства материнского капитала. После чего супруг обязался изменить соглашение и распределить имущество на всех, но не сделал этого. Более того — ответчик и в суде не согласился с соответствующими исковыми требованиями.
Между тем, суд первой инстанции отказал супруге в иске. Позже апелляция отменила решение, оставив в собственности ответчика только половину доли земельного участка и жилого дома, руководствуясь при этом не только нормами Семейного кодекса, но и законом № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Так как спорное жилье приобреталось, в том числе, на деньги материнского капитала, то они должны расходоваться строго на эти цели, а именно — на содержание и обеспечение детей и их родителей.

Несмотря на то, что закон дает собственнику служебного жилья право выселять нанимателей при расторжении или прекращении соответствующего договора, это не означает универсальность нормы для любой житейской ситуации. Иногда суды отказывают предприятиям — владельцам специализированного жилого фонда.
«Аналогичное решение принял Верховный Суд в отношении женщины и ее малолетнего ребенка, которых попыталось выселить руководство одного из российских военных вузов, — приводит пример Олег Сухов. — Долгое время ответчица проживала в служебной квартире вместе с мужем — военнослужащим, который и являлся нанимателем служебной квартиры. А после развода ей указали на дверь».
Дело прошло несколько инстанций, прежде, чем дошло до Верховного Суда РФ. Он отменил ранее вынесенные решения и отказал руководству вуза в исковых требованиях. Дело в том, что Жилищный кодекс позволяет лишать права проживания бывших членов семей нанимателя, но сделать это по закону может лишь сам наниматель служебной квартиры. А «наймодатель не наделен такими полномочиями», сказано в определении суда.
http://svpressa.ru/realty/article/177560/


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей