QR_BBPOST женщину уволили по окончанию контракта (штаб ЧФ представил справку, что должности были и есть), а суд указал, что права ее не нарушены, т.к. она осталась в списках очередников на жилье.
Нашумевшее дело Сойко А.В. №205-КГ17-1 от 16.02.2017г.
Из определения суда: поскольку в период нахождения в распоряжении
командира имелась возможность назначения Сойко А.В. на равную воинскую
должность, однако она отказалась от заключения нового контракта до истечения
действия предыдущего, а другие основания для её увольнения отсутствовали,
отказ командования уволить истца с военной службы в связи с организационно-
штатными мероприятиям и увольнение её по истечении срока
контракта основаны на законе.
Ие решения гарнизонного суда по делу № 2а-614/2015: Сойко проходила военную службу по контракту, заключенному по (дата) Для решения вопроса о дальнейшем служебно-должностном предназначении с (дата) была зачислена в распоряжение командира войсковой части (номер) и более шести месяцев, в том числе с (дата) по день исключения из списков личного состава воинской части, проходила военную службу не на должности.