Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Имеете право

QR_BBPOST подать исковое заявление в суд, по месту постоянной регистрации в г. Санкт-Петербурге,

Имеете право

QR_BBPOST подать исковое заявление в суд, по месту постоянной регистрации в г. Санкт-Петербурге,

Я извиняюсь за наив, но правильно я полагаю, что из Владивостока представители ответчика обязаны будут прибыть в суд для свидетельских показаний и т.д. и т.п. и участвовать в судебном разбирательстве (в очной форме), по месту моей постоянной регистрации ???
Или их (представителей ответчика) участие может происходить каким-то образом в заочной форме???

QR_BBPOST представители ответчика обязаны будут прибыть в суд

только если суд признает явку обязательной. То что говорят представители не является

QR_BBPOST свидетельскими показаниями

называется это объяснением сторон.

QR_BBPOST в заочной форме

Это когда обе стороны не являются в суд. Возможно рассмотрение путем использования систем видеоконференц-связи

Скажите пожалуйста, а в случае, так сказать, моего НЕ выигрыша в суде, велика вероятность того, что сторона ответчика, ввиду того что суд их вызовет в СПб, и, как следствие, представители ответчика, вынуждены будут тратить денежные средства из Владика (туда-обратно) + питание + проживание в гостинице и т.д и т.п., так вот в случае моего НЕ выигрыша, встречным иском велика вероятность того, что представители в/ч потребуют компенсировать затраты???
1. Или такое, в судебной практике и на самом деле, не практикуется Командирами частей???
2. Или же наоборот, как само собой разумеющийся факт, что встречный иск, на компенсацию затрат, в случае моего НЕ выигрыша суда, будет подан в 100% случае;
3. Или, вероятнее всего, суд ограничится, тем что признает явку ответчика необязательной, при рассмотрении искового заявления?
Какой, на ваш взгляд ход событий, как правило, может развиться в случае рассмотрения искового заявления, если истец подает в суд по месту постоянной регистрации, а не по месту нахождения юридического лица (дислокации воинской части).

Вероятность того что

QR_BBPOST потребуют компенсировать затраты

достаточно велика.

QR_BBPOST Или такое, в судебной практике и на самом деле, не практикуется Командирами частей???

Бывает.

QR_BBPOST суд

не будет

QR_BBPOST признает явку ответчика необязательной

для этого нет необходимости. Точнее законом не предусмотрено признавать явку необязательной.
В суде судья доведёт до Вас что ответчики не прибыли и согласны ли Вы рассмотреть дело без их присутствия. Ответите согласен и всё. Дело рассмотрят без их присутствия.

В суде судья доведёт до Вас что ответчики не прибыли и согласны ли Вы рассмотреть дело без их присутствия. Ответите согласен и всё. Дело рассмотрят без их присутствия.

Дело всё в том, что я сам намереваюсь не присутствовать в суде, проживаю на другом конце страны, поэтому судья не сможет (пардон) у меня ничего спросить, поскольку буду ходатайствовать о рассмотрении заявления без моего присутствия. Как в таком случае, судья поступает? Когда нет истца, и в то же время необходимы уточнения у представителей ответчика?
По видимому, при таком отношении к процессу обеих сторон, и решение выносится исключительно, исходя из индивидуального понимания и видения судьи....?!

QR_BBPOST Как в таком случает, судья поступает?

Рассмотрит дело без Вас и командиров.

QR_BBPOST необходимы уточнения у представителей ответчика

Кому необходимы? Судье? Ему вообще не нужно ничего. Вы присылаете заявление и доказательства, ответчик возражения и сво доказательства. Всё что нужны судье. Если Вы или ответчики что то не предоставили это Ваши проблемы. Стороны заинтересованы в исходе и естественно в предоставлении доказательств. Судья не заинтересован ни в чём. Судье и так хорошо живётся (если бы ещё не сутяжники).

Судье и так хорошо живётся (если бы ещё не сутяжники).

Спасибо Вам за разъяснения Глубину мыслей, в отношении судей, я оценил
Я просто думаю что лучше в СПб подать в суд, чем во Владике, ибо шансы в разы увеличиваются в городе Федерального значения, что будет рассмотрено в мою пользу, чем нежели суд примет мою сторону на отшибе страны, во Владике....
Как Вы думаете резонны мои предположения, в отношении вынесения Решения???
Или абсолютно без разницы где будут рассматривать???

[ref]Romanёk[/ref], Посмотрите судебную практику по Вашему вопросу этих судов.

Добрый день! Уволен из МО РФ по ОШМ 13.08.2009 года. Нужна была копия послужного списка из личного дела. И вот, что интересно, когда получил копию на руки, то в послужном списке обнаружил такую интересную запись: "В соответствии с п.18 Постановления Совета Министров Правительства РФ от 22.09.93 №941 произведена выплата оклада по в/званию с 19.08.09 по 17.08.10 гг. Выплата ОВЗ прекращена с 18.08.2010 в связи с окончанием срока." Эта запись уже сделана военкоматом по месту учета. Можно поинтересоваться, что это за запись? Я не помню, чтобы мне после увольнения кто-то, что-то выплачивал! Кто ее должен был выплачивать, военкомат? Или мне ее в части авансом выдали на год вперед ?

QR_BBPOST что это за запись?

Это военкомат выплачивает в течение года выплачивает оклад по воинскому званию тем, у кого нет права на пенсию.

QR_BBPOST Это военкомат выплачивает

а могли не выплачивать, как думаете? интересная ситуация

QR_BBPOST что это за запись?

Военнослужащим, имеющим общую продолжительность военной службы менее 20 лет и уволенным с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, в течение 1 года после увольнения сохраняется выплата оклада по воинскому званию.

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

QR_BBPOST а могли не выплачивать

При несвоевременном обращении за назначением оклада по воинскому званию выплаты за прошлое время производятся, если обращение за ними последовало до истечения 3 лет со дня возникновения права на их получение.

QR_BBPOST а могли не выплачивать, как думаете?

Выплачивают только тем, кто обратился с письменным заявлением.

QR_BBPOST Выплачивают только тем, кто обратился с письменным заявлением.

Если есть такая запись:

QR_BBPOST "В соответствии с п.18 Постановления Совета Министров Правительства РФ от 22.09.93 №941 произведена выплата оклада по в/званию с 19.08.09 по 17.08.10 гг. Выплата ОВЗ прекращена с 18.08.2010 в связи с окончанием срока."

Значит выплаты были?

Конечно, были.

Вопрос в том, кто заявление писал - [ref]tanatos82[/ref] или кто-то за него. Ну и, соответственно, кто и деньги получал.

QR_BBPOST При несвоевременном обращении за назначением оклада по воинскому званию выплаты за прошлое время производятся, если обращение за ними последовало до истечения 3 лет со дня возникновения права на их получение.

не знаешь и никто не скажет...

QR_BBPOST Значит выплаты были?

не уверен, буду разбираться. а могли разом выплатить за год вперед? потому что я не помню никаких ежемесячных выплат

QR_BBPOST могли разом выплатить за год вперед?

Нет.

QR_BBPOST не знаешь и никто не скажет...

Какая выслуга в календарях?

QR_BBPOST Какая выслуга в календарях?

4 года 10 месяцев

Признан не годен к летной работе. Представление к увольнению в связи с ОШМ пп."а", п.2, ст.51 ФЗ о воинской обязанности и военной службе возвращено в часть с резолюцией провести работу, убедить восстановиться на летной работе. Помогите найти решение суда (исковое заявление), буду подавать в суд в связи с нарушением требований ФЗ .

QR_BBPOST убедить восстановиться на летной работе

Это как, если

QR_BBPOST Признан не годен к летной работе

Убедить ВЛК ? А командир начал "убеждать" ? Какая реакция командира на эту ахинею ?

свои три копейки вставлю, возможно и не прав.
я так понял вы хотите уволиться по ошм как не соответствующий должности и написали рапорт.
но, в законе по моему нет четкого основания на увольнение как желание в/сл в этом случае.
по данной статье решение всеже мне думается за командованием.
уволят когда поймут что вас не убедить, да и дд платить все же надо будет.
имхо.

Попал в руки сопровод, отписал НУК, цитата: "Возвращаю без реализации материал к увольнению с военной службы такого-то с целью направления офицера на лечение с последующей реабилитацией и повторного освидетельствования врачебно-летной комиссией." Они представление к увольнению даже не смотрели, т.к. реабилитация была и в листе беседы я написал от повторной реабилитации и влк отказываюсь.

если напишите свою должность и допуска, думаю все встанет на свои места)

QR_BBPOST убедить восстановиться на летной работе

Это как, если

QR_BBPOST Признан не годен к летной работе

Убедить ВЛК ? А командир начал "убеждать" ? Какая реакция командира на эту ахинею ?

Он отписал зам по РЛС и зам по ЛП : провести работу с офицером в целях отправления его на лечение, реабилитацию и повторное освидетельствование.

QR_BBPOST Помогите найти решение суда (исковое заявление), буду подавать в суд в связи с нарушением требований ФЗ .

Не пожалейте денег и пусть исковое пишет юрист. Я когда с командующим судился , так одной необдуманной фразой в суде , чуть не обоsрал все дело. Каждая ситуация индивидуальна и не факт что , чужое исковое полностью раскроет Вашу ситуацию.
Если не очень , торопитесь , то съездите еще разок в госпиталь , тов Вовкодав все равно диагноз не снимет и не востановит на л.р.

А если в прокуратуру,прошу защитить мои права и т.п. Я помню через нее вопросы с командирской надбавкой решались очень быстро.

А если в прокуратуру,прошу защитить мои права и т.п. Я помню через нее вопросы с командирской надбавкой решались очень быстро.

Куда хотите обращайтесь - через сайты президенту напишите, министру обороны - получите ответы.

QR_BBPOST А если в прокуратуру,прошу защитить мои права и т.п. Я помню через нее вопросы с командирской надбавкой решались очень быстро.

По одному спорному вопросу обращался в эту организацию , ответ получил слово в слово как от юриста части (отписка), даже в ситуации разбираться не стали. По другому вопросу был в прокуратуре (после обращения в админ.президента) , разговаривали со мной уже по другому и вопрос был решен согласно буквы закона , т.е. в мою сторону.