Жилищная инспекция

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28398
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#151

Непрочитанное сообщение Знак » 15 мар 2018, 17:34

QR_BBPOST Пытаемся с друзьями плательщиками доказать им, что так не должно быть.
На основании какого НПА ?

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14

Жилищная инспекция

#152

Непрочитанное сообщение этолето » 15 мар 2018, 17:47

QR_BBPOST На основании какого НПА ?
Все того же ПП 354. Плюс, то что любая квитанция к оплате должна содержать в себе сумму этой самой оплаты.
Показать текст
70. В платежном документе, выставляемом потребителю коммунальных услуг в многоквартирном доме, в случае, установленном абзацем вторым пункта 40 настоящих Правил плата за коммунальные услуги на общедомовые нужды и плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, подлежат указанию отдельными строками.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.02.2015 N 129, от 26.12.2016 N 1498)
(см. текст в предыдущей редакции)
Размер определенных законом или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора, указывается исполнителем в платежном документе для внесения платы за коммунальные услуги.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498)
(см. текст в предыдущей редакции)
71. Примерная форма платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги и методические рекомендации по ее заполнению устанавливается Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по согласованию с Федеральной антимонопольной службой.
Там еще и ссылии на образец квитанции и методику заполнения.
Показать текст
Раздел 3. РАСЧЕТ РАЗМЕРА ПЛАТЫ ЗА СОДЕРЖАНИЕ И РЕМОНТ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ Раздел 4. Справочная информация
И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

┌────────────────┬──────┬─────────────────┬────────┬──────────────┬───────┬───────┬───────┬─────────────────────┐ ┌────────────────┬───────────────┬───────────────┐
│ Виды услуг │Едини-│ Объем │Тариф │ Размер │Всего │Пере- │Льготы,│ Итого к оплате за │ │ Норматив │ Текущие │Суммарный объем│
│ │ца из-│ коммунальных │руб./ │ платы за │начис- │расчеты│субси- │ расчетный период, │ │ потребления │ показания │ коммунальных │
│ │мере- │ услуг <*> │единица │ коммунальные │лено │всего, │дии, │ руб. │ │ коммунальных │приборов учета │ услуг в доме │
│ │ния │ │измере- │ услуги, │за рас-│руб. │руб. ├─────┬───────────────┤ │ услуг │ коммунальных │ │
│ │ │ │ния │ руб. │четный │ │ │всего│в том числе за │ │ │ услуг │ │
│ │ │ │ │ │период,│ │ │ │ коммунальные │ │ │ │ │
│ │ ├────────┬────────┼────────┼───────┬──────┤руб. │ │ │ │ услуги │ ├───────┬────────┼───────┬───────┼──────┬────────┤
│ │ │индиви- │общедо- │ Размер │индиви-│обще- │ │ │ │ ├────────┬──────┤ │в жилых│на обще-│индиви-│коллек-│в по- │на обще-│
│ │ │дуальное│мовые │платы за│дуаль- │домо- │ │ │ │ │индиви- │обще- │ │помеще-│домовые │дуаль- │тивных │меще- │домовые │
│ │ │потреб- │нужды │ кв. м, │ное │вые │ │ │ │ │дуальное│домо- │ │ниях │нужды │ных │(обще- │ниях │нужды │
│ │ │ление │ │ руб. │потреб-│нужды │ │ │ │ │потреб- │вые │ │ │ │(квар- │домо- │дома │ │
│ │ │ │ │ │ление │ │ │ │ │ │ление │нужды │ │ │ │тирных)│вых) │ │ │
├────────────────┼──────┼────────┼────────┼────────┼───────┼──────┼───────┼───────┼───────┼─────┼────────┼──────┤ ├───────┼────────┼───────┼───────┼──────┼────────┤
│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │ 9 │ 10 │ 11 │ 12 │ 13 │ │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────────────┼──────┼────────┴────────┼────────┼───────┴──────┼───────┼───────┼───────┼─────┼────────┴──────┤ ├───────┴────────┼───────┼───────┼──────┼────────┤
│ Содержание и │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ ремонт жилого │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ помещения │кв. м │ x │ │ x │ │ │ │ │ x │ │ x │ x │ x │ x │ x │
│- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├────────────────┼──────┴─────────────────┴────────┴──────────────┴───────┴───────┴───────┴─────┴───────────────┘ └────────────────┴───────┴───────┴──────┴────────┘
│Коммунальные │
│услуги │
├────────────────┼──────┬────────┬────────┬────────┬───────┬──────┬───────┬───────┬───────┬─────┬────────┬──────┐ ┌───────┬────────┬───────┬───────┬──────┬────────┐
│Отопление │ Гкал │ │ x │ │ │ x │ │ │ │ │ │ x │ │ │ x │ │ │ │ x │
├────────────────┼──────┼────────┼────────┼────────┼───────┼──────┼───────┼───────┼───────┼─────┼────────┼──────┤ ├───────┼────────┼───────┼───────┼──────┼────────┤
│Горячее │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│водоснабжение │куб. м│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├────────────────┼──────┼────────┼────────┼────────┼───────┼──────┼───────┼───────┼───────┼─────┼────────┼──────┤ ├───────┼────────┼───────┼───────┼──────┼────────┤
│Холодное │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│водоснабжение │куб. м│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├────────────────┼──────┼────────┼────────┼────────┼───────┼──────┼───────┼───────┼───────┼─────┼────────┼──────┤ ├───────┼────────┼───────┼───────┼──────┼────────┤
│Водоотведение │куб. м│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├────────────────┼──────┼────────┼────────┼────────┼───────┼──────┼───────┼───────┼───────┼─────┼────────┼──────┤ ├───────┼────────┼───────┼───────┼──────┼────────┤
│Электроснабжение│ КВт/ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ час │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├────────────────┼──────┼────────┼────────┼────────┼───────┼──────┼───────┼───────┼───────┼─────┼────────┼──────┤ ├───────┼────────┼───────┼───────┼──────┼────────┤
│Газоснабжение │куб. м│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├────────────────┼──────┴────────┴────────┴────────┴───────┴──────┼───────┼───────┼───────┼─────┼────────┼──────┤ ├───────┴────────┴───────┴───────┴──────┼────────┤
│ Итого к оплате │ │ │ │ │ │ │ │ │Предельный (максимальный) индекс │ │
│за коммунальные │ │ │ │ │ │ │ │ │изменения размера платы граждан за │ │
│ услуги │ x │ │ │ │ │ │ │ │коммунальные услуги в муниципальном │ │
├────────────────┴────────────────────────────────────────────────┴───────┴───────┴───────┼─────┼────────┼──────┤ │образовании, % │ │
│Итого к оплате за расчетный период │ │ │ │ │ │ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┴─────┴────────┴──────┘ └───────────────────────────────────────┴────────┘

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28398
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#153

Непрочитанное сообщение Знак » 15 мар 2018, 18:05

QR_BBPOST Все того же ПП 354. Плюс, то что любая квитанция к оплате должна содержать в себе сумму этой самой оплаты.
РСО по поставке газа не является исполнителем коммунальных услуг, они как я понял вам присылают только бланк..., по факту вы платите на прямую РСО, минуя УО, так что ПП № 354 им увы до одного места.
У вас есть договор с РСО ?

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8331
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#154

Непрочитанное сообщение ferganik » 15 мар 2018, 21:30

QR_BBPOST
к(1)) при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором,
ммм... а вот такое было:
решение Верховного Суда Российской Федерации от 3 декабря 2012 г. отменить в части, принять в этой части новое решение, которым признать недействующим подпункт «в» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, в части обязания потребителя при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 26-го числа текущего месяца.

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70254438/

Отправлено спустя 5 минут 4 секунды:
QR_BBPOST РСО по поставке газа не является исполнителем коммунальных услуг
в квитанции может быть иначе указано..

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14

Жилищная инспекция

#155

Непрочитанное сообщение этолето » 16 мар 2018, 10:34

QR_BBPOST У вас есть договор с РСО ?
Есть такой договор.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28398
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#156

Непрочитанное сообщение Знак » 16 мар 2018, 13:21

QR_BBPOST ммм... а вот такое было:
решение Верховного Суда Российской Федерации от 3 декабря 2012 г. отменить в части, принять в этой части новое решение, которым признать недействующим подпункт «в» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, в части обязания потребителя при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 26-го числа текущего месяца.
Тут могу пояснить, по факту как таковой обязанности в передачи показаний ИПУ нет, ПП № 354 предлагает это регулировать договором управления МКД, который заключается с УО, где так же определяются (должны) даты когда потребитель может передавать показания ИПУ.
В принципе можете и не передавать показания ИПУ, далее УО применяет ПП № 354, ну вы знаете...

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28398
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#157

Непрочитанное сообщение Знак » 16 мар 2018, 13:24

QR_BBPOST Есть такой договор.
Тогда читайте и ищите, что в нем написано по данному вопросу, можете так же его выложить в обезличенной форме, выскажу свое мнение...

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28398
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#158

Непрочитанное сообщение Знак » 16 мар 2018, 13:30

QR_BBPOST в квитанции может быть иначе указано..
Прикольно :)

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8331
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#159

Непрочитанное сообщение ferganik » 16 мар 2018, 16:45

QR_BBPOST В принципе можете и не передавать показания ИПУ, далее УО применяет ПП № 354, ну вы знаете...
ну потом придут пересчитают, может откажутся, потом суд...

Отправлено спустя 4 минуты 56 секунд:
QR_BBPOST Прикольно
Вам прикольно, а нам суд сказал, что идти против рсо не собирается и предложил мировую без взыскания госпошлины с ответчика... тепло, гвс, электричество, газ, скоро и вода. так что мы досрочно с 2012 г перешли на прямые расчёты с рсо. А Вы там только законы выдумываете :lol:

Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:
QR_BBPOST Есть такой договор.
на обслуживание вдго.имхо..

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8331
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#160

Непрочитанное сообщение ferganik » 17 мар 2018, 22:33

что делать с гжи, если она отказывается признавать расчет платы за гвс по показаниям одпу, причем в летний период расчет, не смотря на одпу, производится исходя из норматива нагрева?

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8331
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#161

Непрочитанное сообщение ferganik » 27 мар 2018, 18:39

ситуация.
укашка обжаловала в арбитраже предписания гжи по жалобе жильца. какие доводы надо указать в ходатайстве о о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора? т.е какие права жильца нарушены? предписание касается неплотного примыкания теплоизоляции трубопроводов и восстановления вторых тамбурных дверей подъездов.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8331
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#162

Непрочитанное сообщение ferganik » 29 мар 2018, 09:55

продолжение.
третьим лицом вступил. сам не понял как сработало.
предвариловка была. гжи конкретно сливает заявление об обжаловании предписание: заявляет суду, что в материалах проверки нет документов, на основании которых установлено, что вторая тамбурная дверь имела место быть. устно пояснила представитель гжи, что есть оштукатуренный проем-перегородка, где должна быть дверь. и крайнего то уже нет: уволился чтобы административку не повесить на себя-инспектор очевидно договорился с укашкой, что выдаст предписание (надлежащим образом не оформленное в материалах проверки) для обжалования в суде. спектакль был конкретный:ответов нет, документов нет.. чую придется привлекать доверителя укашки, т.к. ответов от него не имеется никаких..

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28398
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#163

Непрочитанное сообщение Знак » 29 мар 2018, 12:57

QR_BBPOST продолжение.
третьим лицом вступил. сам не понял как сработало.
Зачастую жилищная инспекция сливает суд, по понятным причинам, по большому счету это связано с получением вознаграждения, если можно так сказать, или тупостью юриста, формального отношения к судебному процессу, допущенных нарушениях при проверки ГЖИ, что юристы УО на раз в суде отбивают, увы но это так.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8331
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#164

Непрочитанное сообщение ferganik » 29 мар 2018, 16:57

QR_BBPOST Зачастую жилищная инспекция сливает суд,
мне уже посоветовали в прокуратуру написать за не законное предписание. но пока решил заставить провести повторную проверку с истребованием необходимой документации..

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28398
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#165

Непрочитанное сообщение Знак » 29 мар 2018, 17:30

QR_BBPOST мне уже посоветовали в прокуратуру написать за не законное предписание
Я писал в прокуратуру на Мосжилинспекцию, помогло, правда не на все 100, но главное, что признали нарушение МЖИ Федерального закона при рассмотрении МЖИ моего заявления, а по сути отписки МЖИ.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8331
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#166

Непрочитанное сообщение ferganik » 29 мар 2018, 18:48

QR_BBPOST формального отношения к судебному процессу
Знак, в настоящей ситуации в материалах проверки гжи нет документа, свидетельствующего о нарушении: нет доказательств наличия второй тамбурной двери, которую укашка демонтировала и не восстановила (вопреки решению ОСС о замене тамбурных дверей (без всяких уточнений). предписание на восстановление вторых тамбурных дверей обжалует укашка. как мне представляется, гжи не найдет нпа на сей счет (мои поиски не увенчались успехом), а затребовать техническую документацию на мкд у укашки - нет оснований- проверка завершена. т.е. тупик с отменой предписания в конце, не так ли? на вопрос суда какую норму права гжи нарушила при выдаче предписания-укашка не назвала её, т.к. норм устанавливать две тамбурные двери нет, имхо, типа гжи с потолка взяла норму на вторую тамбурную дверь и обязала её цитирую укашку: "установить".

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8331
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#167

Непрочитанное сообщение ferganik » 02 апр 2018, 18:47

скажите, что может сделать ГЖИ, если протокол осс по выбору укашки оказывается подсчитан в пользу укашки: подправлена конечная цифра голосов в пользу укашки, вместо 48% указали-51% ? подправила естественно счетная комиссия жильцов..

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28398
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#168

Непрочитанное сообщение Знак » 03 апр 2018, 14:17

QR_BBPOST скажите, что может сделать ГЖИ, если протокол осс по выбору укашки оказывается подсчитан в пользу укашки: подправлена конечная цифра голосов в пользу укашки, вместо 48% указали-51% ? подправила естественно счетная комиссия жильцов..
В ГЖИ передаются не только протокол ОСС, но и решения собственников, если все соответствует, то думаю не чего не сделает, если только самому не написать в ГЖИ о выявленных вами нарушениях, а далее просить ГЖИ обратиться в суд, или самому решать вопрос в судебном порядке.
Это если коротко.

Отправлено спустя 4 минуты 40 секунд:
Да и еще, по факту любое даже с подделанными решениями ОСС считается действующим, пока суд не примет решение..., в данном случаи у вас спор как я понимаю о принятии решения по выбору УО, 50 +

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14

Жилищная инспекция

#169

Непрочитанное сообщение этолето » 03 апр 2018, 14:19

QR_BBPOST подправила естественно счетная комиссия жильцов..
Обжалуйте в суде решение и протокол. ГЖИ вряд ли чем поможет.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28398
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#170

Непрочитанное сообщение Знак » 03 апр 2018, 14:31

QR_BBPOST ГЖИ вряд ли чем поможет.
Да, в этом случаи бесполезная организация ГЖИ, сами вряд ли пойдут в суд, их надо заставлять работать..., а это время..., и срок на обжалование ОСС можно пропустить...

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8331
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#171

Непрочитанное сообщение ferganik » 03 апр 2018, 16:05

QR_BBPOST или самому решать вопрос в судебном порядке
полгода давно истекло, даже если появится новый собственник, то для него полгода не существует. тут скорее фиксация фактов, а как на счет уголовки: 09 июня 2015 года Государственной думой принят Федеральный закон «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодатель-ные акты Российской Федерации», согласно которому протоколам и решени-ям собраний собственников помещений в МКД придается статус официаль-ных документов, удостоверяющие факты, влекущие за со-бой юридические последствия- ведь протокол это официальный документ! кто эти последствия обеспечивает и каким образом?
ничтожность отдельных решений по принятым вопросам повестки голосования тоже судом признается? что дает такое признание?
QR_BBPOST Обжалуйте в суде решение и протокол
Вы много знаете решений, которыми отменили управление мкд укашкой, типа протокол сфальсифицирован?

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28398
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#172

Непрочитанное сообщение Знак » 03 апр 2018, 16:57

QR_BBPOST полгода давно истекло, даже если появится новый собственник, то для него полгода не существует. тут скорее фиксация фактов, а как на счет уголовки: 09 июня 2015 года Государственной думой принят Федеральный закон «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодатель-ные акты Российской Федерации», согласно которому протоколам и решени-ям собраний собственников помещений в МКД придается статус официаль-ных документов, удостоверяющие факты, влекущие за со-бой юридические последствия- ведь протокол это официальный документ! кто эти последствия обеспечивает и каким образом?
Уголовные дела возбуждает МВД по заявлениям..., ну или отказывает.
Нам пока МВД отказывает, идет пинг-понг между МВД и прокуратурой, четыре раза МВД отказывало, и столько же прокуратура дело возвращала в МВД...

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8331
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#173

Непрочитанное сообщение ferganik » 03 апр 2018, 17:05

QR_BBPOST четыре раза МВД
шота манаго.. там же имхо, передается в суд, чего бычатся то? статистика? дайте угадаю: сроки тянут..

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
QR_BBPOST вные дела возбуждает МВД по заявлени
а гжи не дает такое заявление? публичную порку осуществить так сказать..

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28398
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#174

Непрочитанное сообщение Знак » 03 апр 2018, 17:50

QR_BBPOST ничтожность отдельных решений по принятым вопросам повестки голосования тоже судом признается? что дает такое признание?
Естественно, любой вопрос можете оспорить, только просить надо признать не действительными решения по вопросам ...
http://www.mos-gorsud.ru/rs/solncevskij ... r=149/2018

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28398
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#175

Непрочитанное сообщение Знак » 03 апр 2018, 17:58

QR_BBPOST а гжи не дает такое заявление? публичную порку осуществить так сказать..
ГЖИ как правило ангажированы, мы с не вероятными усилиями заставили Мосжилинспекцию обратиться в суд по признанию не действительности..., но если бы не держали все под контролем, МЖИ бы с большей вероятностью суд слила бы, выше ссылку дал.
А про обращение МЖИ в МВД, вообще промолчу.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28398
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#176

Непрочитанное сообщение Знак » 03 апр 2018, 18:07

QR_BBPOST Вы много знаете решений, которыми отменили управление мкд укашкой, типа протокол сфальсифицирован?
Думаю решение суда вы прочитали.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8331
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#177

Непрочитанное сообщение ferganik » 03 апр 2018, 19:00

QR_BBPOST суд слила бы
сам в арбитраже сейчас третьим лицом по обжалованию предписания гжи, в материалах которой нет доказательств :lol: предписание вынесли с перспективой его отмены в суде :lol:

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28398
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#178

Непрочитанное сообщение Знак » 03 апр 2018, 19:04

QR_BBPOST сам в арбитраже сейчас третьим лицом по обжалованию предписания гжи, в материалах которой нет доказательств предписание вынесли с перспективой его отмены в суде
Держите в курсе, как будет решение выложите обязательно на форум...

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8331
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#179

Непрочитанное сообщение ferganik » 03 апр 2018, 19:28

QR_BBPOST Думаю решение суда вы прочитали.
классное решение:"Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что иск не подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям" :( дальше читать надо?

Отправлено спустя 8 минут 9 секунд:
QR_BBPOST Держите в курсе,
удовлетворят же.. в материалах проверки нет доказательств, что нарушение имеет место быть: вторые тамбурные двери нпа не предусмотрены, доказательств демонтажа в виде актов выполненных работ и смет строительных тоже нет.. как же может быть законно предписание если в материалах проверки нет доказательств? даже плана первого этажа нет в материалах.. или если третье лицо покажет фото не демонтированной последней остававшейся второй тамбурной двери дело развалится? просо укашка решила сэкономить и одну дверь не демонтировала из 10.. Знак, или план первого этажа (там обозначены искомые двери), представленный мною в суд, спасет предписание гжи от отмены?

MSinyukaev
Заслуженный участник
Сообщения: 932
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 17:07

Жилищная инспекция

#180

Непрочитанное сообщение MSinyukaev » 03 апр 2018, 23:33

...а как на счет уголовки: 09 июня 2015 года Государственной думой принят Федеральный закон «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодатель-ные акты Российской Федерации», согласно которому протоколам и решени-ям собраний собственников помещений в МКД придается статус официаль-ных документов, удостоверяющие факты, влекущие за со-бой юридические последствия- ведь протокол это официальный документ! кто эти последствия обеспечивает и каким образом?
ничтожность отдельных решений по принятым вопросам повестки голосования тоже судом признается? что дает такое признание?
А с "уголовкой", по моему мнению ( из пристального двухлетнего наблюдения за подобными ситуациями в Подольских Кузнечиках и анализа) все просто- никак? Почему никак? Потому что для того, чтоб кто-то возбудился ( МВД или прокуратура) туда нужно подать заявление ( собственоручно написанное, с указанием ФИО и подписью). А его в Кузнечиках никто, ниразу не написал! Да, ситуаций, и явных практически, и с подозрениями на подделку официальных документов по ОСС, стенаний, обсуждений, обвинений , и в разговорах, и в соцсетях море ( и было и есть), а ниодного заявления никто не подал! Да, иски в суд на неправомерность проведенного ОСС подавались и подаются, да, в ходе судебных заседаний высказывается много всякого и разног, но заявлений в МВД, прокуратуру никто не подал!
Почему? Остается только догадываться ... ( с определенной степенью вероятностью).
А показательная порка да, очень была бы нужна и подезна!


Вернуться в «ЖКХ И УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Nif и 28 гостей