QR_BBPOST
бред! если в доме нет возможности выполнять такие работы (лифт, газ, дымоудаление), то и не может быть обязательных работ. идиоты придумали всякие примерные перечни работ, обязательные, рекомендованные и т.п. есть работы, которые выполняются. и не могут выполнятся, если работать не с чем.
Действительно БРЕД! Что значит "нет возможности выполнять такие работы "? А тогда где по Вашему он и делаются, за границей в Китае??? Действительно КАПИТАЛЬНЫЙ бред! Тут на другом сайте мне один "спеси-алист" тоже сначала доказывал что капитальный ремонт это когда весь дом отселяется и его переделывают заново, начиная с замены полностью фундамента! Потом согласился что можно и без отселения, но когда всё меняется на новое и когда я его просил как менять на новый фундамент и стены без удаления фактически всего стального в доме, тем более без отселения жителей, то он вообще заявил что все законы это "бред государства" и когда я заявил что государство это и он в том числе, то совсем замолк! Вы ещё "пыжитесь" доказать, что должно быть не по закону, а как Вам лично "кажется", но есть народный совет: "Если кажется, крестится надо! А если продолжает казаться, то срочно к психиатру идите или пусть лучше Вас туда везут на скорой"!!!
А по Вашему получается что капитальный ремонт это только изготовление "вне дома" на что потом меняют в доме всё старое? А тогда сам процесс такой "замены на новое" называется и за счёт каких денег и за чей счёт???
И совсем "гениально" Вы придумали "есть работы, которые выполняются. и не могут выполнятся, если работать не с чем." и это как? Стоит лифт и он работает и выполняются по вашему только содержание, а всё остальное это уже капитальный ремонт и должен делаться "вне дома"?
По Вашему и законы это только что Вы придумали, а всё остальное "бред"?
Тагда точно Вам "сильно кажется" и тут я Вам помочь ничем не могу, так как даже не знаю куда вызвать скорую и где Вы сейчас находитесь в таком СИЛЬНОМ "опьянении самомнения"?!
QR_BBPOST
порядок не разработан, не мользя вернуть.
Это где деприватизация не разработана? Или это в "вашей стране"? Даже если Вы сами купили квартиру и не от государства получили, то Вы можете такую квартиру "подарить" государству по договору и государство возьмёт за это Вас на пожизненное обеспечение и содержание за счёт государства не только Вашей квартиры, но и Вас! Хотя и это для Вас не закон, а "бред"??? Действительно "сильно кажется"!
QR_BBPOST чем обоснуете, что истец не имеет права оспаривать решение ОСС?
Читаем ГПК РФ: "Статья 4. Возбуждение гражданского дела в суде
1. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой
своих прав, свобод и законных интересов.
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований."!
А тогда если Вы и не собственник и не наниматель жилья в этом МКД, то какие Ваши "права, свободы и личные интересы нарушены решением ОСС, если решение ОСС по ЖК обязательно только для собственников ("5. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания,
является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.), а в части управления МКД и для УО или ТСЖ выбранными решением ОСС для управления этим МКД!
А Вы всего лишь "в гостях" у такого собственника помещения и тогда что Вам "плохо живётся" подавайте в суд на этого собственника за такое "не гостеприимство"!!!
QR_BBPOST это вы судье доказывайте, а не мне. пусть суд исполняет, а то редко (в гарнизонных судах) встречал исполнение "закона от ВС РФ".
Ну раз для Вас законы РФ "не закон", то и постановление Пленума Верховного суда и решение Конституционного суда тоже не закон, тем более для судов??? Думаю Вам уже и скорая не поможет!!!
А так что постановление Пленума ВС является законом, тем более для судов!
В настоящее время Пленум Верховного Суда РФ действует в соответствии с Законом РСФСР "О судоустройстве РСФСР", принятым в 1981 году. Согласно ст.56 Закона "…руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РСФСР обязательны для судов, других органов и должностных лиц, применяющих закон, по которому дано разъяснение".
В статье 126 Конституции РФ указывается: "Верховный Суд Российской Федерации... дает разъяснения по вопросам судебной практики".
Хотя для Вас и это "не закон, а бред"?!
QR_BBPOST юрист штатный, по закону расходы на судеды несет собственник мкд в порядке внесения платы за содержание .
Ну за какого штатного "судеда" платит собственник не знаю и где такой БРЕД Вы нашли в законе или это опять в "вашем личном законе"?
Собственник платит за содержание и текущий и отдельно за капитальный ремонт ОИ МКД, а не на "зря-плату" штату УО, тем более работающего не на этот МКД! Тем более юрист в УО не обязателный и если и есть, то он защищает только права и интересы УО и это по Вашим "законам" он должен защищать права и интересы жителей, даже в судебных делах, где истец житель, а ответчик УО???
Ну полный БРЕД!
QR_BBPOST Валерий Поздняков писал(а):
Источник цитаты Хотя суд Вас быстрее НАУЧИТ как законы не только соблюдать, но и УВАЖАТЬ!
удачи суду в этом
"Владимир Высоцкий
Считай по-нашему, мы выпили не много.
Не вру, ей-бога.
Скажи, Серёга!
И если б водку гнать не из опилок,
То чё б нам было с пяти бутылок!
...
...Теперь дозвольте пару слов без протокола.
Чему нас учит семья и школа?
Что жизнь сама таких накажет строго. Правильно?
Тут мы согласны. Скажи, Серёга!
Вот он проснётся утром — он, конечно, скажет:
Пусть жизнь осудит, пусть жизнь накажет!
Так отпустите — вам же легче будет:
Ну чего возиться, раз жизнь осудит!
Вы не глядите, что Серёжа всё кивает, —
Он соображает
и всё понимает!
А что он молчит, так это он от волненья,
От осознанья и просветленья."
Так что если Вас суд не научит и не осудит, то жизнь ТОЧНО "сама таких накажет строго"!!!Но с учётом что последнее на сегодня мне Вы написали в личной переписке ("уточнений не будет. для этого надо разбираться в вопросе., а это возможно только при реализации задумки.Вам то какая разница, есть нарушение или нет? Вас просят указать порядок обжалования и НПА для этого.Вас не принуждают самому этим заниматься.") если Вы сначала реализуете задуманное и только потом "для этого надо разбираться в вопросе" понимаете, то Вас и жизнь ничему не научит!