Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
"Исходя из уровня увеличения учитываемого при исчислении пенсий денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих и сотрудников одновременно с его увеличением" - это Вам ни о чём не говорит?QR_BBPOST нет ни пропорций ни коэффициентов, просто подлежат пересмотру
Однозначно говорит о том,что поскольку пенсия прямо пропорционально зависит от, "денежного довольствия ,учитываемого при исчислении пенсии ДДУИП=(КК*ДДИП)"Исходя из уровня увеличения учитываемого при исчислении пенсий денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих и сотрудников одновременно с его увеличением" - это Вам ни о чём не говорит?
Вы правильно сказали, но политическое решение заключалось в том, что оклады военнослужащим изменили в 4 раза. По закону положено было индексировать на процент инфляции, а их повысили. А изменение пенсионного законодательства лишь следствие этого политического решения.QR_BBPOST Эта задача имеет исключительно политическое решение.
отнюдь, мне это не говорит о наличии прямой пропорциональной зависимости с постоянным коэффициентомQR_BBPOST Исходя из уровня увеличения учитываемого при исчислении пенсий денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих и сотрудников одновременно с его увеличением" - это Вам ни о чём не говорит?
Совершенно верно,однако это другая зависимость - П=КК*ДДИП и она верна для периода 2012-2018 г.г. Вы посчитали пенсию от части ДДИП, то есть с применением КК, а теперь посчитайте без него, то есть от полного ДДИП, о чём я толкую Вам с самого начала,QR_BBPOST Это безусловно свидетельствует о том, что в настоящее время пенсия прямо пропорционально зависит от денежного довольствия для исчисления пенсии(ДДИП )
Другие утверждения голословны и ни на чем не осно
в Вашем примере k=1,04, и тогда, может быть, Вы увидите, будет ли увеличение пенсии кратно 1,04.QR_BBPOST Вопрос - как влияет КК на прямо пропорциональную зависимость П/ДДИП в связи с 4-х кратным увеличением ДДИП, то есть коэффициент прямой пропорциональности k = 4?
Наглядный пример - нынешнее увеличение пенсии, исходя из уровня увеличения ДДИП.QR_BBPOST отнюдь, мне это не говорит о наличии прямой пропорциональной зависимости с постоянным коэффициентом
А Вас это заботит? Ну беседуют между собой несколько форумчан и что? Вы решили им кляп ставить?QR_BBPOST просто ветка потеряла свою актуальность
Tushila,наша перепалка действительно уже вызывает раздрожение читателей. Все началось с того ,что Вы утверждали ,что с января 2012г была нарушена прямо пропорциональная зависимость пенсии отДДИП.Совершенно верно,однако это другая зависимость - П=КК*ДДИП и она верна для периода 2012-2018 г.г. Вопрос - как влияет КК на прямо пропорциональную зависимость П/ДДИП в связи с 4-х кратным увеличением ДДИП,
.это другая зависимостьП=0,5"КК*ДДИП и она верна для периода с2012г. по2018г..
Допустим, а как же общение, да и "самообразуюсь" я здесь, как советовал один человек. Однако, в "корне", я с Вами согласен...QR_BBPOST Tushila,просто ветка потеряла свою актуальность в связи принятием решения об индексации ОДС только аж в октябре 2019 года,а КК оставят прежним раз и навсегда.
Никакого "4-х кратного" увеличения не было - с 1.01.2012 были установлены новые оклады денежного содержания, разные размеры для каждой должности и воинского звания. Новые размеры епнвл и новый порядок исчисления пенсии.QR_BBPOST 4-х кратное увеличение ДДИП
[ref]engiminer[/ref], объясню по простому. [ref]Tushila[/ref], считает, что в законе о военных пенсиях расчет заложен не в рублях, а в процентах. А раз проценты были изменены, то это нарушение Конституции РФ.QR_BBPOST наша перепалка действительно уже вызывает раздрожение читателей.
Согласен.QR_BBPOST С 31 декабря 2011г по 1января2012г произошло скачкообразное изменение одной прямо пропорциональной зависимости на другую,то же прямо пропорциональную
QR_BBPOST Давайте попробуем использовать более общее определение прямой пропорциональности
alex56, Вы считаете иначе, но это к обсуждаемому вопросу никакого отношения не имеет.QR_BBPOST engiminer, объясню по простому. Tushila, считает, что в законе о военных пенсиях расчет заложен не в рублях, а в процентах. А раз проценты были изменены, то это нарушение Конституции РФ.
Хочу последовать Tushila....самообразуюсь" я здесь, ..
В чем проблема?QR_BBPOST В выступлении Кудрина на парламентско-бщественном обсуждении была высказана рекомендация:" увеличить пенсии на 40% в реальном выражении.
Интересно, если размер пенсии до увеличения был 20000руб.,то сколько будет после увеличения.
Кто-нибудь из читателей может сказать.
Мне уже объясняли ,что будет 28000 руб,но это в номинальном выражении,а меня интересует,так как сказал Кудрин:"в реальном выражении. "
Фома73,,а почему ,если пенсию сегодня увеличат на 40%,ее не нужно увеличить на размер инфляцииа предыдущих лет,если нужно ,то за сколько лет. И чем следующий год отличается от настоящего? Почему в следующем году нужно учесть инфляцию ,а в текущем году не нужноВ чем проблема?
Если сегодня пенсию в 10000 р увеличат на 40%, тогда пенсия будет 14000 р и она увеличилась на 40% в реальном выражении.
Если пенсию увеличат через год, тогда 14000 р надо будет проиндексировать - увеличить на размер инфляции (на размер увеличения цен) за год.
В Вашем примере пенсия увеличится на 40 % - это в номинальном выражении, а в реальном - это с учетом поправки на инфояцию, т.е. например при инфляции в 10% реальное увеличение будет на 30% по отношению к отчетному периоду. Короче говоря реальное увеличение будет всегда меньше номинального, главное чтобы номинал покрывал инфляционные потери, как минимум, для сохранения покупательной способности пенсии.В чем проблема?QR_BBPOST В выступлении Кудрина на парламентско-бщественном обсуждении была высказана рекомендация:" увеличить пенсии на 40% в реальном выражении.
Интересно, если размер пенсии до увеличения был 20000руб.,то сколько будет после увеличения.
Кто-нибудь из читателей может сказать.
Мне уже объясняли ,что будет 28000 руб,но это в номинальном выражении,а меня интересует,так как сказал Кудрин:"в реальном выражении. "
Если сегодня пенсию в 10000 р увеличат на 40%, тогда пенсия будет 14000 р и она увеличилась на 40% в реальном выражении.
Если пенсию увеличат через год, тогда 14000 р надо будет проиндексировать - увеличить на размер инфляции (на размер увеличения цен) за год.
aviateur, Фома73 спасибо.Я только и хотел показать ,что без указания "отчетного периода" слова " в реальном выражении" не имеют смысла и произнесены для красного словца. Так красиво сказать великому экономисту: "увеличить в реальном выражении.по отношению к отчетному периоду. .
Это значит "увеличить покупательную способность пенсии" только и всего.QR_BBPOST "увеличить в реальном выражении.
Потому что планируют увеличить покупательную способность пенсии, которую сегодня выплачивают пенсионеру, а не восстановить покупательную способность пенсии, которую выплачивали пенсионеру, например в 1985 году.QR_BBPOST а почему ,если пенсию сегодня увеличат на 40%,ее не нужно увеличить на размер инфляцииа предыдущих лет
Не пересказывайте своими словами то, чего не написано:QR_BBPOST В Вашем примере пенсия увеличится на 40 % - это в номинальном выражении, а в реальном - это с учетом поправки на инфояцию,
Отсчет увеличения пенсии в реальном выражении идет от сегодняшнего размера пенсии (а не от размера пенсии, который был в прошлом году или при советской власти). Вот за сегодня (в данный момент) инфляция равна 0.00%, поэтому пенсия из 10000 р. выросла до 14000 р. в реальном выражении, так как сегодня на 14000 р. можно купить на 40% больше товаров, чем на 10000 р.QR_BBPOST Если сегодня пенсию в 10000 р увеличат на 40%, тогда пенсия будет 14000 р и она увеличилась на 40% в реальном выражении.
Фома73,а что увеличение пенсии в номинальном выражении не увеличивает покупательную способность пенсии?Это значит "увеличить покупательную способность пенсии" только и всего.QR_BBPOST "увеличить в реальном выражении.
Сегодня 26 августа на пенсию в 10000 р можно купить 1000 ед товара А, и если пенсия сегодня же станет в номинальном выражении на 40% больше, то на нее можно купить 1400 ед товара А, а значит покупательная способность пенсии увеличилась на 40%.QR_BBPOST увеличение пенсии в номинальном выражении не увеличивает покупательную способность пенсии?
Фома73,так все -таки на сколько процентов в номинале нужно увеличить пенсию через год ,чтобы она увеличилась на 40% в реальном выражении,если в этот прошедший год инфляция была 10%.Через год 26 августа 2019 г. увеличив пенсию в N раз, пенсия увеличится в номинальном выражении и станет равной 10000N р, .
Делите на пенсию в рублях за декабрь 2011 года.QR_BBPOST берем свою пенсию в рублях за июнь 2018 и делим ее на пенсию в рублях за январь 2012 года
Брик ,не только Ваша пенсия ,но и всех остальных за 6,5 лет увеличилась в номинальном выражении наЗначит ли это, что моя пенсия за 6,5 лет увеличилась в рублях всего на 39,11% при прогрессирующей инфляции за это время - 57,31% при увеличении КК за это же время с 54% до 72,23%
7,31 - 39,11 = 18,2 - это насколько моя пенсия в июне 2018 года не успевает за инфляцией в июне 2018
Чуть исправлю (72,23/54)*1,04=1,39109, то есть как у меня 39,11%.... ( 72,23/54)*1,04=1,393 раза ,или в процентном выражении на 39,3% ...
Прошу пояснить, а почему надо делить соотношения, а не отнимать проценты?QR_BBPOST В реальном выражении пенсии за, рассматриваемый период составляют 1,39/1,57=0,88 от пенсии 2012г. или уменьшилась(отстаёт от инфляции) на 12%
Брик,я на садовом участке,вычисляю на бумажке.Чуть исправлю (72,23/54)*1,04=1,39109, то есть как у меня 39,11%
Проценты можно вычитать и суммировать ,если они вычисляются от одного числа,а в данном случае 39,11% вычисляются от пенсии,а индекс роста цен (инфляция) от цен на товары потребления и услуги.Прошу пояснить, а почему надо делить соотношения, а не отнимать проценты?
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: nik5417 и 91 гость