ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 4656
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 771 раз
Поблагодарили: 1667 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 18 июн 2018, 22:44 #1951

Константин Маркин, Костя, приветствую! Рад видеть на просторах Военсуда. Мамонты ещё не вымерли! :lol:

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13549
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2285 раз
Поблагодарили: 3451 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 19 июн 2018, 11:28 #1952

felixm56 писал(а):Источник цитаты Если можете посоветуйте грамотного юриста и сколько приблизительно стоят его услуги.

Обращаетесь к юристу и просите у него посоветовать юриста? :D

felixm56
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 14:42
Благодарил (а): 2 раза

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение felixm56 » 10 июл 2018, 22:48 #1953

Уважаемые форумчане!
Прошу совета.
После решения ЕСПЧ, хочу просить суд изменить порядок и способ исполнения решения, вместо жилья (трехкомнатной квартиры) просить денежную компенсацию только за часть жилья ( дополнительную площадь в размере 15-25 кв.м.).
В какой суд необходимо писать заявление ( в суд вынесший решение или в Верховный суд, или одновременно в оба) ?
Нужно ли обращаться в Минюст (Представителю РФ при ЕСПЧ) с предложением о денежной компенсации вместо жилья?
В решении суда исполнение было возложено на войсковую часть и КЭЧ района, на кого возложить ответственность в настоящее время.
Большое спасибо за любой совет.

alex56
Модератор
Модератор
Сообщения: 22443
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30
Благодарил (а): 184 раза
Поблагодарили: 8822 раза

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение alex56 » 10 июл 2018, 23:36 #1954

felixm56 писал(а):Источник цитаты В какой суд необходимо писать заявление

felixm56 писал(а):Источник цитаты в суд вынесший решение
Статья 358 КАС РФ. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения.

ЕСПЧ обязывает государство выплатить определенную денежную компенсацию только за неисполнение решения национального суда, а восстанавливает какие то Ваши нарушенные права.

Отправлено спустя 14 минут 26 секунд:
felixm56 писал(а):Источник цитаты В решении суда исполнение было возложено на войсковую часть и КЭЧ района, на кого возложить ответственность в настоящее время.

Это опять в суд, который вынес решение с заявлением о замене ответчика.
11.
...
На стадии исполнения судебного акта по административному делу также возможна замена должника и (или) взыскателя его правопреемником (статья 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статья 363 КАС РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 “О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации”

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5639
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Благодарил (а): 6782 раза
Поблагодарили: 3076 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение globus » 17 июл 2018, 21:15 #1955

"Волокитин против России"
Европейский суд по правам человека вновь создал Кремлю проблему. На этот раз Россию обязали погасить задолженность Советского Союза по премиальным облигациям государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года.
Россия, говорится в опубликованном на сайте ЕСПЧ документе, после распада СССР приняла на себя обязательства рассчитаться по задолженности держателям облигаций, однако не сделала этого, а исполнение законодательных актов, регулирующих конвертацию ценных бумаг, приостановила до 2020 года.
Кроме того, суд принял во внимание, что облигации остаются в России свободном обращении, а власти признают их долговыми обязательствами страны. В результате ЕСПЧ усмотрел в отношении заявителей нарушение статьи протокола № 1 о защите собственности Европейской конвенции о правах человека.
Теперь России придется выплатить различные суммы трем из 15 заявителей, а также выплатить дополнительно 1,8 тысячи евро в качестве компенсации морального вреда. Остальные истцы могут рассчитывать на возмещение судебных издержек в сумме от 30 до 1,5 тысяч евро.
Таким образом, россияне получили возможность использовать юридический механизм ЕСПЧ для предъявления требований материального характера по долгам государства советского периода. В том числе, по вкладам, «сгоревшим» в результате шоковой терапии, проведенной правительством Егора Гайдара.
http://svpressa.ru/politic/article/204447/?cba=1
За это сообщение автора globus поблагодарил:
евгений 76 (02 авг 2018, 14:08)

felixm56
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 14:42
Благодарил (а): 2 раза

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение felixm56 » 12 авг 2018, 08:59 #1956

Уважаемые форумчане!
Прошу совета.
После решения ЕСПЧ Минюст перечислил требуемую сумму.
У меня Вопрос .
Нужно ли оплачивать налог на перечисленную сумму.

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1548
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.
Благодарил (а): 4157 раз
Поблагодарили: 2479 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение Конституция » 12 авг 2018, 11:47 #1957

felixm56 писал(а):Источник цитаты Нужно ли оплачивать налог на перечисленную сумму.


Нет

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4182
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05
Благодарил (а): 399 раз
Поблагодарили: 1297 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение sergei62 » 13 авг 2018, 15:44 #1958

Поздравляем!
felixm56 писал(а):Источник цитаты После решения ЕСПЧ Минюст перечислил требуемую сумму.
Нужно ли оплачивать налог на перечисленную сумму.

Нет. Вам и сам ЕСПЧ об этом в тексте решения указывает.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10135
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1228 раз
Поблагодарили: 2689 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 21 сен 2018, 08:49 #1959

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко рассказала, что у России «созревает» решение о выходе из Совета Европы.
«Мы устали быть мальчиками и девочками для битья. У нас созревает внутреннее решение выйти из Совета Европы. Я вам говорю это искренне», – заявила Матвиенко во время встречи с председателем Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Лилиан Мори Паскье (цитата по «Ведомостям»). https://pravo.ru/opinion/205436/?desc_news_7=

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1548
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.
Благодарил (а): 4157 раз
Поблагодарили: 2479 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение Конституция » 21 сен 2018, 10:39 #1960

евгений 76 писал(а):Источник цитаты Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко рассказала, что у России «созревает» решение о выходе из Совета Европы.
«Мы устали быть мальчиками и девочками для битья. У нас созревает внутреннее решение выйти из Совета Европы. Я вам говорю это искренне», – заявила Матвиенко во время встречи с председателем Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Лилиан Мори Паскье (цитата по «Ведомостям»).


Пусть выходят, пусть отказываются от ЕСПЧ, пусть возвращают смертную казнь. Их же самих потом в рвах будут кончать. Не мешайте, всё к лучшему... :lol:

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1505
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 581 раз
Поблагодарили: 712 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 21 сен 2018, 13:10 #1961

евгений 76 писал(а):Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко рассказала, что у России «созревает» решение о выходе из Совета Европы.
«Мы устали быть мальчиками и девочками для битья. ....

Права Конституция, в части того, что пусть выходят..., поскольку они уже превратили население в мальчиков и девочек для битья... Сейчас наши судьи уже сами поняли, что перегнули палку и их доля незавидна... Ни веры, ни почета, ни уважения эти слуги народа уже не вызывают ... Остался последний "колос на глиняных ногах" по его падению обрушение авторитета власти неизбежно... Жириновский прав, что не идет на компромисс с ЕР
У граждан останется один выход - обращение в комитет по правам человека ООН

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10135
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1228 раз
Поблагодарили: 2689 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 11 окт 2018, 06:24 #1962

Москва. 9 октября. INTERFAX.RU - Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) во вторник вынес решение по делу "Гырлян против России", присудив истцу компенсацию в размере 74,5 тыс. евро, говорится в судебном коммюнике, распространенном во вторник.

Истцом является проживающий в Одессе Сергей Гырлян, 1972 года рождения.
В соответствии с материалами дела, истец в январе 2014 года продал дачный участок под Москвой, получив за него 4,6 млн рублей. В марте того же года Гырлян направлялся на Украину через аэропорт "Домодедово", имея в личном багаже $100 тыс. наличными.
В ходе досмотра сотрудник российской таможни остановил Гырляна в связи с большой суммой, которая находилась у истца в сумке. Его допросили сотрудники полиции и следователь, и обвинили в незаконной перевозке иностранной валюты.
В декабре 2014 года состоялось заседание Домодедовского городского суда, по итогам которого у Гырляна была конфискована сумма в $90 тыс.
ЕСПЧ постановил, что российские власти допустили нарушение статьи 1 (Защита собственности) протокола №1 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Россия обязана выплатить истцу 73 тыс. евро в качестве компенсации материальных потерь, а также 1,5 тыс. евро за причинение морального вреда. https://www.interfax.ru/russia/632588?u ... yandex.com
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
Конституция (11 окт 2018, 10:14)

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5454
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 2013 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 11 окт 2018, 21:30 #1963

Если Россия не возобновит выплату взносов в бюджет Совета Европы (СЕ) до июня 2019 года, то комитет министров СЕ «не только может, но и будет обязан» исключить её из организации. Об этом генсек СЕ Турбьорн Ягланд заявил на сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Между тем, как пишут «Известия», вице-спикер Госдумы Петр Толстой заявил, что Россия не вернется в ПАСЕ. По его словам, РФ не видит смысла находиться в организации, которая «похоронила основные принципы демократической работы». Толстой также отметил, что юрисдикция Европейского суда по правам человека больше не распространяется на территорию России, поскольку ее лишили права участвовать в выборах судей Страсбурга. https://pravo.ru/news/205949/?desc_news_33=

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1548
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.
Благодарил (а): 4157 раз
Поблагодарили: 2479 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение Конституция » 12 окт 2018, 11:32 #1964

Решения ЕСПЧ больше не будут действовать на территории РФ :cry:
http://www.vzsar.ru/news/2018/10/11/res ... ii-rf.html

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10135
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1228 раз
Поблагодарили: 2689 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 17 окт 2018, 21:45 #1965

...ЕСПЧ не согласился с аргументом о том, что заявитель пропустил срок подачи апелляции, исчисленный со дня поступления полного текста постановления в канцелярию суда, поскольку уложился с ее отправкой в 10-дневный период после получения текста судебного постановления по почте.
Наряду с этим, Страсбургский суд также отметил, что заявитель опротестовал отказ от приема своей апелляции к рассмотрению, что, по мнению судей ЕСПЧ, делало излишним отдельное ходатайство о возобновлении срока ее подачи, отсутствие которого стало одним из оснований, на котором суд в РФ отказался принять апелляцию к рассмотрению.
ЕСПЧ постановил, что в этом деле были нарушены права заявителя, гарантированные статьей 6 (право на справедливое судебное разбирательство), Европейской конвенции о защите прав человека (Конвенции) и присудил ему денежную компенсацию в размере 2,5 тысячи евро. http://www.rapsinews.ru/international_n ... 85367.html

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10135
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1228 раз
Поблагодарили: 2689 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 17 ноя 2018, 16:36 #1966

ЕСПЧ ПРИЗНАЛ РОССИЙСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О МИТИНГАХ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ КОНВЕНЦИИ https://newtimes.ru/articles/detail/172 ... ontent=rss
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
Конституция (17 ноя 2018, 19:07)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10135
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1228 раз
Поблагодарили: 2689 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 02 дек 2018, 20:07 #1967

:D
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться в «КОЛЛЕКЦИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей