Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
Принят: 300-за, 100-против. ЛДПР, СР, КПРФ красиво выступали, но кто из ЕР их слышит...QR_BBPOST личный состав форума будет оперативно извещен?
По скоромным дням - не подаю!Если благодетель, так и ручку позолотить нужно.QR_BBPOST благодетель!
Все они всегда красиво выступают,изображая из себя крутую оппозицию,дали им поболтать,только ,чтобы царя и его приближенных бояр не упоминали. ЛДПР,СР и КПРФ-филиалы ЕР,кто не знал и не догадывалсяQR_BBPOST ЛДПР, СР, КПРФ красиво выступали,
Депутаты ГД рекомендовали. Могли и настоять "на своем".QR_BBPOST А кто то обещал?
У ЕР большинство, остальные в принципе не имеют значения.QR_BBPOST ЛДПР,СР и КПРФ-филиалы ЕР,кто не знал и не догадывался
Во во,сидят куча дармоедов на шее Народа с З.П. 450 "косых" с кучей льгот и не имеют никакого значения. Ни крякнуть,ни квакнуть,ни свою точку зрения отстоять.QR_BBPOST У ЕР большинство, остальные в принципе не имеют значения.
Во во,сидят куча дармоедов на шее Народа с З.П. 450 "косых" с кучей льгот и не имеют никакого значения. Ни крякнуть,ни квакнуть,ни свою точку зрения отстоять.QR_BBPOST У ЕР большинство, остальные в принципе не имеют значения.
QR_BBPOST Поздно. Ещё в прошлом году есть постановления судов по 2 части ст 43, где написано, что законодатель в данном приостановлении понимал приостановлнеие именно установленного уже на данный момент процента. Если поищете в Консультанте - найдёте.
[ref]Стоик[/ref], ИМХО, это Вы ведете себя, как неадекватный мальчик. Вам человек говорит, что есть решения судов, а Вы уперлись - бред, бред. Все не хуже Вас понимают, что это бред, но он закреплен судами, и что прикажете делать? Вот Вам для примера: еще в январе 2015 года я подал иск по утрате силы ч. 2 ст. 43. И вот Вам цитата из решения: "По своему содержанию часть 2 статьи 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» в совокупности с положениями Федерального закона № 397-ФЗ, ограничивающими ее применение, позволяют прийти к выводу, что конечной правовой целью законодателя явилось не полная отмена понижающего коэффициента при расчете пенсии и ее последующее исчисление, исходя из 100 % размера денежного довольствия, в соответствии с частью 1 статьи 43 Закона РФ № 4468-1 (как полагает истец), а лишь приостановление ежегодного повышения величины денежного довольствия, учитываемой при исчислении пенсии лицам, подпадающим под его действие.». И этот бред подтвердили и апелляция и кассация и ВС. А Вы как-будто только сейчас проснулись и тельняшку на себе рвете - смотрите какой я умный, только я увидел косяки и сейчас быстро все отменю. Сто тыщ питсот ха-ха! Все это давно пройдено и осмыслено. И понято, что хоть миллион раз будешь прав, все равно получишь... ну Вы в курсе. Поэтому не надо лишнего ажиотажа, расслабьтесь и получайте удовольствие. То, что Вы предлагаете - путь в никуда. На основе уже принятых решений Вас никто и слушать не станет. Кстати, если интересно, то решение вынесено Благовещенским городским судом 3 марта 2015 года по делу №2-2064/15. Судья Емшанов И.С. Почитайте и все поймете.QR_BBPOST Бред!!! Части 2 статьи 43 Закона № 4468-1 нет в тексте закона, ее не существует в пространстве и во времени, но ею руководствуются ВК при начислении пенсии!!! Вы человек взрослый и должны это понимать!
А что они должны пукать по Вашей команде.QR_BBPOST лишний раз - не пукнуть!!! Вот и вся дерьмократия!!!
Наведите на депутатов порчу, что бы целый год не пукали.QR_BBPOST не пукнуть
QR_BBPOST должен был конкретно прописать
Куда уж конкретней.2. Установить, что размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", с 1 января 2018 года составляет 72,23 процента от размера указанного денежного довольствия.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/71825070/1cafb24d ... z5WHlDQfeb
Нее, рановато в баньку. Вот когда в одном сообщении количество восклицательных знаков станет равным 100(сто), вот только тогда необходимо рассмотреть вопрос о направлении клиента на помывку.[ref]Стоик[/ref], нда уж. Надо бы пропариться
А про судей, ещё и персидских - умора. В Персии были судьи?
З.ы. он персидскими судьями уже навел порчу на российских
Чудак человек! Я и не собирался Вас ни в чем убеждать, просто говорю, что эту тему уже пытались решить в самом "справедливом" суде задолго до того, как Вы обратили на нее внимание. И смысла в Ваших истерических попытках в чем-то убедить форумчан я не вижу. Нас-то чего убеждать, Вы суд убедите, тогда и поговорим. А то заладили - не бывает, не бывает. В нашей стране все бывает. Даже странно обнаружить такого воинствующего идеалиста в Вашем возрасте.QR_BBPOST Не убедили!!! Это вам мозги ебланят!!!
А что, Персия не государство?QR_BBPOST А про судей, ещё и персидских - умора. В Персии были судьи?
Сказки Геродота - то что сам не видел, но помнюQR_BBPOST Геродот, История. Книга 5, глава 25.
Тем не менее, иногда хочется эту сказку перенести в нашу реальностьQR_BBPOST Сказки Геродота - то что сам не видел, но помню
А Вы что не значили? Уже более 15 лет прошло с тех пор как судьям повысили оклады. Причем всем и гражданским и военным и еще в те давние времена они получали под 100 000 руб, а Вы, например, 15000.QR_BBPOST Во, наверно, куда надо было идти?
Правда за косяки уже в отставке их лишить могут этого ЕПС.QR_BBPOST ежемесячное пожизненное содержание
Может отдых предоставить за грубость? Не перегрелись?QR_BBPOST Подтянулись тролли.
Интересная (я бы сказал, мерзкая) позиция: как что не по нем, Стоик сразу записывает в тролли. Но самое забавное, что в оценке закона о приостановлении ч.2 ст. 43 я полностью согласен со Стоиком. Вся разница в том, что Стоик, как юноша с горящим взором, собрался одним взмахом шашки победить гидру несправедливости. Но почему-то воюет здесь на форуме, а не в судах. Я же, пободавшись с 2012 по 2015 с российской Фемидой, понял, что смысла метать бисер перед свиньями нет никакого, судов у нас в принципе нет, а есть понятия. И прекрасно осознаю, что шансов выиграть - полный ноль. Наивным (или самонадеянным) чукотским юношам, вроде Стоика, могу пожелать только удачи. И вежливости. Чужое мнение нужно уважать, даже если оно не совпадает с твоим. В своих глазах возможно Вы гений юриспруденции, для остальных же пока Никто и звать Вас Никак.QR_BBPOST Подтянулись тролли.
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 60 гостей