Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
Привет, был в больнице, в августе накрыл инсульт, поэтому не отвечал, сейчас лучше. К нашему разговору о лауреатстве. Получил в 1986 году, постановлени ЦК кпсс и совета министров СССР №18705.Нет ни одного подходящего 1931 г.р. .QR_BBPOST Присвоили в 1983г
Желаю Вам здоровья. Не обижайтесь на некоторых форумчан. Всегда найдется Фома неверующий. Такова жизнь. Еще раз здоровья. Самому бы дожить до Ваших лет.QR_BBPOST К нашему разговору о лауреатстве. Получил в 1986 году, постановлени ЦК кпсс и совета министров СССР №18705.
Основное - по их расчетам КК должен быть 68, а он сейчас 72. Так, что ждать осталось не много - 2019 и 2020 г.г.QR_BBPOST Ранее выложил не тот файл ответа
не экономисты, как раз. Просто некоторые форумчане считают, что государство "олигархам" бесплатно деньги раздает, а нам пенсии поднять не может.QR_BBPOST Экономисты
QR_BBPOST НДС все платят (в каждом литре бензина и хлебной крошке), а экспортеры (они же олигархи) его себе еще из бюджета возвращают
НДПИ - это по сути рента в бюджет за пользование природными богатствами
есть еще большая долю в бюджете - таможенные пошлины, но это бремя как почти и НДС не олигархи одни тянут
QR_BBPOST Все хорошо, не тратьте нервы, главное дожить до октября 2019 года, повысят пенсии, будем все вместе хором радоваться.
QR_BBPOST Вы бы поменьше смотрели театральные шоу наподобие вчерашнего и специалистов из той оперы ,поменьше слушайте,там еще не такого наговорят.
Обсуждение не касается вопроса пенсии - назад в ветку - смешинки и грустинки. Необходимости заводить сотню веток для извечного спора - кто виноват и что с этим делать не нужно.QR_BBPOST Вопрос с налогами очень сложный, специалисты годами разбираются.
Их есть у меня https://tverkovsky.livejournal.com/24695.html Просто и доступноЧто, имеются возражения???
Это Вы понимайте задачи этого самого момента. А я понимаю закон. По Конституции РФ (нравиться Вам или нет, не важно) у государства только одна обязанность - выплачивать Вам пенсию. Пенсия Вам платиться? Значит обязанность выполнена. А вот установление размера пенсии и порядка ее выплаты - право государства. Какой размер пенсии посчитает государство нужным, такой и назначит.QR_BBPOST Вы не правильно понимаете задачу текущего момента.
А государство это кто?QR_BBPOST А мы полностью зависим от "щедрости" государства.
А кто законы издает от имени государства? Наши представители, которых мы выбрали в ГД. Тем более - нужно обижаться только на себя.QR_BBPOST А государство это кто?
Мы находимся вне этого самого государства?
Мы нанятый для выполнения военно и (или) полицейских функций персонал, списанный по возрасту за ненадобностью.Мы находимся вне этого самого государства?
а как же ст. 7 Конституции "Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека".QR_BBPOST Какой размер пенсии посчитает государство нужным, такой и назначит.
Давно уже пишу об этом.QR_BBPOST списанный по возрасту за ненадобностью.
Кто,что думает? Лично я в шоке!!!в 2013-1017 годы коэффициент рос более высокими темпами, чем предусмотрено Законом о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, и к 2017 году на 8,23 процента превысил размер, предусмотренный законом
Видимо они не читают законы. В законе было сказано , что увеличение может быть и более 2-х процентов. Выкладываю подготовленный мной административное исковое заявление. Прошу принять активное участие в обсуждении и доработке предлагаемого иска. Видимо нужно расширить список приложений и составить список документов, причастных к данному иску. В этом вопросе я очень прошу Вашей помощи.Получил ответ от Председетеля Комитета Совета Федерации по обороне В.Н. Бондарева:Кто,что думает? Лично я в шоке!!!в 2013-1017 годы коэффициент рос более высокими темпами, чем предусмотрено Законом о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, и к 2017 году на 8,23 процента превысил размер, предусмотренный законом
более того, оно должно быть инфляция + 2 % согласно Указа от 2012 г. № 604.QR_BBPOST может быть и более 2-х процентов
Во-первых, Верховный Суд направляет запрос в Конституционный Суд РФ, если закон применен в конкретном деле. Чтобы было конкретное дело, необходимо соответствующее требование, которого в Вашем административном иске нет, у Вас только требование о направлении запроса. Во-вторых, к Подсудности Верховного Суда относится оспаривание нормативных правовых актов Правительства РФ, НПА Правительства РФ Вы не оспариваете, оспаривание же действий Правительства РФ относится к подсудности районного суда. Проблема состоит в том, чтобы инициировать дело, в котором суд Верховный или районный применил оспариваемый закон. Районный суд не инициирует дело, ссылаясь на ст. 10 Конституции. Верховный суд не считает Законопроекты, вносимые Правительством в Госдуму, за НПА.Выкладываю подготовленный мной административное исковое заявление. Прошу принять активное участие в обсуждении и доработке предлагаемого иска. Видимо нужно расширить список приложений и составить список документов, причастных к данному иску. В этом вопросе я очень прошу Вашей помощи.Административное исковое заявление о несоответствии действий Правительства РФ нормам бюджетного кодекса 2.doc
Административное исковое заявление о несоответствии действий Правительства РФ нормам бюджетного кодекса 2.doc
чуть выше написалQR_BBPOST Кто,что думает? Лично я в шоке!!!
Отправлено спустя 5 минут 13 секунд:QR_BBPOST Основное - по их расчетам КК должен быть 68, а он сейчас 72. Так, что ждать осталось не много - 2019 и 2020 г.г.
повышения размера пенсии, а не размера КК.QR_BBPOST более того, оно должно быть инфляция + 2 % согласно Указа от 2012 г. № 604.
Внимательно пожалуйста прочитай ФКЗ №3-ФКЗ 2014 года. Там четко прописаны полномочия Верховного суда. В данном случае, когда подается административное исковое заявление на Правительство Верховный суд является первой инстанцией, он же будет апелляционной инстанцией и так далее. . Я подаю иск в первую инстанцию, которая имеет право направлять запрос в соответствии с прописанной статьей, на которую я ссылаюсь в просительной части. Все делается в соответствии с существующим законодательством.Во-первых, Верховный Суд направляет запрос в Конституционный Суд РФ, если закон применен в конкретном деле. Чтобы было конкретное дело, необходимо соответствующее требование, которого в Вашем административном иске нет, у Вас только требование о направлении запроса. Во-вторых, к Подсудности Верховного Суда относится оспаривание нормативных правовых актов Правительства РФ, НПА Правительства РФ Вы не оспариваете, оспаривание же действий Правительства РФ относится к подсудности районного суда. Проблема состоит в том, чтобы инициировать дело, в котором суд Верховный или районный применил оспариваемый закон. Районный суд не инициирует дело, ссылаясь на ст. 10 Конституции. Верховный суд не считает Законопроекты, вносимые Правительством в Госдуму, за НПА.Выкладываю подготовленный мной административное исковое заявление. Прошу принять активное участие в обсуждении и доработке предлагаемого иска. Видимо нужно расширить список приложений и составить список документов, причастных к данному иску. В этом вопросе я очень прошу Вашей помощи.Административное исковое заявление о несоответствии действий Правительства РФ нормам бюджетного кодекса 2.doc
Административное исковое заявление о несоответствии действий Правительства РФ нормам бюджетного кодекса 2.doc
Правильно - подаете иск, а к иску ходатайство о направлении запроса в КС РФ.QR_BBPOST Я подаю иск в первую инстанцию
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 109 гостей