Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

QR_BBPOST Возвращать придется или начнут удерживать со следующей пенсии.

Как правило удерживают.

QR_BBPOST или начнут удерживать со следующей пенсии.

Статья 62. Удержания из пенсии
Удержания из пенсии, выплачиваемой в соответствии с настоящим Законом, производятся на основании судебных решений, определений, постановлений и приговоров (в части имущественных взысканий), исполнительных надписей нотариальных контор и других решений и постановлений, исполнение которых в соответствии с законодательством производится в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Сумма пенсии или пособия, излишне выплаченная пенсионеру вследствие злоупотребления с его стороны, может удерживаться из пенсии на основании решения соответствующего пенсионного органа ежемесячно в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся к выплате пенсии, сверх удержаний по другим основаниям. Во всех случаях обращения взыскания на пенсию за пенсионером сохраняется не менее 50 процентов причитающейся ему пенсии.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/57746880/7dc915bc ... z5dVnezJ5I
Косяк ВК. Вот пусть с виновного и удерживают.

QR_BBPOST Что делать???

Судиться, если начнут удерживать.

[ref]Gonchar[/ref], Военкомат докажет в суде, что была счетная ошибка.

QR_BBPOST счетная ошибка.

Это 2х2=5. Пусть попробует это доказать.

Военкомат докажет в суде, что была счетная ошибка.

Такое уже проскакивало в решениях судов. Суд делает вывод, что считает пенсию компьютер, значит это счетная ошибка. А работник военкомата, который вводит исходные данные для исчисления, вообще не причём!

У меня такое чувство что там не компьютер сщитает сумму пенсии, а бабка сидит и на счетах высчитывает.

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:

QR_BBPOST проскакивало в решениях судов.

И что, лапки сложить ? Кто до ВС дошёл ?

И что, лапки сложить ?

Это вопрос к тем, в отношении которых принимались такие решения.
Конечно же надо лапки веером распускать. При наличии веры, надежды, мозгов (или денег), сил и времени.

[ref]Gonchar[/ref], Сколько раз судился, ни разу не останавливался на пол - пути, всегда доходил до ВС. Вы сами прекрасно знаете каков мизерный % дел которые они отправляют на пересмотр. Но идти до конца обязательно надо, для самоуспокоения, что ты сделал все что смог.

QR_BBPOST Это 2х2=5. Пусть попробует это доказать.

Открою маленькую военную тайну. В ноябре 2018 г. происходили сборы юристов МО под руководством Правового департамента. Там выступал некто И.В. Крупнов (те, кто сталкивался с Верховным судом, знают, кто это).
Он сказал, что позиция коллегии по делам военнослужащих склоняется к тому, что ошибка клерка, вводящего информацию в Алуште, также является счетной ошибкой.
А кто выше ВС??
Дерзайте

QR_BBPOST Он сказал

QR_BBPOST склоняется

QR_BBPOST Открою маленькую военную тайну

Так и закройте эту "тайну"

Вчера забрал в суде исковое заявление ЕРЦ по возмещению переплаты. Подскажите как правильно оформить возражение, может форма какая есть или правила оформления?

[ref]voblermak[/ref], Найдите положительное решение суда по данному вопросу и в возражениях слово в слово.

QR_BBPOST Он сказал

QR_BBPOST склоняется

QR_BBPOST Открою маленькую военную тайну

Так и закройте эту "тайну"

но это ж правда

Пол ночи искал, но так и не нашёл. Помогите пожалуйста, ткните носом где искать.

Вчера забрал в суде исковое заявление ЕРЦ по возмещению переплаты. Подскажите как правильно оформить возражение, может форма какая есть или правила оформления?

[ref]voblermak[/ref], я вам инфо скинул в личку, в том числе образец возражения, а так можно в интернете найти образец возражения на исковое заявление и изменить с учётом своих данных и своей ситуацией...

Мысли в слух. ЕРЦ начисто игнорит требования 161-ФЗ и ПМО РФ№717. Из всех прочитанных решений судов ни водном не встретил ссылок на админ. расследования, приказов ЕРЦ о недостачах , я уже не говорю о выписках из книг учёта недостач. Тупо ссылаются на монитор, который им обнаружил недостачу. А это не есть повод обращаться за судебной защитой. Так что кто хочет - берите на вооружение.

Вчера забрал в суде исковое заявление ЕРЦ по возмещению переплаты. Подскажите как правильно оформить возражение, может форма какая есть или правила оформления?

В свои возражения вставьте "мои мысли". Думаю у судьи интересные глаза будут после прочитанного. Потому что юридического факта основания для иска нет! А это значит, что и иск можно по этому основанию опрокинуть. И потом после административного расследования может выяснится что и переплаты та нет.

QR_BBPOST Тупо ссылаются на монитор, который им обнаружил недостачу.

Не на монитор, а на аудит Счетной палаты. Хотя мысли у Вас правильные.

Как говорится в 717-м, АР может не проводится, "если причины ущерба, его размер и виновные лица установлены судом, в ходе разбирательства по факту совершения военнослужащим дисциплинарного проступка либо в результате ревизии, проверки, дознания или следствия." Я уверен , что аудит данные вопросы не раскрывал. Просто указал ЕРЦ, что у них дебет с кредитом не сошелся. Поэтому можно и нужно их гасить по этой теме.

Отправлено спустя 3 минуты :
Этот вопрос интересен и с со стороны того, что по результатам АР выяснится как работают кадровики, и по чьей вине образуются такие суммы.

Спасибо за советы. Сегодня - завтра составлю возражение основываясь на Ваших советах, а послезавтра в суд. Обещаю делиться ходом дела.

Отправлено спустя 9 минут 39 секунд:
Ещё спрошу. Суть иска ерц переплата за выслугу лет за три месяца, точнее за два с копейками. У меня на руках есть решение суда от декабря 1998 года, в котором суд обязует квч восстановить на службе на срок в полтора месяца. В 1998 году увольнялся по окончанию контракта 15 августа, а рассчитали деньгами 6 октября. Судился. Вот отсюда и полтора месяца. Копия решения суда в личном деле есть, выслугу мне не пересчитали. Есть ли смысл об этом факте упоминать в суде? Ведь фактически мне выслугу в 10, 15, 20 и 25 лет начисляли позже на полтора месяца.

QR_BBPOST Суть иска ерц

Вы бы сделали копию, замазали на копии свои данные и выложили бы на форум. Может, что то Вы не так понимаете.

QR_BBPOST Вот отсюда и полтора месяца.

Если у Вас неправильный расчет выслуги лет, но Вы при увольнении не заявили об этом, то заявить на суде конечно об этом нужно, но возможно судья это в расчет не примет. Действия в этом случает такие - проигрываете (возможно) суд, обращаетесь за пересчетом выслуги лет. Делаете пересчет. Обращаетесь в суд за поворотом решения суда и возвращаете деньги назад.

QR_BBPOST Суть иска ерц

Вы бы сделали копию, замазали на копии свои данные и выложили бы на форум. Может, что то Вы не так понимаете.

QR_BBPOST Вот отсюда и полтора месяца.

Если у Вас неправильный расчет выслуги лет, но Вы при увольнении не заявили об этом, то заявить на суде конечно об этом нужно, но возможно судья это в расчет не примет. Действия в этом случае такие - проигрываете (возможно) суд, обращаетесь за пересчетом выслуги лет. Делаете пересчет. Обращаетесь в суд за поворотом решения суда и возвращаете деньги назад.

Спасибо за советы. Сегодня - завтра составлю возражение основываясь на Ваших советах, а послезавтра в суд. Обещаю делиться ходом дела.

Вы не распыляйтесь в возражении. Вступление (суть иска). С чем и почему не согласны в иске. Вот здесь и распишите, ссылаясь на ФЗ и ПМО РФ, что основания для иска нет. + ЕРЦ, этим нарушило закон О госслужбе (ст.15,18 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ, ст.3 Федерального закона от 27 мая 2003 г. N 58-ФЗ и 15 Устава ЕРЦ), необоснованно создало конфликтную ситуацию.И вишенка на торте: В свете требований пунктов 1,4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.09.1987 N 5 (ред. от 06.02.2007) «О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений» прошу обратить внимание суда на наличие обстоятельств, которые свидетельствуют о необходимости вынесения частного определения в отношении Истца.
Заключительная часть: прошу отказать истцу.
Как то так.

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Даже если суд откажет, решение очень удобно будет апеллировать по данной теме.

[ref]voblermak[/ref], Морально готовьтесь к подаче жалобы в ЕСПЧ, чем больше будет жалоб по данному вопросу, тем больше вероятность, что ЕСПЧ признает приемлемой такую жалобу и создаст прецедент.

В продолжение темы: Сегодня получили сей шедевр из МОВС
Из вышеизложенного определения видно, что судья МОВС использует свои права и полномочия, в том числе указанные в статье 120 Конституции РФ, не для защиты прав граждан РФ а для защиты своей некомпетентности и глупости. Вот они 20 лет стабильности
Коллеги подскажите пожалуйста, я правильно понимаю, что теперь у меня есть 6 месецев на обжалование этого бреда в ВС РФ ? Заранее спасибо за ответ. А то этот супчик не вернул мне копии судебных решения, придется опять их запрашивать в ГВС )))

QR_BBPOST теперь у меня есть 6 месецев на обжалование этого бреда в ВС РФ ?

Точно.

QR_BBPOST А то этот супчик не вернул мне копии судебных решения, придется опять их запрашивать в ГВС )))

Запросите сразу по три экз и решения и апел определения. Так как пора заряжать жалобу в КС.

QR_BBPOST Запросите сразу по три экз и решения и апел определения. Так как пора заряжать жалобу в КС.

Как опять)))) Уже подавал, результат очевидец, плевать они хотели. При путине по другому быть не может.
А так попробую конечно-же написать ))

[ref]Конституция[/ref], а что же за недостоверные сведения Вы представили в ВК которые и послужили основанием для признания неосновательного обогащения?

QR_BBPOST я правильно понимаю, что теперь у меня есть 6 месецев на обжалование этого бреда в ВС РФ ?

Нет неправильно. 6 месяцев даётся не на оспаривание предоставленного здесь определения судьи окружного суда где он отказал в передаче кассационной жалобы а на оспаривание решения суда. Течение этого срока начинается с момента вступления решенияв силу если в общем то с даты апелляции. В этот срок Вы должны уложиться и с жалобой Председателю ВС РФ. В срок не входит время которое кассационная жалоба находилась в суде кассационной инстанции.