Увеличение размера пенсии

Важные ссылки по теме:

Показать текст

Напоминаю о существовании других веток:
Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.

Rosondon

Юрий 70, неточности и ошибки:
- бюджетного не финансирования (слитно);
- вопреки указанным нормам Конституции, Указа Президента № 604... (указу);
- «Однако с 2013 года по 2017 год (лишняя кавычка);
- 2. Признать не конституционность (слитно).
Форт Вы не правы. Есть грамматическое правило, согласно которому, если между частицей не и основным словом можно вставить какое нибудь слово, то частица не пишется раздельно. С уважением и спасибо, что очень внимательно отнеслись к прочтению иска.

Это результаты ЕГЭ? Или самообучение?
Какое-нибудь - это шедевр.

Юрий70

Слово Не финансирование можно заменить словосочетанием финансовое не обеспечение, отсюда раздельность, не конституционность в контексте можно заменить словом противозаконность и поэтому при слитном написании компьютер показывает ошибку.

Rosondon

[ref]Юрий70[/ref], а что тогда нормально не написать? Взять фразу из определения КС и не морочить себе голову?

О, компьютер.

Вы оригинальны, компьютер много чего....
ЗЫ. Кто писал правила для вашего компьютера, если не секрет?

Rom_S

Слово Не финансирование можно заменить словосочетанием финансовое не обеспечение, отсюда раздельность, не конституционность в контексте можно заменить словом противозаконность и поэтому при слитном написании компьютер показывает ошибку.

Дубль два! Где противопоставление? финансовое НЕОБЕСПЕЧЕНИЕ! (можно заменить выражением: отсутствие надлежащего обеспечения)

Да возьмите, наконец, учебник русского языка за 5-й класс, изучите и не позорьтесь!
ТАМ ДАЖЕ ПРИМЕР ПРИВЕДЁН СОВПАДАЮЩИЙ С ВАШИМИ СЛОВАМИ!!!

Rosondon

Слово Не финансирование можно заменить словосочетанием финансовое не обеспечение, отсюда раздельность, не конституционность в контексте можно заменить словом противозаконность и поэтому при слитном написании компьютер показывает ошибку.

Слитно?
О, необеспечение, уже.
И эти люди, не реагирующие на замечания, собираются в суд?
Юрий, вам одни указывают на юридические ошибки, другие на грамматические. А вы как ... Вы кто? Вы надеетесь на компьютер?

alex56

QR_BBPOST Юрий 70, неточности и ошибки:
- бюджетного не финансирования (слитно);
- вопреки указанным нормам Конституции, Указа Президента № 604... (указу);
- «Однако с 2013 года по 2017 год (лишняя кавычка);
- 2. Признать не конституционность (слитно).

QR_BBPOST изучите и не позорьтесь!

QR_BBPOST Слитно?

Здесь не форум любителей русского языка и суду наплевать, как Вы это слово написали, слитно или раздельно.
Ценители русского языка пишите в личку, хватит засорять ветку форума.

Юрий70

Сегодня 21.03.2019 г сдал в ВС РФ Административный иск Выкладываю первую страницу иска. Получил отписку из администрации Президента. Выкладываю для обозрения. Готовлю ответ. По мере готовности выложу для ознакомления. Пока изучаю положение об администрации Президента.

Ответ от 19 03 2019.docx: (20.6 КБ) 23 скачивания

форт 64

QR_BBPOST Здесь не форум любителей русского языка и суду наплевать, как Вы это слово написали, слитно или раздельно.

Обращаться с языком кое-как — значит, и мыслить кое-как: приблизительно, неточно, неверно.
Алексей Николаевич Толстой

Пенс98

Опять у этих весеннее обострение
https://rg.ru/2019/03/22/v-pensionnom-f ... nsiiu.html
Выплаты видимо мешают жить на Мальдивах

Сергей Волков

КГДУ

QR_BBPOST Опять у этих весеннее обострение

Для желающих увеличить свою пенсию незаконно. Некоторые писали об этом.
https://news.yandex.ru/story/Na_Urale_s ... from=index

AlexeyS

Вопрос на засыпку

ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца

6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Я так понимаю, что в суд по месту жительства могут быть предъявлены:
ИСКИ о восстановлении пенсионных прав,
ИСКИ о восстановлении жилищных прав,
ИСКИ о возврате имущества или его стоимости,
ИСКИ, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным...

Судья мне дал понять,что это неправильное толкование.
Правильно, по мнению судьи, толковать так:
в суд по месту жительства могут быть предъявлены:
ИСКИ о восстановлении пенсионных прав, которые связаны с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным...

Кто еще думает так же, как этот судья?

Стоик

[ref]AlexeyS[/ref],

Таких судей пора в отстой. Если не получается подать иск, обращайтесь к председателю судА!

Юрий70

Вопрос на засыпку
ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца
6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Судья мне дал понять,что это неправильное толкование.
Правильно, по мнению судьи, толковать так:
в суд по месту жительства могут быть предъявлены:
ИСКИ о восстановлении пенсионных прав, которые связаны с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным...

Кто еще думает так же, как этот судья?

Судья, в данном случае, видимо, пытается при суждении использовать многозначность слова "могут". К сожалению в гпк есть статья, что судья при вынесении решения опирается на свое внутреннее убеждение. Но ее внутреннее убеждение в данном случае фальшивое.

victor23

имхо, тут ключевое слово "связанные"
судья считает, что можно подавать по месту жительства иски о восст. пенс. жил. прав, возврате имущества..., только обязательно связанные с возмещением убытков, причиненных незаконным осуждением,....

alex56

QR_BBPOST как этот судья?

я. Судья прав

Отправлено спустя 5 минут 10 секунд:

QR_BBPOST Я так понимаю

я обычно привлекаю в качестве истца дополнительно военкомат по месту жительства.
Последний раз подал административное исковое заявления, а судья перевел его в иск по ГПК, но рассмотрел по месту жительства.

AlexeyS

QR_BBPOST как этот судья?
я. Судья прав

Отправлено спустя 5 минут 10 секунд:
QR_BBPOST Я так понимаю
я обычно привлекаю в качестве истца дополнительно военкомат по месту жительства.
Последний раз подал административное исковое заявления, а судья перевел его в иск по ГПК, но рассмотрел по месту жительства.

Мой иск к военкомату с ценой иска более 50000 в 2017 году рассмотрел районный суд по месту жительства. В этом году цена иска менее 50000 и пришлось обратиться к мировому судье, который отказал в принятии иска с вышеуказанной мотивацией и направил к мировому судье по месту нахождения ответчика.
Так что не все судьи так же думают.

alex56

QR_BBPOST Мой иск к военкомату с ценой иска более 50000 в 2017 году рассмотрел районный суд по месту жительства.

Ну и что? Это дело судьи. Один рассмотрел, другой отказал.
Вы же речь ведете о трактовке закона. А трактовка такова - иски (перечисление), связанные с ...
Так, что иск рассматривается по месту нахождения ответчика.

AlexeyS

имхо, тут ключевое слово "связанные"
судья считает, что можно подавать по месту жительства иски о восст. пенс. жил. прав, возврате имущества..., только обязательно связанные с возмещением убытков, причиненных незаконным осуждением,....

А вы можете привести пример или хотя бы представить ситуацию, когда нарушено пенсионное право в результате причинения убытков в связи с незаконным осуждением. Возмещение убытков это отдельная категория исков и существуют отдельные нормы, указывающие на то, что вне какой бы то ни было зависимости с пенсионным правом убытки, причиненные незаконным осуждением, подлежат возмещению. При таком толковании получается абсурдная ситуация, что по месту жительства можно взыскивать убытки, причиненные незаконным осуждением..., только приведшие к нарушению пенсионных прав.
Иск отнес в суд по месту нахождения ответчика, чтобы не терять время, но частную жалобу на определение судьи подал)

alex56

QR_BBPOST А вы можете привести пример

А здесь, что адвокаты, имеющие практику, собрались? Не согласны, обратитесь к юристу. Дадут такой же ответ.

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

QR_BBPOST только приведшие к нарушению пенсионных прав

Почему только? Еще есть трудовые и жилищные права.

victor23

QR_BBPOST А вы можете привести пример или хотя бы представить ситуацию, когда нарушено пенсионное право в результате причинения убытков в связи с незаконным осуждением.

легко,
в связи с незаконным осуждением и отбытием наказания не мог получить необходимые для получения пенсии баллы

Nikolavna

Форумчане!
Есть кто получает компенсацию в возмещение вреда в соответствии с Законом 306-ФЗ (выплачивают инвалидам и семьям военнослужащих, погибших в период прохождения службы)
Согласно законодательству размер компенсации должен индексироваться с начала года.В этом году еще не проиндексировано. Мое обращение с соответствующим вопросом Правительство РФ перенаправило в Минобороны, непонятно зачем
У кого какой опыт?

Gonchar

QR_BBPOST должен индексироваться с начала года

Нет такого в законе.
https://base.garant.ru/12191544/5ac206a ... d950fcaf7/

AlexeyS

QR_BBPOST А вы можете привести пример
А здесь, что адвокаты, имеющие практику, собрались? Не согласны, обратитесь к юристу. Дадут такой же ответ.

Юристы, как раз считают, что по месту жительства могут быть предъявлены все иски о нарушении пенсионных прав, без исключения, и все иски о возмещении вреда, причиненного незаконным осуждением...

чемпион

QR_BBPOST А здесь, что адвокаты, имеющие практику, собрались? Не согласны, обратитесь к юристу. Дадут такой же ответ.

Возможно имеются и практикующие адвокаты.
А вы против?
Очень печально, что на форуме, который имеет цель, в том числе оказывать юридическую помощь, "работает" модератор, который пытается унижать зарегистрированных участников, задающих вопросы или обращающихся за помощью.
Уже не раз вам говорили про вашу претенциозность…
Однако вы все продолжаете и продолжаете свою … деятельность.
Напрашивается логический вывод: вы против народа - за деньги?

Igogo

Форумчане!
... с Законом 306-ФЗ ... Согласно законодательству размер компенсации должен индексироваться с начала года.В этом году еще не проиндексировано. Мое обращение с соответствующим вопросом Правительство РФ перенаправило в Минобороны, непонятно зачем
У кого какой опыт?

Вообще то в законе не написано, что про индексацию в начале года
В законе написано про ежегодную индексацию (т.е. один раз в год)

И кроме того в законе еще написано, что " Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации."

Ну и если по состоянию на сегодняшний день Правительство не издало Постановление об индексации этих выплат (что то вроде Постановления П-ва от 07.03.2018 г. № 238 Об индексации в 2018 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы)

То о какой индексации Вы ведете речь??

Call18

QR_BBPOST То о какой индексации Вы ведете речь?

О возврате долгов за прежние годы. ВВП, ДАМ, СКШ, ГД, СФ, ВС, КС против

.

Nikolavna

Про ежемесячную денежную компенсацию инвалидам Закон 306-ФЗ ст.3
п.16. Размеры единовременных пособий, установленные частями 8 и 12 настоящей статьи, и размеры ежемесячной денежной компенсации, установленные частями 9, 10 и 13 настоящей статьи, ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации.
Про то и речь: это полномочия Правительства, а оно перенаправляет в Минобороны

Call18

QR_BBPOST а оно перенаправляет в Минобороны

Обратитесь в КС или напишите письмо депутату

.

Nikolavna

Для сведения:
2. Размер индексации выплат военнослужащим
(ч. 8 - 10, ч. 12, ч. 13 и ч. 16 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат")

Дата, с которой индексируется размер выплаты Коэффициент индексации Основание
С 01.01.2013 1,055 Постановление Правительства РФ от 12.04.2013 N 333
С 01.01.2014 1,05 Постановление Правительства РФ от 17.06.2014 N 554
С 01.01.2015 1,055 Постановление Правительства РФ от 30.12.2014 N 1609
В 2016 - Ст. 4.1 Федерального закона от 06.04.2015 N 68-ФЗ
С 01.02.2017 1,054 Постановление Правительства РФ от 26.01.2017 N 88
С 01.01.2018 1,04 Постановление Правительства РФ от 07.03.2018 N 238

Из вышеизложенного следует:
Индексируется ежегодно, за исключением 2016г. в соответствии с принятым законом

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
До КС РФ необходимо пройти суды общей юрисдикции (две инстанции )

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих