Не дай Бог такого помощника как Вы. По существу я написал выше и раньше в других ветках. И не только я один писал, писал модератор, писали юристы. Но Вам это не надо, у Вас есть Конституция и законы. Так оставьте это всё себе, а ваши знакомые пусть сами решают свои проблемы.Подсказывайте по существу заданных вопросов !
Денежная компенсация за поднайм жилья
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1924
- Зарегистрирован: 15 май 2011, 21:00
Денежная компенсация за поднайм жилья
#11761Денежная компенсация за поднайм жилья
#11762Ну на конец то порадовал севастополец меня - да у меня есть КОНСТИТУЦИЯ РФ и законы этим я горжусь, а все разъяснения вне НПА РФ и тд для меня не существуют.....Вот потому знакомые ко мне и обращаются !!!Не дай Бог такого помощника как Вы. По существу я написал выше и раньше в других ветках. И не только я один писал, писал модератор, писали юристы. Но Вам это не надо, у Вас есть Конституция и законы. Так оставьте это всё себе, а ваши знакомые пусть сами решают свои проблемы.Подсказывайте по существу заданных вопросов !
Не дай Бог таких "севастопольцев" ........ вам рекомендую не комментировать мои посты -других понимаю правильно и с уважением !
-
- Участник
- Сообщения: 92
- Зарегистрирован: 19 июл 2017, 15:22
Денежная компенсация за поднайм жилья
#11763Добрый день.
Вопрос такой: в/ч расположена в области,по факту все время нахожусь в Москве (фактическое место службы). В части не появляюсь. Другой гарнизон. Расстояние 100 км.
По фактическому месту службы не хотят платить поднаем, только предлагают служебки в области при части.
Вроде логично. Но...может ли быть такое, что в/с никак не закреплен/не прикомандирован к фактическму месту службы...
Незаконное пребываение налицо. Самоход если по простому.
Как бороться с этими хитросделанными командирами.
Это же незаконно.
Никаких должностных инструкций и боевых постов нет по фактичесому месту сл.
Вопрос такой: в/ч расположена в области,по факту все время нахожусь в Москве (фактическое место службы). В части не появляюсь. Другой гарнизон. Расстояние 100 км.
По фактическому месту службы не хотят платить поднаем, только предлагают служебки в области при части.
Вроде логично. Но...может ли быть такое, что в/с никак не закреплен/не прикомандирован к фактическму месту службы...
Незаконное пребываение налицо. Самоход если по простому.
Как бороться с этими хитросделанными командирами.
Это же незаконно.
Никаких должностных инструкций и боевых постов нет по фактичесому месту сл.
Денежная компенсация за поднайм жилья
#11764Вас вывели в распоряжение КЧ приказом старшего начальника. КЧ своим приказом (с Вашего согласия) может определить (разрешить) Ваше место пребывания по фактическому месту службы. В принципе в этом случае Вы имеете право на получение выплаты за поднаем (если не могут обеспечить служебным жильем по месту службы. Но если есть служебные помещения по месту нахождения штаба с командиром, то командир имеет право своим приказом уже без Вашего согласия определить место прохождения Вами военной службы в распоряжении по месту нахождения штаба. Вы же выведены в распоряжение командира. Обратитесь в прокуратуру, то уже прокурор выдаст представление о Вашем переводе по месту нахождения штаба.Но...может ли быть такое, что в/с никак не закреплен/не прикомандирован к фактическму месту службы...
Незаконное пребываение налицо.
-
- Участник
- Сообщения: 92
- Зарегистрирован: 19 июл 2017, 15:22
Денежная компенсация за поднайм жилья
#11765У меня нет цели - чтобы меня убрали с Москвы в часть обратно)
Кроме того уже несколько лет в таком состоянии, а это потеря денег, т.к.снмаю жилье за свои...
Еще момент - я не один такой, целое подразделение так "зависло", как "фантомы".
Это несерьезно как-то.
Так можно всех в/с прописать в одном месте, отправить в другое место и платить меньше в итоге.
Есть факт незаконного пребывание на территории другого гарнизона, без обоснования?
Любое распоряжение командира должно быть законным. Ему много чего может "захотеться".
Отправлено спустя 4 минуты 56 секунд:
"КЧ своим приказом (с Вашего согласия) может определить (разрешить) Ваше место пребывания по фактическому месту службы".
никаких приказов письменных не было. и моего согласия также.
Все полунеформально в устной форме.
Изначально КЧ обещал что поднаем будет по фактическому месту службы. Одно время его платили.
Потом придумали какие то отговорки (что-то типа того что "нет возможности официально закрепить за нами помещения по фактическому месту"..итп, потом другие отговорки).
КЧ схитрил. Он вроде как экономит деньги. Для кого только ..не ясно.
Для + себе.перед высшим командованием. Или просто не хочет заниматься этим.
"Все вопросы к предстедателю жилищной комиссии части". А она на него кивает. А он на нее.
Все как обычно(
Кроме того уже несколько лет в таком состоянии, а это потеря денег, т.к.снмаю жилье за свои...
Еще момент - я не один такой, целое подразделение так "зависло", как "фантомы".
Это несерьезно как-то.
Так можно всех в/с прописать в одном месте, отправить в другое место и платить меньше в итоге.
Есть факт незаконного пребывание на территории другого гарнизона, без обоснования?
Любое распоряжение командира должно быть законным. Ему много чего может "захотеться".
Отправлено спустя 4 минуты 56 секунд:
"КЧ своим приказом (с Вашего согласия) может определить (разрешить) Ваше место пребывания по фактическому месту службы".
никаких приказов письменных не было. и моего согласия также.
Все полунеформально в устной форме.
Изначально КЧ обещал что поднаем будет по фактическому месту службы. Одно время его платили.
Потом придумали какие то отговорки (что-то типа того что "нет возможности официально закрепить за нами помещения по фактическому месту"..итп, потом другие отговорки).
КЧ схитрил. Он вроде как экономит деньги. Для кого только ..не ясно.
Для + себе.перед высшим командованием. Или просто не хочет заниматься этим.
"Все вопросы к предстедателю жилищной комиссии части". А она на него кивает. А он на нее.
Все как обычно(
Денежная компенсация за поднайм жилья
#11766Еще раз - выплата за поднаем Вам положена, по месту Вашего нынешнего прохождения военной службы и Вы можете истребовать ее через суд. Суд обязан присудить. Но что предпримет командир после решения суда сказать не могу.У меня нет цели - чтобы меня убрали с Москвы в часть обратно)
Кроме того уже несколько лет в таком состоянии, а это потеря денег, т.к.снмаю жилье за свои...
(
Денежная компенсация за поднайм жилья
#11767Только еще надо и признаться нуждающимся именно по фактическому месту службыЕще раз - выплата за поднаем Вам положена, по месту Вашего нынешнего прохождения военной службы и Вы можете истребовать ее через суд. Суд обязан присудить. Но что предпримет командир после решения суда сказать не могу.У меня нет цели - чтобы меня убрали с Москвы в часть обратно)
Кроме того уже несколько лет в таком состоянии, а это потеря денег, т.к.снмаю жилье за свои...
(
Денежная компенсация за поднайм жилья
#11768смотрите выше. Он служит в Москве (скорее всего штаб ВМФ, который перебазировался в СПБ) и стоит на постоянное жилье на Москву. Так, что с признанием все нормально.Только еще надо и признаться нуждающимся именно по фактическому месту службы
-
- Новичок
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 11 янв 2019, 11:16
Денежная компенсация за поднайм жилья
#11769Я военнослужащий в чине капитана, 29 декабря 2018 года получил сообщение, о предоставлении служебного жилого помещения, трех комнатная квартира общим метражом 65,9 кв.м. Так как состав моей семьи 4 человека, то на сколько я понимаю, мне должна быть предоставлена жилая площадь в размере 72 кв.м. (18 кв.м на чел. СТ 15.1 76 ФЗ.) На этом основании я написал отказ в ДЖО, согласно предоставленной форме (несоответствие квадратуры жилой площади... примерно так.). С 1 января 2019 года мой финансовый орган в/ч отказывает мне в продолжении выплаты поднаем за снимаемое жилое помещение. Цитата "вам было предложена квартира которая пригодна для временного проживания, и т.к. вы отказались то поднаем больше не платится." Вопрос на сколько законен данный отказ мне? Насколько я понимаю мой отказ является мотивированным.
Добрый вечер. Собрались подали иск в Гарнизонный суд. По поводу незаконного решения о лишении поднайма за жилье. Вот Решение гарни зонного судьи. Подскажите оно правильное.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2019 г. г. Ростов-на-Дону
Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Исраилова И.И., при секретаре судебного заседания
Малышкиной Т.В., с участием административного истца Иванова И.И.,представителя административного истца - Петровой А.А., а так же представителя административных ответчиков - командиров войсковых частей рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 000000000 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части 00000 майора Иванова Ивана Ивановича об оспаривании действий командира войсковой части 00000, связанных с отказом в выплате ему денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Иванов обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части 00000, связанные с отказом в выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, и с учетом уточнений к административному исковому заявлению возложить на указанное должностное лицо обязанность выплатить ему оспариваемую компенсацию за период с января 2019 г. по день принятия судом решения по настоящему делу, а также взыскать в его пользу 16 700
рублей в счет возмещения понесенных им судебных расходов, где 15 000 рублей в счет оплаты услуг представителя, 300 рублей в счет уплаты государственной пошлины и 1400 рублей в счет уплаты составления нотариальной доверенности.
В обоснование заявленных требований Иванов в заявлении и судебном заседании указал, что командир войсковой части 00000 приостановил выплату ему денежной компенсации за наем жилого помещения с 1 января 2019 г., в связи с его отказом от предложенного служебного жилого помещения. С указанным решением административного ответчика он не согласен, так как отказался от предложенного
ему служебного помещения, в связи с увеличением состава его семьи и предоставлением ему служебного помещения в меньшем размере.
Представитель административного истца Петрова выражая свое не согласие с заявленными требованиями пояснила, что служебные жилые помещения должны предоставляться военнослужащим исходя из нормы предоставления площади жилого помещения - 18 кв.м общей площади жилого помещения на одного человека. В случае невозможности предоставления военнослужащим и членам их семей служебных жилых помещений по указанной норме, при их согласии могут предоставляться меньшие по площади служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития. В связи с этим представитель истца делает
вывод, что поскольку Иванов претендовал на получение жилого помещения исходя из состава семьи пять человек, а ему предоставлено служебное помещение из расчета четыре человека, то его отказ от получения этого жилого помещения, не соответствующего нормам, установленным федеральным законом, не противоречит положениям действующего законодательства и сам по себе не может
являться основанием для прекращения выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения. Однако командование при решении данного вопроса руководствовалось не нормой предоставления площади жилого помещения - 18 кв.м, применяемой при предоставлении служебного жилого помещения, а нормой - 6 кв.м, которая подлежит применению только при предоставлении комнат в
общежитиях или жилых помещений маневренного фонда.
Представитель административного ответчика и заинтересованного лица в судебном заседании требования административного искового заявления не признал, указав, что выплата денежной компенсации предусмотрена в случае отсутствия возможности обеспечения военнослужащих и членов их семей служебными помещениями, пригодными для временного проживания. Жилое помещение, которое было предложено Иванову, от которого он отказался, относится к служебному жилому помещению, пригодному для временного проживания.
В связи с чем, поскольку Иванов отказался от предоставленного ему по нормам жилого помещения, прекращение выплаты ему денежной компенсации является законным и обоснованным.
Выслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика и заинтересованного лица, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», пп. 2 и З Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. № 909 и п. 2 Инструкции об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 27 мая 2016 г. № 303, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития. В случае отсутствия указанных жилых помещений и невозможности арендовать для них жилые помещения, по желанию военнослужащих им ежемесячно выплачивают денежную компенсацию
за наем (поднаем) жилых помещений. При этом данная выплата осуществляется на основании приказа командира воинской части (начальника организации).
Как следует из вышеприведенных норм, выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилья является одной из форм соблюдения жилищных прав военнослужащих по контракту до их обеспечения жилыми помещениями по установленным нормам.
Пунктом 1 ст. 104 ЖК РФ предусмотрено, что служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры. Согласно ст. 105 и 106 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях и жилые помещения маневренного фонда предоставляются размером не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.
В п. 2 Положения о порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года № 909, установлено, что в случае невозможности обеспечения жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации по желанию
военнослужащих им ежемесячно выплачивается денежная компенсация.
То есть, денежная компенсация за наем (поднаем) жилого помещения может выплачиваться военнослужащему в случае невозможности обеспечения его и членов его семьи служебным жилым помещением, жилым помещениемманевренного фонда или общежитием.
Из уведомления Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» от 18 октября 2016 г. следует, что административный истец включен в список военнослужащих на предоставление служебного жилого помещения с 5 октября 2016 г. В соответствии с сообщением о предлагаемом жилом помещении № ЮРУЖО-03/164-17 от 17 марта 2017 г. административному истцу на состав семьи в количестве четырех человек предоставлена трехкомнатная служебная квартира, общей площадью 65,7 кв.м., расположенная по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Воровского, д. 21, кв. 39, от которого, согласно корешку к данному сообщению, он отказался.
Из сообщения командира войсковой части 000000 следует, что административному истцу приостановлена выплата компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, в связи с отказом от предложенного ему жилого помещения.
Согласно решению об изменении в сведениях военнослужащего в списке на предоставление служебного жилого помещения № 61 от 2 мая 2017 г. в список на предоставление служебного жилого помещения по месту прохождения службы административным истцом внесены изменения, в состав семьи включена дочь: Фамилия Имя Отчество 7 апреля 2017 г. рождения.
Как установлено в судебном заседании служебное помещение, распределенное истцу на состав семьи из пяти человек, соответствует размеру не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.
Таким образом, поскольку административный истец отказался от предоставляемого ему служебного жилого помещения, то оснований для выплаты ему оспариваемой компенсации за поднаем жилого помещения у командования отсутствовали, в связи с чем заявленные требования истца суд признает необоснованными и отказывает в их удовлетворении.
Что же касается довода административного истца и его представителя о том, что отказ от получения жилого помещения, не соответствующего нормам предоставления площади жилого помещения (18 ик.м), не может являться основанием для прекращения выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения, то они, с учетом вышеизложенного, основаны на ошибочном толковании норм права.
Руководствуясь ст. 175-180 и 227 КАС РФ, военный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Иванова И И в выплате ему денежной компенсации за наем (поднаем) жилого
помещения, отказать. Процессуальные издержки по делу отнести на счет административного
истца.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
Добрый вечер. Собрались подали иск в Гарнизонный суд. По поводу незаконного решения о лишении поднайма за жилье. Вот Решение гарни зонного судьи. Подскажите оно правильное.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2019 г. г. Ростов-на-Дону
Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Исраилова И.И., при секретаре судебного заседания
Малышкиной Т.В., с участием административного истца Иванова И.И.,представителя административного истца - Петровой А.А., а так же представителя административных ответчиков - командиров войсковых частей рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 000000000 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части 00000 майора Иванова Ивана Ивановича об оспаривании действий командира войсковой части 00000, связанных с отказом в выплате ему денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Иванов обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части 00000, связанные с отказом в выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, и с учетом уточнений к административному исковому заявлению возложить на указанное должностное лицо обязанность выплатить ему оспариваемую компенсацию за период с января 2019 г. по день принятия судом решения по настоящему делу, а также взыскать в его пользу 16 700
рублей в счет возмещения понесенных им судебных расходов, где 15 000 рублей в счет оплаты услуг представителя, 300 рублей в счет уплаты государственной пошлины и 1400 рублей в счет уплаты составления нотариальной доверенности.
В обоснование заявленных требований Иванов в заявлении и судебном заседании указал, что командир войсковой части 00000 приостановил выплату ему денежной компенсации за наем жилого помещения с 1 января 2019 г., в связи с его отказом от предложенного служебного жилого помещения. С указанным решением административного ответчика он не согласен, так как отказался от предложенного
ему служебного помещения, в связи с увеличением состава его семьи и предоставлением ему служебного помещения в меньшем размере.
Представитель административного истца Петрова выражая свое не согласие с заявленными требованиями пояснила, что служебные жилые помещения должны предоставляться военнослужащим исходя из нормы предоставления площади жилого помещения - 18 кв.м общей площади жилого помещения на одного человека. В случае невозможности предоставления военнослужащим и членам их семей служебных жилых помещений по указанной норме, при их согласии могут предоставляться меньшие по площади служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития. В связи с этим представитель истца делает
вывод, что поскольку Иванов претендовал на получение жилого помещения исходя из состава семьи пять человек, а ему предоставлено служебное помещение из расчета четыре человека, то его отказ от получения этого жилого помещения, не соответствующего нормам, установленным федеральным законом, не противоречит положениям действующего законодательства и сам по себе не может
являться основанием для прекращения выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения. Однако командование при решении данного вопроса руководствовалось не нормой предоставления площади жилого помещения - 18 кв.м, применяемой при предоставлении служебного жилого помещения, а нормой - 6 кв.м, которая подлежит применению только при предоставлении комнат в
общежитиях или жилых помещений маневренного фонда.
Представитель административного ответчика и заинтересованного лица в судебном заседании требования административного искового заявления не признал, указав, что выплата денежной компенсации предусмотрена в случае отсутствия возможности обеспечения военнослужащих и членов их семей служебными помещениями, пригодными для временного проживания. Жилое помещение, которое было предложено Иванову, от которого он отказался, относится к служебному жилому помещению, пригодному для временного проживания.
В связи с чем, поскольку Иванов отказался от предоставленного ему по нормам жилого помещения, прекращение выплаты ему денежной компенсации является законным и обоснованным.
Выслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика и заинтересованного лица, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», пп. 2 и З Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. № 909 и п. 2 Инструкции об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 27 мая 2016 г. № 303, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития. В случае отсутствия указанных жилых помещений и невозможности арендовать для них жилые помещения, по желанию военнослужащих им ежемесячно выплачивают денежную компенсацию
за наем (поднаем) жилых помещений. При этом данная выплата осуществляется на основании приказа командира воинской части (начальника организации).
Как следует из вышеприведенных норм, выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилья является одной из форм соблюдения жилищных прав военнослужащих по контракту до их обеспечения жилыми помещениями по установленным нормам.
Пунктом 1 ст. 104 ЖК РФ предусмотрено, что служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры. Согласно ст. 105 и 106 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях и жилые помещения маневренного фонда предоставляются размером не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.
В п. 2 Положения о порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года № 909, установлено, что в случае невозможности обеспечения жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации по желанию
военнослужащих им ежемесячно выплачивается денежная компенсация.
То есть, денежная компенсация за наем (поднаем) жилого помещения может выплачиваться военнослужащему в случае невозможности обеспечения его и членов его семьи служебным жилым помещением, жилым помещениемманевренного фонда или общежитием.
Из уведомления Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» от 18 октября 2016 г. следует, что административный истец включен в список военнослужащих на предоставление служебного жилого помещения с 5 октября 2016 г. В соответствии с сообщением о предлагаемом жилом помещении № ЮРУЖО-03/164-17 от 17 марта 2017 г. административному истцу на состав семьи в количестве четырех человек предоставлена трехкомнатная служебная квартира, общей площадью 65,7 кв.м., расположенная по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Воровского, д. 21, кв. 39, от которого, согласно корешку к данному сообщению, он отказался.
Из сообщения командира войсковой части 000000 следует, что административному истцу приостановлена выплата компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, в связи с отказом от предложенного ему жилого помещения.
Согласно решению об изменении в сведениях военнослужащего в списке на предоставление служебного жилого помещения № 61 от 2 мая 2017 г. в список на предоставление служебного жилого помещения по месту прохождения службы административным истцом внесены изменения, в состав семьи включена дочь: Фамилия Имя Отчество 7 апреля 2017 г. рождения.
Как установлено в судебном заседании служебное помещение, распределенное истцу на состав семьи из пяти человек, соответствует размеру не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.
Таким образом, поскольку административный истец отказался от предоставляемого ему служебного жилого помещения, то оснований для выплаты ему оспариваемой компенсации за поднаем жилого помещения у командования отсутствовали, в связи с чем заявленные требования истца суд признает необоснованными и отказывает в их удовлетворении.
Что же касается довода административного истца и его представителя о том, что отказ от получения жилого помещения, не соответствующего нормам предоставления площади жилого помещения (18 ик.м), не может являться основанием для прекращения выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения, то они, с учетом вышеизложенного, основаны на ошибочном толковании норм права.
Руководствуясь ст. 175-180 и 227 КАС РФ, военный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Иванова И И в выплате ему денежной компенсации за наем (поднаем) жилого
помещения, отказать. Процессуальные издержки по делу отнести на счет административного
истца.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
Денежная компенсация за поднайм жилья
#11770Есть основания для оспаривания данного решения суда.Подскажите оно правильное
Денежная компенсация за поднайм жилья
#11771В настоящее время судилась пох на законы, они выносят решения исходя из личного внутреннего убеждения и им насрать на то, что в ПМО 1280 указано на то, что норма предоставления СЖП - в соответствии с ст 15.1 76-ФЗ, а именно не менее 18 КВ.м. И ежели статус ЖП - служебное, то какого рожна эти уроды применяют 6 кв. и.??!! Если статус предлагаемого Вам ЖП "специализированное(служебное)" бейтесь до конца! Что вообще за хрень, если следовать их "логике" то семью из 5 человек можно в СЖП в 30 кв.м. заселить.
Денежная компенсация за поднайм жилья
#11772Нет ! Вы и адвокат и всё будет вот такПодскажите оно правильное
-
- Новичок
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 11 янв 2019, 11:16
Денежная компенсация за поднайм жилья
#11773Я военнослужащий в чине капитана, 29 декабря 2018 года получил сообщение, о предоставлении служебного жилого помещения, трех комнатная квартира общим метражом 65,9 кв.м. Так как состав моей семьи 4 человека, то на сколько я понимаю, мне должна быть предоставлена жилая площадь в размере 72 кв.м. (18 кв.м на чел. СТ 15.1 76 ФЗ.) На этом основании я написал отказ в ДЖО, согласно предоставленной форме (несоответствие квадратуры жилой площади... примерно так.). С 1 января 2019 года мой финансовый орган в/ч отказывает мне в продолжении выплаты поднаем за снимаемое жилое помещение. Цитата "вам было предложена квартира которая пригодна для временного проживания, и т.к. вы отказались то поднаем больше не платится." Вопрос на сколько законен данный отказ мне? Насколько я понимаю мой отказ является мотивированным.
Добрый вечер. Собрались подали иск в Гарнизонный суд. По поводу незаконного решения о лишении поднайма за жилье. Вот Решение гарни зонного судьи. Подскажите оно правильное.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2019 г. г. Ростов-на-Дону
Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Исраилова И.И., при секретаре судебного заседания
Малышкиной Т.В., с участием административного истца Иванова И.И.,представителя административного истца - Петровой А.А., а так же представителя административных ответчиков - командиров войсковых частей рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 000000000 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части 00000 майора Иванова Ивана Ивановича об оспаривании действий командира войсковой части 00000, связанных с отказом в выплате ему денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Иванов обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части 00000, связанные с отказом в выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, и с учетом уточнений к административному исковому заявлению возложить на указанное должностное лицо обязанность выплатить ему оспариваемую компенсацию за период с января 2019 г. по день принятия судом решения по настоящему делу, а также взыскать в его пользу 16 700
рублей в счет возмещения понесенных им судебных расходов, где 15 000 рублей в счет оплаты услуг представителя, 300 рублей в счет уплаты государственной пошлины и 1400 рублей в счет уплаты составления нотариальной доверенности.
В обоснование заявленных требований Иванов в заявлении и судебном заседании указал, что командир войсковой части 00000 приостановил выплату ему денежной компенсации за наем жилого помещения с 1 января 2019 г., в связи с его отказом от предложенного служебного жилого помещения. С указанным решением административного ответчика он не согласен, так как отказался от предложенного
ему служебного помещения, в связи с увеличением состава его семьи и предоставлением ему служебного помещения в меньшем размере.
Представитель административного истца Петрова выражая свое не согласие с заявленными требованиями пояснила, что служебные жилые помещения должны предоставляться военнослужащим исходя из нормы предоставления площади жилого помещения - 18 кв.м общей площади жилого помещения на одного человека. В случае невозможности предоставления военнослужащим и членам их семей служебных жилых помещений по указанной норме, при их согласии могут предоставляться меньшие по площади служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития. В связи с этим представитель истца делает
вывод, что поскольку Иванов претендовал на получение жилого помещения исходя из состава семьи пять человек, а ему предоставлено служебное помещение из расчета четыре человека, то его отказ от получения этого жилого помещения, не соответствующего нормам, установленным федеральным законом, не противоречит положениям действующего законодательства и сам по себе не может
являться основанием для прекращения выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения. Однако командование при решении данного вопроса руководствовалось не нормой предоставления площади жилого помещения - 18 кв.м, применяемой при предоставлении служебного жилого помещения, а нормой - 6 кв.м, которая подлежит применению только при предоставлении комнат в
общежитиях или жилых помещений маневренного фонда.
Представитель административного ответчика и заинтересованного лица в судебном заседании требования административного искового заявления не признал, указав, что выплата денежной компенсации предусмотрена в случае отсутствия возможности обеспечения военнослужащих и членов их семей служебными помещениями, пригодными для временного проживания. Жилое помещение, которое было предложено Иванову, от которого он отказался, относится к служебному жилому помещению, пригодному для временного проживания.
В связи с чем, поскольку Иванов отказался от предоставленного ему по нормам жилого помещения, прекращение выплаты ему денежной компенсации является законным и обоснованным.
Выслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика и заинтересованного лица, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», пп. 2 и З Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. № 909 и п. 2 Инструкции об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 27 мая 2016 г. № 303, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития. В случае отсутствия указанных жилых помещений и невозможности арендовать для них жилые помещения, по желанию военнослужащих им ежемесячно выплачивают денежную компенсацию
за наем (поднаем) жилых помещений. При этом данная выплата осуществляется на основании приказа командира воинской части (начальника организации).
Как следует из вышеприведенных норм, выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилья является одной из форм соблюдения жилищных прав военнослужащих по контракту до их обеспечения жилыми помещениями по установленным нормам.
Пунктом 1 ст. 104 ЖК РФ предусмотрено, что служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры. Согласно ст. 105 и 106 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях и жилые помещения маневренного фонда предоставляются размером не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.
В п. 2 Положения о порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года № 909, установлено, что в случае невозможности обеспечения жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации по желанию
военнослужащих им ежемесячно выплачивается денежная компенсация.
То есть, денежная компенсация за наем (поднаем) жилого помещения может выплачиваться военнослужащему в случае невозможности обеспечения его и членов его семьи служебным жилым помещением, жилым помещениемманевренного фонда или общежитием.
Из уведомления Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» от 18 октября 2016 г. следует, что административный истец включен в список военнослужащих на предоставление служебного жилого помещения с 5 октября 2016 г. В соответствии с сообщением о предлагаемом жилом помещении № ЮРУЖО-03/164-17 от 17 марта 2017 г. административному истцу на состав семьи в количестве четырех человек предоставлена трехкомнатная служебная квартира, общей площадью 65,7 кв.м., расположенная по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Воровского, д. 21, кв. 39, от которого, согласно корешку к данному сообщению, он отказался.
Из сообщения командира войсковой части 000000 следует, что административному истцу приостановлена выплата компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, в связи с отказом от предложенного ему жилого помещения.
Согласно решению об изменении в сведениях военнослужащего в списке на предоставление служебного жилого помещения № 61 от 2 мая 2017 г. в список на предоставление служебного жилого помещения по месту прохождения службы административным истцом внесены изменения, в состав семьи включена дочь: Фамилия Имя Отчество 7 апреля 2017 г. рождения.
Как установлено в судебном заседании служебное помещение, распределенное истцу на состав семьи из пяти человек, соответствует размеру не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.
Таким образом, поскольку административный истец отказался от предоставляемого ему служебного жилого помещения, то оснований для выплаты ему оспариваемой компенсации за поднаем жилого помещения у командования отсутствовали, в связи с чем заявленные требования истца суд признает необоснованными и отказывает в их удовлетворении.
Что же касается довода административного истца и его представителя о том, что отказ от получения жилого помещения, не соответствующего нормам предоставления площади жилого помещения (18 ик.м), не может являться основанием для прекращения выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения, то они, с учетом вышеизложенного, основаны на ошибочном толковании норм права.
Руководствуясь ст. 175-180 и 227 КАС РФ, военный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Иванова И И в выплате ему денежной компенсации за наем (поднаем) жилого
помещения, отказать. Процессуальные издержки по делу отнести на счет административного
истца.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
Самое интересное в ИСке мы ссылались на ПМО 1280 но судья как будто не видит этого.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Денежная компенсация за поднайм жилья
#1177447. Реализация административным истцом при установленных обстоятельствах права на жилье посредством приобретения по предоставленной ему жилищной субсидии жилого помещения по избранному постоянному месту жительства исключает обеспечение его служебным жилым помещением по месту военной службы.
Если постоянное жилье в другом регионе, то поднайм уже не положен?
Показать текст
Денежная компенсация за поднайм жилья
#11775В решение ВС РФ от 25.12.2018 г № 208-КГ18-19 этим судьям слабо было внести: бери ставь палатку и бдительно служи или иди ты лесом из армии....со своей семьёй и знай Шойгу сутяжников презирает ..... а по сути так и получилось и НПА РФ по данной компетенции применили не на правильном понимании норм материального права .... ниже стоящие суды вынесли абсолютно верные решения. Военному следовало обратиться в президиум ВС РФ.....
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Денежная компенсация за поднайм жилья
#11776Толку-то? Вы много знаете ситуаций, когда Президиум ВС отменил решение военной коллегии и вынес что-то в пользу военнослужащего?НПА РФ по данной компетенции применили не на правильном понимании норм материального права .... ниже стоящие суды вынесли абсолютно верные решения. Военному следовало обратиться в президиум ВС РФ.....
Так что там другая политика. Экономим бюджет и увольняем из армии офицеров
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Денежная компенсация за поднайм жилья
#11777ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2018 г. N 208-КГ18-19
выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором военнослужащие или члены семей погибших (умерших) военнослужащих утратили основания для получения денежной компенсации, в том числе по причине предоставления им субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.
Из изложенного следует, что денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений выплачивается военнослужащим в случае их необеспеченности жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте, а ее выплата прекращается после утраты права на ее получение.
При таких данных Полькин А.П. после получения 8 июня 2017 г. жилищной субсидии с 1 июля 2017 г. утратил право на получение денежной компенсации за наем жилого помещения.
Пытаюсь понять и не понимаю, почему? Ну, получил Жилищную субсидию, ну и что? Жилье-то у него по месту службы не появилось. Да он и не обязан покупать на субсидию жилье по месту службы...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2018 г. N 208-КГ18-19
выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором военнослужащие или члены семей погибших (умерших) военнослужащих утратили основания для получения денежной компенсации, в том числе по причине предоставления им субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.
Из изложенного следует, что денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений выплачивается военнослужащим в случае их необеспеченности жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте, а ее выплата прекращается после утраты права на ее получение.
При таких данных Полькин А.П. после получения 8 июня 2017 г. жилищной субсидии с 1 июля 2017 г. утратил право на получение денежной компенсации за наем жилого помещения.
Пытаюсь понять и не понимаю, почему? Ну, получил Жилищную субсидию, ну и что? Жилье-то у него по месту службы не появилось. Да он и не обязан покупать на субсидию жилье по месту службы...
Денежная компенсация за поднайм жилья
#11778В решение ВС РФ от 25.12.2018 г № 208-КГ18-19 этим судьям слабо было внести: бери ставь палатку и бдительно служи или иди ты лесом из армии....со своей семьёй и знай Шойгу сутяжников презирает ..... а по сути так и получилось и НПА РФ по данной компетенции применили не на правильном понимании норм материального права .... ниже стоящие суды вынесли абсолютно верные решения. Военному следовало обратиться в президиум ВС РФ.....
потому что Верховный Суд РФ в своем определении сослался на п. 8 приказа Министра обороны РФ от 27.05.16 г № 303, в котором сказано, что выплат денежной компенсации за поднаем жилья военнослужащим - гражданам прекращается после предоставления жилищной субсидии.Пытаюсь понять и не понимаю, почему? Ну, получил Жилищную субсидию, ну и что? Жилье-то у него по месту службы не появилось. Да он и не обязан покупать на субсидию жилье по месту службы...
Так понятно?
Указанное определение ВС РФ было выложено Весткамой раньше.
Я обратился к Президенту РФ (со второго раза приняли). Срок рассмотрения моего обращения до 20.06.19 г.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Денежная компенсация за поднайм жилья
#11779потому что Верховный Суд РФ в своем определении сослался на п. 8 приказа Министра обороны РФ от 27.05.16 г № 303, в котором сказано, что выплат денежной компенсации за поднаем жилья военнослужащим - гражданам прекращается после предоставления жилищной субсидии.Пытаюсь понять и не понимаю, почему? Ну, получил Жилищную субсидию, ну и что? Жилье-то у него по месту службы не появилось. Да он и не обязан покупать на субсидию жилье по месту службы...
Я обратился к Президенту РФ (со второго раза приняли). Срок рассмотрения моего обращения до 20.06.19 г.[/quote]
Я только позавчера прочел, и до сих пор хожу "под впечатлением". Ну и незаконно, и несправедливо определение ВС
В ПМО № 303 действительно есть фраза о прекращении выплаты ДК при получении ЖС, но я думаю, и авторы приказа, да и правоприменители расценивали эту норму как "при покупке квартиры по ЖС по месту военной службы" - так бы эта норма аккуратно укладывалась и не противоречила Жилищному кодексу и Закону о статусе в/сл. Полагаю, что даже если приказ МО и иначе трактует нуждаемость в служебном жилье, чем ЖК РФ, то применятся должны нормы ЖК, а не подзаконного приказа.
Ну и я уважаю Вашу позицию - Вы написали Президенту, но вот только не верю, что тот снизойдет разобраться. Отпишут клеркам вниз, а там и ответят отпиской - де, ваших прав не нарушено, не лезьте
Денежная компенсация за поднайм жилья
#11780В ответе сказано, для объективного и всестороннего рассмотрения Вашей жалобы запрошены соответствующие документы и материалы.Я только позавчера прочел, и до сих пор хожу "под впечатлением". Ну и незаконно, и несправедливо определение ВС
В ПМО № 303 действительно есть фраза о прекращении выплаты ДК при получении ЖС, но я думаю, и авторы приказа, да и правоприменители расценивали эту норму как "при покупке квартиры по ЖС по месту военной службы" - так бы эта норма аккуратно укладывалась и не противоречила Жилищному кодексу и Закону о статусе в/сл. Полагаю, что даже если приказ МО и иначе трактует нуждаемость в служебном жилье, чем ЖК РФ, то применятся должны нормы ЖК, а не подзаконного приказа.
Ну и я уважаю Вашу позицию - Вы написали Президенту, но вот только не верю, что тот снизойдет разобраться. Отпишут клеркам вниз, а там и ответят отпиской - де, ваших прав не нарушено, не лезьте
Т.е. жалоба будет рассмотрена в администрации Президента РФ.
Что касается нарушения моих прав, то согласно ФЗ об обращении граждан я могу обращаться с фактами нарушения прав другого гражданина, что я и сделал.
Я просто указал, что должностное лицо (а не суды) нарушило право Полькина А.П. на получение денежной компенсации. А суд лишь отказал в судебной защите нарушенных прав. Видимо это послужило основанием для приема жалобы для рассмотрения.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Денежная компенсация за поднайм жилья
#11781Вступившее в законную силу решение суда обязательно для всех органов и должностных лиц... Примерно так Вам и ответят.В ответе сказано, для объективного и всестороннего рассмотрения Вашей жалобы запрошены соответствующие документы и материалы.
Т.е. жалоба будет рассмотрена в администрации Президента РФ.
Что касается нарушения моих прав, то согласно ФЗ об обращении граждан я могу обращаться с фактами нарушения прав другого гражданина, что я и сделал.
Я просто указал, что должностное лицо (а не суды) нарушило право Полькина А.П. на получение денежной компенсации. А суд лишь отказал в судебной защите нарушенных прав. Видимо это послужило основанием для приема жалобы для рассмотрения.
Ну и удивляет, что судьи на местах гораздо более компетентны и справедливы
Денежная компенсация за поднайм жилья
#11782Мне сначала так и ответили. А что в решении сказано - отказ ДЛ признаны законными и все. Причем отказ за конкретный период времени.Вступившее в законную силу решение суда обязательно для всех органов и должностных лиц... Примерно так Вам и ответят.В ответе сказано, для объективного и всестороннего рассмотрения Вашей жалобы запрошены соответствующие документы и материалы.
Т.е. жалоба будет рассмотрена в администрации Президента РФ.
Что касается нарушения моих прав, то согласно ФЗ об обращении граждан я могу обращаться с фактами нарушения прав другого гражданина, что я и сделал.
Я просто указал, что должностное лицо (а не суды) нарушило право Полькина А.П. на получение денежной компенсации. А суд лишь отказал в судебной защите нарушенных прав. Видимо это послужило основанием для приема жалобы для рассмотрения.
Ну и удивляет, что судьи на местах гораздо более компетентны и справедливы
Просто Полькин судиться не умеет.
Денежная компенсация за поднайм жилья
#11783alex56 У меня было разъяснение с Администрации, которое суд по моему ходатайству приобщил к делу, что ДК за наем жилья зависит от места найма, а не от места службы, суд его проигнорировал и отказал мне в ДК.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Денежная компенсация за поднайм жилья
#11784Объясните, что не так сделал Полькин? Как надо было судиться?Мне сначала так и ответили. А что в решении сказано - отказ ДЛ признаны законными и все. Причем отказ за конкретный период времени.
Просто Полькин судиться не умеет.
Денежная компенсация за поднайм жилья
#11785Вы читали определение КС РФ. Право на получение ДК определяет абз. 2 п. 3 ст. 15 ФЗ о статусе военнослужащих, а Полькин проверял абз. 12 п. 1 ст. 15, который дает право получение ЖС. ЖС им получена, так, что нарушений права не было. Т.е. Полькин не совсем ясно представляет взаимодействие норм НПА.Объясните, что не так сделал Полькин? Как надо было судиться?
Дальше - ВС РФ принял кассационную жалобу ДЛ УФО к рассмотрению. А значит Полькина предупредили об этом. И он должен был на кассационную жалобу прислать свои возражения, в т.ч. и то, что п. 8 приказа МО РФ от 27.05.16 г № 303 противоречит абз. 2 п. 3 ст. 15 ФЗ о статусе и попросить ВС РФ применить ч. 2 ст. 15 КАС РФ.
И сейчас ему нужно подавать в ВС РФ АИЗ на противоречие п. 8 приказа норме закона.
Просто где этого Полькина найти.
Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Я пошел по другому пути - права нарушает ДЛ УФО и МО РФ изданием приказа, а суд лишь вынес судебное решение об отказе в защите нарушенного права и не более того.alex56 У меня было разъяснение с Администрации, которое суд по моему ходатайству приобщил к делу, что ДК за наем жилья зависит от места найма, а не от места службы, суд его проигнорировал и отказал мне в ДК.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Денежная компенсация за поднайм жилья
#11786В суде установлено, что П., как подлежащий обеспечению на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет приобрел право на получение жилищной субсидии. В то же время по месту военной службы он был признан нуждающимся в служебном жилом помещении. То есть военнослужащий при установленных обстоятельствах имел право на получение одной и той же социальной гарантии в форме жилищного обеспечения по двум основаниям: приобретение жилья за счет реализации предоставленной ему жилищной субсидии и получение служебного жилого помещения. Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. При таких данных реализация П. права на жилье посредством приобретения по предоставленной ему жилищной субсидии жилого помещения в г. Краснодаре, вопреки выводу судов, исключала обеспечение его служебным жилым помещением по месту военной службы в г. Хабаровске.
ПОЧЕМУ ОНИ служебку и постоянное жилье по ИПМЖ (отличному от места службы) считают одной социальной льготой?
ПОЧЕМУ ОНИ служебку и постоянное жилье по ИПМЖ (отличному от места службы) считают одной социальной льготой?
Денежная компенсация за поднайм жилья
#11787Интересно получается, суд вывел какую то новую закономерность, т.е. "...весь срок военной службы..." = "...по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет..." Т.е. суд установил для в/с из категории "после 1998 г." срок военной службы - 20 лет. Ладно бы если в/с был из категории "до 1998 г.", а так какую то очередную бредятину выморозили....
Денежная компенсация за поднайм жилья
#11788Еще раз - есть приказ МО РФ от 27.05.16 г № 303 с п. 8, где сказано, что после получения ЖС выплата за поднаем прекращается.ПОЧЕМУ ОНИ служебку и постоянное жилье по ИПМЖ (отличному от места службы) считают одной социальной льготой?
А все остальное наверчено вокруг этой нормы.
Ведь самое интересное, что Полькина с ЖУ на служебное жилье не сняли.
Денежная компенсация за поднайм жилья
#11789Так на основании чего его исключат из списка на СЖП? Он же ещё проходит военную службу.Ведь самое интересное, что Полькина с ЖУ на служебное жилье не сняли.
А как же п. 1 ПМО 303 "1. Денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений (далее - денежная компенсация) выплачивается военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту (далее - военнослужащие), и членам их семей, ...., не обеспеченным жилыми помещениями, пригодными для постоянного или временного проживания, по месту их военной службы и включенным в целях жилищного обеспечения .... в списки на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда,..." ? В списках состоит, ЖП по месту службы не обеспечен...
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Денежная компенсация за поднайм жилья
#11790Опасаюсь, что на основании этой бредятины, взявши ее за руководство, в священных целях экономии федерального бюджета... сейчас многим военнослужащим достанется. Я вообще не понимаю, ради чего будет служить сейчас офицер или контрактник после получения постоянного жилья? Служишь где-нибудь в Бурятии в тайге, 20-ка наступила, жилье в Бурятии покупать?Так на основании чего его исключат из списка на СЖП? Он же ещё проходит военную службу.Ведь самое интересное, что Полькина с ЖУ на служебное жилье не сняли.
А как же п. 1 ПМО 303 "1. Денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений (далее - денежная компенсация) выплачивается военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту (далее - военнослужащие), и членам их семей, ...., не обеспеченным жилыми помещениями, пригодными для постоянного или временного проживания, по месту их военной службы и включенным в целях жилищного обеспечения .... в списки на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда,..." ? В списках состоит, ЖП по месту службы не обеспечен...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей