..Снегирёва заявляет ..
о боже,
всякий юрист Вам скажет что на любой момент времени существует одно и только одно спорное правоотношение(по одному вопросу между теми же сторонами).
после вступления в законную силу судебного акта по конкретному вопросу отношения выглядят так и только так: решение - сторона.
Другого - не дано.
Это принцип законности, если хотите.
Скубак же(зная это) выставляет спор в "первозданном" виде: 1) он - и приказы об увольнении; 2) он - и начальство; 3) он - министерство; 4) он - и президент; 5) он - и т.д. ...чёрт знает кто
Он знал и должен был знать законодательство в полном объёме, включая судебную практику не сейчас а до увольнения и тем более
до рассмотрения судом спора по существу.
Но никаких "прав на пикет" не реализовывал, наверняка просто потому что надеялся..
Но в том-то и дело, что обратившись в суд он сам решил рискнуть и ЗАМЕНИЛ сторону с которой решил пообщаться - это суд, в лице компетентного и объективного судьи.
Очень легко развести людей, прикрывшись популистскими заявлениями "обо всём и ни о чём".
Обладатели частного права не ведают о нём ничего и не хотят знать как эффективно его защищать - с радостью в сердце, охотно ведутся на то, что "пикет - это то самое"... в результате получаем управляемую массу, всегда верящую в посулы всяких партий и движений.
Движение "За пикеты, как самый реальный способ защитить себя после рассмотрения дела в суде" ведёт по заведомо ложному направлению - в тупик.
Очень жаль, что большинство так и не поняло, что Скубак призывает к нарушению законности, в частности устоев судебной власти.
И если ему официально пойдут навстречу, то логично предположить, что сделано это будет опять же по злому умыслу... или все судебные решения по делам между гражданами и органами власти/ведомствами/службами должны утратить устойчивость, а статус судебных органов станет малость сомнителен.
Моё мнение - гражданские права нужно знать и уметь эффективно защищать в правоохранительных органах.
И это - самый правильный путь к правовому построению государства при любых видах власти.
Никого не переубеждаю, просто довожу до сведения
впрочем, если бы Скубак вышел в ознаименование 3-х летнего юбилея упразднения в РФ права частной собственности на недвижимость... возможно и был бы толк, но никто(от ютуба до Удальцова) енту идею не поддержит, ибо гнобить надо "помаленьку и незаметно"