Адвокаты, представители

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 16753
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1193 раза
Поблагодарили: 14030 раз
Контактная информация:

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 01 янв 2006, 22:39 #301

Вы можете защищать свои права самостоятельно, либо прибегнув к помощи соответствующих специалистов.
Юридическая помощь может быть оказана Вам в различной форме. Это может быть разовая консультация, подготовка судебного иска или жалобы, представительство в суде, начиная с любой стадии процесса.
Услуги оплачиваются на основании Вашего взаимного с ним договора, заключать который надо очень внимательно. Несмотря на всю внешнюю благожелательность и сочувствие к Вашей ситуации у него есть своя цель - заработать на Вас побольше денег. Я не говорю что это плохо, ведь именно этим они зарабатывают себе на жизнь. Особенно следует обратить внимание на права, которые Вы им передоверяете,т.е. действия, которые они от Вашего имени могут производить а также возможность и условия расторжения с ними контракта.
Найти адвоката для участия в вашем деле не так просто, как кажется. В большинстве адвокатских контор, Вам конечно выразят готовность представлять Ваши интересы, вот только качество оказания этой помощи зачастую вызывает глубокое сомнение. Законодательство о порядке прохождения службы довольно специфично и, если адвокат раньше подобными делами не занимался, он будет обучаться этой практике за Ваш счет. Обычно это хорошо заметно уже в ходе предварительной с ним беседы, в ходе которой приходится ему объяснять какие у военнослужащих имеются права и как Вы хотите их восстановить.
Нанимаемый Вами специалист совершенно не обязательно может иметь статус адвоката. Ваши права, в принципе, может любой человек, обладающий например, нужным Вам опытом.
Право на участие в судебном заседании может быть оформлено не только доверенностью, выданной ему в письменной форме, но и Вашим устным заявлением в начале судебного заседания, которое вносится в протокол этого заседания. Поделитесь пожалуйста опытом Взаимодействия с данной категорией помощников.
Считаете ли Вы что их участие было необходимостью?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 15585
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2382 раза
Поблагодарили: 3750 раз

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 21 сен 2018, 10:32 #302

Velana писал(а):Источник цитаты получение постоянного жилья военнослужащим

Вы писали 18 лет выслуги. Вас уволили?

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 18775
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 694 раза
Поблагодарили: 7882 раза

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Знак » 21 сен 2018, 17:30 #303

"Разъяснение Комиссии по этике и стандартам по вопросу использования адвокатом механизма краудфандинга"
(утв. Федеральной палатой адвокатов 13.09.2018 N 04/18)


Самостоятельное обращение адвоката к неопределенному кругу лиц с предложением о сборе денежных средств для оплаты оказываемой им юридической помощи недопустимо

Комиссия Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам считает неприемлемым самостоятельное обращение адвоката к неопределенному кругу (через СМИ, соцсети и др.) лиц с предложением о компенсации расходов, связанных с оказанием им юридической помощи (использование механизма краудфандинга в адвокатской деятельности).

Указанное вытекает из положений Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", в силу которых адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем и представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу, и Кодекса профессиональной этики адвоката, устанавливающего, что под доверителем понимается лицо, заключившее с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи, либо лицо, которому адвокатом оказывается юридическая помощь на основании соглашения об оказании юридической помощи, заключенного третьим лицом.

Единственно приемлемым является сбор средств с применением технологий краудфандинга только самим доверителем или третьими лицами - специализированными фондами, общественными организациями и т.д., близкими лицами доверителя, которые могут сделать обращение о сборе пожертвований от своего имени или от имени доверителя, с последующим заключением указанными лицами с адвокатом соглашения об оказании юридической помощи в пользу третьего лица.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12804
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1574 раза
Поблагодарили: 3293 раза

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 04 окт 2018, 20:01 #304

Адвокатов в России оказалось в три раза меньше по сравнению с Европой
Число прокуроров на 100 тыс. жителей в России оказалось самым высоким среди стран Совета Европы. При этом в России несколько меньше судей и в три раза меньше адвокатов на душу населения, чем в среднем по всем странам СЕ

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/04/10/2018/ ... rce=tw_rbc

Gygenot
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 16:09

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Gygenot » 05 окт 2018, 16:54 #305

евгений 76, здравствуйте,а Вы юрист?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12804
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1574 раза
Поблагодарили: 3293 раза

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 11 окт 2018, 06:28 #306

Gygenot писал(а):Источник цитаты здравствуйте,а Вы юрист?

Юридическое образование имею.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 18775
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 694 раза
Поблагодарили: 7882 раза

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Знак » 12 окт 2018, 19:10 #307

Постановление Правительства РФ от 02.10.2018 N 1169
"О внесении изменения в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации"


Увеличен размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда

Установлено, что размер вознаграждения адвоката составит за один рабочий день участия:

с 2019 года - не менее 900 рублей и не более 1550 рублей, в ночное время - в размере не менее 1175 рублей и не более 2150 рублей;

с 2020 года - не менее 1250 и не более 1900 рублей, в ночное время - в размере не менее 1525 рублей и не более 2500 рублей;

с 2021 года - не менее 1500 рублей и не более 2150 рублей, в ночное время - в размере не менее 1775 рублей и не более 3025 рублей.

Размер вознаграждения за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, составит:

с 2019 года - не менее 1450 рублей и не более 2750 рублей;

с 2020 года - не менее 1800 рублей и не более 3100 рублей;

с 2021 года - не менее 2050 рублей и не более 3350 рублей.

В настоящее время размер вознаграждения за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, в ночное время - не менее 825 рублей и не более 1800 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - не менее 1100 рублей и не более 2400 рублей.

Постановление вступает в силу с 1 января 2019 года.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12804
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1574 раза
Поблагодарили: 3293 раза

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 17 окт 2018, 21:02 #308

В Госдуму внесли законопроект о высшем юридическом образовании для представителей в ГПК
Законодательное Собрание Санкт-Петербурга внесло на рассмотрение в Госдуму поправки в Гражданский процессуальный кодекс. Они устанавливают, что представителем в суде можно быть только при наличии высшего образования. https://pravo.ru/news/206130/

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)
Благодарил (а): 327 раз
Поблагодарили: 3214 раз

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 31 окт 2018, 12:50 #309

если завернули предложение верховного суда, то питерских депутатов ждет тот же итог

Отправлено спустя 4 минуты 35 секунд:
https://pravo.ru/news/204163/
здесь так же указано что нас ждет
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12804
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1574 раза
Поблагодарили: 3293 раза

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 02 дек 2018, 22:18 #310

3 декабря - день юриста. С праздником :D

Вселенная
Участник
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 13 ноя 2018, 09:45
Поблагодарили: 1 раз

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Вселенная » 11 янв 2019, 09:24 #311

Отличный адвокат в Ярославле!
C766C9D6-144D-4B5E-968D-2A595066E07E.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Konor
Постоянный участник
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 09 июн 2017, 12:36
Откуда: Калужская обл.
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 14 раз

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Konor » 27 май 2019, 14:04 #312

Здравствуйте, подскажите тов. юристы. В апреле 18го года подавал в суд, суд проиграл, апелляцию и т.д. не подавал. Прошло время, могу ли я ещё раз подать в суд поэтому же вопросу. Подавал в суд на военный комиссариат, суд был участковый, т.к. сумма не превышала 50 т.р.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 15585
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2382 раза
Поблагодарили: 3750 раз

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 27 май 2019, 14:13 #313

Konor писал(а):Источник цитаты Прошло время, могу ли я ещё раз подать в суд поэтому же вопросу
Подать то можите, только вот получите определение об отказе в принятии заявления.
Konor писал(а):Источник цитаты суд был участковый

мировой

Konor
Постоянный участник
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 09 июн 2017, 12:36
Откуда: Калужская обл.
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 14 раз

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Konor » 27 май 2019, 14:20 #314

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты мировой

Да, мировой, извиняюсь. А почему получу отказ? А что делать в такой ситуации, если только суд может рассудить.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 15585
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2382 раза
Поблагодарили: 3750 раз

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 27 май 2019, 14:41 #315

Konor писал(а):Источник цитаты А почему получу отказ?

ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям...
Konor писал(а):Источник цитаты А что делать в такой ситуации, если только суд может рассудить.

Попытаться изменить предмет или основание или и то и другое. Например был иск о взыскание чего то можно попробовать иск о признании правана что то и т.д ит.п. Хотя сложно но больше нет вариантов. Могли ещё в КСРФ подать жалобу, но вероятно и здесь сроки прошли. Конкретно нельзя сказать незная по какому вопросу
Konor писал(а):Источник цитаты Подавал в суд на военный комиссариат

Konor
Постоянный участник
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 09 июн 2017, 12:36
Откуда: Калужская обл.
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 14 раз

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Konor » 27 май 2019, 15:57 #316

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты
Попытаться изменить предмет или основание или и то и другое. Например был иск о взыскание чего то можно попробовать иск о признании правана что то и т.д ит.п. Хотя сложно но больше нет вариантов. Могли ещё в КСРФ подать жалобу, но вероятно и здесь сроки прошли. Конкретно нельзя сказать незная по какому вопросу

В личку отправил письмо

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12804
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1574 раза
Поблагодарили: 3293 раза

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 20 июн 2019, 23:01 #317

Верховный суд подтвердил запрет на работу адвокатом судьям в отставке https://pravo.ru/story/212274/?desc_chrono_9_1=
ВС отказал Змееву в удовлетворении административного иска (№ АКПИ19-219).
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
НиколаПитер (29 июн 2019, 21:45)

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1659
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 606 раз
Поблагодарили: 731 раз

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 29 июн 2019, 21:46 #318

евгений 76 писал(а):Верховный суд подтвердил запрет на работу адвокатом судьям в отставке ....

Сейчас доберутся до прокуроров и следаков.. , чтобы против ветра не ...

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 16753
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1193 раза
Поблагодарили: 14030 раз
Контактная информация:

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 30 июн 2019, 07:45 #319

евгений 76 писал(а):Источник цитаты Верховный суд подтвердил запрет на работу адвокатом судьям в отставке

А в связи с чем такие ограничения? Слишком много знают о внутренней кухне?

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 18775
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 694 раза
Поблагодарили: 7882 раза

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Знак » 23 июл 2019, 15:38 #320

Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2019 N 29-П
"По делу о проверке конституционности положения абзаца первого пункта 1 статьи 2 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина О.В. Сухова"

Конституционный Суд РФ разрешил адвокатам занимать должности депутатов представительных органов муниципальных образований на непостоянной основе


Конституционный Суд РФ признал положение абзаца первого пункта 1 статьи 2 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку оно по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не предполагает запрета адвокату совмещать адвокатскую деятельность с осуществлением им полномочий депутата представительного органа муниципального образования на непостоянной основе.

Конституционный Суд РФ отмечает, в частности, следующее.

Действующее правовое регулирование предусматривает, что по некоторым должностям в органах государственной власти и местного самоуправления, в том числе замещаемым посредством выборов, полномочия осуществляются на непостоянной основе, т.е. без отрыва от основной профессиональной деятельности, которой лицо занималось на момент замещения должности, и без абсолютного ограничения возможности для лица совмещать депутатскую деятельность с иной - помимо преподавательской, научной и иной творческой - оплачиваемой деятельностью. Так, в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" депутаты представительного органа муниципального образования осуществляют свои полномочия, как правило, на непостоянной основе. Запреты заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, участвовать в управлении коммерческой организацией или некоммерческой организацией, за исключением разрешенных федеральным законом случаев, и заниматься иной оплачиваемой деятельностью, за исключением преподавательской, научной и иной творческой деятельности, установлены для депутатов, замещающих свои должности на постоянной основе.

В случае избрания лица депутатом представительного органа муниципального образования на постоянной основе его статус адвоката приостанавливается. При этом Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" не содержит такого основания приостановления статуса адвоката, как избрание депутатом представительного органа на непостоянной основе.

Таким образом, действующее законодательное регулирование позволяет утверждать, что законодатель не предусматривает каких-либо правовых последствий замещения муниципальной должности адвокатом для его адвокатского статуса в случае, если он избран депутатом представительного органа муниципального образования и осуществляет свои полномочия на непостоянной основе. Причем с учетом конституционных требований соразмерности налагаемых ограничений и определенности правового регулирования это должно расцениваться не как пробел в определении правовых последствий, наступающих применительно к избранию адвоката депутатом представительного органа муниципального образования и осуществлению им депутатских полномочий на непостоянной основе, а как квалифицированное умолчание, свидетельствующее о том, что на осуществление полномочий депутата представительного органа местного самоуправления на непостоянной основе положение абзаца первого пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" не распространяется и, соответственно, не предполагает запрета адвокату совмещать адвокатскую деятельность с осуществлением им полномочий депутата представительного органа муниципального образования на непостоянной основе.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12804
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1574 раза
Поблагодарили: 3293 раза

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 15 сен 2019, 21:35 #321

Адвокат из Воронежа, у которого провели незаконный обыск, добился возбуждения уголовного дела в отношении следователя. Дело будет рассматривать суд, пишет «Блокнот».

В квартиру к адвокату Анатолию Рипинскому пришли с обыском 8 октября прошлого года. В 8 утра дверь стали выламывать. Рипинский предупредил незнакомцев, что они нарушают закон, поскольку проникают в жилище адвоката. Когда он открыл дверь, сотрудники правоохранительных органов не предъявили ему своих удостоверений. Только следователь ознакомил с постановлением суда о разрешении обыска. Однако оно было выдано в отношении обычного гражданина, а адвокаты являются спецсубъектами. Кроме того, у следователя не было никаких оснований проводить обыск. В отношении Рипинского не возбуждалось уголовных дел, его не привлекали в качестве обвиняемого, даже как свидетеля не допрашивали. Поводом к проведению обыска стало дело о незаконной продаже земли 20 лет назад.
В ходе обыска полицейские ничего не нашли. Однако, изучив документы адвоката и файлы на компьютере, нарушили адвокатскую тайну. «Я лично подозреваю, что эти события носили провокационный характер или вернулись в качестве отместки за мою деятельность, — считает Рипинский. — Если по-простому, на бытовом языке, то своей безграмотностью и запредельным чувством вседозволенности он (следователь — прим. ред.) нанес существенный урон моей репутации, репутации полиции, при этом не без помощи оперативных сотрудников».
Адвокат при поддержке коллег собрал доказательства и обжаловал постановление суда о разрешении обыска. Спустя полтора месяца эти мероприятия признали незаконными. Следователя привлекли к дисциплинарной ответственности. Адвокат продолжал собирать доказательства виновности следователя в превышении должностных полномочий. Когда их набралось достаточное количество, Рипинский написал заявление о возбуждении уголовного дела. Его возбудили 19 марта 2019 года.
Следственный комитет и прокуратура нашли в действиях следователя состав преступления, а потому уголовное дело передали в суд. Как говорит Рипинский, впервые в истории России следователь окажется на скамье подсудимых за незаконный обыск. Однако он по-прежнему работает в полиции. http://www.rosbalt.ru/russia/2019/09/12/1802062.html

Sms
Заслуженный участник
Сообщения: 3029
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 17:00
Благодарил (а): 631 раз
Поблагодарили: 450 раз

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Sms » 16 сен 2019, 11:49 #322


Sms
Заслуженный участник
Сообщения: 3029
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 17:00
Благодарил (а): 631 раз
Поблагодарили: 450 раз

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Sms » 01 окт 2019, 21:44 #323


Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 16753
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1193 раза
Поблагодарили: 14030 раз
Контактная информация:

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 02 окт 2019, 06:12 #324

Sms, Вы хотя бы коротко указывайте о чём Ваши ссылки.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12804
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1574 раза
Поблагодарили: 3293 раза

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 16 окт 2019, 07:55 #325

Обязательно ли представителю стороны предъявлять в суде оригинал диплома, подтверждающего наличие у него высшего юридического образования, или достаточно копии?

Поскольку в Кодексе административного судопроизводства и ранее содержалось требование об обязательном высшем образовании представителя по административным делам (ч. 1 ст. 55 КАС РФ), позиция ВС РФ по этому вопросу была сформирована ранее в связи с применением данного положения. Думаю, ее и следует придерживаться. Суд указал, что факт наличия высшего юридического образования у представителей по делам, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства, подтверждается дипломом бакалавра, специалиста, магистра, дипломом об окончании аспирантуры (адъюнктуры) по юридической специальности. Документ может предъявляться в суде как непосредственно (оригинал диплома), так и в форме заверенной надлежащим образом копии (Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2015), утв. 25 ноября 2015 года). Под таким надлежащим удостоверением, скорее всего, понимается нотариальное заверение или удостоверение органом, выдавшим документ об образовании, то есть соответствующим вузом.
Если представитель предъявляет оригинал диплома, суд фиксирует в протоколе, что данный документ был представлен для ознакомления. А копия, полагаю, в большинстве случаев приобщается к материалам дела, что впоследствии избавляет представителя от необходимости подтверждать соответствие требованию об образовании в вышестоящих судах, если вынесенное судом первой инстанции решение обжалуется.
Адвокатам, напомню, не нужно предъявлять в суде ни дипломов, ни их копий – без наличия высшего юридического образования получить статус адвоката невозможно, поэтому удостоверение адвоката является достаточным для подтверждения документом. ВС РФ в упомянутом обзоре также обратил на это внимание.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/article/1298796/#ixzz62UQQjbIT

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 15585
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2382 раза
Поблагодарили: 3750 раз

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 16 окт 2019, 08:50 #326

евгений 76 писал(а):Источник цитаты без наличия высшего юридического образования получить статус адвоката невозможно,

Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученую степень по юридической специальности. Для чего законодатель указал "или высшее юридическое или учёную степень"? Мы здесь где то уже раньше обсуждали вопрос что учёную степень по юридической специальности можно получить имея высшее но не обязательно юридическое образование. Что то изменилось с тех пор?

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 18775
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 694 раза
Поблагодарили: 7882 раза

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Знак » 25 окт 2019, 16:54 #327

Решение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 N АКПИ19-45
<Об удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 5 Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утв. Приказом Минюста России N 174, Минфина России N 122н от 05.09.2012>


Верховный Суд признал не действующим с 1 января 2019 года пункт 5 Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, в зависимости от сложности уголовного дела

Суд пришел к выводу о том, что пункт 5 Порядка, утвержденного Приказом Минюста России и Минфина России от 05.09.2012 N 174/122н, перестал соответствовать Положению о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240, поскольку с 1 января 2019 года пунктом 22(1) этого Положения размер вознаграждения адвоката изменен и, кроме того, введены новые критерии определения размера вознаграждения адвоката, которые в оспариваемом пункте не учтены.

Выплаченные вознаграждения адвокатам, которые участвовали с 1 января 2019 года до дня вступления в силу изменений (до 1 июня 2019 г.) в уголовных делах по назначению дознавателя, следователя или суда, подлежат перерасчету с учетом этих изменений.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 18775
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 694 раза
Поблагодарили: 7882 раза

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Знак » 03 дек 2019, 17:42 #328

Федеральный закон от 02.12.2019 N 400-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

С 1 марта 2020 года вступят в силу изменения, затрагивающие вопросы регулирования адвокатской деятельности и адвокатуры в Российской Федерации


Федеральным законом, в частности:

- устанавливается возможность приостановления статуса адвоката по личным обстоятельствам на основании заявления;

- вводится запрет на осуществление судебного представительства лицом, адвокатский статус которого прекращен в связи со вступлением в законную силу приговора, которым адвокат признан виновным в совершении преступления, а также в связи с нарушением адвокатом норм кодекса профессиональной этики адвоката, ненадлежащим исполнением обязанностей перед доверителями, разглашением адвокатской тайны и систематическим несоблюдением требований к адвокатскому запросу;

- с 5 до 3 лет снижается минимальный стаж адвокатской деятельности, необходимый для учреждения адвокатского кабинета, коллегии адвокатов и адвокатского бюро;

- устанавливается обязанность адвокатской палаты вести сайт и размещать на нем информацию о годовой финансовой отчетности адвокатской палаты, решениях, принятых советом адвокатской палаты, сделках адвокатской палаты, в совершении которых имеется заинтересованность членов совета адвокатской палаты;

- предусматривается возможность избрания на должность президента адвокатской палаты лица, которое уже занимало данную должность 2 срока; такое избрание производится на собрании (конференции) адвокатов (для президентов региональных палат) или на Всероссийском съезде адвокатов (для Президента ФПА РФ);

- вводится возможность обжалования решения совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката в ФПА РФ;

- устанавливается, что рассмотрение дисциплинарного производства в отношении членов совета адвокатской палаты и ее президента рассматривается Комиссией по этике и стандартам ФПА РФ и Советом ФПА РФ;

- предусматривается возможность включения в соглашения об оказании юридической помощи условия, согласно которому размер выплаты доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи, за исключением юридической помощи по уголовному делу и по делу об административном правонарушении.

Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 марта 2020 года, за исключением положений, для которых установлены иные сроки вступления их в силу.

Со дня его вступления в силу учредительные договоры коллегий адвокатов и адвокатских бюро, созданных ранее, признаются неотъемлемой частью их уставов.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ampaign=fd


Вернуться в «Профессиональная юридическая помощь»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей