ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19347
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Поблагодарили: 3352 раза
Контактная информация:

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 13 мар 2019, 13:15 #2011

mprkur0 писал(а):Константин Маркин, При значимых делах полностью согласен, а когда затраты на представителя несоразмерны с доходом полученным в результате возможной победы в ЕСПЧ, то надо взвешивать все за и против.

С этим нельзя не согласится, но схемы работы с представителем именно по ЕСПЧ очень разные. И не всегда затратные на первом этапе.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 11977
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1463 раза
Поблагодарили: 3031 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 16 мар 2019, 22:46 #2012

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой предложил пересмотреть пункт 4 статьи 15 Конституции, в котором говорится о главенстве международного права над национальным, передает ТАСС. http://www.kasparov.ru/material.php?id= ... um=twitter

sport1
Активный новичок
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 12 сен 2016, 18:39
Поблагодарили: 3 раза

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение sport1 » 23 мар 2019, 14:20 #2013

Добрый день! Рассматриваю вопрос подачи жалобы в ЕСПЧ в связи с длительным неисполнением решения суда по обеспечению жильём в рамках ФЗ 342 от 08.12.2010г.( судебное решение от 2014 года, выбранная мною форма обеспечения - в собственность бесплатно) Обращалась во все возможные инстанции, в том числе и приёмную Президента, но все обращения рассматриваются формально, ОТПИСЫВАЮТСЯ ДОЛЖНИКУ.16.10.2018 года обращалась в суд на выплату компенсации за длительное неисполнение решения суда, иск удовлетворен, правда сумма небольшая. Но, по-прежнему, решение суда не исполняется, присуждают к получению другой формы обеспечения-ЕДВ, сумма которой не покрывает и половины стоимости квартиры на рынке жилья, к тому же, Департамент строительства и жилищной политики ЯНАО самовольно исключил из состава семьи мою дочь в связи с 23-летием, хотя иск рассмотрен с ее учетом, ей уже на момент вынесения решения было 23 года. Подскажите, пожалуйста, при подаче жалобы в ЕСПЧ по моему вопросу есть какие-то ограничения или сроки подачи жалобы?

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5767
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 369 раз
Поблагодарили: 2078 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 23 мар 2019, 19:47 #2014


Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19347
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Поблагодарили: 3352 раза
Контактная информация:

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 23 мар 2019, 23:13 #2015

sport1 писал(а):Добрый день! Рассматриваю вопрос подачи жалобы в ЕСПЧ в связи с длительным неисполнением решения суда по обеспечению жильём в рамках ФЗ 342 от 08.12.2010г.( судебное решение от 2014 года, выбранная мною форма обеспечения - в собственность бесплатно) Обращалась во все возможные инстанции, в том числе и приёмную Президента, но все обращения рассматриваются формально, ОТПИСЫВАЮТСЯ ДОЛЖНИКУ.16.10.2018 года обращалась в суд на выплату компенсации за длительное неисполнение решения суда, иск удовлетворен, правда сумма небольшая. Но, по-прежнему, решение суда не исполняется, присуждают к получению другой формы обеспечения-ЕДВ, сумма которой не покрывает и половины стоимости квартиры на рынке жилья, к тому же, Департамент строительства и жилищной политики ЯНАО самовольно исключил из состава семьи мою дочь в связи с 23-летием, хотя иск рассмотрен с ее учетом, ей уже на момент вынесения решения было 23 года. Подскажите, пожалуйста, при подаче жалобы в ЕСПЧ по моему вопросу есть какие-то ограничения или сроки подачи жалобы?

Поскольку решение суда не исполнено, то это длящееся нарушение. Соответственно для Вас пока нет ограничительного срока на подачу жалобы в ЕСПЧ.
Адвокат.
+79210222094

sport1
Активный новичок
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 12 сен 2016, 18:39
Поблагодарили: 3 раза

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение sport1 » 24 мар 2019, 06:17 #2016

Спасибо за ответ, если есть возможность, кто направлял жалобу в ЕСПЧ по длительному не исполнению судебного решения по жилью, выложите, пожалуйста, или направьте по электронному адресу. Файлов, которые были выложены раньше, почему-то нет на форуме, может потому что балы выложены в 2017 году. Заранее спасибо.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5767
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 369 раз
Поблагодарили: 2078 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 24 мар 2019, 11:50 #2017

sport1, Так там все индивидуально, каждый описывает свою ситуацию и в жалобе ссылается на положения статей ЕКПЧ - http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... 0063079567
http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... 1170918893
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/2463781/

sport1
Активный новичок
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 12 сен 2016, 18:39
Поблагодарили: 3 раза

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение sport1 » 24 мар 2019, 19:14 #2018

Спасибо за решения, но хотелось бы образец самой жалобы.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5767
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 369 раз
Поблагодарили: 2078 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 24 мар 2019, 20:14 #2019

sport1, Я писал в 2009 или 10 году, еще без опыта даже в Российских судах, не подойдет. Вам надо просить тех кто недавно обращался. Просто образец жалобы, не по длительному исполнению решения суда на форуме выкладывали, можете его взять за образец.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

sport1
Активный новичок
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 12 сен 2016, 18:39
Поблагодарили: 3 раза

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение sport1 » 25 мар 2019, 06:51 #2020

Спасибо, но не могу открыть, блокируется фильтром, направьте, пожалуйста на электронный адрес, спасибо!

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5767
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 369 раз
Поблагодарили: 2078 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 25 мар 2019, 10:13 #2021

sport1, А где Ваш мэйл.

alex56
Модератор
Модератор
Сообщения: 24639
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30
Благодарил (а): 199 раз
Поблагодарили: 9019 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение alex56 » 25 мар 2019, 10:36 #2022

mprkur0 писал(а):Источник цитаты А где Ваш мэйл.

судя по ответу
sport1 писал(а):Источник цитаты блокируется фильтром

у sport1, стоит старый ворд. Выложите файл в формате .doc и будет счастье.

sport1
Активный новичок
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 12 сен 2016, 18:39
Поблагодарили: 3 раза

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение sport1 » 25 мар 2019, 11:13 #2023

Мой эл.адрес: [email protected]

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 11977
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1463 раза
Поблагодарили: 3031 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 09 апр 2019, 21:11 #2024

СМИ подсчитали, что Навальный отсудил у России в ЕСПЧ более 16 млн рублей за пять лет https://www.znak.com/2019-04-09/smi_pod ... a_pyat_let

Изумруд
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 11 сен 2016, 16:36
Благодарил (а): 1 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение Изумруд » 11 апр 2019, 23:17 #2025

На сайте ЕСЧП я увидела, что моя жалоба удовлетворена и мне присудили 2000 евро с России. Теперь вопрос с кого брать деньги, куда обращаться?

НСА
Постоянный участник
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 21 апр 2012, 11:05
Благодарил (а): 74 раза
Поблагодарили: 214 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение НСА » 22 апр 2019, 13:07 #2026

Константин Маркин

Добрый день, всем участникам Форума и Константину Маркину!


Помогите разобраться со следующим вопросом.

Как указывал ранее, ЕСПЧ вынесес свое Постановление по делу «Гасанов и Никулин против России» (GASANOV AND NIKULIN v. RUSSIA) от 21 февраля 2019 года, Жалобы №№ 16941/07 and 59053/11.

Дата оглашения этого Постановления 21 февраля 2019 года.

Все время считал то, что ИМЕЮ ПРАВО в соответствии со статьей 43 Конвенции и статьей 73 Регламента Суда, - подать в течение трех месяцев, считая с даты оглашения постановления, вынесенного Палатой, свое ПРОШЕНИЕ в письменной форме о передаче дела на рассмотрение Большой Палаты в связи с вынесением этого Постановления ЕСПЧ.

НО, ТУТ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ НА ТАКОЙ МОМЕНТ:
В этом Постановлении имеется указание на то, что это постановление является окончательным,.

Означает ли это, что:
1) Это вышеуказанное Постановление ЕСПЧ уже НЕ МОЖЕТ БЫТЬ МНОЙ ОБЖАЛОВАНО в Большую Палату ЕСПЧ;
2) Это Постановление УЖЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ - непосредственно 21 февраля 2019 года, то есть, в дату его оглашения.

Самостоятельно, пытался разобраться, но что то не совсем получается с этим вопросом.
Позвонил по этому вопросу в Цент содействия Международной защиты (Карины Москаленко), - где пояснили, что действительно В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ получается именно так, что:
1) Это вышеуказанное Постановление ЕСПЧ уже НЕ МОЖЕТ БЫТЬ МНОЙ ОБЖАЛОВАНО в Большую Палату ЕСПЧ;
2) Это Постановление УЖЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ - непосредственно 21 февраля 2019 года, то есть, в дату его оглашения;
- ИСХОДЯ ИЗ ТОГО, ЧТО:
В этом Постановлении имеется указание на то, что это постановление является окончательным,.

Вместе с тем, что то просмотрев нормы Конвенции и Правила Регламента Суда, - пока не нашел ИСКЛЮЧЕНИЙ ИЗ НОРМ, которые лишали бы права заявителя на обжалование в Большую Палату, кроме как разве части 2 статьи 28 Конвенции.

Заранее благодарен.

С уважением.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19347
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Поблагодарили: 3352 раза
Контактная информация:

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 22 апр 2019, 23:18 #2027

НСА писал(а):Вместе с тем, что то просмотрев нормы Конвенции и Правила Регламента Суда, - пока не нашел ИСКЛЮЧЕНИЙ ИЗ НОРМ, которые лишали бы права заявителя на обжалование в Большую Палату, кроме как разве части 2 статьи 28 Конвенции.

Юристы ЦМЗ ответили Вам правильно. Ваше дело подпадает под уже устоявшуюся практику ЕСПЧ.
За это сообщение автора Константин Маркин поблагодарил:
НСА (23 апр 2019, 10:12)
Адвокат.
+79210222094

Изумруд
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 11 сен 2016, 16:36
Благодарил (а): 1 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение Изумруд » 26 апр 2019, 22:23 #2028

Шарашкина контора этот ЕСЧП. Минюст платить не хочет присужденные мне жалкие 2000 Евро. Сам ЕСЧП не прислал копию решения на домашний адрес, я что к ним в Страсбург за копией решения должна ехать. Адвокат тоже ничего не прислал ни на домашний адрес, ни на эл. почту. Я вообще сама увидела на сайте ЕСЧП, что я давно дело выиграла. Расходы на адвоката ЕСЧП мне не присудил. Подать на пересмотр дела по новым обстоятельствам в российском судопроизводстве я не могу, так как поздно узнала и у меня нет заверенной копии решения на руках. Короче развод трудящихся на услуги адвокатов и еже с ними.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19347
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Поблагодарили: 3352 раза
Контактная информация:

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 26 апр 2019, 23:38 #2029

Изумруд писал(а):Шарашкина контора этот ЕСЧП.

Сложно комментировать, не зная деталей. Но первый вопрос к адвокату, если он вел дело в ЕСПЧ. Хотя из поста неясно, а вел ли он дело, или этот адвокат представлял интересы доверителя только на национальном уровне? А вообще, право на восстановление процессуальных сроков, пропущенных по уважительной причине, ещё не отменили.
С кем вообще вел переписку ЕСПЧ по делу? Почему Вы не отслеживали движение дела?

ЕСПЧ-то что нарушил, я так и не понял?
Адвокат.
+79210222094

Изумруд
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 11 сен 2016, 16:36
Благодарил (а): 1 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение Изумруд » 27 апр 2019, 11:07 #2030

Константин Маркин писал(а):
Изумруд писал(а):Шарашкина контора этот ЕСЧП.

Сложно комментировать, не зная деталей. Но первый вопрос к адвокату, если он вел дело в ЕСПЧ. Хотя из поста неясно, а вел ли он дело, или этот адвокат представлял интересы доверителя только на национальном уровне? А вообще, право на восстановление процессуальных сроков, пропущенных по уважительной причине, ещё не отменили.
С кем вообще вел переписку ЕСПЧ по делу? Почему Вы не отслеживали движение дела?

ЕСПЧ-то что нарушил, я так и не понял?


Шарашкины конторы не обязательно что то нарушают, наверное,ЕСЧП ни чего не нарушил, но я считаю, что это издевательство так долго ждать их решения и еще не присудили возмещения расходов на адвоката, к тому же они и обязывают иметь адвоката.
ЕСЧП вел переписку с юридической компанией, которая представляла мои интересы в ЕСЧП. Сперва я отслеживала, потом то ли устала, то ли разочаровалась, думала что придет письмо или референт на эл. почту напишет. Но оказывается юридическая компания у себя на сайте выложила решение моего дела в деталях для рекламы. Но меня уведомить им дела нет.
К тому же Минюст мне не заплатил, они оказываются меня уже год разыскивают :lol: :lol: :lol: так мне референт написала недавно.
Для чего ЕСЧП вообще эти дела принимает к рассмотрению, что бы присудить после стольких лет маленькую компенсацию? наверное не для этого, а для того что бы заявитель мог иметь возможность пересмотра в гражданском суде, но Постановление заверенное для суда не направляет заявителю.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19347
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Поблагодарили: 3352 раза
Контактная информация:

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 27 апр 2019, 11:33 #2031

Для начала вам было бы неплохо понять, что ЕСПЧ - это не про деньги. Это про признание нарушений страной-ответчиком.

А после очередного выпада
Изумруд писал(а):
Шарашкины конторы

комментировать ваши посты совсем отпало желание. Разбирайтесь сами.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 11977
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1463 раза
Поблагодарили: 3031 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 30 апр 2019, 23:07 #2032

Уполномоченный России в ЕСПЧ отчитал Страсбург за неправильные вопросы https://www.vedomosti.ru/politics/artic ... a-sentsova

Чиновник отругал суд :D И это преподносится чуть ли не с пафосом :?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 11977
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1463 раза
Поблагодарили: 3031 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 05 май 2019, 14:18 #2033

Неймется нашим руководителям уйти от международного судебного контроля. А уж в своей судебной системе проще быть неприкасаемым :D
Постпред России допустил выход из конвенции по правам человека https://www.rbc.ru/society/05/05/2019/5 ... um=desktop

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 11977
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1463 раза
Поблагодарили: 3031 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 26 июн 2019, 00:42 #2034

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) даже в случае выхода России из Совета Европы и денонсации документов о признании юрисдикции суда рассмотрит все жалобы, которые будут на этот момент находиться в суде и поступят в его секретариат в течение шести месяцев после вступления в силу соглашения о денонсации, заявил председатель ЕСПЧ Гвидо Раймонди.
Он выразил сожаление, что граждане РФ могут лишиться возможности обращаться в Страсбургский суд. При этом председатель ЕСПЧ надеется, что выход РФ из Совета Европы и прекращение взаимодействия со Страсбургом удастся предотвратить. http://www.echr.ru/news/msg.asp?id_msg=5072

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 18459
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 689 раз
Поблагодарили: 7864 раза

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение Знак » 27 июн 2019, 17:14 #2035

Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 2 (2019)
(подготовлен Верховным Судом РФ)

Верховным Судом РФ подготовлен второй за 2019 год обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека


Обзор включает в себя правовые позиции в сфере:

административно-правовых отношений (рассмотрены, в частности, условия содержания в местах лишения свободы, вопросы административного выдворения и др.);

гражданско-правовых отношений (защита права собственности, права на здоровье);

гражданских и административно-процессуальных отношений (в т.ч. право на разумные сроки судопроизводства по гражданскому делу);

уголовных и уголовно-процессуальных отношений (нахождение обвиняемого в зале судебного заседания за барьером в виде металлических прутьев и др.).

Отмечается, что в целях эффективной защиты прав и свобод человека судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека (международные договорные органы ООН, действующие в сфере защиты прав и свобод человека, а также ЕСПЧ).
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 11977
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1463 раза
Поблагодарили: 3031 раз

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 27 авг 2019, 23:16 #2036

Понравилось преподнесение информации СМИ :D

РИА «Новости» сообщило, что ЕСПЧ признал арест Магнитского правомерным.

На самом деле суд нашел в деле пять нарушений прав человека. В действительности, как сообщает Би-Би-Си, Страсбургский суд пришел к выводу, что в отношении Магнитского были нарушены:

— статья 3 Европейской Конвенции по правам человека (запрещение пыток) в связи с условиями его содержания под стражей;
— пункт 3 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность);
— статья 3 Конвенции в связи с жестоким обращением со стороны тюремных надзирателей и отсутствием эффективного расследования в их отношении;
— статья 2 Конвенции (право на жизнь) в связи с неспособностью властей защитить право Магнитского на жизнь и обеспечить эффективное расследование обстоятельств его смерти;
— пункты 1 и 2 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство).
Решение коллегии из семи судей, в которую входил и представитель России, вынесено единогласно. По мнению коллегии, посмертный судебный процесс, в результате которого Магнитского признали виновным, был изначально несправедливым.
В то же время ЕСПЧ действительно не признал нарушением сам факт ареста Магнитского по подозрению в уходе от налогов. Как сообщает Deutsche Welle, суд постановил, что у властей были основания подозревать Магнитского, причем дело об уходе от налогов, в ходе которого он был арестован, было начато задолго до того как он обвинил российских налоговиков и представителей силовых органов в мошенничестве.
Однако при этом судьи отметили, что «власти не представили существенных оснований для содержания под стражей в течение столь долгого периода времени».


https://theins.ru/antifake/172703

Велес
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 21 фев 2015, 07:38

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

Непрочитанное сообщение Велес » 30 авг 2019, 04:52 #2037

НиколаПитер, Здравствуйте. Возникла необходимость обратиться в ЕСПЧ, сроки как всегда уже поджимают. Если не жалко и есть время можете свои жалобы с заполненными формулярами скинуть, помочь. Можно на почту [email protected]. Спасибо !


Вернуться в «КОЛЛЕКЦИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей