Ликбез (процессуальные вопросы)

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Ликбез

#1231

Непрочитанное сообщение alex56 » 17 сен 2019, 15:01

QR_BBPOST о существовании которой я даже не подозревал
контролируйте дело на сайте суда. У меня последний раз бумаги отправили не по тому адресу. О дате заседания только на сайте суда и узнал.
Можно еще в канцелярию звонить.

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Ликбез

#1232

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 17 сен 2019, 15:12

alex56, 10.06 подал ИЗ по почте, в конце июля поехал выяснять судьбу ИЗ, написали на бумажке - 14.08 заседание (на сайте ничего не отображалось). 14.08 перенесли заседание на 17.09 т.к. другая судья рассматривала (у них видимо отдельные судьи для рассмотрения дел военных имеются). После этого информация на сайте отобразилась. Про беседу я вообще не знал ничего, пока в системе не отобразилась информация о движении дела. Звонил, выяснил кто судья и всё, дозвониться невозможно.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

Ликбез

#1233

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 17 сен 2019, 15:23

QR_BBPOST сейчас я не оспаривают решение ВК, сейчас я взыскиваются с него сумму ДК, не выплаченную на сына супруги.
Вот поэтому суд и завернул дело по КАС.
Взыскать с ВК сумму ДК и Обязать ВК восстановить выплату ДК - это разные вещи!
А до кучи, если бы Вы ещё потребовали признать незаконным ДЕЙСТВИЯ ВК по прекращению выплаты ДК на сына, то у суда бы не было никаких оснований утверждать, что дело нужно рассматривать по ГПК.

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Ликбез

#1234

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 17 сен 2019, 16:15

[ref]LUTIKS[/ref], Вы видимо не читаете что я пишу.

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Ликбез

#1235

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 17 сен 2019, 17:10

Я правильно понимаю что раз заседание уже перенесли, то можно направить в суд и ответчику заявление об увеличении исковых требований, вроде на доставку почтой и ознакомление дней девять есть?

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1236

Непрочитанное сообщение ferganik » 17 сен 2019, 19:04

QR_BBPOST Давайте конкретно норму. Тогда обсудим.
вопрос не в норме, а в написании требований. суд на будущее не выносит решений, следовательно,
QR_BBPOST Обязать команча восстановить выплаты...
имеет смысл на будущее, но таковым судом не признается. вопрос только в формулировках [ref]Z_A_V[/ref]:
QR_BBPOST в результате удовлетворения исковых требований нарушенные ответчиком права им же восстанавливаются?
, т.е. не взыскать, а требовать восстановить
QR_BBPOST Какой же бардак в гражданских судах.
почаще ознакамливайтесь с материалами дела, меньше возникнет тягомотины- копию иска можно через сайт мор ф направить в вк и воткнуть судиле номер входящего в мор ф, и тогда перенос не состоится..

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1237

Непрочитанное сообщение ferganik » 17 сен 2019, 19:06

QR_BBPOST Я правильно понимаю что раз заседание уже перенесли
не правильно. надо было увеличивать требования в заседании, а так судья вновь может перенести, да ещё на вас наорет :D

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Ликбез

#1238

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 17 сен 2019, 19:13

QR_BBPOST вопрос не в норме, а в написании требований.
какаятогда цель преследовалась когда писали "в ЖКХ есть нормы, пресматривающие выполнение действий до установленных законом событий., например, выоплнять перерасчет платы до устранения недостатков исполнителем услуг.."?

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1239

Непрочитанное сообщение ferganik » 17 сен 2019, 19:18

QR_BBPOST какаятогда цель преследовалась когда писали "в ЖКХ есть нормы, пресматривающие выполнение действий до установленных законом событий.
например заставить исполнителя "рублем" отвечать за некачественные услуги. но такая практика сходит на нет: 10 лет назад удавалось получать решения с такими формулировками. сейчас просто не хотят признавать нарушение длящимися ( сколько месяцев зафиксированы нарушения, столько и пересчитывают судилы), несмотря на отсутствие доказательств устранения причин нарушения качеств услуг

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Ликбез

#1240

Непрочитанное сообщение alex56 » 17 сен 2019, 20:51

QR_BBPOST Вы ещё потребовали признать незаконным ДЕЙСТВИЯ ВК
Направлял заявление по КАС, требовал признать действия незаконными, судья молча перевел дело по ГПК и принял решение признав действия незаконными. :D

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Ликбез

#1241

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 18 сен 2019, 08:49

QR_BBPOST например заставить исполнителя "рублем"
Я не о том. Либо Вы меня не поняли либо я не понял. Я написал "Суд не может восстанавливать предполагаемое нарушение прав." Вы откликнулись "спорный момент." После чего отметили "в ЖКХ есть нормы, пресматривающие выполнение действий до установленных законом событий., например, выоплнять перерасчет платы до устранения недостатков исполнителем услуг.." Я попросил "Давайте конкретно норму." То есть статью ЖК. Назовите статью.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1242

Непрочитанное сообщение ferganik » 18 сен 2019, 15:09

QR_BBPOST Я попросил "Давайте конкретно норму.
98. При предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.
http://ivo.garant.ru/#/document/1218604 ... raph/411:0
112. Период нарушения качества коммунальной услуги считается оконченным:
в) с даты и времени, указанных в акте о результатах проверки по итогам устранения причин нарушения качества коммунальной услуги, составленном в соответствии с пунктом 113 настоящих Правил;
http://ivo.garant.ru/#/document/1218604 ... raph/455:0
прежде суды через нехочу выносили решения на этих норма, сейчас уже нет..

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Ликбез

#1243

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 18 сен 2019, 15:14

QR_BBPOST прежде суды через нехочу выносили решения на этих норма, сейчас уже нет..
Я пока не понял а где здесь норма когда
QR_BBPOST Суд может восстанавливать предполагаемое нарушение прав.
? Поясните.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1244

Непрочитанное сообщение ferganik » 18 сен 2019, 16:00

QR_BBPOST Я пока не понял а где здесь норма
совокупность п. 98 и 112, из которых следует, что пока не устранится недостаток, жильцу выполнять перерасчет. в решение так и прописано
"Обязать ООО «» выполнить перерасчет за предоставленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества по несоответствию состава и свойств горячей воды санитарным нормам и правилам, и по температурному режиму согласно пунктов 5, 6 приложения № 1 к правилам предоставления коммунальных услуг Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 от 13.06.2009 года по 30.06.2011 года.

Обязать ООО «» устранить недостатки при оказании коммунальной услуги горячего водоснабжения З повлекшие предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения ненадлежащего качества по температуре, несоответствию состава и свойств горячей воды согласно СанПин 2.1.42496 -09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

Обязать ООО «» предоставитьакт об окончании периода предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения ненадлежащего качества ( по несоответствию: состава и свойств горячего воды санитарным нормам и правилам: по температурному режиму) с13.07.2009 года по 30.06.2011 года."
п.с. решение в кассации было правлено, но там по датам акта - период открытым остался

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Ликбез

#1245

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 18 сен 2019, 16:05

QR_BBPOST пока не устранится недостаток
и всё равно не понял. В данном случае речь идёт о праве на получение услуги надлежащего качества. Услуги предоставляются ненадлежащего качества. Право нарушено. Где предполагаемое нарушение?

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1246

Непрочитанное сообщение ferganik » 18 сен 2019, 23:54

QR_BBPOST Где предполагаемое нарушение?
период окончания предоставления услуги ненадлежащего качества д.б. подтвержден. пока нет подтверждения , акта о возобновлении периода предоставления ку надл качества/ акта об устранении причин нарушения качества ку, перерасчет не прекоащается. напрмер, у вас в квартире плохое отопление. пришли замерили, темпер не по норме. и так несколько месяцев подряд. вы подаете в суд на устранение нарушение качества услуги отопления и выполнять перерасчет до даты составления и подписания акта об устранении причин нарушения качества ку. вот суд и обязан вынести решение, примерно как выше цитировал. иначе получается, что потребитель каждый месяц будет бегать в суд и пинать его по пустякам..

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Ликбез

#1247

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 19 сен 2019, 10:28

QR_BBPOST перерасчет не прекоащается.
потому что не прекращается нарушение права на получение услуги надлежащего качества. Право уже нарушено.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1248

Непрочитанное сообщение ferganik » 19 сен 2019, 13:14

[ref]VESKAIMA[/ref],
QR_BBPOST права на получение услуги надлежащего качества
в таком виде то право не прописано. все эти права- полный бред: есть нарушение нпа, и только на этом основании требование должно быть удовлетворено. а по указанной Вами логике, при нарушении нпа, но не нарушении права гражданина, суд откажет.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Ликбез

#1249

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 19 сен 2019, 13:19

QR_BBPOST в таком виде то право не прописано
права потребителя это называется

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1250

Непрочитанное сообщение ferganik » 19 сен 2019, 16:04

QR_BBPOST права потребителя это называется
где они перечислены? в ЗоЗПП? не припомню.. обычно фз и констритуция правами обделяет..

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Ликбез

#1251

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 19 сен 2019, 16:44

QR_BBPOST в таком виде то право не прописано
Потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1252

Непрочитанное сообщение ferganik » 19 сен 2019, 20:22

QR_BBPOST имеет право получать
г) предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в переделах# технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг; http://ivo.garant.ru/#/document/1218604 ... aph/8181:0 нет ни слова про право.. у него вообще нет права получать коммунальные услуги! т.к. они предусмотрены тех. характеристиками дома..

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Ликбез

#1253

Непрочитанное сообщение globus » 10 окт 2019, 16:02

ВНИМАНИЕ.
1 октября вступили в силу массовые изменения законодательства. Вот они
Показать текст
Подсудность с 1 октября 2019 года
1. ГПК, ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»: изменили подсудности мировых судей:

УБРАЛИ: иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

ДОБАВИЛИ: дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей;

2. ГПК: Дополнили, что судебный приказы выдаются также по требованиям о взыскании взносов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме (ст.122 ГПК РФ).

3. ГПК, КАС, АПК: Слова «местонахождение организации» при определении подсудности везде заменили на «адрес организации».

4. ГПК, КАС и АПК: (а также из других законов) везде исключено слово «подведомственность» и при необходимости заменено на «компетенцию».

5. ГПК, КАС и АПК: Теперь суды общей юрисдикции и арбитражные суды могут передавать друг другу дела по подсудности. При этом суды общей юрисдикции направляют дело непосредственно в компетентный арбитражный суд, а арбитражный суд должен направить дело в суд областного уровня, который потом передает в соответствующий районный (ст.39 АПК РФ, ч.2.1 ст.33 ГПК РФ, ч.2.1 ст.27 КАС РФ).

6. АПК: Если в поданном в АС иске неразрывно связаны требования арбитражного суда и общей юрисдикции, которые нельзя разделить, то дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции (по сути, продублированы положения ч.2 ст.22 ГПК) (ч.7 ст.27 АПК РФ).

7. ГПК: В подсудность судом общей юрисдикции прямо прописали корпоративные споры с участием некоммерческих организаций (за исключением некоммерческих организаций, которые объединяют коммерческие организации и ИП) (ч.8 ст.22 ГПК РФ).

Отказ в принятии
1. ГПК, КАС и АПК: Основания для отказа в принятии судом исков по всем трем кодексам дополнили таким основанием, как «заявление не подлежит рассмотрению в судах» (ст.127.1 АПК РФ, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, ч.1 ст.128 КАС РФ).

Возвращение иска
1. ГПК: Из оснований для возврата иска УБРАЛИ несоблюдение досудебного порядка, предусмотренного договором, оставили необходимость для сторон соблюдать только досудебный порядок, предусмотренный законом (п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ).

Сроки с 1 октября 2019 года
1. ГПК, КАС: Установили, что при переходе из КАС в ГПК и из ГПК в КАС течение срока рассмотрения дела начинается сначала (ст.154 ГПК РФ, ст.141 КАС).

2. ГПК, КАС: Срок оставления иска без движения, в случаях предусмотренных ГПК и КАС , не учитывается в общем срок дела (ст.154 ГПК РФ, ст.141 КАС).

3. ГПК: По сложным делам срок его рассмотрения может быть продлен председателем или замом или председателем состава на 1 месяц (ст.154 ГПК РФ).

4. КАС: Сроки рассмотрения дела теперь может продлевать не только председатель суда, но и зам или председатель состава (ст.141 КАС).

5. КАС: Сроки, исчисляемые днями, теперь исчисляются в РАБОЧИХ днях, за исключением их исчисления: 1) по делам об оспаривании нормативных актов в период избирательной кампании, референдума; 2) дел о защите избирательных прав; 3) депоратции/реадмиссии; 4) принудительной госпитализации; 5) помещения в противотуберкулезное учреждение; 6) главы 31.1 о помощи несовершеннолетних и недееспособным (ст.92 КАС).

6. КАС: Введена статья 94.2, прямо указывающая, что суд вправе продлить назначенные им сроки.

7. КАС: Исключили ч.3 ст.226 КАС о том, что обжалование действий пристава надо рассматривать в 10 дней, т.е. срок по таким делам стал общий для гл.22 – 1 месяц.

8. КАС: Дела об установлении административного надзора теперь рассматриваются в 20, а не 10 дней (ч.7 ст.272 КАС РФ).

Переход КАС ↔ ГПК с 1 октября 2019 года
1. ГПК, КАС: Если иск содержит требования, как по ГПК, так и по КАС и их можно разделить, то судья сам разделяет их и рассматривает отдельные исками (с соблюдением правил подсудности) (ст.33.1 ГПК РФ, ст.16.1 КАС РФ).

2. ГПК, КАС: Если иск содержит требования, как по ГПК, так и по КАС и их разделить нельзя, то судья рассматривает все в ГПК (ст.33.1 ГПК РФ, ст.16.1 КАС РФ).

3. ГПК, КАС: Если уже в ходе рассмотрения дела судья установит, что данный иск надо рассматривать в другом процессуальном порядке, то он сам переходит из ГПК в КАС или из КАС в ГПК (ст.33.1 ГПК РФ, ст.16.1 КАС РФ).

Отводы
1. АПК: Отвод рассматривает сам судья, рассматривающий дело. Раньше рассматривали председатель суда или заместитель или председатель состава (ст.25 АПК РФ).

2. ГПК: Отвод может быть рассмотрен без удаления в совещательную комнату протокольным определением (ч.2 ст.20 ГПК РФ).

Представители
1. АПК: Теперь представителями в арбитражном суде могут быть только лица с высшим юридическим образованием или ученой степенью по юриспруденции (за исключением отдельных частных случаев) (ч.3 ст.59 АПК РФ).

2. ГПК: Теперь представителями в суде общей юрисдикции во второй и выше инстанциях могут быть только адвокаты или лица с высшим юридическим образованием или ученой степенью по юриспруденции (ст.49 ГПК РФ).

3. КАС: Представитель может иметь ученую степень по юриспруденции (ст.55 КАС РФ).

Порядок в судебном заседании с 1 октября 2019 года
1. ГПК, АПК: Предусмотрели право судьи ограничить выступление стороны, которая нарушает последовательность выступлений, дважды не исполняет требования председательствующего, допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания либо призывает к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом (ст.154 АПК РФ, ч.1 ст.159 ГПК РФ).

2. КАС: Изменили редакцию ст.117 КАС, благодаря чему теперь для применения таких мер процессуального принуждения как ограничение времени выступления участника с/з, предупреждения и удаление из зала с/з письменного определения выносить не надо и эти меры не обжалуются (ст.117 КАС).

Судебные издержки
1. ГПК, КАС и АПК: Дополнены положениями, согласно которым в пользу третьих (заинтересованных) лиц, которые были на выигравшей стороне могут быть взысканы их судебные издержки (ч.5.1, 5.2 ст.110 АПК, ч.4,5 ст.98 ГПК, ч.2.1, 2.2 ст.111 КАС).

2. ГПК, КАС и АПК: Если третье лицо подало жалобу и проиграло, расходы других лиц по участию в рассмотрении жалобы, могут быть взысканы с третьего лица (ч.5.1, 5.2 ст.110 АПК, ч.4,5 ст.98 ГПК, ч.2.1, 2.2 ст.111 КАС).

3. ГПК, КАС: Заявление о взыскании судебных издержек может быть подано в суд не позднее 3х месяцев со дня принятия по делу последнего судебного акта (ст.103.1 ГПК РФ, ст. 114.1 КАС РФ).

Приостановление
1. ГПК, КАС: Теперь на время примирения сторон суд ОБЯЗАН приостановить дело по делу (ст.215 ГПК РФ и ч.2 ст.137 КАС РФ).

Решение суда
1. ГПК, АПК, КАС: В мотивировочной части решения суда могут содержаться ссылки на решения Европейского Суда по правам человека, решения Конституционного Суда РФ, Пленумы ВС РФ, постановления Президиума ВС РФ, обзоры судебной практики ВС РФ (ч.4 ст.170 АПК РФ, ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, п.4 ч.4 ст.180 КАС РФ).

2. КАС: Мотивированное решение теперь можно изготавливать не 5, а 10 дней (ч.2 ст.177 КАС РФ).

3. ГПК: Мотивированное решение по делам упрощенного производства теперь можно изготавливать не 5, а 10 дней (ч.4 ст. 232.4 ГПК РФ).

Описки, рассрочка, разъяснение, индексация с 1 октября 2019 года
1. ГПК, КАС и АПК: Исправление описок, опечаток, арифметических ошибок теперь осуществляется без проведения с/з и вызова сторон (ч.4 ст.179 АПК РФ, ст.203.1 ГПК РФ, ч.2.1 ст.184 КАС РФ).

2. ГПК, АПК: Также разъяснение решения теперь рассматривается без вызова сторон и без проведения с/з (ч.4 ст.179 АПК РФ, ст.20.3.1 ГПК РФ).

3. ГПК: Также отсрочка, рассрочка, индексация теперь рассматривается без вызова сторон и без проведения с/з (ст.20.3.1 ГПК РФ).

Апелляционное обжалование с 1 октября 2019 года
1. ГПК: К апелляционной жалобе ее податель должен приложить документы, подтверждающие ее направление или вручение другим лицам, в том числе даже если он подает жалобу в электронной форме через сайт суда (ст.322 ГПК РФ).

2. ГПК: Введена статья, устанавливающая случаи, когда апелляция возвращает дело в суд первой инстанции без рассмотрения жалобы по существу (ст.325.1 ГПК РФ).

3. ГПК: Введена норма, определяющая действия апелляционной инстанции при поступлении новых жалоб, уже после того, как рассмотрена первая жалоба (ст.330.1 ГПК РФ).

4. КАС: Если жалоба гражданином подана в электронном виде, то суд «рассылает» ее другим участникам процесса, посредством размещения на своем сайте в режиме с ограниченным доступом или сообщается в возможности ознакомиться с ней и снять копии в суде (ч.1 ст .302 КАС РФ).

5. КАС: Теперь в законе прописано, что частные жалобы направляются в апелляцию с копиями необходимых документов не дожидаясь рассмотрения самого дела по существу (ч.6 с.302 КАС РФ).

6. КАС: Нарушение правил аудиопротоколирования является основанием для отмены решения и направления дела на новое рассмотрение (ч.3 ст.309, п.6 ч.1 ст.310 КАС).

Кассационное обжалование с 1 октября 2019 года.
1. ГПК: Срок на подачу жалобы сократили с 6-ти до 3-х месяцев со дня вступления в законную силу решения суда после апелляции (ст.376.1 ГПК РФ).

2. ГПК: Вопрос о восстановлении срока по дачу жалобы рассматривается судьей кассационной инстанции (ст.376.1 ГПК).

3. ГПК: Кассационная жалоба подается через суд первой инстанции! Который должен направить дело в кассацию в течение 3х дней (ст.377 ГПК РФ).

4. КАС: Кассационная жалоба подается через суд первой инстанции! (за исключением кассационных жалоб в ВС РФ) Который должен направить дело в кассацию незамедлительно (ч.1 и ч.1.1 ст.319 ГПК).

Отдельные изменения в ГПК РФ с 1 октября 2019 года
1. ГПК: Истец теперь при подаче иска в суд должен сам направлять его копии сторонам и представлять суду доказательства такого направления (в том числе и при пода иска в электронной форме), а не представлять копии иска в суд (ст.132 ГПК РФ).

2. ГПК: Определение о принятии иска к производству теперь должно содержать адрес сайта суда, телефоны, факсы (ст.133 ГПК РФ).

3. ГПК: Введена новая глава «14.1. Примирительные процедуры. Мировое соглашение».

4. ГПК: Теперь не только приговоры, но и иные судебные постановления по уголовному делу, а также постановления суда по делам об административных правонарушениях имеют силу преюдиции по вопросам фактических обстоятельств дела (ч.4 ст.61 ГПК РФ).

5. ГПК: Копии решений теперь надо вручать или высылать всем лицам, независимо от того, были они в заседании или нет (ст.214 ГПК РФ).

6. ГПК: В основания оставления дела без рассмотрения добавлено «заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства» (ст.222 ГПК).

7. ГПК: Ответчик может обжаловать заочное решение суда только если суд первой инстанции отказал ему в его отмене (ст.237 ГПК РФ).

8. ГПК: Установлен точный срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства – 2 месяца (ст.232.1 ГПК РФ).

9. ГПК: Изменены категории дел, которые нельзя рассматривать в порядке упрощенного производства, туда добавлены: о возмещении вреда жизни и здоровью, корпоративные споры, взыскания с бюджета (ст.232.2 ГПК РФ).

10. ГПК: Теперь мотивированное решение по делам упрощенного производства изготавливается в течение 10-ти, а не 5-ти дней (ст.232.4 ГПК РФ).

Отдельные изменения в КАС с 1 октября 2019 года
1. КАС: Теперь при подготовке дела суд, если иск подан в бумажном виде, направляет его копии сторонам (если они не были направлены истцом), а в случае, если он подан в суд в электронном виде, он направляется административному ответчику и заинтересованному лицу посредством размещения на официальном сайте суда в в режиме ограниченного доступа, и (или) указанным лицам сообщается о возможности ознакомления с такими документами и изготовления их копий в суде (п.1 ч.3 ст.135 КАС РФ).

2. КАС: Из ст.151 КАС РФ убрали часть 1, предусматривающую последствия неявки в с/з прокурора.

3. КАС: В ч.3 ст.157 КАС добавили прямые последствия признания иска ответчиком.

4. КАС: Обжаловать бездействие можно в течении срока пока оно длится, или в течение 3х месяцев, с момента когда обязанность совершить действие прекратилась (ст.219 КАС).

5. КАС: Введена глава 27.1 «Производство по административным делам о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

6. КАС: Введена глава 27.2 «Производство по административным делам о признании информационных материалов экстремистскими» 7. КАС: Уточнен порядок рассмотрения дела в упрощенном производства – сроки которые даются сторонам, случаи перехода в общий порядок, отмены решения по заявлению стороны (ст.292, 294.1 КАС РФ).
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1254

Непрочитанное сообщение ferganik » 10 окт 2019, 19:21

QR_BBPOST 3. ГПК, КАС: Заявление о взыскании судебных издержек может быть подано в суд не позднее 3х месяцев со дня принятия по делу последнего судебного акта (ст.103.1 ГПК РФ, ст. 114.1 КАС РФ).
если было дело год назад и возникли издержки, до настоящих изменений, то как быть? откажут ввиду пропуска срока?
QR_BBPOST Апелляционное обжалование с 1 октября 2019 года
1. ГПК: К апелляционной жалобе ее податель должен приложить документы, подтверждающие ее направление или вручение другим лицам, в том числе даже если он подает жалобу в электронной форме через сайт суда (ст.322 ГПК РФ).
тогда получается, что не надо прилагать копии доков для сторон дела?
QR_BBPOST 7. ГПК: Ответчик может обжаловать заочное решение суда только если суд первой инстанции отказал ему в его отмене (ст.237 ГПК РФ).
это как понимать? прежде в заявлении для отмены заочного решения требовалось указывать основания для отмены-пусть и формальные (только судебный приказ можно без оснований отменять). как нынче будет выглядеть эта процедура отмены заочного решения?

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Ликбез

#1255

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 10 окт 2019, 22:33

QR_BBPOST если было дело год назад и возникли издержки, до настоящих изменений, то как быть? откажут ввиду пропуска срока?
Ходатайствуйте о восстановлении срока. Если есть причины.
QR_BBPOST тогда получается, что не надо прилагать копии доков для сторон дела?
Какие в апелляции "доки"? Замучаетесь доказывать что не могли их представить в суде первой инстанции.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1256

Непрочитанное сообщение ferganik » 10 окт 2019, 22:41

QR_BBPOST Если есть причины.
изменение порядка- это причина?
QR_BBPOST Какие в апелляции "доки"?
вы выдернули цитату из контекста! доки, это пакет документов для стороны дела, а не новые доказательства..

Санчес
Заслуженный участник
Сообщения: 1407
Зарегистрирован: 27 июн 2006, 17:10
Откуда: Москва

Ликбез

#1257

Непрочитанное сообщение Санчес » 11 окт 2019, 06:41

QR_BBPOST вы выдернули цитату из контекста! доки, это пакет документов для стороны дела, а не новые доказательства..
Тогда надо яснее выражаться. Я тоже понял как доказательства...

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1258

Непрочитанное сообщение ferganik » 11 окт 2019, 07:06

QR_BBPOST Тогда надо яснее выражаться. Я тоже понял как доказательства...
да куда уж яснее?! не стояло вопроса о приобщении доказательств, а это как раз подразумевает доказательство уважительности причин не предоставления в первую инстанцию... не путайте приложить и приобщить..

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Ликбез

#1259

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 11 окт 2019, 08:07

QR_BBPOSTизменение порядка- это причина?
В любом случае это решает суд.
QR_BBPOST доки, это пакет документов для стороны дела, а не новые доказательства.
Что за "пакет документов" ?
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Ликбез

#1260

Непрочитанное сообщение ferganik » 11 окт 2019, 08:34

QR_BBPOST Что за "пакет документов" ?
приложения к АЖ и копия самой аж


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 29 гостей