Автомобилистам

Аватара пользователя
Рокоссовец
Заслуженный участник
Сообщения: 2162
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 17:27
Откуда: Хабаровск-Москва
Благодарил (а): 1593 раза
Поблагодарили: 1196 раз
Контактная информация:

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Рокоссовец » 11 окт 2019, 07:20 #871

евгений 76, После получения заявления с фото, представитель ГИБДД связывается со стукачком и просит подъехать. На телефоне (фотокамере) открываются свойства файла (фотографии), где и прописаны дата и время. Адрес уточняется при подаче заявления о правонарушении.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12753
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1572 раза
Поблагодарили: 3270 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 11 окт 2019, 07:24 #872

Рокоссовец писал(а):Источник цитаты представитель ГИБДД связывается со стукачком и просит подъехать

не всегда стукач подъезжает
Рокоссовец писал(а):Источник цитаты На телефоне (фотокамере) открываются свойства файла (фотографии), где и прописаны дата и время

не думаю, что это надлежащее доказательство :?
Рокоссовец писал(а):Источник цитаты Адрес уточняется при подаче заявления о правонарушении.

с чужих слов? А вдруг они враги (стукач и правонарушитель) и так друг другу пакостят?

Аватара пользователя
Рокоссовец
Заслуженный участник
Сообщения: 2162
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 17:27
Откуда: Хабаровск-Москва
Благодарил (а): 1593 раза
Поблагодарили: 1196 раз
Контактная информация:

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Рокоссовец » 11 окт 2019, 07:25 #873

евгений 76 писал(а):Источник цитаты не думаю, что это надлежащее доказательство

Я ж с личного опыта. Я два раза "стукачил". Правда я это делал не просто со скуки, а исключительно вопиющие случаи наглости.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12753
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1572 раза
Поблагодарили: 3270 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 11 окт 2019, 07:30 #874

Рокоссовец писал(а):Источник цитаты Я ж с личного опыта.

не знаю, не знаю :? но я бы на месте привлекаемого к ответственности обязательно заявил, что дата правонарушения не установлена и не соглашался с предъявляемой гаишником датой. Группа разбора или суд должны будут вызывать стукача, а он то ли приедет, то ли нет

Аватара пользователя
Рокоссовец
Заслуженный участник
Сообщения: 2162
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 17:27
Откуда: Хабаровск-Москва
Благодарил (а): 1593 раза
Поблагодарили: 1196 раз
Контактная информация:

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Рокоссовец » 11 окт 2019, 07:50 #875

Ещё вспомнил личный опыт, только с другой стороны. Машина стояла на месте "газона", вытоптанного сто лет назад, но всё же не на асфальте. В один прекрасный момент пришёл штраф с фотографией за парковку на "газоне". Я впредь внимательнее стал к местам парковки относиться, но осадочек остался.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12753
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1572 раза
Поблагодарили: 3270 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 11 окт 2019, 18:40 #876

Обсудим?

Аватара пользователя
Рокоссовец
Заслуженный участник
Сообщения: 2162
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 17:27
Откуда: Хабаровск-Москва
Благодарил (а): 1593 раза
Поблагодарили: 1196 раз
Контактная информация:

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Рокоссовец » 13 окт 2019, 01:29 #877

Нарушайте и отменяйте штрафы. Нуну. Соблюдать ПДД нынче не модно.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12753
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1572 раза
Поблагодарили: 3270 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 13 окт 2019, 08:29 #878

Рокоссовец писал(а):Источник цитаты Нарушайте и отменяйте штрафы. Нуну. Соблюдать ПДД нынче не модно

Здесь вообще-то юридический форум.
А с вашим подходом и привлечение к дисциплинарной ответственности не надо обсуждать, потому что нарушать устав не надо

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 16721
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1193 раза
Поблагодарили: 14023 раза
Контактная информация:

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 13 окт 2019, 09:06 #879

В России водителей проверят на хронический алкоголизм

Минздрав направил в Минюст предложение проверять водителей на хронический алкоголизм.
В медкомиссию для получения водительских прав введут обязательный тест на определение в крови маркера CDT, который указывает на хронический алкоголизм. В случае положительного результата, гражданина отправят в наркодиспансер. Нововведение коснется и тех, кто остался без прав после езды в пьяном виде и ожидает возвращения документов.
Кроме того, кандидатам в водители предложат пройти тест на употребление ряда психоактивных веществ. Для этого придется сдать мочу на анализ. Эксперты уже заявили, что инициатива Минздрава скажется на цене медсправок. А еще станут популярны фирмы, торгующие поддельными справками.
https://rg.ru/2019/10/11/smi-v-rossii-v ... olizm.html

Аватара пользователя
Рокоссовец
Заслуженный участник
Сообщения: 2162
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 17:27
Откуда: Хабаровск-Москва
Благодарил (а): 1593 раза
Поблагодарили: 1196 раз
Контактная информация:

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Рокоссовец » 13 окт 2019, 12:38 #880

евгений 76 писал(а):Источник цитаты с вашим подходом

Высказал своими словами моё видение подобных "обучающих" роликов. Я вижу, что на дорогах стало хуже.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12753
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1572 раза
Поблагодарили: 3270 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 14 окт 2019, 09:23 #881

:evil:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 18759
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 693 раза
Поблагодарили: 7882 раза

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Знак » 17 окт 2019, 17:30 #882

"Методические рекомендации по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки"

Обновлены методические рекомендации по проведению судебных автотехнических экспертиз колесных транспортных средств для определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки

Рекомендации устанавливают методику проведения автотехнических экспертиз и исследований в системе судебно-экспертных учреждений Минюста России. Они могут быть использованы другими экспертными организациями и специалистами при определении стоимости восстановительного ремонта и оценки стоимости колесных транспортных средств.

При разработке рекомендаций использовались результаты современных научных исследований и практический опыт проведения автотехнических экспертиз.

Рекомендации содержат типовые методики по определению и фиксации повреждений транспортных средств, определению объема работ по восстановлению поврежденного транспортного средства, расчету стоимости восстановительного ремонта и размера реального ущерба (в том числе размера утраты товарной стоимости, стоимости годных остатков транспортного средства), а также методики определения стоимости (оценки) транспортного средства, оценочные процедуры определения стоимости транспортного средства, а также пример оформления результатов оценки.

Методические рекомендации вступили в силу с 1 января 2019 года. Одновременно прекращено действие методических рекомендаций "Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки. Методические рекомендации для судебных экспертов" (в ред. от 22.01.2015).
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ampaign=fd

Sms
Заслуженный участник
Сообщения: 3016
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 17:00
Благодарил (а): 625 раз
Поблагодарили: 450 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Sms » 18 окт 2019, 18:54 #883

этолето писал(а):Участники форума. Вдруг кто был в подобной ситуации. Подскажите как отбиться от административки ГИБДД. Кто то снял машину на камеру и отправил заяву в ГИБДД. Что там на снимках еще не ясно. Но платить не хочется. Может есть какие требования к таким заявлениям "добрых граждан".


https://www.avtovzglyad.ru/gai/pdd/2019 ... gadzhetov/

овный суд запретил штрафовать водителей за стоянку на тротуаре с помощью гаджетов

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12753
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1572 раза
Поблагодарили: 3270 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 20 окт 2019, 23:04 #884

Проверка и покупка машины: пошаговая инструкция https://pravo.ru/auto/story/214406/?aut ... _1_214406=

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12753
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1572 раза
Поблагодарили: 3270 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 20 окт 2019, 23:07 #885

Дуем в "трубочку" правильно: нарушение процедуры - повод отменить наказание https://pravo.ru/auto/story/209065/?aut ... _3_209065=

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12753
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1572 раза
Поблагодарили: 3270 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 21 окт 2019, 08:08 #886

Тормозит ГИБДД за нарушение. Что делать?
Когда составляется протокол об административном правонарушении? Можно ли вписать в него свидетелей? Что делать с незаполненными полями? В какой срок можно обжаловать постановление? Ответы на эти и другие вопросы есть в нашей инструкции.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12753
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1572 раза
Поблагодарили: 3270 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 23 окт 2019, 20:33 #887

1. Просил суд сделать запросы в ОМС, ответы не пришли. Спор о законности привлечения к адм.ответственности и наложении штрафа. Нужно ли наставивать на повторном запросе и отложении заседания?
2. Не пришел в суд сотрудник ГАИ... Нужно ли требовать перенести заседание?

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 18759
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 693 раза
Поблагодарили: 7882 раза

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Знак » 24 окт 2019, 12:40 #888

евгений 76 писал(а):Источник цитаты 1. Просил суд сделать запросы в ОМС, ответы не пришли. Спор о законности привлечения к адм.ответственности и наложении штрафа. Нужно ли наставивать на повторном запросе и отложении заседания?

Можете, если суд делал запрос и он не пришёл, как правило суд переносит заседание.
евгений 76 писал(а):Источник цитаты 2. Не пришел в суд сотрудник ГАИ... Нужно ли требовать перенести заседание?

Нужно или нет вы сами решаете, суд может и без присутствия представителя вынести решение, правда будет заочное решение, или перенести заседание.
За это сообщение автора Знак поблагодарил:
евгений 76 (24 окт 2019, 12:47)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12753
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1572 раза
Поблагодарили: 3270 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 24 окт 2019, 12:50 #889

Только пришел с заседания суда. Проигрыш. Оспаривание привлечения к адм. ответственности (эвакуация + штраф) за стоянку на тротуаре. Пытался доказать, что это не тротуар... Ходатайства сделать запросы в местную администрацию, оказывается, суд вообще проигнорировал... Буду сам делать для второй инстанции.
Но вопрос в другом - нет ни фото, ни вдеофиксации эвакуации автомобиля, нет понятых. Судья это озвучил, и все равно не отменил штраф... Не понимаю

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 18759
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 693 раза
Поблагодарили: 7882 раза

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Знак » 24 окт 2019, 14:17 #890

евгений 76 писал(а):Источник цитаты Пытался доказать, что это не тротуар...

Надо не пытаться, а представлять суду доказательства...
евгений 76 писал(а):Источник цитаты Но вопрос в другом - нет ни фото, ни вдеофиксации эвакуации автомобиля, нет понятых. Судья это озвучил, и все равно не отменил штраф... Не понимаю

А что отменил ?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12753
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1572 раза
Поблагодарили: 3270 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 24 окт 2019, 18:05 #891

Знак писал(а):Источник цитаты Надо не пытаться, а представлять суду доказательства...

Обжалование в 10-дневный срок, ая на третий день уехал на месяц в командировку. жалобу направил в суд, и уехал. В жалобе просил суд истребовать из администрации сведения о том, тротуар это или нет... Суд проигнорировал мои просьбы
Знак писал(а):Источник цитаты А что отменил ?

Ничего не отменил

Замзав
Заслуженный участник
Сообщения: 785
Зарегистрирован: 04 июн 2017, 18:42
Благодарил (а): 920 раз
Поблагодарили: 3214 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Замзав » 28 окт 2019, 10:01 #892

евгений 76 писал(а):Источник цитаты нет ни фото, ни вдеофиксации
даже на официальном сайте госуслуги престали выкладывать фотофиксацию с камер, в моем личном кабинете сведения с камер отсутствуют, типа веришь - плати?!
евгений 76, 1) если Вы в Москве, то за тротуары (думаю) город штрафует, называется штраф иного органа, занимаются этим контролеры отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП", они в своей работе применяют специальные технические средства фиксации административных правонарушений (носимые, возимые) и имеющие функцию фотосъемки (например АПК ПаркНет-М), вот на их сайтах фотофиксация и выкладывается, но на госуслуги они их не отправляют;
2) не забудьте (из опыта) вовремя не оплатите штраф, прилетит еще один - на 5,0 тыс. руб. (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ).

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12753
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1572 раза
Поблагодарили: 3270 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 28 окт 2019, 10:10 #893

Замзав, в моем случае не было фиксации камерами. Просто гаишник сам увидел, сам решил, что это тротуар, сам эвакуировал

astron1
Активный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 10 июн 2017, 15:53
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 15 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение astron1 » 30 окт 2019, 22:58 #894

евгений 76 писал(а):Источник цитаты в моем случае не было фиксации камерами. Просто гаишник сам увидел, сам решил, что это тротуар, сам эвакуировал

Вы суду представили доказательства своей невиновности? если да, то какие.... :geek:
года два назад, точно так же, пытались накрячить за остановку
около магазина, от которого до дороги было 30 метров..:geek: в протоколе гайцы писали что это тротуар.... представил в ГИБДД обжалование с определение тротуара, и спутниковый снимок (никогда не делайте так, сразу надо обжаловать в прокуратуру и параллельно заяву на отмену в суд) ...не помогло .... а вот судье понадобилось 5 минут на отмену протокола..

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12753
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1572 раза
Поблагодарили: 3270 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 30 окт 2019, 23:09 #895

Мне не помогло. Судья решил, что раз асфальт и рядом с дорожкой - значит, тротуар

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12753
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1572 раза
Поблагодарили: 3270 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 31 окт 2019, 23:21 #896

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20

"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

23. При рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения (жалоб (протестов) на постановления по таким делам) необходимо учитывать, что согласно части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении (например, протокола об административном правонарушении, протоколов о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения), если указанные доказательства получены с нарушением закона. Все собранные доказательства подлежат оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и не могут выступать предметом самостоятельного оспаривания.
Кроме того, следует иметь в виду, что одной из гарантий обеспечения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, является установленное законом требование о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении с участием понятых или с использованием видеозаписи, призванное исключить сомнения относительно полноты и правильности фиксирования в соответствующем процессуальном документе содержания и результатов проводимого процессуального действия.

В протоколе об эвакуации нет подписей понятых, нет видеофиксации. Почему судья не отменил постановление о наказании?

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 18759
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 693 раза
Поблагодарили: 7882 раза

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Знак » 01 ноя 2019, 12:51 #897

15. Определением от 11 июля 2019 года N 1838-О Конституционный Суд выявил смысл положений пунктов 15, 15.1 и 16.1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Оспоренными положениями определяются некоторые вопросы относительно порядка, способов и условий страхового возмещения вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, в частности осуществление страховой выплаты при наличии соглашения в письменной форме между страховщиком причинителя вреда и потерпевшим, которое может быть заключено между ними в связи с отсутствием у страховщика заключенных договоров на организацию восстановительного ремонта.
Как отметил Конституционный Суд, позволяя сторонам в случаях, предусмотренных Законом, отступить от установленных им общих условий страхового возмещения, оспариваемые нормы не допускают истолкования и применения вопреки положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, которые относят к основным началам гражданского законодательства принцип добросовестности участников гражданских правоотношений, недопустимость извлечения кем-либо преимуществ из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункты 3 и 4 статьи 1), и не допускают осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, как и действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребления правом) (пункт 1 статьи 10).
http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... 4488289566

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12753
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1572 раза
Поблагодарили: 3270 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 01 ноя 2019, 23:04 #898

Если продавец автомобиля указал ложные данные о его истории, то этого достаточно, чтобы вернуть товар. Даже если продавец - частное лицо, а бывший в употреблении автомобиль продается через известный аукцион. https://rg.ru/2019/10/07/verhovnyj-sud- ... shinu.html

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12753
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1572 раза
Поблагодарили: 3270 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 09 ноя 2019, 15:00 #899

Инспектор ГИБДД без машины: эксперт сказал, что делать
Как правило, водителей останавливают гаишники, стоящие возле служебного автомобиля, поэтому одинокий инспектор вызывает подозрения, сообщает DEITA.RU.
Из-за множества стереотипов и поведения некоторых инспекторов ГИБДД российские водители не привыкли доверять людям с жезлом. Тем более, когда инспектор находится на дороге один и без патрульной машины. Автор канала «Автоюрист. Все о ДПС» в Яндекс.Дзен рассказал, можно ли доверять такому инспектору.
Так, по регламенту МВД инспектора ГИБДД не обязаны быть с патрульным авто – вполне допускается работа и в пешем виде. Однако необходимо соблюдать ряд правил: обязательно должен быть напарник, работа в темное время суток без авто запрещена.
Автоюрист рекомендует проверить удостоверение инспектора, который вас остановил. При возникновении сомнений заблокировать двери и позвонить в ГИБДД. https://deita.ru/ru/news/inspektor-gibd ... hto-delat/
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
Капитан Немо (10 ноя 2019, 19:57)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12753
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1572 раза
Поблагодарили: 3270 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 10 ноя 2019, 19:00 #900

Прокуратура Петрозаводска вышла в суд с требованием лишить трех жителей города прав на управление автомобилем из-за серьезных противопоказаний.
В Ведомстве сообщается, что в одном случае у водителя – эпилепсия, в двух других автолюбители страдают от пристрастия к алкоголю и наркотикам.
«Основанием для прекращения действия специального права на управление транспортными средствами может явиться диагноз, установленный после получения водительского удостоверения», объясняют в прокуратуре.
Суд удовлетворил требования прокуратуры. Всего с начала года было семь подобных случаев. https://karel.mk.ru/social/2019/11/08/e ... atury.html


Вернуться в «Прочие проблемы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость