Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

а если я не знаю, кто опытный? кто достоин ведения моего дела и не подведет?

кто достоин ведения моего дела и не подведет

Тот, кто не говорит на первой встрече, что дело выигрышное,имхо.

хороший критерий в определении уровня подготовленности
только 1 из 3 иск. требований уже удовлетворено частично?
а вы лично как считаете - дело выигрышное?

хороший критерий в определении уровня подготовленности
только 1 из 3 иск. требований уже удовлетворено частично?
а вы лично как считаете - дело выигрышное?

Уважаемая, я очень вас прошу не перегружать ветку повторами и личными обращениями к каждому. У нас не форум психологической разгрузки, а форум правовой направленности.
Советы вам дали, теперь вам нужно решить - вопользоваться ими или нет. А юриста нужно было нанимать с самого начала, ИМХО.

АДМИН

смотря как на это посмотреть:
только хорошие юристы бывают продажными юристами, и это тоже хороший юрист!!! только вопрос-для кого?
во-вторых судья на истца по трудовым спорам, обратившимся в суд через представителя иногда вызывает у судьи недоумение, какой тут моральный ущерб, если денежные тсредства на адвоката - в наличии??? так что палка о двух концах...
а психологическая разгрузка мне действительно нужна после каждого посещения прокуратуры, госинспекции труда, суда и т.п.
таковы реалии, я тут у вас на сайте таких ужасов начиталась, которые вытворяются по отношению к взрослым, грамотныи мужчинам, так что наверно была черезчур наивна в виду своего юного возраста и отсутсвия жизненного опыта

смотря как на это посмотреть:
только хорошие юристы бывают продажными юристами, и это тоже хороший юрист!!! только вопрос-для кого?
во-вторых судья на истца по трудовым спорам, обратившимся в суд через представителя иногда вызывает у судьи недоумение, какой тут моральный ущерб, если денежные тсредства на адвоката - в наличии??? так что палка о двух концах...
а психологическая разгрузка мне действительно нужна после каждого посещения прокуратуры, госинспекции труда, суда и т.п.
таковы реалии, я тут у вас на сайте таких ужасов начиталась, которые вытворяются по отношению к взрослым, грамотныи мужчинам, так что наверно была черезчур наивна в виду своего юного возраста и отсутсвия жизненного опыта

Не говорите вы ерунды и не путайте моральный ущерб и материальный вред (средства на юриста). Это несопоставимо в вашем случае.
И ещё раз повторю - у нас НЕ ФОРУМ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ разгрузки, а форум правовой направленности. Не нужно прибавлять работу админам и модерам по исправлению или удалению ваших излишних постов.

АДМИН

моральный ущерб и материальный вред (средства на юриста).
Материальное положение и соц. статус исца насколько мне известно влияют на моральный вред? И рассматриваются при удовлетворении иск. требования о выплате морального вреда. Или я не права? Во всяком случае уточняющие вопросы мне задавали на судебном и об этом тоже, по отношению к кому нарушены ваши гражданские права и все такое...

Эту "ерунду" я вычитала на другом сайте - "непсихологической разгрузки", а правовой направленности!!!!

gag,
Вы ДЕСТАБИЛИЗИРУЕТЕ Форум…Проигнорировав (хотя и с сожалением) Вас возможно помочь десятку других людей, кроме того, боюсь, в Ваших бедах повинны именно Вы сами…
Если Вас не удалить Вы привлечёте сюда подобных себе и покачнёте адекватность Форума…Сделайте единственно правильный вывод, покиньте нас…

Сделайте единственно правильный вывод, покиньте нас

gag,
на форум доступ открыт для любого желающего. Соблюдайте правила форума и внимайте замечаниям админов, которым на подчистку тем и веток нужно тратить массу времени. Подумайте об этом.

У меня было их две штуки:
Первый раз доказывал, что не вор; и что 13-й лишили ни за что - выиграл.
Второй раз на счет военной травмы: хотели сделать "в период прохождения" - выиграл.

gag,
Ваше недовольство мне в личку понятно, оно достаточно аккуратное, однако обоснованным, всё же - не является…
Тысячи людей просто наблюдая Форум, выуживают из него по крупице информацию - из обсуждений тем отважившимися обнародовать свои IMHO-размышления, добытых документов ограниченного доступа и просто судисторий, любезно размещённых на сайте…
И для этого мы выгружаем сюда всё заполученное при первой возможности…
Требуя конкретных инструкций, Вы причиняете неудобство другим, заставляя их взять ответственность за Вашу судьбу и переживать в случае промаха…
Мы (постоянные участники и координаторы Форума) будем и впредь призывать к его внимательному и исчерпывающему изучению не для любованию нашими решениями (действиями), порой сомнительными и малоприменимыми, но для того, чтобы каждый входящий кропотливо вобрал уже имеющееся знание и посильно обогатил его применением во своё благо, совпадающее с целевым благом Форума – устранением беззакония…Будьте внимательней к исходному стилю Форума, поддерживаемому участниками и обеспечиваемому его администрацией…Нас тут и так здорово “болтает” последнее время…

Тысячи людей просто наблюдая Форум, выуживают из него по крупице информацию - из обсуждений тем

- именно этим я здесь и занимаюсь, однако каждое судебное разбирательство - индивидуально, несмотря на схожесть историй, встречающихся в судебной практике, поэтому без конкретных инструкций, ну никак нельзя....

Тысячи людей просто наблюдая Форум, выуживают из него по крупице информацию - из обсуждений тем

- именно этим я здесь и занимаюсь, однако каждое судебное разбирательство - индивидуально, несмотря на схожесть историй, встречающихся в судебной практике, поэтому без конкретных инструкций, ну никак нельзя....

КОНКРЕТНЫЕ инструкции - только у юриста в реале, неужели вы не понимаете?

gag,
Ваше недовольство мне в личку понятно, оно достаточно аккуратное, однако обоснованным, всё же - не является…
Тысячи людей просто наблюдая Форум, выуживают из него по крупице информацию - из обсуждений тем отважившимися обнародовать свои IMHO-размышления, добытых документов ограниченного доступа и просто судисторий, любезно размещённых на сайте…
И для этого мы выгружаем сюда всё заполученное при первой возможности…
Требуя конкретных инструкций, Вы причиняете неудобство другим, заставляя их взять ответственность за Вашу судьбу и переживать в случае промаха…
Мы (постоянные участники и координаторы Форума) будем и впредь призывать к его внимательному и исчерпывающему изучению не для любованию нашими решениями (действиями), порой сомнительными и малоприменимыми, но для того, чтобы каждый входящий кропотливо вобрал уже имеющееся знание и посильно обогатил его применением во своё благо, совпадающее с целевым благом Форума – устранением беззакония…Будьте внимательней к исходному стилю Форума, поддерживаемому участниками и обеспечиваемому его администрацией…Нас тут и так здорово “болтает” последнее время…

Может и хотел бы, да не могу не присоединиться

без конкретных инструкций, ну никак нельзя

Единственный, кто состоятелен и вправе дать Вам конкретную инструкцию – человек, побывавший в Вашем положении…
Но подтверждением этому может быть только выложенное судпостановление, из которого Вы поймёте ОБЩИЕ, ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ принципы решения группы вопросов, в число которых входит и Ваш…Ищите такие документы и людей, через которых они появились на сайте…Обращайтесь к ним персонально через личку, разрешайте свой вопрос и выкладывайте в свою очередь результат…Не ищите Вы абстрактных рассуждений, на самом деле ничего не дающих Вам и не делайте ветку необъятной для идущего следом…

Ответ: Прошу совета!
Отправлено: Сегодня, 12:38
От: gag
Кому: Odyssey

почему это интересно знать, вы позволяете себе меня публично оскорблять? Я лично вам никакого вреда своими действиями не причинила! Вы - юрист

Ну-ка, объясните нам, чем я Вас оскорбил?...Вам самой не стыдно мне такие обвинения предъявлять?...Что происходит,gag ?...

НЕ

делайте ветку необъятной для идущего следом…

НЕ

делайте ветку необъятной для идущего следом…

Это не оскобление, это совет

просто уважаемый Odyssey посоветовал мне не занимать ветку, я ему отправила вв личку так он публикует мои интимные сообщения в личке и тем

делайте ветку необъятной для идущего следом…

поэтому я даю ему тот же самый совет
с определением оскорбления я знакома, знакома я и с судебной практикой по этому поводу, имела в виду совсем другие фразы в мой адрес

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Уважаемый Конст. Маркин (Kot)! когда я увидела сообщение от вас в ветке Прошу совета! - то оч. обрадовалась, ожидая увидеть ответы на вопросы, отправленные вам в личку, но увы!!!! Что ж буду ждать! С натупающим вас!

Scjozef,
Ну, смотря какие "сведения"?
Комментарий статьи 129 УК РФ не мешает по этому обновить в памяти, а если не читали, - прочтите - интересное "чтиво" по теме по моему.

Как же не читал, читал. Вобщем у меня все готово, заявление в ВСО и ВП. Все доки письменные, шансы оцениваю как не плохие...

Scjozef , вы серьезно планируете доказать ст.129 УК РФ по характеристике? на что вы будете обращать внимание суда, какова стратегия доказывания? набросайте пожалуйста. так как ситуация в моей жизни получилась похожая. правда не с характеристикой, доки тоже письменные, аудио-носители в наличии, только прокурор смотрел-смотрел, нач. юр. отдела смотрел=смотрел и все просмотрел, вот и возникает вопрос: либо это кому-то надо, либо я ниче не понимаю... Клевета - это сложно доказуемое уголовное деяние, вот я и думаю. то ли работенки в ОВД путем подачи заявления подкинуть, то ли..

Меня бы, например, устроило банальное приведение характеристики к нормальному бою. Бог с ней, с этой 129 статьей.

Мне тоже интересен данный вопрос с характеристикой. Сейчас заключительная стадия в деле об оспаривании аттестации, и в материалах дела имеется характеристика на меня. Содержание оставлю, думаю итак понятно. Так вот, интересно какую правовую ответственность несёт командир за сведения указанные в так называемой "плохой " характеристике, если сведения не соответствуют действительности?

Моральный вред с него взыщите.

Конст. Маркин (Kot), подскажите пожалуйста название иск. заявления в связи с этим "О взыскании морального вреда в связи с ....."

подскажите пожалуйста название иск. заявления в связи с этим "О взыскании морального вреда в связи с ....."

Просто "Исковое заявление"
В иске ссылайтесь на нормы ГК РФ (ст. ст. 151, 1069, 1099-1101)

Scjozef , вы серьезно планируете доказать ст.129 УК РФ по характеристике? на что вы будете обращать внимание суда, какова стратегия доказывания? набросайте пожалуйста. так как ситуация в моей жизни получилась похожая. правда не с характеристикой, доки тоже письменные, аудио-носители в наличии, только прокурор смотрел-смотрел, нач. юр. отдела смотрел=смотрел и все просмотрел, вот и возникает вопрос: либо это кому-то надо, либо я ниче не понимаю...

не только с помощью характеристики, в открытом доступе не буду выкладывать. И так поплатился изрядной долей своей конфеденциальности в своей в/ч . Пришел к выводу, что форум стал ещё более популярен среди в/сл.

Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:

Меня бы, например, устроило банальное приведение характеристики к нормальному бою. Бог с ней, с этой 129 статьей.

вот и я тоже пока не подаю, хотя человек реально закидал дерьм.м "по шейку", из за своего не адекватно-не здорового отношения к моей скромной персоне. Но, черту переступить думаю все же придется...

человек реально закидал дерьм.м "по шейку", из за своего не адекватно-не здорового отношения к моей скромной персоне

аналогично, и вряд ли ему за это что-то будет... весовые характеристики увы разные но делать-то что-то надо

Уважаемая gag, "устраняемые препятствия - устраняют, не устраняемые - обходят" imho.

только можно при этих маневрах и лоб разбить