Закрытая статистика военных судов

Как это работает
Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 15089
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1201 раз
Поблагодарили: 14480 раз
Контактная информация:

Закрытая статистика военных судов

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 16 окт 2010, 17:10 #1

Zanuda707 писал(а):Предлагаю создать тему: Почему закрыли судебную статистику по военным судам.

Собственно судебную статистику можно посмотреть на сайте судебного департамента при Верховном суде РФ и его территориальных органов. Например вот это:
http://www.cdep.ru/index.php?id=5
Но везде внизу имеется сноска: кроме военных судов. Бывая в судах и в ФССП, я вижу, что количество обращающихся туда в/сл огромно. Но сколько?
Для того чтобы решить любую проблему надо , как минимум, её знать, в частности- знать её масштаб. В любом случае, закрытие информации по военным судам не имеет никаких правовых оснований и объясняется только одним- не предавать гласности реального состояния дел с соблюдением законности в ВС РФ. А значит и нет оснований надеяться что что- то изменится в обозримом будующем.
Написал обращение (безответное) в СД ВС РФ, в котором задал простые вопросы: сколько обращений в гарнизонные военные суды в/сл с исками и заявлениями было в 2009 году, из них заявлений поданных в порядке гл.25 ГПК, сколько решений судов вынесено в пользу в/сл, сколько из них фактически исполнено и т.д. Может есть смысл написать коллективное обращение?

Посторонний

Непрочитанное сообщение Посторонний » 16 окт 2010, 18:06 #2

Кстати, с 15 сентября на Украине ликвидированы военные суды. Знищены, як клас. Т. к. все равны перед законом и судом - то наличие специального суда для военных - признано неконституционным. Год назад военсуды были огражданены, а теперь - ликвидированы. И это правильно. Военным судьям предложено
трудоустройство в райсудах или удаление в отставку. Дела, находящиеся в производстве - переданы в райсуды. :irinka:

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
Также вызывает недоумение вопрос подсудности даже среди военных. При наличии гарнизонных и окружных судов с территориальной подсудностью существует параллельная структура судов по видам ВС. Так, Московский ГВС и Московский ОВС занимается делами военнослужащих г. Москвы и области,
но делами военнослужащих КВ, РВСН, и ФСО - занимаются соответственно 94 ГВС и 3 ОВС. Почему?
Последний раз редактировалось Посторонний 16 окт 2010, 18:06, всего редактировалось 1 раз.

Foxhound
Постоянный участник
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 06 июн 2007, 13:09
Откуда: Москва
Благодарил (а): 125 раз
Поблагодарили: 866 раз

Непрочитанное сообщение Foxhound » 16 окт 2010, 18:17 #3

Скорее всего ответ будет такого вида: "Вас не касается, поэтому ничего не расскажем". Так что надо подумать, как сформулировать вопрос и к кому обратиться, чтобы получить ответ в части касающейся.
Может быть так:
Решение суда об обеспечении жильем в Москве не выполняется. Прошу сообщить, сколько еще внеочередников ожидает исполнения решения суда, сколько квартир для исполнения решений приобретено в Москве в 2009-2010 году, сколько времени еще не будет исполняться решение. Когда будет исполнено решение суда?
Вот только, к кому обращаться. Можно, кстати, подумать как сформулировать вопросы в связи с изменением способа обеспечения (я о Департаменте ЖО).

Аватара пользователя
Go
Заслуженный участник
Сообщения: 1650
Зарегистрирован: 08 сен 2009, 19:00
Откуда: Тверь
Благодарил (а): 478 раз
Поблагодарили: 669 раз

Непрочитанное сообщение Go » 16 окт 2010, 21:37 #4

Возможно я не понял идеи, но вот что видел
О Б З О Р
судебной практики рассмотрения гарнизонными
военными судами Московского окружного военного суда
гражданских дел за второе полугодие 2009 года
1.Общие сведения

За второе полугодие 2009 года гарнизонными военными судами Московского окружного военного суда разрешено 7543 заявления (иска) военнослужащих и лиц, уволенных с военной службы. Кроме того, рассмотрено 136 заявлений (исков) военных прокуроров в защиту нарушенных прав и свобод военнослужащих либо интересов воинских частей, 263 иска органов военного управления, командиров (начальников) воинских частей к военнослужащим и лицам, уволенным с военной службы, а также 54 заявления (исков) граждан и организаций, не имеющих какого-либо отношения к военной службе.
Таким образом, всего за второе полугодие 2009 года судами было разрешено 7996 заявлений (исков), в том числе 7135 заявлений об оспаривании военнослужащими решений, действий органов военного управления и воинских должностных лиц.
Во втором полугодии 2008 года судами Московского окружного военного суда было разрешено 4262 заявления (иска) военнослужащих, 99 заявлений (исков) военных прокуроров, 111 исков органов военного управления к военнослужащим и лицам, уволенным с военной службы, и 38 заявлений (исков), поступивших от граждан и различных организаций, а всего - 4510 заявлений (исков), из них 3988 заявлений об оспаривании военнослужащими решений, действий органов военного управления и воинских должностных лиц
Таким образом, за второе полугодие 2009 года военными судами округа рассмотрено на 3486 (77,3%) заявлений (исков) больше, чем за второе полугодие 2008 года.
Средняя нагрузка на судью при рассмотрении гражданских дел в анализируемом периоде составила 8,3 дела в месяц.
Наибольшее количество гражданских дел (на чел.) рассмотрено Московским – 1708 (1852), Нижегородским – 861 (898) и Воронежским – 636 (661) гарнизонными военными судами.
Наибольшее количество гражданских дел рассмотрели судьи: Подгурский В.В. – 214 (Московский ГВС), Масенин П.Е. – 206 (Московский ГВС), , Анохин Е.В. – 177 (Воронежский ГВС), Губарев О.В. – 145 (Нижегородский ГВС).
В военные суды с исками и заявлениями об оспаривании решений, действий (бездействий) органов военного управления и воинских должностных лиц обратились:
- 5067 офицеров, из них – 10 генералов;
- 861 прапорщик (мичман);
- 784 граждан – военнослужащих, уволенных с военной службы;
- 16 гражданских лиц.
Из числа поданных заявлений об оспаривании решений, действий (бездействий) органов военного управления и воинских должностных лиц – 5591 (78,3%) удовлетворено.
Наибольшее количество заявлений (исков) военнослужащих и лиц, уволенных с военной службы, связано, как и в прежние годы, с необеспечением их положенными видами довольствия – 4823 (63,9 %), за аналогичный прошлый период подобных заявлений (исков) было 2304 (54%); с разрешением различных жилищных споров – 1335 (17,7%), в аналогичном прошлом периоде 908 (21,3%); с увольнением (отказом в увольнении) с военной службы – 527 (7%), в аналогичном прошлом периоде – 276 (6,5%).

Более подробно вот здесь
http://movs.msk.sudrf.ru/modules.php?na ... _sud&id=19
Si vis pacem, para bellum

Посторонний

Непрочитанное сообщение Посторонний » 16 окт 2010, 22:29 #5

Средняя нагрузка на судью при рассмотрении гражданских дел в анализируемом периоде составила 8,3 дела в месяц.

Надеюсь, гражданские судьи это тоже читают. У них такая нагрузка в день :D

Zanuda707
Постоянный участник
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 20:16
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 430 раз

Re:

Непрочитанное сообщение Zanuda707 » 17 окт 2010, 10:10 #6

Go писал(а):Возможно я не понял идеи, но вот что видел
О Б З О Р
судебной практики рассмотрения гарнизонными
военными судами Московского окружного военного суда
гражданских дел за второе полугодие 2009 года
Более подробно вот здесь
http://movs.msk.sudrf.ru/modules.php?na ... _sud&id=19


Поясняю идею. Вы привели статистику только по одному из 12 ОВС (кстати, далеко не каждый ОВС размещает такую статистику на своем сайте), а я говорю о об общей статистике по всем военным судам. Где- то до 2002 года эти данные можно было найти. Вот цитата из интервью председателя МОВС Александра Безнасюк в декабре 2002 года:
http://top.rbc.ru/incidents/05/12/2002/58500.shtml
Председатель МОВС отметил тенденцию неуклонного роста количества обращений военнослужащих и лиц, уволенных с военной службы, с жалобами в военные суды. Так, если в 1993г. военными судами было рассмотрено 3 тыс. жалоб, то в 2000г. было рассмотрено уже более 190 тыс. дел по жалобам на неправомерные действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц, в 2001г. их было около 200 тыс., а только в 1 квартале 2002г. - свыше 60 тыс. Всего же за 9 лет с жалобами в военные суды обратились более 600 тыс. военнослужащих, в том числе лиц, уволенных на момент подачи жалобы в суд с военной службы.
Наибольшее количество жалоб военнослужащих, в том числе лиц, уволенных с военной службы, связано с необеспечением их положенными видами довольствия (88%), с отказом в увольнении с военной службы (около 5%), с решением различных жилищных споров (свыше 2%), с привлечением к дисциплинарной и материальной ответственности (около 2%). По словам А. Безнасюка, около 90% рассмотренных военными судами жалоб военнослужащих было удовлетворено, что, по его мнению, свидетельствует о значительном количестве нарушений их прав. Анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что права и законные интересы военнослужащих ущемляются представителями практически всех органов военного управления и различными воинскими должностными лицами.


Надо сказать, что разговорчивого Безнасюка сразу уволили с должности, как только ему исполнилось 60 лет.
Но те цифры, которые он назвал впечатляют. Получается, что в 2002 году каждые 2 минуты очередной человек в погонах садился писать жалобу в суд и каждые 9 из 10 жалоб суд удовлетворял! Сразу возникают наивные вопросы:
А зачем тогда нужна военная прокуратура, которая, как известно, по закону должна осуществлять надзор за соблюдением законности в воинских частях? Да и самого Президента, гаранта соблюдения Конституции- неужели его , как Верховного главнокомандующего, не беспокоит факт массового беззакония к своим подчиненным в ВС РФ?
Кстати, вот более свежие данные по статистике ГВС МОВС:
http://movs.msk.sudrf.ru/modules.php?na ... sud&rid=13

ОБЗОР
судебной практики рассмотрения гарнизонными военными
судами Московского окружного военного суда
гражданских дел за первое полугодие 2010 года
1. Общие сведения
За первое полугодие 2010 года гарнизонными военными судами Московского окружного военного суда разрешено 6716 заявлений (исков) военнослужащих и лиц, уволенных с военной службы. Кроме того, рассмотрено 125 заявлений (исков) военных прокуроров в защиту нарушенных прав и свобод военнослужащих либо интересов воинских частей, 250 исков органов военного управления, командиров воинских частей к военнослужащим и лицам, уволенным с военной службы, а также 50 заявлений (исков) граждан и организаций, не имеющих какого-либо отношения к военной службе.
Всего за первое полугодие 2010 года судами было разрешено 7141 заявление (иск), в том числе 6334 заявлений (исков) об оспаривании военнослужащими решений, действий органов военного управления и воинских должностных лиц.
В предыдущий аналогичный период в 2009 году судами Московского окружного военного суда было разрешено 5691 заявление (иск) военнослужащих, 55 заявлений (исков) военных прокуроров, 208 исков органов военного управления к военнослужащим и лицам, уволенным с военной службы, и 49 заявлений (исков), поступивших от граждан и различных организаций, а всего - 6003 заявлений (исков), из них 5399 заявлений (исков) об оспаривании военнослужащими решений, действий органов военного управления и воинских должностных лиц
Таким образом, за первое полугодие 2010 года военными судами округа рассмотрено на 1025 (15,2%) заявлений (исков) больше, чем за первое полугодие 2009 года.
Средняя нагрузка на судью при рассмотрении гражданских дел в анализируемом периоде составила 9 дел в месяц
Из общего числа разрешенных заявлений (исков), в военные суды с исками и заявлениями об оспаривании решений, действий (бездействий) органов военного управления и воинских должностных лиц обратились:
- 4219 офицеров, из них – 5 генералов;
- 842 прапорщика (мичмана);
- 265 сержантов (старшин) и 88 рядовых (матросов), проходящих военную службу по контракту;
- 9 сержантов (старшин) и 10 рядовых (матросов), проходящих военную службу по призыву;
- 894 военнослужащих обратились с заявлениями (исками) уже после увольнения с военной службы;
- 7 гражданских лиц.
Из числа поданных заявлений (исков) об оспаривании решений, действий (бездействий) органов военного управления и воинских должностных лиц - 4410 (или – 65,7%) удовлетворены.
Наибольшее количество заявлений (исков) военнослужащих и лиц, уволенных с военной службы, связано, как и в прежние годы, с необеспечением их положенными видами довольствия – 4217 (62,7%), за аналогичный прошлый период подобных заявлений (исков) было – 3471 (61%); с разрешением различных жилищных споров – 1236 (18,4%), в аналогичном прошлом периоде – 995 (17,4%); с увольнением (отказом в увольнении) с военной службы – 530 (7,9%), в аналогичном прошлом периоде – 384 (6,7%).
Остальные заявления (иски) были поданы военнослужащими в связи с наложением на них дисциплинарных взысканий – 92 (1,36%), ранее было – 102 (1,8%), привлечением к материальной ответственности – 15 (0,2%), за аналогичный прошлый период – 47 (0,8%), иные заявления – 571 (8,5%), за аналогичный прошлый период – 639 (11,2%).
Из числа поданных в суд исков (заявлений) 4665 (69,4%) удовлетворены, в том числе, частично, в 2009 году – 4133 (72,6%). В 1382 (20,5%) случаях заявителям (истцам) в удовлетворении заявленных требований отказано (в 2009 году – 1149 (20,1%), а по остальным – 1094 (16,2%) заявлениям (искам) приняты иные предусмотренные законом решения (за первое полугодие 2009 года – 721 (12,6%).


По сравнению с данными 2002 года сразу бросается в глаза, что значительно (с 90% до 70% ) уменьшился процент удовлетворенных жалоб в/сл, а также значительно выросло количество жалоб в/сл по необеспечению жильем (с 2% до 18,4%). И главное- опять общий рост числа жалоб по сравнению с данными за первое полугодие 2009 года на 15,4%. При этом надо иметь ввиду, что с изданием приказов Министра обороны №400 и №115 (1010), более логично была бы тенденция к уменьшению числа жалоб. Любой жалобщик поинмает простую истину-ну подал ты жалобу, суд её удовлетворил, а командир в отмеску "забудет" включить тебя в список премированных. Мало кто решиться в таких условиях судиться с командиром. И всё же опять рост... Это значит действительно допекли людей.
Ну и самое главное- вы в принципе не найдете открытой статистики по проценту исполнению вступивших в законную силу судебных решений по заявлениям в/сл. А тут цифры просто удручающие. По словам судебных приставов, с которыми я общался, многие судебные решения (не менее половины), где должниками являются должностные лица Минобороны, не исполняются годами.
Вывод: Очевидно, что правоохранительная система (суды, прокуратура, приставы) в Вооруженных силах не работает в принципе и статистика говорит об одном- беззакония в армии меньше не становится. Поэтому, как сказал классик- не надо пытаться наполнить бочку с водой, предварительно не заделав в ней дырку.
За это сообщение автора Zanuda707 поблагодарил:
vasilisa27 (16 апр 2011, 15:40)

Zanuda707
Постоянный участник
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 20:16
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 430 раз

Непрочитанное сообщение Zanuda707 » 26 фев 2011, 17:57 #7

Опубликованы статистические сведения о работе федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей по итогам 2010 года:
http://www.cdep.ru/index.php?id=5&item=452
По первой инстанции:
Поступило уголовных дел- 1054890
Поступило гражданских дел-14017784
поступило дел по КОАП- 5297897
Итого по первой инстанции- более 20 млн. дел в год!
И опять сносочка внизу таблицы- без военных судов.

НВА
Постоянный участник
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 24 дек 2008, 10:32
Откуда: Тверская область
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 105 раз

Непрочитанное сообщение НВА » 26 фев 2011, 21:27 #8

Zanuda707 писал(а):И опять сносочка внизу таблицы- без военных судов.

Опубликование этих данных в широком доступе подтвердит нежелание и неспособность существующей системы правосудия эффективно разрешать дела о нарушении прав военнослужащих, что, в свою очередь подорвёт авторитет власти и командования в военной среде. А этого медвепутам ой как не хочется. Они до сих пор тешат себя надеждой, что армия, в случае развития ситуации по египетскому сценарию, останется хотя бы нейтральной.
Трусливые и ленивые имеют то правительство, которое их имеет.

Палыч (smirnov)

Непрочитанное сообщение Палыч (smirnov) » 28 фев 2011, 06:23 #9

НВА писал(а):останется хотя бы нейтральной.

Ну это вряд ли...смотреть как ОМОН расстреливает твой народ?

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 4398
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20
Благодарил (а): 170 раз
Поблагодарили: 746 раз

Непрочитанное сообщение Odyssey » 28 фев 2011, 18:25 #10

Палыч (smirnov) писал(а):Ну это вряд ли...смотреть как ОМОН расстреливает твой народ?

Это да... :? Порой так и хочется присоединиться к ...ОМОНу... :D
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Реджи Джонсон
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 11:12
Поблагодарили: 1 раз

Re:

Непрочитанное сообщение Реджи Джонсон » 08 апр 2011, 13:58 #11

Go писал(а):Возможно я не понял идеи, но вот что видел
Средняя нагрузка на судью при рассмотрении гражданских дел в анализируемом периоде составила 8,3 дела в месяц.


Да, я с первой инстанции до ВС РФ прошёл за четыре месяца ровно в судах военной линии. А по гражданской, одна только первая инстанция у меня длилась три месяца ровно. Перегружены, ой как перегружены бедные военные судьи...

Посторонний

Непрочитанное сообщение Посторонний » 09 апр 2011, 20:14 #12

Так на Украине с сентября 2010 г военные суды упразднены. А то была нагрузка. Военный суд 13 дел в месяц, гражданский - 13 дел в день. :happy:

Аватара пользователя
Oleg54876
Заслуженный участник
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 19:28
Откуда: Маскве
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 186 раз

Непрочитанное сообщение Oleg54876 » 13 апр 2011, 00:09 #13

Посторонний писал(а):гражданский - 13 дел в день.

Это еще мало. 13 на одного судью в среденем
В ногах правды нет, но нет ее и выше.

Zanuda707
Постоянный участник
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 20:16
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 430 раз

Непрочитанное сообщение Zanuda707 » 20 июн 2011, 22:33 #14

Кстати, заметил, что на сайтах военных судов перестала обновляться статистика по гражданским делам. Раньше обзоры размещались для свободного доступа каждые полгода.
Например на сайте Московского окружного военного суда последнее обновления было в октябре 2010 года- разместили обзор за 1-е полугодие 2010 года.
http://movs.msk.sudrf.ru/modules.php?na ... sud&rid=13
Из обзора следует, что "за первое полугодие 2010 года военными судами округа рассмотрено на 1025 (15,2%) заявлений (исков) больше, чем за первое полугодие 2009 года".
На сайтах остальных военных судов- аналогично. Всё заканчивается на 1-е полугодие 2010 года.

Можно предположить, что во 2-ом полугодии 2010 года рост был гораздо более значительным.
Поэтому нашим "независимым" военным судам дали команду не будоражить общественное мнение.
Нет информации- значит нет и проблемы. :D
За это сообщение автора Zanuda707 поблагодарили (всего 2):
bars67 (21 июн 2011, 06:08) • polkovnik_2 (23 июн 2011, 13:58)

чудило
Постоянный участник
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 15:17
Откуда: который рулит
Благодарил (а): 58 раз
Поблагодарили: 129 раз

Непрочитанное сообщение чудило » 13 июл 2011, 05:28 #15

"то что ищешь": sudrf.ru стандартный поисковик... и если некоторые ИХИ ЧЕСТИ не исполняют закон ( в смысле №8ФЗ- от 09.02.2009" "Об обеспечении информации....) то на них должно и нужно "стучать" в надлежащие инстанции либо обжаловать их незаконное бездействие в порядке установленном 25 ГПК РФ...... вот только гавно вопрос - кому бы это надо? :shock:
Всё чаще убеждаюсь, что живу в правовом государстве..., по крайней мере все права у него...

Zanuda707
Постоянный участник
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 20:16
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 430 раз

Непрочитанное сообщение Zanuda707 » 14 авг 2011, 22:29 #16

Далеко не все военные суды привели статистику за 2010 год (например, Московский ОВС до сих пор не привёл), но и то что есть даёт возможность сделать однозначный вывод- по сравнению с предыдущим годом рост числа обращений в военные суды увеличился В РАЗЫ.

http://tihookeanskyfvs.prm.sudrf.ru/mod ... _sud&rid=6

Обзор судебной практики рассмотрения гарнизонными военными судами Тихоокеанского флота гражданских дел по заявлениям военнослужащих об оспаривании действий и решений органов военного управления и воинских должностных лиц за второе полугодие 2010 года
"Во втором полугодии 2010 года гарнизонными военными судами флота рассмотрено 3591 дело по 5786 заявлениям военнослужащих об оспаривании действий и решений органов военного управления и воинских должностных лиц.
За тот же период 2009 года было рассмотрено 1399 дел по 1462 таким заявлениям.
Таким образом, количество обращений военнослужащих за судебной защитой нарушенных прав увеличилось на 4324 заявления, то есть практически в 4 раза (+295,8%)".
За это сообщение автора Zanuda707 поблагодарили (всего 2):
Владимир Черных (15 авг 2011, 06:13) • bars67 (15 авг 2011, 17:14)

Zanuda707
Постоянный участник
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 20:16
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 430 раз

Непрочитанное сообщение Zanuda707 » 25 авг 2011, 19:12 #17

А вот и появился долгожданный обзор Московского ОВС. Правда только за 1-е полугодие 2011 года. За 2-е полугодие 2010 года обзора так и нет.
И самое удивительное- председатель МОВС Калиниченко решил вообще убрать судебную статистику из обзора. Видимо эти данные по МОВС стали гостайной. В отличии от того же Тихоокеанского ФОВС.
http://movs.msk.sudrf.ru/modules.php?na ... _sud&id=26

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1506
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 580 раз
Поблагодарили: 713 раз

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 08 янв 2012, 14:36 #18

Реджи Джонсон писал(а):А по гражданской, одна только первая инстанция у меня длилась три месяца ровно

Извиняюсь! В гражданских судах, опыт Октябрьского районного суда г.Новороссийска имею, царит произвол и раньше 2-х месяцев дело не рассматривается! Так что не ровняйте исковое производство с рассмотрением дел, возникающих из публичных правоотношений. А то, что военные суды в 10 дней обязаны расмотреть дело - это факт. Возьмите любое решение суда первой инстанции - оно пустое, если не исключать орфографические ошибки. Если решение суда отказное, то большая удача, если там есть основания, с какими военный пришел в суд.

Аватара пользователя
Офицер
Заслуженный участник
Сообщения: 1504
Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
Откуда: Любимая страна
Благодарил (а): 302 раза
Поблагодарили: 1434 раза

Непрочитанное сообщение Офицер » 08 янв 2012, 21:16 #19

Посторонний писал(а):стати, с 15 сентября на Украине ликвидированы военные суды. Знищены, як клас. Т. к. все равны перед законом и судом - то наличие специального суда для военных - признано неконституционным. Год назад военсуды были огражданены, а теперь - ликвидированы. И это правильно. Военным судьям предложено
трудоустройство в райсудах или удаление в отставку. Дела, находящиеся в производстве - переданы в райсуды.

украинцам- РЕСПЕКТ :drink: тоже постоянно думал об этом- накуя военные суды? :shock:
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14786
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 554 раза
Поблагодарили: 2867 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 09 янв 2012, 14:41 #20

Офицер писал(а):накуя военные суды?

Моё мнение - в мирное время погоны не нужны, но спец.юрисдикция - дело нужное, было бы главное - полная независимость от "обслуживаемой территории". Кто с бардаком гражданских судов знаком, меня поймёт... :D
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Zanuda707
Постоянный участник
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 20:16
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 430 раз

Непрочитанное сообщение Zanuda707 » 15 янв 2012, 22:39 #21

VIPded писал(а):было бы главное - полная независимость от "обслуживаемой территории". Кто с бардаком гражданских судов знаком, меня поймёт.


Насчет того, где больше бардака- спорить не буду.
Но судебная практика не только ГВС, но и ОВС и ВС РФ, последних 3-4 лет однозначно говорит о том, что военные суды по факту превратились в филиалы Минобороны.
За это сообщение автора Zanuda707 поблагодарил:
евгений 76 (25 дек 2017, 19:15)

Владлеy
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 18:19

Re:

Непрочитанное сообщение Владлеy » 17 янв 2012, 22:29 #22

Zanuda707 писал(а):
VIPded писал(а):было бы главное - полная независимость от "обслуживаемой территории". Кто с бардаком гражданских судов знаком, меня поймёт.


Насчет того, где больше бардака- спорить не буду.
Но судебная практика не только ГВС, но и ОВС и ВС РФ, последних 3-4 лет однозначно говорит о том, что военные суды по факту превратились в филиалы Минобороны.

И это при том, что суды обязали выкладывать в инет информацию по делам...

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1506
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 580 раз
Поблагодарили: 713 раз

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 10 май 2012, 19:48 #23

VIPded писал(а):было бы главное - полная независимость от "обслуживаемой территории".

Согласен!
Гражданские суды, проверено (Пятигорский городской суд), стремяться отказаться от рассмотрения исков военных пенсов, если такой случай представляется.
Но как быть с полной независимостью? - её в природе нет и быть не может!
О судах судят по "делам нашим" и их решениям!
От этого соотношения судьям пряники, а нам рост числа форумчан!

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10225
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1285 раз
Поблагодарили: 2866 раз

Закрытая статистика военных судов

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 08 июл 2016, 07:04 #24

Военнослужащие стали реже жаловаться на нарушение своих прав
http://www.redstar.ru/index.php/concurs ... nnogo-suda

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10225
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1285 раз
Поблагодарили: 2866 раз

Закрытая статистика военных судов

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 08 июл 2016, 07:26 #25

Из доклада Уполномоченного по ПЧ за 2015 год
В течение второго полугодия 2014 года и первого полугодия 2015 года районными судами, гарнизонными военными судами на их официальных сайтах размещено 87% от общего количества подлежащих размещению судебных актов по гражданским делам, 85% - по делам об административных правонарушениях; 93% - по уголовным делам; на официальных сайтах мировых судей: по гражданским делам - 64%; по делам об административных правонарушениях - 78%; по уголовным делам - 87% от общего количества приговоров, подлежащих размещению.
Уполномоченный неоднократно обращался к Председателю Совета судей Российской Федерации в связи с жалобами на нарушение судами прав граждан на доступ к информации о деятельности органов правосудия. В частности, шла речь о ненадлежащем размещении судами текстов судебных актов в Интернете
https://rg.ru/2016/03/24/ombudsman-doklad-dok.html
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
НиколаПитер (20 июл 2016, 08:59)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10225
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1285 раз
Поблагодарили: 2866 раз

Закрытая статистика военных судов

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 25 мар 2018, 16:44 #26

14 ноября представители Генпрокуратуры сообщили, что за последние 2,5 года в России было закрыто 1,5 миллиона уголовных дел по истечении сроков давности. Прокуроры жалуются на полицейскую волокиту и массовые отказы сотрудников регистрировать заявления о преступлениях https://life.ru/t/%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0 ... vnykh_diel

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10225
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1285 раз
Поблагодарили: 2866 раз

Закрытая статистика военных судов

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 29 май 2018, 07:20 #27

По данным Судебного департамента при Верховного суде России, за год в суды поступило 287 тысяч жалоб по гражданским делам. Из них было передано на рассмотрение кассационных инстанций 7,2 тысячи дел. То есть через сито прошло где-то 2,5 процента жалоб.
Что же касается уголовных дел, то в кассационном порядке за год было рассмотрено 12 тысяч жалоб на приговоры и решения. Поступило же более 210 тысяч жалоб. Дело не в том, что у судей в кассационной инстанции пропадает желание работать. Просто сегодня такова система. http://www.supcourt.ru/press_center/mass_media/26819/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10225
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1285 раз
Поблагодарили: 2866 раз

Закрытая статистика военных судов

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 15 окт 2018, 06:40 #28

отмена обвинительных приговоров — 0,99 процента, а отмена оправдательных приговоров — 37 процентов. Другими словами, если судья кого-то оправдал, то в тридцать раз больше шансов, что это решение затем отменят. https://lenta.ru/articles/2018/10/10/femida/


Вернуться в «Документы по работе судов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 64 гостя