Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#1951

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 29 фев 2012, 17:16

Оспаривайте
Попробовать стоит. Вот только, если судить по формулировке (кстати, не совсем уж бестолковой), то взыскание объявлено не...
за правонарушения... подчиненных...

cgenybr
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 31 мар 2010, 04:37

Re:

#1952

Непрочитанное сообщение cgenybr » 29 фев 2012, 17:40

Военнослужащий привлекается к дисциплинарной ответственности за нарушение ИМ САМИМ воинской дисциплины. Обязательным элементом дисц ответственности есть вина военнослужащего. Кроме того, согласно ст. 8 ДУ ВС РФ командиры и начальники не должны привлекаться к дисц ответственности за правонарушения их подчиненных, если они сами им не способствовали.
Оспаривайте, дураков надо учить. Но перед этим хорошенько сами ДУ прочтите, аргументы для суда и прокуратуры сами подготовьте
Я не хочу доводит дело до суда, думаю обратиться с рапортом к командиру :? Он то вообще на тот момент был в отпуске и возможно ведать не ведает о том, что от его имени наложено взыскание. Вот я и думаю как грамотно рапорт составить :?

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

Re: Re:

#1953

Непрочитанное сообщение venta » 29 фев 2012, 20:25

На боевой службе выполняю обязанности начальника караула. Согласно обязанностям НК я отвечаю за правильное несение боевой службы часовыми и за осуществление установленного пропускного режима.
ИМХО... При корректных формулировках (что-то типа непринятия всех возможных мер...) взыскание вполне правомерно...
Взыскание проведено как ГДП, или как-то иначе?
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
recruit
Активный участник
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 25 янв 2012, 11:39

Re:

#1954

Непрочитанное сообщение recruit » 29 фев 2012, 20:46

Формально, разбирательство в отношении Вас завершено, т.к. протокол о ГДП составлен. Далее материалы разбирательства передаются для рассмотрения КЧ, в установленные сроки КЧ принимает решение о применении наказания (взыскания).

Ваша задача уточнить, было объявлено взыскание или нет? Не упистите сроки на обжалование.
Доброго вечера. Просматривая ветку, нашел вышеуказанные строки.
Вопрос в следующем: Военному на построении л/с подразделения начальником "среднего звена" от имени командира части объявлено взыскание за ГДП, через час после чего назначено и проведено расследование (письменное). Протокол ушел к КЧ. С какого момента отсчитывается срок на обжалование (предмет обжалования - нарушение порядка наложения дисц. взыскания). Приказа КЧ о взыскании либо подписанный им протокол о ГДП с решением еще не доводились, в дисц. карточке пока ничего нет.
спасибо

Владимир-47
Участник
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 16:59

#1955

Непрочитанное сообщение Владимир-47 » 29 фев 2012, 20:51

:drink: форумчани!!!!

проблемка у меня следующего характера.Я за штатом(офицер)...должность как и вся часть сокращена.Сегодня, недовольный начальник, отсутствием у меня на построении после обеда средств индивидуальной защиты определил, всей части после служебного времени ( в 18:10 по регламенту служебного времени ,утвержденного им же самим,продолжительность до 18:00 рабочего дня) прибыть со средствами индивидуальной защиты.На что я успешно забил(не хватало еще за штатом, ходить на всякую дуристику после 18:00!)Но в 18:20 мне было предложено по средствам мобильной связи прибыть в часть т.к. весь личный состав части стоит и будет стоять меня одного ждать!(наказывают всех за одного).Я прибыл.зима ведь на улице...жалко не винных :D но все уже начали расходиться,а мне начальник сказал написать объяснительную по факту моего не выполнения ПРИКАЗА!!!от куда он родной взялся? письменно мне никто ничего не предоставил(не довел) , а устно я тоже не слышал фразы ПРИКАЗЫВАЮ!и вообще есть ли правомерность в действиях командования в привлечении меня с верх продолжительности регламента служебного времени без письменного приказа? :? а то так с такими "задними" приказами уволят по статье,а не ошм :cry:

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#1956

Непрочитанное сообщение venta » 29 фев 2012, 23:18

Владимир-47,
Ваша позиция очень уязвима, т.к. "На что я успешно забил(не хватало еще за штатом, ходить на всякую дуристику после 18:00!" противоречит самой сути порядка прохождения военной службы...
"забивать" могут себе позволить распоряженцы-запредельщики-бесконтрактники...
есть ли правомерность в действиях командования в привлечении меня с верх продолжительности регламента служебного времени без письменного приказа?
Есть.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
так с такими "задними" приказами уволят по статье,а не ошм
если не будете прикрывать своё свободолюбие железными отмазками, то так и будет

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
на построении л/с подразделения начальником "среднего звена" от имени командира части объявлено взыскание за ГДП
Можно факт доведения брать за отправную точку...
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Сергей_022
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 27 фев 2012, 02:56

#1957

Непрочитанное сообщение Сергей_022 » 01 мар 2012, 05:01

добрый день! посмотрел всю ветку, ответа нет. Подскажите, или носом тыкните.
Суть проблемы: объявлен насос. насос автоматически не снимается как другие взыскания. По истечении года, атестационная комиссия должна решить снять или нет.
Вопрос:
-нахождение в распоряжении в этот срок ГОД входит, т.е. год дается на исправление, а как исправлятся если находишься в распоре???
-могут ли меня уволить по НУК (служу с 94)???
Спасибо.

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#1958

Непрочитанное сообщение venta » 01 мар 2012, 10:39

Сергей_022,
в распоряжении или на должности - значения не имеет... срок 1 год идет вне зависимости от правового статуса... как исправился или не исправился, бутет рассматриваться в т.ч. и по результатам службы в распоряжении. Вот тоько непонятно, кто будет ходатайствовать о снятии взыскания распоряженцу...
Если посчитают, по истечении года примененное взыскание не сыграло своей воспитательно-исправительной рщли, то вполне могут уволить и по НУК...
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Сергей_022
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 27 фев 2012, 02:56

#1959

Непрочитанное сообщение Сергей_022 » 01 мар 2012, 15:50

уважаемый venta !!! все понятно, что ничего непонятно. Уволить по НУК... печально, а если нет жилья.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#1960

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 01 мар 2012, 16:44

а если нет жилья
При увольнения по НУК обеспеченность жильем значения не имеет.
служу с 94
Если выслуга лет в календарном исчислении составляет 20 лет и более, то военнослужащий в случае увольнения по НУК права на обеспечение жилым помещением не теряет. Т.е. и дальше будет находится в списках очередников.

Аватара пользователя
snaiper1960
Заслуженный участник
Сообщения: 1630
Зарегистрирован: 24 авг 2009, 23:43
Контактная информация:

#1961

Непрочитанное сообщение snaiper1960 » 01 мар 2012, 16:55

"забивать" могут себе позволить распоряженцы-запредельщики-бесконтрактники...
Опять двадцать пять! Чем обосновать со ссылкой на НПА это "забивание"
распоряженцам-запредельщикам-бесконтрактникам...
??? :?

Служба после окончания контракта
:( :shock: :?
"Не мотай на ус то, что тебе вешают на уши!"

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

Re:

#1962

Непрочитанное сообщение venta » 01 мар 2012, 18:05

Опять двадцать пять! Чем обосновать со ссылкой на НПА это "забивание"
распоряженцам-запредельщикам-бесконтрактникам...
??? :?
Сорри... Не оформил мысль до конца - "Д-шникам - распоряженцам - запредельщикам - бесконтрактникам...
Смысл был в первую очередь в том, что военному, пока он при погонах, надо критить головой во всестороны и не прозевать какой-нибудь "плюхи"... на равном месте... от излишней самоуверенности в собственной неуязвимости...
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Владимир-47
Участник
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 16:59

#1963

Непрочитанное сообщение Владимир-47 » 01 мар 2012, 22:22

если не будете прикрывать своё свободолюбие железными отмазками, то так и будет


нее...стараюсь ходить молче т.к. виведен в распоряжение :geek:

Добавлено спустя 46 секунд:
...что бы равнозначную мне не искали :x

Аватара пользователя
recruit
Активный участник
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 25 янв 2012, 11:39

#1964

Непрочитанное сообщение recruit » 02 мар 2012, 19:55

Если выслуга лет в календарном исчислении составляет 20 лет и более, то военнослужащий в случае увольнения по НУК права на обеспечение жилым помещением не теряет.
Поясните, если не сложно, ссылкой на нормативный документ.
Спасибо.

Аватара пользователя
кудесник
Заслуженный участник
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 15:50
Откуда: Мурманская область

#1965

Непрочитанное сообщение кудесник » 02 мар 2012, 20:23

Поясните, если не сложно, ссылкой на нормативный документ.
Спасибо.
ФЗ о статусе
13. Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть исключены без их согласия из списка очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#1966

Непрочитанное сообщение venta » 02 мар 2012, 20:38

recruit,
Дополню, это те военнослужащие, которые на момент увольнения уже официально признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий.
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6252
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10

#1967

Непрочитанное сообщение Krus » 03 мар 2012, 15:49

Имеет ли право гарнизонный патруль забрать документы и доставить в комендатуру (задержать по сути) старшего офицера за нарушение формы одежды?

Аватара пользователя
Козьма Прутков
Участник
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 23:05
Откуда: Южный Военный Округ

#1968

Непрочитанное сообщение Козьма Прутков » 06 мар 2012, 23:38

Доброй ночи всем))) Вот и настал мой день бороться за свои права :o Суть дела в следующем. Меня ещё с 2009 года планировали на должность моего непосредственного командира. Когда были итоговые проверки, КШУ, лагерные сборы артиллерии, недели БГ, комиссии и т.д. мой командир благополучно сваливал в отпуск, госпиталь и т.д. И исполнять обязанности за него приходилось мне. По уровню профессионально-должностной, командирской подготовке я был на голову выше его. Исполнял я их добросовестно, всегда командованием подразделение отмечалось положительно, хорошие отметки по проверкам и т.д. Ну, в общем начальник артиллерии захотел меня поставить на его место, а его убрать. Предложил мне, я и сказал, что согласен. И вот с 2009 года пытаются меня назначить, а он упорно никак не желает покидать насиженного места. В апреле 2009 его представляют в округ по НУК (тогда вроде начался ажиотаж, что имеющих судимость представить по НУК), естественно с инициативы нашего прямого начальника на него отправили представление. Хотя в кадрах он как-то договорился, чтобы на него преставление не отправляли, начарт добился своего. В итоге он убывает в отпуск, во время отпуска решает вопрос в управлении кадров округа и его представление не рассматривают там с пометкой (возврат). Тогда начарт добивается включения его в план замены, как отслужившему уже 6 лет в одном регионе, буквально даже гарнизоне (казарме). Но потом его фамилия благополучно исчезает из плана замены :lol: Начальник не останавливается, решает через начарта армии вопрос о переводе его на равнозначную должность внутри армии (воинская часть куда его хотели выпнуть находится не в самом желаемом месте). пришла телега, затем выписка из приказа, но всё равно он как был на месте, так и остался. Даже с окружным начальником РВ и А вопрос решался, и у НРВиА ВО я был на беседе, когда он приезжал с комиссией к нам в часть с вопросом о назначении меня на должность. Затем я был на беседе у комбрига. Все они положительно рассмотрели мою кандидатуру. То есть оставалось ждать когда освободиться место, и ждать заседания ПДАК. Но ни ттут-то было. Это только предыстория
Всё, что не убивает - делает нас сильней. Ницше

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#1969

Непрочитанное сообщение alex56 » 06 мар 2012, 23:46

Вот и настал мой день бороться за свои права
А в чем борьба заключается, если пока место занято.
тогда вроде начался ажиотаж, что имеющих судимость представить по НУК
Сейчас еще больше.

Аватара пользователя
Козьма Прутков
Участник
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 23:05
Откуда: Южный Военный Округ

#1970

Непрочитанное сообщение Козьма Прутков » 07 мар 2012, 00:21

Сама история. Узнав о претенденте на его должность (я его по сути не обязан был предупреждать, а наш прямой начальник тем более - да и активных действий с моей стороны не было, предложили и предложили, согласился и всё - никаких подстав, подводных камней, закулисных игр не чинил), начал активную фазу избавления от претендента на его "трон императора". В итоге за 2011 год у меня 5 взысканий, из них 3 провели как ГДП. В итоге лишился кварталок за 2, 3, 4 кварталы + премии Пр. МО №1010 за указанные периоды. За 1й квартал 1010 получил в размере 50%. Начарт пытался чистить за ним взыскания, то есть ходатайствовал о снятии взысканий. Но денег я всё равно лишился. Даты ознакомления со служебной карточкой - 1 сентября, 24 октября 2011 г., 5 февраля и 29 февраля 2012 г. прочитав первые 45 страниц данной темы, я 29го поступил как советовал Константин Маркин (расписаться под последними взысканиями непосредственно в разделе "взыскания"). Причём поставив дату и подпись в первом листе, тётка увидела что я там ставлю подпись начала возмущаться и попрепятствовала сделать то же самое во втором листе (у меня просто они уже не помещаются на одном листе). Указав мне место где расписаться (тухлый лист ознакомления прикреплённый степлером к карточке). Я сказал, что мне надо так и её не должно волновать. На что она, сделав умный вид, сказала, что у неё есть 2 недели внести туда поощрения/взыскания - на что я ей сказал: "Учи устав, там написано не позднее 7 дневного срока вносится применённое взыскание или поощрение". 29го числа я также написал рапорт на имя НШ о выдаче мне копии карточки, материалы разбирательств и выписки приказов о наказании в отношении меня. Все бумаги были выданы, я просто ходил по указанным кабинетам с рапортом на которой резолюция НШ и мне быстро всё искалось/выдавалось :D Изучив данные бумаги я обнаружил, что ни одно взыскание не было применено в соответствии с ДУ и ст.28 ФЗ О статусе. Нет ни одного рапорта по ГДП о факте проступка, соответственно нет резолюции КЧ о разбирательстве)))) По одному из ГДП вообще ничего нет - голая выписка из приказа. По двум другим - протоколы и объяснительные двух лжесвидетелей-лизунов (причём это офицеры и прапорщики (кроме двоих), с которыми я бок о бок служу и в случае боевых действий мы будем прикрывать спины друг друга :mrgreen: - они даже и не говорили, что писали на меня дерьмо, наверное, стыдно было и хотелось остаться нормальными пацанами). Один протокол составил непосредственный командир - нет даты составления, оформлен не полностью, нет решения, подписи и печати командира бригады, нет моей подписи, что я копию протокола получил. 2й протокол - составлял лейтенант (ещё одно нарушение - звание ниже моего на одну ступень), нет даты составления, оформлен не полностью, везде написано - отказ от подписи, даже в отметке о вручении копии протокола :lol: Приказы распечатывал сам непосредственный командир - занимают место 3/4 страницы А4 - смешно. Ссылка указана на Закон "О воинской обязанности и военной службе" - во я ржал когда их увидел))))) Ну и т.д. ещё целый букет нарушений. Интересно, как их ПК по ПР - НЮС пропихивал на подпись комбригу?????????????? Олень. Факт того, что я отсутствовал за пределами воинской части (согласно перечня ГДП) - ну никак не доказан. Сегодня сдал через несекретку рапорт на 30 листах (7 листов сам рапорт + 23 листа приложение к рапорту). В конце написал - ПРОШУ ВАС ПО ДАННЫМ ФАКТАМ НАЗНАЧИТЬ АДМИНИСТРАТИВНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ. Прошил, пронумеровал и записал себе вх.№. Осталось сходить в прокуратуру с жалобой + чтобы провели прокурорскую проверку и подать заявление в суд.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
[/quote]
А в чем борьба заключается, если пока место занято.[/quote]
Вот читайте))))
Всё, что не убивает - делает нас сильней. Ницше

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#1971

Непрочитанное сообщение alex56 » 07 мар 2012, 00:31

Осталось сходить в прокуратуру с жалобой + чтобы провели прокурорскую проверку и подать заявление в суд.
Вы должны знать, что проблема с отменой взысканий заключается прежде всего соблюдении срока обжалования - три месяца с даты вынесения. А иначе суд Вам просто откажет по причине пропуска срока.

Аватара пользователя
Козьма Прутков
Участник
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 23:05
Откуда: Южный Военный Округ

#1972

Непрочитанное сообщение Козьма Прутков » 07 мар 2012, 01:11

Как и указал выше нет ни одного решения комбрига назначить разбирательство, ни на одном протоколе нет решения командира, нет его подписи и печати. Применённые взыскания всячески скрывались от меня (ни лично, ни на построении офицеров никак не объявлялись). Объявлены в приказе, в рассчёте-рассылке я не указан, выписок мне никто не давал, копий тоже (до 29го февраля, когда я рапортом через НШ получил все доки). Нигде, кроме как в листе ознакомления с карточкой я не расписывался. Сначала я по цивильному подал в суд, указал что взыскания с меня были сняты до приказа на выплату 1010 за 3 и 4 кварталы - хотел просто добиться по нормальному, чтобы через решение суда их выплатили. Благополучно 20 февраля суд я проиграл. тогда уж начал идти на принципы. Вот теперь сижу чешу репу.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Вы должны знать, что проблема с отменой взысканий заключается прежде всего соблюдении срока обжалования - три месяца с даты вынесения. А иначе суд Вам просто откажет по причине пропуска срока. ///// это я знаю, хочу привязать срок к 29му февраля, ну или край к 5 февраля :(

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Если привязать рассмотрение со стороны ГПК, то да пропуск срока и до свидания. А если усмотреть служебный подлог? Приказы издавались без решения КЧ + сам текст приказа ну очень мегко говоря не грамотный, даже смешной))))

Добавлено спустя 23 минуты 25 секунд:
ВЫПИСКА ИЗ ПРИКАЗА КОМАНДИРА ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ 00000
№2470

06 СЕНТЯБРЯ 2011 ГОДА н.п.Лобанёво

О нарушении регламента служебного времени
несмотря на принимаемые командованием соединения меры, в подразделениях соединения имеют место случаи недобросовестного исполнения служебных обязанностей военнослужащими по контракту.
Так, 3 сентября 2011 г ст.лейтенант К.прутков не прибыл на построение бригады в 9.00 часов, и отсутствовал на службе без уважительных причин более 4 часов подряд.
Из объяснений военнослужащих батареи лейтенанта Иванова и ст. прапорщика Петрова видно, что ст.лейтенант Прутков отсутствовал при построении в 9.00 ч на ПХД. Причина его отсутствия лейтенанту Иванову и ст.прапорщику Петрову неизвестна. Ст.лейтенант прутков прибыл только на построение батареи в 16.30 ч. Объяснения по факту своего отсутствия давать отказался.
Отсутствие военнослужащего проходящего военную службу по контракту в воинской части или установленном за пределами воинской части месте военной службы без уважительных причин более 4 часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, на основании ч.2 ст.28.5 №53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 года, является грубым дисциплинарным проступком.
анализируя вышеизложенное, следует прийти к выводу, что ст.лейтенант прутков совершил грубый дисциплинарный проступок.
В целях недопущения подобных случаев и наказания виновных, ПРИКАЗЫВАЮ:
1. За совершение грубого дисциплинарного проступка (отсутствие на службе более 4 часов подряд без уважительных причин) объявить ст.лейтенанту Пруткову "Строгий выговор" с лишением квартальной премии за 3 квартал 2011 года.
2. приказ довести до всего личного состава в части касающегося.
КОМАНДИР
НАЧАЛЬНИК ШТАБА
выписка верна: НСДП

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:
Вот такой опус)))) Аналогичные приказы и на остальных 4 взысканиях)) Ну должна же где-то быть справедливость? :o "Вор должен сидеть в тюрьме". Готов идти вплоть до коллегии военных судей, генеральной прокуратуры и приёмной Президента России
Всё, что не убивает - делает нас сильней. Ницше

Аватара пользователя
Козьма Прутков
Участник
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 23:05
Откуда: Южный Военный Округ

#1973

Непрочитанное сообщение Козьма Прутков » 07 мар 2012, 03:29

Незнаю, как получится. Хочу привлечь к ответственности непосредственного командира, ПК по ПР (даже если на тот момент он уже был за штатом, он также выполнял юридические экспертизы приказов и получал за это немалые (около 200 т.р. в квартал премии по 1010) и как он такую чушь пропускал на подпись командиру). Незнаю, ещё как командир отреагирует на мой рапорт (тогдашний командир ушёл начальником штаба армии, а наш НШ сейчас ВрИО, ждёт назначенного командира). Хочу завтра позвонить ему лично на мобильный, или через ПК по РЛС, т.е. замполит, я думаю что к замполиту можно напрямую обратиться и это не будет нарушением субординации, проинформировать его о том, что я рапорт подал в несекретку и необходимо чтобы он его изучил, а не поставил отписку. Если не будет положительного решения, то отправлю материалы командарму заказным письмом (пусть полюбуется и вставит всем по самые помидоры, пусть отправляет комиссию по знанию правового минимума, инспектирует отделения кадров, комплектования и несекретку лепит всем НССы это уже на его фантазию - мне терять нечего)+ прокуратура + суд. В этой бригаде чую мне уже не светит нормально послужить, хоть и все меня характеризуют как добросовестного и грамотного офицера, но на тропу войны я уже встал, и как в Василие Тёркине "кому слава, кому память, кому тёмная вода" :? В 1-ом квартале был на офицерских курсах - единственный получил все отличные оценки с группы, выполнял задачи по сопровождению воинских колонн и был допущен к инженерной разведке дорог, в августе участвовал в контртеррористической операции в Дагестане, всегда участвовал в КШТ и КШУ и отмечался в лучшую сторону. Вот такая ситуёвина.
Всё, что не убивает - делает нас сильней. Ницше

Scjozef

#1974

Непрочитанное сообщение Scjozef » 07 мар 2012, 03:55

давайте пробежимся по фактам, сжато.
взыскание от... ознакомлен ...
какие доказательства у командования по каждому взысканию и поподробней о суде по 1010 3,4 квартал.
А если усмотреть служебный подлог? Приказы издавались без решения КЧ + сам текст приказа ну очень мегко говоря не грамотный, даже смешной))))
это если через прокуратуру. и алгоритм примерно следующий, параллельные обращения во все выше стоящие ВП, и оспаривания отлупов (а они будут) гарнизонной ВП через суд. Но это оооочень долго.
Если привязать рассмотрение со стороны ГПК, то да пропуск срока и до свидания.
а вот это может разрушить все дело... и останется вариант через ВП.

Аватара пользователя
Козьма Прутков
Участник
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 23:05
Откуда: Южный Военный Округ

#1975

Непрочитанное сообщение Козьма Прутков » 07 мар 2012, 04:31

Приказ №1406 от 25.05.11 выговор, Пр. №1416 от 25.05.11 выговор с лиш. кв. пр. за 2 квартал (ГДП), Пр.№2470 от 06.09.11 строгий выговор с лиш. премии за 3 кв. (ГДП), Пр.№2946 от 02.11.11 выговор, Пр.№2947 от 02.11.11 строгий выговор с лиш.пр. за 4 кв. (ГДП). Даты ознакомления 01.09.2011, 24.10.11, 05.02.11, 29.02.12. Доказательств никаких кроме как по каждым взысканиям объяснения двух лизунов, всё задними числами. Даже когда 24.10.11 ознакамливался вроде за сентябрь даже и не записали ещё. Сейчас хочу привязать датой отправной точки срока 29.02.12 или хотя бы 05.02.12. Сейчас мотивировочную часть решения напечатаю.
Всё, что не убивает - делает нас сильней. Ницше

Scjozef

#1976

Непрочитанное сообщение Scjozef » 07 мар 2012, 04:40

Сейчас хочу привязать датой отправной точки срока 29.02.12 или хотя бы 05.02.12.
проще сказать, чем сделать :( взыскания были вписаны после издания приказов? скорее всего придется идти через в/прокуратуру.

Аватара пользователя
Козьма Прутков
Участник
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 23:05
Откуда: Южный Военный Округ

#1977

Непрочитанное сообщение Козьма Прутков » 07 мар 2012, 04:53

02:59

..... Выслушав объяснения и доводы сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В сдуебном заседании исследована справка, которая подтверждает факт издания приказов о дополнительных выплатах. Так размер доп.выплат за 3 и 4 кварталы 2011 г. военнослужащим войсковой части 00000 определен приказами командира от 23 декабря ??3594, 3595. Решение по данным выплатам в отношении Пруткова не принято. Как пояснил заявитель, он не был включен в приказы на выплаты всвязи с тем, что у него имелись 2 ГДП в 3 и 4 кварталах 2011г. Этот факт подтверждается приказами ком. в/ч 00000 ? 247.0 от 6 сентября 2011 и ?2930 от 2 ноября 2011. Также в судебном заседании установлено, что наложенные взыскания на заявителя были сняты приказами командира в/ч 00000 ?2930 от 31 октября и 3596 от 23 декабря

(Далее идут ссылки на ст.9 ФЗ "О статусе военнослужащих" и пункты 1, 2, 11 Пр.МО РФ ?1010.) .....Следовательно, данная выплата носит исключительно поощрительный характер и производится не все военнослужащим, а только тем, которые добились высоких показателей при исполнении обязанностей военной службы, а также с учётом сложности, объёма и важности выполняемых ими задач. Таким образом действия командира части, связанные с невыплатой Пруткову доп. материального стимулирования, предусм-го Пр.1010 являются законными, совершены в пределах его полномочий, в связи с чем в удовлетворении требований заявителя надлежит ОТКАЗАТЬ.

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
проще сказать, чем сделать :( взыскания были вписаны после издания приказов? скорее всего придется идти через в/прокуратуру.
Вот именно. Суды-то у нас самые гуманные. Тогда я не стал разбираться и лезть в болото с порядком наложения взысканий, против командира бригады ничего против не имею. Думал достаточно будет что они были сняты - оказалось недостаточно. Сейчас я впринципе понимаю, что кроме прокуратуры и президента тут никто не поможет. На примере одного приказа Вы видели, что там полнейший бред и абсурд, даже НПА указано не то
Всё, что не убивает - делает нас сильней. Ницше

Scjozef

#1978

Непрочитанное сообщение Scjozef » 07 мар 2012, 04:59

2930 от 2 ноября 2011.
еще и третье взыскание от 02.11.11 :shock: в целом, сроки то упущены ведь
Приказ №1406 от 25.05.11 выговор, Пр. №1416 от 25.05.11 выговор с лиш. кв. пр. за 2 квартал (ГДП)
Пр.№2946 от 02.11.11 выговор, Пр.№2947 от 02.11.11 строгий выговор с лиш.пр. за 4 кв. (ГДП)
не оспаривались... вы потопили себя в бюрократических проволочках с рапортами итд, а надо было после 01.09.11 в суд идти. имхо. опять же в связи с явными нарушениями Закона и ДУ ВС в отношении вас, при наложении ДВ, через прокуратуру все же попытаться стоит, НО они тоже парни хитрые, как только суд отфутболит вас по пропуску проц.сроков ПК ПР привезет в ВП решение суда, а дальше они поверьте применят старый как мир ход... вот поэтому вам надо будет в суде обжаловать действия гарнизонной ВП и параллельные обращения в ГВП и ОВП. Удачи.

Аватара пользователя
Козьма Прутков
Участник
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 23:05
Откуда: Южный Военный Округ

#1979

Непрочитанное сообщение Козьма Прутков » 07 мар 2012, 05:08

Накануне распределения премий 1010 за 3 и 4 кварталы лично решал с командиром и НШбр о представлении меня к 1010, объяснив,что 1 квартал я получил 50%, 2й квартал 0. И как бы обидно будет и с этими в пролёте быть, офицер я всё-таки пока что, поговорил с ними как офицер с офицером. Лично НШ и командир внесли изменения в рапорт командира подразделения и нарисовали по 80 т.р. вместо 0 за каждый квартал и поставив подпись напротив (командир подразделения писал себе по 160, вот комбриг и располовинил на нас двоих его премию, спросил ещё меня справедливо ли так? на что ответил, что ДА). Через 2 дня я благополучно уезжаю догуливать остатки отпуска за 11 г., его мне порезал пополам мой "царёк" в сентябре. Но когда начали поступать деньги по 1010 я как дурак сижу жду, когда же и мне капнут мои кровные. Вот уже почти всей батарее перечислили, я же всё жду. И тут до меня доходит, что опять опрокинули меня. То ли мой непосредственный подсуетился, то ли ПК по ПР дабы прикрыть свою задницу не внёс меня в приказ, типа уже были удержания с УФО по неправомерно закрытым премиям. Но теперь у меня уже нет сил решать по цивильному, надоело.
Всё, что не убивает - делает нас сильней. Ницше

Scjozef

#1980

Непрочитанное сообщение Scjozef » 07 мар 2012, 05:15

Козьма Прутков, на мой взгляд у вас есть более серьезные проблемы нежели денежные вопросы... Не одно взыскание не оспорено, как бы не отправили представление по НУК...


Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 61 гость