Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
Вот это финт! Кто писал Вам этот ответ, наверное, крученый парень. Это ж надо так вывернуть. Что касается пенсии - сразу вспомнил про равенство, дискриминацию и Конституцию. И тут же - вы ведь увольнялись из МВД, поэтому хрен Вам, а не оклад МЧС. Рылом не вышел. Вот сцуки.Всем Здравия! starik-30, ЮрМих , Получил ответ на заявление начальнику УМВД области "об устранении нарушений при пересмотре размера назначенной пенсии... ?Что скажете?
Правда военные судьи, прокуроры и следователи оказались неподвластны Конституции в отношении равенства. Они Равнее. По Оруэллу.Что касается пенсии - сразу вспомнил про равенство, дискриминацию и Конституцию.
Надо бы тогда уж продолжить идею равенства для всех пенсионеров, так как они находятся в одинаковом положении, то всем платить одинаковую пенсию и точка.Да, оригинальное извращение Конституции.
Отправил по почте неделю назад. Извращенцев и там хватает ... Более того, подобные инсинуации поощряются Ихими Честями, если не с их подачи. Будем биться !Да, оригинальное извращение Конституции. В суд, однозначно.
Ну название не самое удачное, но как первая попытка создать организацию отставных военнослужащих для достижения политических целей заслуживает внимания.Генерал Ивашов Л.Г возглавит "Державную гвардию"
Это они вид такой изобразили. Следующий судья прикинется, к примеру, глухим и так будет продолжаться до тех пор пока за дело не примутся именно судьи - а, как нам известно, в России практически не осталось судей.но не был понят
Что то я не очень доверяю товарищам, чье звание выше полковника.Генерал Ивашов Л.Г возглавит "Державную гвардию"
Да я это понимаю, судья достаточно опытная и не глупая, но она не независима от государства и не хочет терять должность, хорошую зарплату, денежное содержание после отставки и т.д. И главное, судьи не связаны прецедентным правом, а лепят кто во что горазд.Это они вид такой изобразили.
Про МВДшных генералов я полностью согласен, но может быть с армейскими получше?Что то я не очень доверяю товарищам, чье звание выше полковника.
Что-то сразу поговорка вспомнилась про хрен и редьку.Про МВДшных генералов я полностью согласен, но может быть с армейскими получше?
Тссс (мы в гостях):) Но вообще я ожидал ответа от представителя военнослужащих МО, объективно судить свой генералитет могут только они.про хрен и редьку.
Такую позицию занимает большинство пенсионеров. Как страусы.сказали, что не будут, а просто будут смотреть.
Изверились люди. Безнадёга. А нервы жалко, их и так потрепало за время службы. Ждать лет пять - восемь - десять, если ЕСПЧ возьмется за это дело...Такую позицию занимает большинство пенсионеров. Как страусы.
А у нас какие обстоятельства? Только Конституция и НПА.Статья 56. Обязанность доказывания
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 56]
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Значит будем делать вот так??!А КС уже определился,
Судьи вообще ничем не связаны. И за ЛЮБОЕ своё решение ответственности не несут.И главное, судьи не связаны прецедентным правом, а лепят кто во что горазд.
Ничего им не добавили (по крайней мере моим знакомым). Прибавили хорошо за звание, а так - подсчёт пенсии такой-же. Сволочи среди генералов есть (каки среди других категорий военных и пенсионеров), но дураков не встречал. А молчат и не хотят судиться, это право каждого (значит и так неплохо). Я вот тоже судиться не хочу, могу только морально поддержатьГенералам втихаря добавили через военкоматы по 20-30 тыс рублей в качестве консультантов, чтобы молчали.
с экзотической фауной. Можно ведь и "активное" меньшинство с чем-нибудь сравнить Удачи в судах, тут было сказано чтоТакую позицию занимает большинство пенсионеров. Как страусы.
поэтому надеяться можно на всё.судьи не связаны прецедентным правом, а лепят кто во что горазд.
А вот это - откровенное передергивание С какой целью?Генералам втихаря добавили через военкоматы по 20-30 тыс рублей в качестве консультантов, чтобы молчали
Как-то неудобно требовать пенсию 70- 100 тыс.руб.IMOЯ вот тоже судиться не хочу, могу только морально поддержать
И даже на уровне Верховного Суда РФ, чего ранее не наблюдалось.И главное, судьи не связаны прецедентным правом, а лепят кто во что горазд.
А пенсионерам из чила судей Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и военных судов, прокурорских работников (в том числе военнослужащих органов военной прокуратуры) и сотрудников Следственного комитета Российской Федерации (в том числе военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации) очень даже УДОБНО.Как-то неудобно требовать пенсию 70- 100 тыс.руб.IMO
Почему никто не хочет до конца прочитать 309-ФЗ?ст. 55 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу...", которая именуется "Срок перерасчета размеров назначенных пенсий", и соответственно определяет срок перерасчёта, а не обстоятельства , влекущие за собой перерасчет размеров пенсий
Я чужие деньги не считаю, но в ГД объясняли сей факт тем, что оклады им не повышались.А пенсионерам из чила судей Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и военных судов, прокурорских работников (в том числе военнослужащих органов военной прокуратуры) и сотрудников Следственного комитета Российской Федерации (в том числе военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации) очень даже УДОБНО.
Что? Вообще никогда не повышались? А если повышались, то почему одновременнно пенсию не кастрировали?Я чужие деньги не считаю, но в ГД объясняли сей факт тем, что оклады им не повышались.
Почему же, очень внимательно читали. Непонятно только, что Вы хотели сказать этой ссылкой на ст. 12 п. 8?Почему никто не хочет до конца прочитать 309-ФЗ?
Статья 12
8. Размеры пенсий, назначенных гражданам до 1 января 2012 года в соответствии с "Законом" Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", подлежат пересмотру с 1 января 2012 года в связи с принятием Федерального "закона" "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", Федерального "закона" от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) и настоящего Федерального закона.
Нет, конечно. Будем бороться, пока сил хватит. Просто надо помнить о возможности отказа и не особо переживать.iris1iris писал(а):А КС уже определился,
Значит будем делать вот так??!
Надеяться на то, что судья решит по закону и поступит вопреки "указивкам"? Сделает плохо себе, чтобы решить справедливо в отношении какого-то никому (кроме родных) ненужного пенса? Будем надеяться.starik-30 писал(а):судьи не связаны прецедентным правом, а лепят кто во что горазд.
поэтому надеяться можно на всё.
Только то, что ранее назначенные пенсии пересчитали абсолютно законно.что Вы хотели сказать этой ссылкой на ст. 12 п. 8?
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 95 гостей